顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-10 11:54:38
看板 Gossiping
作者 gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
標題 [新聞] 「世大運在高雄辦 對得起台北市民嗎」
時間 Tue Feb 10 09:15:36 2015


「世大運在高雄辦 對得起台北市民嗎」


2015-02-09 23:39:15 中央社 台北9日電


遠雄集團發言人蔡宗毅接受「建中青年」專訪時表示,台北市長柯文哲對外說世大運不一定
要在巨蛋辦,「台北市爭取的,你自己高雄辦,對嗎?你對得起市民嗎?」


對於遠雄的說法,台北市政府發言人林鶴明表示,大巨蛋是社會矚目案件,媒體跟議員都很
關注,柯文哲本於市長職責,需要回應媒體對於案件的相關提問。



林鶴明說,柯文哲對大巨蛋的態度很清楚,兩邊的溝通管道暢通,希望遠雄能具體針對園區
疏散、議約等相關問題做出回應。至於世大運要在哪裡舉辦,柯文哲已公開說過很多次,希
望大巨蛋能蓋好,在大巨蛋舉辦,但還是要有備案做為因應。




建中校刊「建中青年」預定2月24日出刊,不過早在1月中就曾在臉書放出專訪柯文哲部分內
容打廣告,柯文哲認為遠雄蓋巨蛋「無法無天」,並說「大巨蛋從頭到尾看起來都是問題」



建中青年今天再度在臉書公布遠雄專訪部分內容,遠雄集團公共事務室副總經理蔡宗毅在專
訪中表示,新政府做出表現大家絕對肯定,但不能用污名化合作廠商,來得到政治利益。



他說,柯文哲不能因為別人的惡性檢舉就一直對媒體放話說遠雄有問題,「這是今天最大的
問題,他沒有先來跟我們講,他直接跟媒體講,現在已經不是在選舉了,現在已經在治理市
政了」,柯文哲應回歸市政處理模式,不是用媒體治理市政。




蔡宗毅批評,市府內部一直有人在對媒體放話,1月21日董事長趙藤雄跟柯文哲開會,到現
在遠雄都沒收到會議紀錄,但名嘴卻已經有了。



蔡宗毅也還原遠雄1月23日去市府開會的現場,他說,有同事認為遠雄是「被霸凌」,被市
府要求這幾條今天要簽,沒簽不能出去,不然市府就要跟媒體宣布談判破局。他們只是要求
3天回去看條文有沒有錯字,「那個人就敲桌子,我們還是很規規矩矩,畢恭畢敬地跟他們
談」。




他表示,趙藤雄當時是認為大巨蛋是公益事業,因為台灣沒有這樣的球場,遠雄也沒有這樣
的經驗,所以能參與就很高興。大巨蛋「已經頭洗下去了,不得不把它完成」,他們現在已
經不是為利在爭,是為了爭取一個榮譽。




蔡宗毅說,柯文哲對外講世大運不一定要在巨蛋辦,可以到別的地方辦,也可以到高雄辦。
「台北市爭取的,你自己高雄辦,對嗎?你對得起市民嗎?」



他表示,柯文哲說可以在小巨蛋辦,可以到天母棒球場辦,世大要求要4萬人以上的開幕
典禮場所,「你有嗎?你今天想清楚你再對外講嘛,你都沒有想清楚你就對外去講了。」


http://udn.com/news/story/1/698336
「世大運在高雄辦 對得起台北市民嗎」 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
遠雄集團發言人蔡宗毅接受「建中青年」專訪時表示,台北市長柯文哲對外說世大運不一定要在巨蛋辦,「台北市爭取的,你自己高雄辦... ...

 


--
我今天建中奶襲哥喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.165.217
※ 文章代碼(AID): #1KsLkyLx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423530940.A.57B.html
suio: 靠北哦1F 02/10 09:16
rabbit83035: 會怕就好 還不是你大雄亂來2F 02/10 09:16
Lamigirls48: 汪汪汪汪汪汪汪汪汪  上班摟3F 02/10 09:16
goldseed: <-台北人,不覺得會怎樣4F 02/10 09:16
u6vmp1756: 對的起 至少沒有灑錢5F 02/10 09:17
aiweisen: 阿你們遠雄為了商業利益 犧牲逃生安全 對得起市民嗎?6F 02/10 09:17
WeAntiTVBS: KMT社 不意外7F 02/10 09:17
tatata: 辦了出事逃生不及才真的對不起市民吧8F 02/10 09:17
crusaders811: 遠雄巨蛋蓋成這樣  對得起台北市民嗎?? 還真不要臉9F 02/10 09:17
mamw: 我臺北人 不是很在意在那哪裡辦10F 02/10 09:17
jpadesky: 幹嘛要強調建中 馬der11F 02/10 09:17
victoryman: 天龍權貴的真面目最後還是浮出來了12F 02/10 09:17
Bruce18 
Bruce18: 高雄世運主場 不是養蚊子很久了? 不拿來用 很可惜13F 02/10 09:17
AuroraSkyFox: 翻譯:不在台北市辦 我要怎麼拿回扣??14F 02/10 09:17
milien: 滿嘴謊言15F 02/10 09:17
query: 在台北市辦 台北市民還要犧牲交通 台北市民會比較爽嗎?16F 02/10 09:17
sakaizawa: 遠雄集團發言人.......以下略17F 02/10 09:18
wind93: 都是在台灣  有差逆?18F 02/10 09:18
AustinRivers: 拿台灣人的錢圖利財團才是天理難容19F 02/10 09:18
Riya520: 大雄不要再掙扎了 再搞下去只會傷自己面子20F 02/10 09:18
jamesleee: 我來~幹21F 02/10 09:18
sionxp: 白癡才在台北辦  不然投票看看  台北人根本不想要辦世大運22F 02/10 09:18
zoo1989z: 中央社還敢刊登?  馬前市長表示?23F 02/10 09:18
Newtype: 放屁 有又不是辦了每戶都有補助金 不如不要辦24F 02/10 09:18
zoo1989z: 來公投25F 02/10 09:19
agoodjob: 我怎麼看到現在是某人在放話?26F 02/10 09:19
hyperionii: 家畜是靠北三小,633沒有實現,KMT對的起台灣人民嗎?27F 02/10 09:19
seraphic298: 那為了世大運能在台北辦請遠雄退出滾一邊去28F 02/10 09:19
ake1234: 你要不要問問台北市民想不想辦那個東西29F 02/10 09:19
amadda: 身為台北市民,支持世大運在高雄辦,遠雄快點拆蛋還地卡30F 02/10 09:19
crusaders811: 遠雄來對賭啊 民調如果市民不想辦就停蓋 敢嗎XDDDD31F 02/10 09:19
Greentale: 原來他已經想好替代方案了。那不就表示打死不想蓋好?32F 02/10 09:19
a77942002: 開始怕了喔! 早就有在喬了!33F 02/10 09:20
agoodjob: 到時候ivoting全民打你臉就好笑了34F 02/10 09:20
amadda: 實在,遠雄洗洗睡吧35F 02/10 09:20
chu3: 台北人根本不care36F 02/10 09:20
moonlind: 要辦也不在大巨蛋啦   只會在那拖時間  違約了啦37F 02/10 09:21
mengche: 原來挑錯字 要三天時間?看來遠雄工作比公務員清鬆嘛38F 02/10 09:21
zoo1989z: 支持到高雄辦 還我可掀蓋大巨蛋39F 02/10 09:21
hyperionii: KMT養的中央社好肥美啊40F 02/10 09:21
alkahest: 寧願圖利高雄也不要圖利遠雄41F 02/10 09:21
ryrp: 遠雄蓋那什麼東西 對得起台北市民嗎42F 02/10 09:21
zoo1989z: 遠雄那麼在乎世大運就好 一直修改設計 ㄎㄎ43F 02/10 09:21
boogieman: 都在台灣辦 台灣人同心協力啊 幹你這無良建商在分化台44F 02/10 09:22
boogieman: 灣人喔?
WeAntiTVBS: 中央社發這廢文 對得起重鄉民嗎46F 02/10 09:22
humphrey0923: 媽的歧視高雄人哦 最好不要來高雄炒房啦幹47F 02/10 09:22
zoo1989z: 中央社怎不去問馬英九48F 02/10 09:23
zoo1989z: 發言人對媒體就說尊重市府 結果面對建青就說不一樣
alex85: 高雄不也是中華台北嗎?50F 02/10 09:23
kcling: 看錯字要三天  遠雄要不要開除這幾個人員51F 02/10 09:24
resudi: 辦民調 拆馬桶52F 02/10 09:24
lmc66: 不都在台灣有差嗎53F 02/10 09:24
BlackBass: 高雄不是中華民國的一部分! 在此宣布 高雄獨立54F 02/10 09:25
awenracious: 對的起啊 不給遠雄賺我就爽了55F 02/10 09:26
nogardercas: 來了56F 02/10 09:27
rick12369874: X你媽的! 趙藤雄你不只對不起台北市民 還對不起國民57F 02/10 09:27
SXRD: 讓巨蛋拆掉遠雄倒就爽58F 02/10 09:27
hyperionii: 蓋個逃生有問題的東西,怎能有臉說再這邊543,對吼!59F 02/10 09:27
sagakey: 有完沒完啊 這些商人60F 02/10 09:28
AustinRivers: 在林口蓋選手村 對得起台北市民嗎?61F 02/10 09:28
AustinRivers: 提聽運在竹北 對得起台北市民嗎
twsphere: 我也很想知道 辦在台北好處在哪??63F 02/10 09:30
icion: 柯P後來不是說會在台北另外找場地來辦...64F 02/10 09:30
hyperionii: 和你談良心根本浪費時間65F 02/10 09:31
icion: 再說 這件事要罵也議員 輪不到你在那邊炮66F 02/10 09:31
linfon00: 對得起 他媽的 都是全國納稅人的錢67F 02/10 09:34
Whitening: 可是遠雄吸了民脂民膏肥滋滋...68F 02/10 09:35
MSSM: 我不在乎69F 02/10 09:35
hyperionii: 他才不管,認為先罵先贏,重點是站的住腳嗎?70F 02/10 09:35
Pegasus170: 建青社。。。。。。還活著喔?71F 02/10 09:35
zoo1989z: 遠雄快滾 絕對對得起72F 02/10 09:36
STE23: 花我們納稅義務人的錢  還雞雞歪歪  要不台北人自己出錢阿73F 02/10 09:36
MSSM: 前台北市政府爭取的 又不是市民要的 干我屁事74F 02/10 09:37
LordSo: 看那股爛帳我還真的蠻希望高雄拿去辦的... 屁股擦不完75F 02/10 09:38
luluffy: 逃生通道改完了沒...76F 02/10 09:38
wsad66: 可以搞垮遠雄少辦這次絕對值得77F 02/10 09:38
alkahest: 中央跟市府衝康高雄的不用還人家嗎?78F 02/10 09:38
jorden: 喔 遠雄在意台北市民嗎?79F 02/10 09:40
koxinga: 遠雄發言人自己說 能不能在大巨蛋辦  跟他們無關80F 02/10 09:41
adk147852: 你自己弄成這樣的  還想怪誰81F 02/10 09:42
waijr: 會怕囉 哈82F 02/10 09:43
loel1223: 現在是台北獨立了還是高雄獨立了?在哪辦不都是台灣嗎?83F 02/10 09:44
VieriKing: 我台北人,我不覺得怎麼樣,你是在幫我靠北啥?84F 02/10 09:45
loel1223: 可以用較少預算的方式辦得更好,在高雄辦又如何?85F 02/10 09:45
higashi: 一樣是台灣辦,台北高雄有差嗎?86F 02/10 09:46
koxinga: 推在高雄辦阿  你慢慢蓋87F 02/10 09:47
allen60157: 辦到亞運奧運再說88F 02/10 09:47
scarface: 台北聽奧都可以在竹北了~台北世大運不能在高雄??~89F 02/10 09:47
jyekid: 喔 照這種邏輯 高雄石化業總公司設在台北 真的對不起高雄90F 02/10 09:47
higashi: 補個幹91F 02/10 09:47
higashi: 沒補到,再補一次幹
l2l: 在哪辦對台北市民有差嗎? 反而你財團汙市民那麼多錢不會羞愧?93F 02/10 09:50
ericinttu:     賺那麼多黑心錢 你好意思面對台灣人民?????94F 02/10 09:50
NowQmmmmmmmm: 他誰?95F 02/10 09:50
jaeomes: 有差嗎96F 02/10 09:53
mvpdirk712: 幹 在哪裡蓋有差喔XD 大巨蛋一開始怎麼不好好弄97F 02/10 09:54
wesley168888: 早安98F 02/10 09:55
patato2: 我台北人,支持在高雄辦99F 02/10 09:57
WINWIND1029: 滿智障的話題,不辦在臺中也對不起臺中人啊,白痴!100F 02/10 09:58
WINWIND1029: 支持拆掉重蓋!!!
moto000: 門神102F 02/10 09:59
TrueX67: 台灣就小小一丁點兒 爭個屁103F 02/10 10:01
TrueX67: 再分下去就學南北韓 各自獨立啊
msj2287: 怕了嗎~~~105F 02/10 10:04
Moratti: 遠熊蓋個馬桶在台北 請切腹自殺106F 02/10 10:06
Moratti: 台北人支持在高雄辦 花媽人很NICE一定會幫
ajeroboy: 幹你媽遠熊沒問題 黑心油也不黑心 馬英九最清廉108F 02/10 10:07
nomorethan: 那個蔡姓男士氣質很油條109F 02/10 10:08
TrueX67: 在那棵馬桶裡辦著實有傷台灣顏面 強力轉移至高雄辦110F 02/10 10:10
TrueX67: 現址全拆掉 轉變回中央公園
emou: 誰叫你們在過去16年期間沒富邦紅112F 02/10 10:19
garyyang36: 幹拎娘嗆殺洨113F 02/10 10:20
dobig10019: 新聞也懂搞南北分裂? 台北人更本沒差114F 02/10 10:22
shiriri: 貪商好對的起市民115F 02/10 10:25
pomelo524: 你台北 竟要花500百億辦世大運~對的起全台灣人?116F 02/10 10:26
tetsu0401: 垃圾117F 02/10 10:26
SosoDEmoN: 阿不就好可憐 賠錢拆地阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!118F 02/10 10:28
Moratti: 樓上說的好 遠雄的那個發言人氣質很像止兀 很機車119F 02/10 10:29
igarasiyui: 高雄人反對幫前天龍國擦屁股120F 02/10 10:32
sleepyrat: 當初中央如果支持高雄,不知道可以省下(少A)多少錢~~121F 02/10 10:33
tlilkimo: 高~雄~歡~迎~您122F 02/10 10:41
whitezealman: 汪汪  汪汪汪123F 02/10 10:54
sapphirelin: 站在人民的立場很好啊124F 02/10 10:56
maddeath: 遠雄像寄生蟲一樣的吸取北市的養分,這樣對得起市民嗎?125F 02/10 10:56
sophie0801: 我台北人 I don't care126F 02/10 10:56
franck: 台北爭取的了不起喔?    乾脆限定台北市內的大學參加算了127F 02/10 10:59
tommy421: 可以啊反正沒收視率沒人要看你跟你朋友k氏a錢方便而已128F 02/10 11:02
Alex1103: 那你選手村蓋在新北市,對得起台北市市民嗎?吞回去啊129F 02/10 11:14
LeoDiCaprio: "中央社" 呵130F 02/10 11:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 5028 
作者 gasara 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b poopooass 說讚!
1樓 時間: 2015-02-10 11:57:55 (台灣)
  02-10 11:57 TW
台北辦世大運,請問台北人得到了什麼?
2樓 時間: 2015-02-10 12:10:51 (台灣)
  02-10 12:10 TW
···
台北大巨蛋辦世大運,
只要放三把火,
看看會燒死幾個台北人,
就可以檢驗合不合格啦!!
3樓 時間: 2015-02-10 12:11:48 (台灣)
+2 02-10 12:11 TW
為了瓣這個就要給十大惡人圖利喔? 那不如不要瓣好啦
4樓 時間: 2015-02-10 12:13:05 (台灣)
+1 02-10 12:13 TW
住在台北的我覺得沒世大運我反而得到的耳根清靜...5F你怎麼看?
5樓 時間: 2015-02-10 12:21:07 (台灣)
+2 02-10 12:21 TW
垃圾遠雄繼續放話。
6樓 時間: 2015-02-10 12:23:20 (台灣)
+2 02-10 12:23 TW
如果發生意外,死傷慘重對的起北市人的良知嗎?
7樓 時間: 2015-02-10 12:28:11 (台灣)
  02-10 12:28 TW
一切依法辦理,葉世文已經去蹲了,到時候看消防和公安沒人護航關說要怎們驗收。遠雄發言人可以繼續再扯那些無相關的東西,反正到頭來東西還是要驗收,驗收不可能會因為要辦世大運被綁架。有時間在這邊長篇大論,還不如去研究一下有沒有補救疏散方法。不要想說拖到後面,換了政黨或是利益交換,最後還是能放水過關。如果遠雄還在打這個算盤,就真的沒救了。
8樓 時間: 2015-02-10 12:32:41 (台灣)
-3 02-10 12:32 TW
···
確實,台北為了幾顆樹吵了好幾年…在高雄利用氣暴,大家都在忙的時候,一下就全處理掉了。也不見青年軍、公民團體來抗議。還是去高雄辨好了。
9樓 時間: 2015-02-10 12:35:04 (台灣)
+1 02-10 12:35 TW
大巨蛋吃相難看成這樣 對得起台北市民嗎!
10樓 時間: 2015-02-10 12:46:27 (台灣)
-3 02-10 12:46 TW
···
不過遠雄的大巨蛋,有很多人合約不合理。但這合約當初,不也是經過議會各黨審查同意的嗎?為何當時各黨派民代都沒有意見?遠雄投標時,正好是民進黨起乩、停建核四、股市、房市崩盤,又愈到SARS,股市只剩下3仟到4仟點時,為何當時各黨的民代,對這個合約都沒有意見?
11樓 時間: 2015-02-10 12:50:31 (台灣)
-1 02-10 12:50 TW
···
當時各黨台北市民代手上都有合約內容,媒體也有,實在不解,何來合約秘密不公開的問題!
12樓 時間: 2015-02-10 12:57:14 (台灣)
+1 02-10 12:57 TW
<~~台北人,感覺無所謂!!反正都是辦在台灣。
13樓 時間: 2015-02-10 12:57:16 (台灣)
-1 02-10 12:57 TW
···
日前柯P團隊也說,遠雄沒有違法!監院糾正內容還須議約。以前郝與遠雄議約,砍了2萬多坪的樓板面積,接下來那就看看柯P能與遠雄議出什麼內容吧!
14樓 時間: 2015-02-10 12:59:33 (台灣)
-1 02-10 12:59 TW
···
先前的遠雄架起圍籬是為移樹做先期準備,柯P團隊,台北市府也認定沒有違法。
15樓 時間: 2015-02-10 13:28:29 (台灣)
  02-10 13:28 TW
沒差啦!不辦更好.
16樓 時間: 2015-02-10 13:52:33 (台灣)
     (編輯過) TW
···
ptdcola
當時各黨台北市民代手上都有合約內容,媒體也有,實在不解,何來合約秘密不公開的問題!
BOT案不須經過議會審議,
全部都是機密案件!!!
只有市府和遠雄才有機密合約!!!
17樓 時間: 2015-02-10 14:01:34 (台灣)
  02-10 14:01 TW
讓國明黨跟遠雄官商勾結,台北市民你對的起台灣全部人嗎?
18樓 時間: 2015-02-10 14:09:41 (台灣)
  02-10 14:09 TW
圖利建商>>>>>>>>>>>>>>>>>不在台北辦,邏輯?
19樓 時間: 2015-02-10 14:29:23 (台灣)
  02-10 14:29 TW
"但這合約當初,不也是經過議會各黨審查同意的嗎?"
議員都說沒有審查過哦....
20樓 時間: 2015-02-10 14:39:21 (斯洛伐克)
  02-10 14:39 SK
說當時各黨民代對合約沒意見前有沒有先翻翻當時議會會議記錄?
不然被打臉會滿好笑的,
我覺得當時的媒體只會整天追倒扁、跟監陳幸妤,
即使有人對當時日中天的馬英九有所批評,
也都被過濾掉啦~
21樓 時間: 2015-02-10 16:26:31 (台灣)
  02-10 16:26 TW
低能兒9.2臉丟慣了,還會差這一次嗎?
22樓 時間: 2015-02-10 16:57:11 (加拿大)
  02-10 16:57 CA
我覺得在高雄辦很OK啊!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇