※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-05 09:35:23
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 偉哉KMT的假民調又被抓到了
時間 Wed Nov 4 22:12:46 2015
看不下去下面一串文章的，節錄重點給你看就是：
「國民黨的青年改革等於『政二代接棒』，然後國民黨在台北市亂做民調被
看不下去的舊藍軍爆出來惹，蔣萬安27.8% :潘建志 26.9% :李晏榕7.3%。
蕾蕾從初選就被搓掉黑掉啦啊啊啊啊啊啊～～」
看不下去的舊藍軍爆出來惹，蔣萬安27.8% :潘建志 26.9% :李晏榕7.3%。
蕾蕾從初選就被搓掉黑掉啦啊啊啊啊啊啊～～」
白色聯盟創辦人吳柏瑋 臉書：
http://on.fb.me/1MyQGrM
【為青年找出路，但你們有給過青年出路嗎?】
國民黨在這次立委選戰投入了不少青年候選人，對於我這個前藍營支持者來說，
我以為國民黨終於願意改革，終於肯正視「青年」在黨內有志不能伸的問題了。
但是當我很開心的翻開青年名單時，我發現了一個讓失望透頂的事實，這些青年
的出線參選，都只是國民黨假裝改革的「謊言」。
我以為國民黨終於願意改革，終於肯正視「青年」在黨內有志不能伸的問題了。
但是當我很開心的翻開青年名單時，我發現了一個讓失望透頂的事實，這些青年
的出線參選，都只是國民黨假裝改革的「謊言」。
蔣萬安(蔣孝嚴之子，蔣家第四代)
張鎔麒(國民黨雲林縣長張榮味兒子)
郭倫豪(國民黨高雄市議員郭國志兒子)
蔡金晏(國民黨高雄市副議長蔡松雄兒子)
鍾易仲(國民黨高雄市立委鍾紹和兒子)
林江釧(國民黨嘉義縣東石鄉長林純金兒子)
黃韻涵(國民黨高雄市議員陸淑美女兒)
在這些名單中，我怎麼看不見蔣萬安說的「為青年找出路，替臺灣找未來」，怎
麼全部都是一堆「政二代」，不是應該給予青年一些出路嗎?
這些政二代，才是真正阻擋青年出路的罪魁禍首。這些政二代身上集結了龐大的
黨產資源、金錢優勢、政商關係，國民黨為了捧你們這些「政二代」出線，處心
積慮的阻擋你口中的青年出路，打壓青年展現的空間。把國民黨有能力、有想法
的青年埋沒。就因為他們沒有一個「好爸爸」可以靠，當他們抱著希望進入國民
黨，萬般努力、鞠躬盡瘁之後，卻要面對高不可攀的世襲高牆，你知道他們有多
失望嗎?
黨產資源、金錢優勢、政商關係，國民黨為了捧你們這些「政二代」出線，處心
積慮的阻擋你口中的青年出路，打壓青年展現的空間。把國民黨有能力、有想法
的青年埋沒。就因為他們沒有一個「好爸爸」可以靠，當他們抱著希望進入國民
黨，萬般努力、鞠躬盡瘁之後，卻要面對高不可攀的世襲高牆，你知道他們有多
失望嗎?
為了讓政二代出線，國民黨用盡心思，以蔣萬安為例，一開始以55%的支持率，
大勝羅淑蕾的44%，當時的我也以為，他會是國民黨的明日之星，能夠真正不靠
家族，拿到高民調。但之前我看到一份民調，被藍營的朋友囑咐不得公開，不過
現在已經對國民黨心死了，就給大家一起看看，民調中潘建志、蔣萬安、李晏榕
的支持度分別為:26.9%、27.8%、7.8%而未表態有37.9%，這讓我不禁納悶，原本
支持度這麼高的蔣萬安，為什麼如今的支持度可以相差近27%，僅僅高過潘建志
0.9%，是不是代表著國民黨為了讓蔣萬安成功打敗羅淑蕾出線，無所不用其極呢?
看看上面這些國民黨所謂的「改革」青年，真讓人心底發寒，如果國民黨捧這些
人出線，只是為了假裝有改革，假裝注重青年，那只會讓人覺得更噁心，如果你
真的想找出青年的出路，先從要求黨內給與青年發言的空間開始吧!
人出線，只是為了假裝有改革，假裝注重青年，那只會讓人覺得更噁心，如果你
真的想找出青年的出路，先從要求黨內給與青年發言的空間開始吧!
http://on.fb.me/1Wz1yvd
http://on.fb.me/1MyRY5V
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/fb_bd89f8e15206dc30d5069e87af5a10f0.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/fb_15160c0e7bc313fb4f1dfdb8b7b91bca.jpg)
又看到王奕凱有轉：
http://on.fb.me/1Ww1e5R
吳柏瑋加入拆車輪後，為我們帶來最重要的幾件事，就是他擁有當初一些
藍營內部的資料。首先就是蔣萬安的民調當初其實是澎風的。
潘建志加上李晏容的民調還贏過蔣，潘的民調甚至只比蔣差1%多而已，而
且還是藍營朋友提供的民調。事實上就我拆車輪輔選至今的了解，這次民
進黨在台北市其實很多可以贏的都讓出去了。但其實中山這區可以贏的了
國民黨的。
且還是藍營朋友提供的民調。事實上就我拆車輪輔選至今的了解，這次民
進黨在台北市其實很多可以贏的都讓出去了。但其實中山這區可以贏的了
國民黨的。
--
嘖嘖，姑且先不論潘建志有沒有本事贏，但是這種一開始假民調就打算把
蕾蕾搞掉，KMT搞成這樣實在很難看啊……
--
▃▃▃▃ 男人只要具備了三個條件時，即使明知道不行也得戰鬥！ ▁▁
█▃▃███▅▅ 第一！面臨到了關鍵時刻！ ▕極惡▏
██▃█▃▃▄▄ ▁▁ 第二！現在就是關鍵時刻！！ ▕非道▏
▃▃ ▄▄▄▄▄▃▃ ▕熱血▏ 第三！因為我們正是男人……！！！ ￣￣
█ ▃▃▃▃▃▃▃ ▕小羽▏ *shiningwing
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.153.93
※ 文章代碼(AID): #1MEX9dHI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446646375.A.452.html
→ : 1月16一定要去投票 千萬不能大意 重點是立委 才能查黨產==1F 11/04 22:13
推 : 笑死人了 這道理王炳中早就說過了2F 11/04 22:13
→ : ===中國黨只要守住立委1/3！誰都動不了黨產+馬英九+協議===3F 11/04 22:14
推 : 沒造假再上來說好嗎？KMT你意外？？4F 11/04 22:14
→ : 時候到了還不是自動歸位5F 11/04 22:14
推 : 終於看不下去而棄暗投明嗎6F 11/04 22:15
噓 : 689鐵奴衛隊想要服侍二代少主們 關你啥事?7F 11/04 22:15
推 : 你不知道富二代官二代在國民黨世襲爵位 = 改革嗎??8F 11/04 22:15
→ : 這是深具國民黨文化風格的改革，你不懂啦~~
→ : 這是深具國民黨文化風格的改革，你不懂啦~~
噓 : 表面上打蔣 實際上根本是想捧潘吧？可笑10F 11/04 22:16
推 : 這篇文章的重點是 民進黨不該放棄台北市啊!!!!!!!11F 11/04 22:16
憑良心說，我也覺得幹嘛讓那麼多區。→ : 我在高雄每次看到蔡金晏的看板寫著他的改革兩個字，12F 11/04 22:17
推 : 白色正義聯盟理面腦子也有清醒的13F 11/04 22:17
→ : 都會忍不住狂笑，你爸跟你的事情，高雄誰不知道??14F 11/04 22:17
噓 : 609早就看清了 笑你這個北七還加入白色智障連盟15F 11/04 22:18
推 : 我之前早說了 KMT青年想出頭還是吃屎吧16F 11/04 22:18
→ Dethklok …
推 : 高調18F 11/04 22:20
推 : 看到這個人談改革，呵呵，我都會想到他在橫濱風俗街19F 11/04 22:20
噓 : 蘇巧慧 蘇貞昌之女 參選新北立委20F 11/04 22:20
噓 : 聽說蘇貞昌的女兒也選新北市立委21F 11/04 22:20
→ : 故事，是要幫高雄創立台灣第一個紅燈區嗎??22F 11/04 22:20
推 : 投票當天看到一堆輪椅你會嚇死23F 11/04 22:20
噓 : 台灣之孫上次好像硬要選高雄立委結果被林國正收割24F 11/04 22:22
※ 編輯: shiningwing (114.36.153.93), 11/04/2015 22:23:03噓 : .......當然是要有血統和黨政的青年 什麼都沒有的來幹嘛?25F 11/04 22:23
→ : 政治本來就是給有錢人玩的,美國也是一堆政治世家26F 11/04 22:23
推 : 不是民進黨立委沒關係，不是國民黨就好。27F 11/04 22:23
推 : 可悲 狗黨這麼多人 蛆看不到 別黨一個人 蛆放大看28F 11/04 22:24
→ : 沒辦法嘛 誰叫蕾蕾經過1129整個大臭特臭29F 11/04 22:24
→ : 民進黨也一堆政2代 沒臉說狗民黨30F 11/04 22:24
推 : 綠當然深諳此道理，國民黨假民調本來就不少，但是重點是31F 11/04 22:24
→ : 台北藍營支持者就是會相信啊
→ : 台北藍營支持者就是會相信啊
推 : XDDDDDDDD33F 11/04 22:25
推 : 重點是假民調 不關二代，從總統到立委都在騙 果然是無34F 11/04 22:26
推 : 阿這邊也是寫啥 八卦吱都會相信阿 半斤八兩35F 11/04 22:26
→ : 9.2是看黨徽蓋章又不是看人選 擺顆漆成黨徽的西瓜也會上36F 11/04 22:26
→ : 耻政黨 人藍腦殘也不是假 連這都吞37F 11/04 22:26
→ : 依照思為策略的基本盤分析，台北市多數深藍比例超高，等38F 11/04 22:27
→ mayjan …
→ : 於幾乎不只要取下所有中間選民，還得取下淺藍，難度相當40F 11/04 22:27
→ : 相當高
→ : 相當高
→ : 這裡寫啥 誰都信 當人都一樣向藍色腦殘嗎42F 11/04 22:27
→ : 世襲制啊！43F 11/04 22:28
推 : 假民調在那 初選民調是去掉未表態正規化到100%44F 11/04 22:33
推 : 重點是我也不希望潘當選啊！寧願蔣公子45F 11/04 22:38
→ : 某黨的本質就是權貴和奴隸，還看不清嘛46F 11/04 22:49
推 : 潘 v. 蔣，我還覺得蔣比較有料......47F 11/04 22:49
推 : 政治世襲兩黨都一樣，民意基礎可以繼承的嘛48F 11/04 23:05
噓 : 蘇巧慧你怎麼不說49F 11/04 23:21
推 : 高調50F 11/04 23:52
推 : 其實羅輸給萬安也是合理 想想她打柯mg149不會開刀等 被公幹51F 11/05 01:55
--
3樓 時間: 2015-11-05 01:53:27 (台灣)
→
11-05 01:53 TW
guest 孩子 洗洗睡吧！這個社會本來就是有權有勢的當政，除非再來革命一次，不然永遠都是這樣
4樓 時間: 2015-11-05 01:55:32 (台灣)
→
11-05 01:55 TW
納悶的是 相差27%這怎來的 不會是對決民調的55減去後來的候選人民調27.8得出相差27%吧 兩種不同的民調又不能相加減 如果是這樣得出相差27% 只能證實人一藍就
7樓 時間: 2015-11-05 06:07:59 (加拿大)
→
11-05 06:07 CA
重點在立委，修憲門檻: 立法院需有四分之一委員提出，四分之三出席，四分之三出席委員同意，才能送出修憲案交由公民複決。
13樓 時間: 2015-11-05 12:50:35 (台灣)
→
11-05 12:50 TW
都什麼時候了相信KMT這不是低能兒什麼才是低能兒 現在要討拍拍門都沒有 自己造業自己擔 活該被耍
回列表(←)
分享