顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-20 15:35:05
看板 Gossiping
作者 yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
標題 [爆卦] 某家報紙又出錯了,沒發現是P圖嗎?
時間 Fri Nov 20 14:30:37 2015




甚麼時候記者不會要再直接引用臉書的文章

變成一些政治理念宣傳的工具了


原圖:
http://fishco.pixnet.net/blog/post/275112842
國內在學緩徵役男網路申請出國核准 申請教學 @ 魚氏財團-公開資訊觀測站 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
[圖]
基本上台灣男兒護照後面有貼這張狗皮膏藥,就表示你是沒有出國的人身自由的,在未完成當兵義務之前,你到國外都是需要經過政府核准的,不過網路化的時代,其實申請是相當簡便的。還是可以想去哪裡就去哪裡,環遊世界 ...

 

引用P過圖的臉書而成的錯誤報導:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1513872
(PS自由已刪新聞)

如果說不是P圖,該說你色盲嗎?
https://www.facebook.com/photo.php?fb...3891467&type=3&theater
Torino Hung - Torino Hung's Photos | Facebook
改改圖跟貼貼紙ㄧ樣可以建國
[圖]

 

https://www.facebook.com/TaiwanPasspo...7955761307/?type=3&theater
點點滴滴都是力量。 - 台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker | Facebook
【借問外交部,護照這樣貼總可以了吧?】  所有台灣男生在服兵役之前出國,護照上都會被貼上這一張
[圖]

 







--


  史上最強驅離術

http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1395517455.A.024.html

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.0.177.211
※ 文章代碼(AID): #1MJhuIqR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448001042.A.D1B.html
XWSL: ey?1F 11/20 14:30
les5277: 查吳2F 11/20 14:31
narcissus03: BU EY3F 11/20 14:31
ss0929: 884F 11/20 14:32
apple7685: 原圖掛了?5F 11/20 14:32
剛不小心刪掉網址後半
現在應該可以看

handsomlaugh: not ey ww6F 11/20 14:32
※ 編輯: yule1224 (135.0.177.211), 11/20/2015 14:33:21
namie520: 原圖打不開7F 11/20 14:32
miketk: 記者也太懶了..都沒查證就來圖照刊..= =8F 11/20 14:33
realtw 
realtw: 自由時報哪天不造謠才是新聞9F 11/20 14:33
國內在學緩徵役男網路申請出國核准 申請教學 @ 魚氏財團-公開資訊觀測站 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
基本上台灣男兒護照後面有貼這張狗皮膏藥,就表示你是沒有出國的人身自由的,在未完成當兵義務之前,你到國外都是需要經過政府核准的,不過網路化的時代,其實申請是相當簡便的。還是可以想去哪裡就去哪裡,環遊世界 ...

 
zerosky: 所以你的原圖呢?11F 11/20 14:33
已經把網址補好 可看了

ILOVEWAVE: https://goo.gl/TWKzs612F 11/20 14:34
點點滴滴都是力量。 - 台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker | Facebook
【借問外交部,護照這樣貼總可以了吧?】  所有台灣男生在服兵役之前出國,護照上都會被貼上這一張
[圖]

 
apple7685: 其實還是一樣醜13F 11/20 14:34
ILOVEWAVE: 粉絲專業頗ㄏ14F 11/20 14:35
namie520: 原圖那個網址寫  是貼在護照背面  結果被人P成貼在正面15F 11/20 14:35
※ 編輯: yule1224 (135.0.177.211), 11/20/2015 14:36:01
namie520: 如果確實如此  那還是貼在護照上啊~~~16F 11/20 14:35
zerosky: 說真的 那應該不是P的 應該是故意貼正面 另外拍的17F 11/20 14:36

你仔細看一下兩圖吧 P那麼明顯 不知你是睜眼說瞎話還是怎樣

Sinreigensou: 豬油不易外18F 11/20 14:36
zerosky: 看起來應該是兩張不同的圖19F 11/20 14:37
※ 編輯: yule1224 (135.0.177.211), 11/20/2015 14:39:30
DJSHD2: 除了政治新聞以外 豬油不可信20F 11/20 14:38
zero00072: 貼紙摺痕和缺角都一模一樣,貼紙很難撕下重貼不破吧?21F 11/20 14:39
mkiWang: 這貼紙不是都貼背面嗎,它們po文前都不會覺得奇怪?22F 11/20 14:40
zerosky: 光背景就不同 再另外去背?23F 11/20 14:40
mkiWang: 它們是把貼紙p上去,不是把原圖p成正面24F 11/20 14:42
LHD: 他們即使知道是改圖也照po吧,只要能唬住不懂的人就達成目的25F 11/20 14:42
design0606: 自爽還被打臉  還妄想獨立?貼貼紙就能獨立的話  全世26F 11/20 14:42
design0606: 界不知道會多多少國家了  拿起武器來比較有用帶種啦
zerosky: 睜眼說瞎話? 我只奉勸別高潮的太早 很多點不太一樣28F 11/20 14:42
applejone: 豬油自刪了29F 11/20 14:44

挖,看來自由還真有記者常駐在八卦版,這篇文一PO就馬上下架
只是來不及了,已經有人截圖了


LHD: 那張圖貼紙周圍明顯有塊色調不同和blog的一樣,還硬辯也蠻...30F 11/20 14:44
gn01948540: 豬油刪掉那篇新聞了,比中屎還可恥31F 11/20 14:45
wuklean: 這修圖簡直是小學生電腦課作業程度 而且是只拿60分的32F 11/20 14:45
※ 編輯: yule1224 (135.0.177.211), 11/20/2015 14:47:45
aabbcdcd: 豬油自刪惹33F 11/20 14:47
JI3G4QU4C96: 低能豬隊友,管好自家記者素質好嗎34F 11/20 14:48
※ 編輯: yule1224 (135.0.177.211), 11/20/2015 14:51:35
wuklean: 先去學學去背  再來講光源要怎麼調 程度怎麼那麼差35F 11/20 14:50
zero00072: http://imgur.com/hJzPOND 備份。36F 11/20 14:50
ww1234528: 自由=中時=垃圾37F 11/20 14:53
jay111101: 搞不好是原圖P圖阿!!先查清楚好嗎38F 11/20 14:54
lulocke: 豬油也會爆尼那犯賤呀 意外嗎39F 11/20 14:54
losel: 不知道出幾次包了 上次也是 先po新聞衝討論數 之後刪文40F 11/20 14:54
DORAQMON: 吱吱最愛 豬油亂報41F 11/20 14:57
popyuning: 所以勒 我把貼紙撕下來貼在前面不行嗎?42F 11/20 14:57
dearjohn: 哈哈哈,被造謠鄉民裱到www43F 11/20 14:58
newforte: 只有旺報最真r44F 11/20 15:02
wannameetu: 豬油不意外45F 11/20 15:02
yuinghoooo: 幹 我還那麼相信他們家說 其他報社爽了46F 11/20 15:04
Puribaw: 記者果然都是___47F 11/20 15:04
jaysont: 顏色不對!48F 11/20 15:10
MRheartblue: 小心被批成黨工!鐵吱是不可理喻的。49F 11/20 15:13
※ 編輯: yule1224 (135.0.177.211), 11/20/2015 15:17:46
yuinghoooo: 搞笑報社 為了區區意識形態~砸掉商譽50F 11/20 15:17
salvador1988: 不意外51F 11/20 15:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 6530 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Gloomy 說瞎!
1樓 時間: 2015-11-20 15:48:49 (台灣)
+2    (編輯過) TW
等價化手法。藉由小瑕疵來等價化其他信譽不好的報紙,讓人對自由時報的其他公正報導產生質疑。也就是國民黨常講的「藍綠都一樣爛」。我請問各位,難道你們因為自由時報的一點非關箝制自由言論的去背小瑕疵就認為它和中國時報還是聯合報專門報導假新聞的報紙一樣爛?我認為,自由時報在人權、自由、民主等方面的報導是值得肯定的。請大家不要被kmt黨工帶錯風向,黨工就是不希望你們去看,對kmt不利的新聞,懂嗎?
2樓 時間: 2015-11-20 15:49:13 (台灣)
     (編輯過) TW
顏色部隊當然要罵慘一點,看看汪汪報造假這些人都不知道躲到哪邊去~呵呵
3樓 時間: 2015-11-20 15:54:52 (台灣)
+1    (編輯過) TW
大家注意看發文者的id yule1224 (支持自經區服貿貨貿) 就可以知道他的立場是什麼吧,嘴巴說自由時報哪裏哪裡不好,不是一清二楚嗎 根本kmt黨工 看來ptt上面真的被許多黨工霸佔了。會轉貼到這裡,也表示這裡黨工也不少
4樓 時間: 2015-11-20 15:54:12 (台灣)
  11-20 15:54 TW
大家在看新聞的時候,要會自己判斷和辨別新聞的公正性啊
5樓 時間: 2015-11-20 15:58:07 (台灣)
  11-20 15:58 TW
黨工不意外
6樓 時間: 2015-11-20 16:54:15 (台灣)
  11-20 16:54 TW
豬油不可信XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
7樓 時間: 2015-11-20 17:01:03 (台灣)
  11-20 17:01 TW
看不懂人家FB的文是什麼意思就在這邊大放厥詞....笑死人....
8樓 時間: 2015-11-20 20:48:46 (中國)
-1 11-20 20:48 CN
···
呵呵,自由日报太自由,多点法度才好。
9樓 時間: 2015-11-21 06:13:16 (台灣)
  11-21 06:13 TW
一堆黨工帶風向 讓網友認為A跟B都一樣爛(怎麼很像KMT的作法..)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇