顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-06 13:48:12
看板 Gossiping
作者 gerychen (邪惡肥宅)
標題 [問卦] 中醫把脈有可能被科技取代嗎?
時間 Sun Dec  6 01:35:29 2015


如題
最近肥宅體驗到一種健康檢查
在耳朵裡放個東西
然後會連到一個螢幕上
把身體的健康狀況顯示在上面

感覺是用類似測脈搏到概念在做的
既然如此,把脈這個博大精深的學問
是不是可以用科技的方式破解
用儀器檢測脈搏然後診斷呢?
有卦嗎?

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.175.146
※ 文章代碼(AID): #1MOo1a5J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449336932.A.153.html
Strasburg: 中醫本身就是個騙局啊1F 12/06 01:36
oldbear: 做出來,中醫一樣不承認2F 12/06 01:37
gn00203298: 有啊 去台中科博館逛逛看吧3F 12/06 01:37
jojoberry: 西醫更是世紀大騙局4F 12/06 01:37
jojoberry: 西醫如果把弄死人的罪都結清  10輩子的錢和命都不夠賠
bopoha: 戰中醫大賽開始6F 12/06 01:41
gn00203298: 就我的經驗 由脈搏可以得知的大概是心跳數、血壓強弱,7F 12/06 01:41
gn00203298: 再配合臨床症狀跟其他身體理學檢查,大概可以猜心腎甲
gn00203298: 狀腺血液容積的問題,值得一提的是兩邊血壓不一樣的時
gn00203298: 候就要gg了
DaiRiT: 樓上講的是西醫吧11F 12/06 01:42
gn00203298: 之前研究了一下中醫所謂的滑脈啥的,其實大概是二尖瓣12F 12/06 01:43
gn00203298: 閉鎖不全之類的,
DaiRiT: 可是中醫的心肝脾肺腎跟西醫有差距欸 怎麼對等14F 12/06 01:44
gn00203298: 其實把脈也是可以納入臨床診斷的工具之中,只是沒中15F 12/06 01:44
gn00203298: 醫說的那麼神奇而已
playing: 請自行Google:診脈儀17F 12/06 01:47
playing: 我現在看的中醫就是用診脈儀,然後把數值抄下來分析
gn00203298: 我不是很了中醫,不過每個器官確實環環相扣,肝硬化會19F 12/06 01:48
wotupset: 科學化後中醫還是提醒你熬夜等於慢性自殺20F 12/06 01:48
gn00203298: 出現脾腫大,肝腎症候群,有的時候還會出現肺積水。21F 12/06 01:48
L0v35: 中醫是看品牌的22F 12/06 01:48
gn00203298: 肺門高壓還會出現右心肥大23F 12/06 01:49
elvislai: 不行 中醫其實很神24F 12/06 01:49
DaiRiT: 你講的我都知道阿  器官之間會有影響  但還是跟中醫那套25F 12/06 01:50
DaiRiT: 不太一樣    我目前只知道這樣吧
zeumax: 可以,不是這麼玄之又玄的東西,而且診斷不能只靠把脈。27F 12/06 01:51
GBoyJas: 不會 因為可以摸骨28F 12/06 01:52
chris610020: 早就有了,不過很難用29F 12/06 01:52
Entropy1988: 都卜勒超音波也用下去好了30F 12/06 01:53
gn00203298: 我也不是很了中醫,我只知道ICU裡一堆吃中藥的XD之前31F 12/06 01:53
gn00203298: 在眼科看到一個吃一堆當歸銀杏的,眼底冒一堆血,還
gn00203298: 執迷要繼續吃XD以後有機會再來看看中醫的書
DaiRiT: ICU會肯讓病人吃嗎34F 12/06 01:53
zeumax: 望聞問切,把脈只是判斷病徵的一部分,聽診器也不可能偵出35F 12/06 01:54
zeumax: 所有病徵一樣,原本依照經驗傳承的脈象,當然能更清晰
gn00203298: 不我是說medical hx有吃各種的中藥,幫我增加藥物新37F 12/06 01:55
gn00203298: 知XD
zeumax: 只是還沒人把脈象化數據能讓傳統教法的理解,他摸會懂,但39F 12/06 01:56
zeumax: 看就不懂,這有比沒有還糟糕
DaiRiT: 喔喔  了解  我以為是在裡面吃@@41F 12/06 01:57
gn00203298: 上禮拜剛遇到一個電光顯示肺有浸潤,可是我卻聽不出42F 12/06 01:58
gn00203298: 來gg
gn00203298: 裡面都on endo也沒辦法吃東西啊QQ
DaiRiT: 用NG灌中藥湯XD45F 12/06 02:00
gn00203298: 對啊我也覺得可以數據化看看,說不定有搞頭46F 12/06 02:00
lewischung: 還要克服掉藏步的可能性47F 12/06 02:01
gn00203298: 也不是不行啦…48F 12/06 02:01
gn00203298: 再回來看看本文 還是想不通耳朵裡放東西可以偵測啥
gn00203298: 耳屎數量?耳溫?
DaiRiT: 體溫51F 12/06 02:05
zeumax: 以市景來看大多還是傾向傳統式不花錢,重點是醫材廠商要投52F 12/06 02:05
zeumax: 入這個比西醫市場小很多的大量研發實在有點難。脈象什麼跟
zeumax: 什麼有關都有文字,但如何弄成儀器且實用有點難,如果不好
gn00203298: 嘿 沒發燒不錯不錯55F 12/06 02:05
zeumax: 用幹嘛花錢?自己手不需要成本的56F 12/06 02:05
gn00203298: 有欸 你可以去科博館看看 以前有個心內的在搞這個 好57F 12/06 02:07
gn00203298: 像都有波形化出來各種脈
DaiRiT: 那和EKG差在哪59F 12/06 02:09
zeumax: 我想主要困境應該在如何幫忙判斷,波圖跟摸感覺有差距60F 12/06 02:11
gn00203298: 其實看貝氏,可以做jugular vein pulsation,也是有波61F 12/06 02:15
gn00203298: 形化,可以看不同時間的壓力,也是有四個phase的變化
gn00203298: ,所以我一直覺得應該手的也是也搞頭
gn00203298: EKG看心臟電生理活動啊,沒辦法看壓力啊XD
DaiRiT: 所以診脈儀是看壓力?65F 12/06 02:18
Seabook: 以前有個112博班學長,懂把脈跟電路, 有說過要做類似東西66F 12/06 02:18
gn00203298: 哦,貝氏305頁67F 12/06 02:18
gn00203298: 對啊
DaiRiT: 所以是用壓力去取代中醫把脈的陰陽氣之類的嗎69F 12/06 02:21
DaiRiT: 因為講到把脈就想到那些 不知道那怎麼量化
gn00203298: 對啊 那個心內的x軸定時間 y軸壓力71F 12/06 02:23
zeumax: 會說脈象跟陰陽有關應該是連基礎都沒有…72F 12/06 02:23
zeumax: 雖然說講虛脈實脈好像跟講陰陽很像
zeumax: 教中醫師看波圖,恐怕又增加推廣難度,應該很多中醫看不懂
gn00203298: 陰陽是啥啊 跪求解釋 google看無75F 12/06 02:27
gn00203298: 免驚 一堆新鮮的內科醫生可以學
newtonapple: 陰陽五行本來就很好笑77F 12/06 02:30
VOLK11: 應該是所謂經絡儀之類,數據化呈現,養生保健有用。78F 12/06 02:30
DaiRiT: 可是感覺PAOD 或很難摸到脈博的老人 很難用診脈儀診斷79F 12/06 02:32
VOLK11: 中醫是ㄧ種能量醫學80F 12/06 02:32
zeumax: 其實陰陽只是用來相對的,發燒是陽、發冷是陰,恢復到正常81F 12/06 02:32
zeumax: 體溫就是陰陽調合。心跳過快是陽、過慢是陰,中醫學會把這
DaiRiT: 畢竟他又離心臟比較遠  不知道會不會失真83F 12/06 02:32
zeumax: 些現象都定義陰陽相對,然後對症下藥恢復陰陽和諧84F 12/06 02:32
VOLK11: 經脈目測不到,但存在,不通則痛,痛則不痛,按壓會痛就是85F 12/06 02:33
zeumax: 就是正與負相對,不難只是老是一堆人堅持玄妙86F 12/06 02:34
gn00203298: 診脈儀要是顯示一條直線:要馬PAOD 要馬 embolization87F 12/06 02:34
gn00203298:  要馬expired了 Xd
VOLK11: 有症狀。 那是中華文化,天外飛仙傳承的養生之道。89F 12/06 02:35
DaiRiT: 你講這個讓我想到EKG的笑話90F 12/06 02:35
zeumax: 提玄妙就有糊弄你的空間,包括反串秀91F 12/06 02:36
VOLK11: 黃帝內經的內涵很深,遍及身、心、靈,就養生保健。92F 12/06 02:36
VOLK11: 要就醫都已經晚了,氣血經絡暢通,就養生吧
gn00203298: 不過說真的每個工具都有期限是真的,上次我幫一個阿94F 12/06 02:38
gn00203298: 嬤測GCS8分,可是他可以看電視
VOLK11: 經脈儀只是測ㄧ下體質。96F 12/06 02:39
gn00203298: 啥笑話@@97F 12/06 02:39
gn00203298: 感謝Z大V大解說,陰陽略懂一點了,
DaiRiT: 就突然間看到VF  然後拿電擊器準備進去急救  然後看病人99F 12/06 02:41
DaiRiT: 在床上做著抖腳
DaiRiT:       坐
gn00203298: 至於V大所說,也是現在預防醫學,全人醫學的東西,只102F 12/06 02:43
gn00203298: 是這個真的要從政府開始做起啊,小小醫生只能看沒幾
gn00203298: 個人QQ
gn00203298: 閣下該不會是北頂好XD
gn00203298: 這好像之前滿有名的
DaiRiT: 不是拉  聽朋友說的笑話107F 12/06 02:47
DaiRiT: 不過好像是真實發生的事情就是了
ks22523 
ks22523: 有可能喔 中醫這種不科學 早就該廢除了109F 12/06 02:48
IamKUO: 之前朋友得了怪病 看了很多次西醫都不知道病灶 然後給中醫110F 12/06 02:50
IamKUO: 看,把脈 才找到問題;是罕見的症狀, 西醫醫生沒經驗的話
IamKUO: 照一般抽血檢查、照x光根本查不出來;後來才知道是特殊過敏
gn00203298: 給L大 我的觀念是這樣,如果給中醫看會好,那大概是113F 12/06 02:59
gn00203298: 本來就會自己好的病,那叫做自限性,可能還會復發這
gn00203298: 樣,下次發作的話,建議最好去掛個免疫風濕科,他們是
gn00203298: 一群愛解謎的傢伙,應該會很有幫助這樣
tfuan: 經驗累積V.S.機器學習?117F 12/06 03:03
KJoshT: IBM都研發出一款人工智慧,可對病人進行西醫診斷了,一個118F 12/06 03:12
KJoshT: 醫師要花十年研讀消化的醫療文獻案例,它只要花十秒
Malum: 我聽過很神的中醫把脈可以知道你昨天尻幾槍120F 12/06 03:12
nocturneC: 其實我比較好奇原po那個耳朵的儀器是什麼121F 12/06 03:22
nocturneC: 目前有人在弄脈診儀和脈象的標準化,只是困難不少,病
nocturneC: 人個體差異很大
gn00203298: 依我的專業判斷應該是挖耳屎的機器吧(?124F 12/06 03:23
gn00203298: 以後就是醫療床的年代了,不過現在還早的很,醫療有
gn00203298: 太多眉眉角角,非外人所能道,我還知道曾經有辦過人
gn00203298: 跟機器人比賽判斷心電圖的比賽,最後還是人贏了XD
nzj: 給西醫看的病很多也會自己好128F 12/06 04:05
nzj: 中醫有他一套自己的邏輯 如果這邏輯有問題,也不會留存到現在
leoyeh: 純噓1F,你懂個屁!130F 12/06 04:09
nzj: 科學不能解釋也不能說它錯,畢竟中醫的那套邏輯已用在千萬人131F 12/06 04:09
nzj: 身上.世界上不能理解的是很多啦,如金字塔的建造 科學也不能
nzj: 解釋 但那又怎樣 它就是存在那邊
bisconect: 中醫是一種宗教,所以...134F 12/06 04:23
nocturneC: 中醫沒有神,怎可能是宗教,這種說法不科學135F 12/06 04:45
nocturneC: 嚴正反對發展脈診儀,本肥宅會碰不到正妹中醫師的小手
thyme51244: 西醫一直進化 反觀137F 12/06 04:48
bacchusbass: 中醫這麼神,古代中國人壽命怎麽這麼短..138F 12/06 05:24
dodonpachi: 觸診非得把脈? 中醫真的沒在進步139F 12/06 07:03
dodonpachi: 我遇過還會敲腹 按腳脈
dodonpachi: 一堆中醫按手脈的 八成只是做做樣子
dodonpachi: 中醫想再發展下去 應該開發更多理論
dodonpachi: 現行的明顯效果不彰 都靠高手傳言 維持威信
linwahaha: 大部分的中醫對我而言,跟收驚的乩童沒兩樣144F 12/06 07:16
Noopsfilm: 本來就可中西共存 各取可用之處 有人又要硬分兩個145F 12/06 07:20
Davil0130: 一邊緊抱傳統牌坊,一邊視為奇端偏門,怎麼共存?146F 12/06 07:56
rutw: 西醫這麼神 古代歐洲人壽命有長到哪裡嗎?147F 12/06 08:08
nixing: 樓上的..你的邏輯..你會認為飛機剛發明的時候就能載幾百人148F 12/06 08:32
nixing: 嗎?
Waterpig: 我以為西醫指的是現代醫學 是種常識...150F 12/06 09:12
OGC168: 原來古人看中醫都是看假的 洋人還想研究真是白癡151F 12/06 09:26
regeirk: 中西醫系可以開戰了152F 12/06 09:50
MacOSX10: 那種機器有很多人在做 但我還沒看過哪間醫院有進的153F 12/06 09:55
marginal5566: 中醫好歹傳承幾千年 但一堆鄉民把它們當狗屎154F 12/06 09:58
ToGoBack: 傳承幾千年就不容挑戰嗎155F 12/06 10:02
KJoshT: 西醫連看診都被人工智慧取代了156F 12/06 10:32
daiavex1025: 多少你們吹捧的老外開始學中醫了,你們還覺得是垃圾157F 12/06 10:41
valenci: 有模仿的價值?158F 12/06 10:41
valenci: 說各取可用之處,要證明有效啊。
valenci: 孔子學說也傳了幾年千了。呵呵。
Mike9: 中醫也是有好有壞的。161F 12/06 10:49
patty0509: 不相信中醫就不要去看啊,反正我過敏就是被中醫治好了162F 12/06 11:05
patty0509: 你說西醫有辦法治好慢性蕁麻疹嗎?
bobju: 中醫傳承幾千年那又怎樣? 印度種姓制度比中醫更久哩!164F 12/06 11:18
bobju: 我不敢說中醫沒用, 但古醫書裏面夾雜一堆迷信藥方, 你還不
bobju: 是得用科學的方式去分析驗證??
bobju: 人家老外是用科學方法去分析中醫的有效成份, 可不是迷信般
bobju: 的照著開藥方啊! 說到底沒有科學還是不行
Ferrarin: 需要開發,但跨領域人才還沒這麼多169F 12/06 11:27
Ferrarin: 兩種領域都弄懂少說也要十幾年 而且還要實體化 ..
conanhide: 西醫就一直抗組織胺類固醇對付慢性蕁麻疹呀171F 12/06 11:53
howge: 中醫西醫都是同樣的目標,哪個病治療有效就去看就對了172F 12/06 11:57
howge: 至於科技是否能取代脈診,做這台機器廠商會不會賺錢才是重
howge: 點,不會賺錢根本不會有人做
kids1991: 急症看西醫,慢性病看中醫175F 12/06 12:18
karnoel: 還一堆在扯中醫的 台灣果然科學落後176F 12/06 12:54
x951753j: 大概不行吧,現在的中醫技術不比古代,硬改不行177F 12/06 13:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1884 
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 gerychen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇