顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-19 14:47:11
看板 Gossiping
作者 sorrows (苗栗小五郎)
標題 [新聞] 偷拍女生!短褲男拒警調查 狠咬警手指
時間 Sat Dec 19 10:29:06 2015


1.媒體來源:
 TVBS新聞

2.完整新聞標題:
偷拍女生!短褲男拒警調查 狠咬警手指

3.完整新聞內文:

偷拍女生!短褲男拒警調查 狠咬警手指

記者  李偉華  陳韻涵  /新北市  報導
2015/12/19 00:07 (更新時間:2015/12/19 08:32)
偷拍女生!短褲男拒警調查 狠咬警手指

偷拍女生背影遭警方攔查,短褲男竟狠咬員警手指,新北市板橋9點半左右有民眾報案,
一名男子形跡可疑在路中央亂拍,警方派人到場,男子不配合調查而激烈反抗,警方試圖
將他壓制但反遭男子咬傷手指,最後是出動10多名警力到場,目前已經將他帶回派出所要
釐清他的身份。



偷拍男子:「不要,我不要。」

身穿短褲的男子坐在地上大喊不要,一旁有3名員警圍住他,一個人抓住頭、另一個人將
他雙手反摺,要他乖乖配合。員警:「手放到後面。」

男子情緒激動,整個人躺在地上而說什麼就是不肯起來,員警只好拿出警棍嚇阻,跨過他
的身體試圖將他銬上手銬,只見男子不斷掙脫,過程中還狠咬員警的手指,員警忍痛繼續
壓制,終於將他制扶。


18日晚間9點多,新北市板橋大仁街上有民眾報案,這名短褲男從背後拿手機偷拍女生,
警方到場了解,短褲男不肯拿出身分證還咬人,警方最後拿出警棍,成功將他上銬帶回派
出所,還出動10名員警到場,引發不小騷動。


警方在男子相機裡找到一張,從遠處偷拍女子背影的照片,而他的身份還在調查,只是他
寧可與警方搏鬥也不配合攔查,誇張行徑驚動附近居民。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/local/news-630942/
偷拍女生!短褲男拒警調查 狠咬警手指 | 台灣社會 | TVBS新聞 | TVBS官網
[圖]
偷拍女生背影遭警方攔查,短褲男竟狠咬員警手指,新北市板橋9點半左右有民眾報案,一名男子形跡可疑在路中央亂拍,警方派人到場,男子不配合調查而激烈反抗,警方試圖將他壓制但反遭男子咬傷手指,最後是出動10多名警力到場,目前已經將他帶回派出所要釐清他的身份。 ...

 
https://www.youtube.com/watch?v=8o61YbGvxPA
【TVBS】我不要回警所! 偷拍男狠咬員警手臂 - YouTube
偷拍女生背影被攔查,男子竟狠咬員警手指,事情是發生在新北市板橋區12月18日晚上9點半左右,被害人報案說一名男子形跡可疑,涉嫌偷拍女生大腿。警方趕到現場,沒想到他一點也不肯配合調查,在大馬路上嚷嚷還咬員警手臂,最後是出動10多名警力到場,才把人帶回偵訊。

 

5.備註:
在台灣拍公開部位的照片已經確定是犯罪了嗎??

--
posted from MHP710

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.2.183
※ 文章代碼(AID): #1MTC3uOQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450492152.A.61A.html
easyfish: 蓋1F 12/19 10:29
diding: 八卦人氣-12F 12/19 10:29
rexagi1988: 現在拍女生要被抓了???3F 12/19 10:29
logojuju55: 台灣就赤裸裸的歧視啊ㄚ4F 12/19 10:30
FatalLuna: 背影...5F 12/19 10:30
gan: 咬警察不被抓才奇怪6F 12/19 10:30
shevchen: -17F 12/19 10:30
logojuju55: 台女真爽8F 12/19 10:30
gnidnic: 拍背影也要被抓???9F 12/19 10:30
mvpdirk712: 十多名???? XD10F 12/19 10:30
Moratti: 狂犬病11F 12/19 10:31
benzaldehyde: 新北上一下色好嗎12F 12/19 10:32
tim1112: 女生又沒同意他拍照13F 12/19 10:32
nellyy: 鬼島人有病,拍背影有什麼好報案的14F 12/19 10:32
djuy: 殺人了?15F 12/19 10:33
guohuo: 有夠笨的 我都裝個行車紀錄器在安全帽上 看女生=拍女生16F 12/19 10:33
no5566: 公開場合拍照沒犯法    他傻傻去攻擊警察變傷害罪17F 12/19 10:33
不能這樣算
警察違法抓人在先 人民有反抗的權利
不然警察天天去你家查水表,你難道都不能反抗?
警察天天去你家查水表,你鎖門不開變妨礙公務?

guohuo: 也不會有人覺得我有甚麼不良企圖舉動18F 12/19 10:33
linceass: 拍背影也不行喔 會不會太誇張了啊19F 12/19 10:35
nellyy: 跨年電視直撥,電視台攝影機一掃幾十萬個背影呀20F 12/19 10:36
longkiss0618: 拍公開部位的照片已經確定是犯罪了嗎?  好奇+121F 12/19 10:36
nellyy: 請去告電視台22F 12/19 10:37
egain: 遠處  背影  這樣不算執法過當嗎23F 12/19 10:38
pal1231: 這樣都問題的話, 那些喜歡露大腿的台女在外面招搖難道沒24F 12/19 10:38
pal1231: 犯法?
thomaschion: 怎麼沒叫打學生那個警察來支援?一個就夠了,不用叫26F 12/19 10:39
firetarget: 拍背影本來沒事 現在有事了27F 12/19 10:39
thomaschion: 十個28F 12/19 10:39
michellehot: 表特發文-129F 12/19 10:39
MacOSX10: 偷拍無罪 襲警嘛.. 妨害公務罪加民事傷害罪30F 12/19 10:39
妨礙公務的前提是 警察執勤要"合法"
違法的公務,人民可以正當防衛 緊急避難 反擊是無罪的

※ 編輯: sorrows (114.42.2.183), 12/19/2015 10:40:23
vicmeng: 故意露大腿炫耀 又不給肥宅看31F 12/19 10:41
touurtn: 應該是長太醜?32F 12/19 10:41
※ 編輯: sorrows (114.42.2.183), 12/19/2015 10:43:22
Colantoni: 拍照就叫受害...33F 12/19 10:42
GSHARP: 八卦-134F 12/19 10:43
cbstgb: 又不是拍臉 難道是背影殺手 拍風景不行逆 不過不配合+襲警35F 12/19 10:43
solsol: 現在連拍背影都犯法啦36F 12/19 10:43
popeyewowo: 如果是帥哥一定是專業攝影家在找素材37F 12/19 10:44
g3x96aj3a: 人家女生ㄋ 醜男不用說拍照多看一眼就算性騷擾了38F 12/19 10:44
tetani: 公開場所為什麼不能拍? 真是有病39F 12/19 10:45
nellyy: 鬼島男手上有一部相機就是現行犯,請逮捕40F 12/19 10:45
pipi1983: 正妹:他又沒怎樣  歪妹:好變態41F 12/19 10:46
fantazy00077: 照這邏輯 表特可以廢版了42F 12/19 10:46
RNADNA: 奇怪 為啥不能拍= =43F 12/19 10:46
gnidnic: 走在路中央拿手機拍照,就要你乖乖拿出身份證和手機做檢查44F 12/19 10:46
turbomons: .......45F 12/19 10:46
gnidnic: ?不配合還要上銬或帶回警局,反抗還要吃一條妨害公務?46F 12/19 10:47
fantazy00077: 警察根本莫名其妙 被咬剛好47F 12/19 10:47
kutkin: 警察有事吧48F 12/19 10:47
gnidnic: 奇怪這裡是北韓還是中共嗎49F 12/19 10:47
a0913: 加油找個好律師吧50F 12/19 10:48
kutkin: 考警察不是要考法律嗎?51F 12/19 10:48
fantazy00077: 可以這樣無故限制人身自由?52F 12/19 10:48
turbomons: 看影片這人真的怪怪的 警察是該查清身分53F 12/19 10:48
linceass: 拍背影就犯法 那網路FB一堆露奶圖都要檢舉了 妨害風化54F 12/19 10:48
no5566: 警員有公權力懷疑你         不然你拒酒測看看55F 12/19 10:48
turbomons: 他又大動作反抗 萬一是個逃犯之類的怎麼辦56F 12/19 10:49
kutkin:                              你沒建中學生證 預防性羈押57F 12/19 10:49
RNADNA: 這和警察是兩件事  警察本來就有查身分的公權力58F 12/19 10:50
RNADNA: 問題是那女的吧= =  為啥不能拍
RNADNA: 警員有公權力懷疑你+1  就是這樣  鄉民別在那亂鬧
RNADNA: 問題是那個女的   為啥不能拍..........搞啥
gnidnic: 警察哪有可以隨意臨檢的權力啊,哪來的幻想62F 12/19 10:52
MacOSX10: 女人報案講被偷拍快抓人 警察又不能問妳內褲被拍了嗎63F 12/19 10:52
leo424yy 
leo424yy: 秒買秒退 Day-11 http://j.mp/_d-64F 12/19 10:53
turbomons: 有人報案了 總不能吃案吧 去了解狀況覺得可疑想查清楚65F 12/19 10:53
solsol: 手機裡面只有一張照片  所以才拍一張就有人報案  效率真好66F 12/19 10:53
AioTakumi: 就算懷疑也要合乎比例原則吧! 算了 人醜又窮 認命吧!67F 12/19 10:53
turbomons: 這是很盡責的警察 該稱讚才對 風向怎麼怪怪的68F 12/19 10:54
Istari: 警察沒有隨時查看你財產的權力69F 12/19 10:56
fantazy00077: 警察可否無故盤查 http://tinyurl.com/ovrlqna70F 12/19 10:56
臨檢及盤查(一) @ 楊律師的法律討論區 :: 痞客邦 PIXNET ::
我從小就常穿黑色的衣服,因為不容易髒 我從小就常留個小平頭,因為清爽 加上我從小就很愛到處亂跑,因此我一直像個小黑人 長大以後,我給人的第一印象,就像個小黑道 但那又如何? 如何穿著丶何種髮 ...

 
iWatch2: 盡責個屁啦 台灣警察各種違法濫權是很大問題71F 12/19 10:57
bloodfest: 從背後拿手機拍照...  又不是拿出球棒   報什麼案72F 12/19 10:58
Acone: 這裡只要身分是警察都要反吧!73F 12/19 10:58
duepre: 一定不帥 帥的話拍正面都沒問題74F 12/19 10:58
pipi1983: 有問題的是那個女的  跟警察無關  你不處理  這種拍照75F 12/19 10:59
pipi1983: 就以為人家想性侵她的....一定鬧上水果說警察吃案  三寶
impact999: 噁心行為被抓剛好而已77F 12/19 11:01
mij:78F 12/19 11:02
minaminojill: 這裡一堆智障留言……79F 12/19 11:03
newstyle: 操台語80F 12/19 11:03
rick6304: 新北不意外 警專警察多81F 12/19 11:03
tim1112: 女生有告警察就要盤查啊 不然又被嗆吃案82F 12/19 11:04
newstyle: 被警察粗暴壓制,學匪怎麼不快去救他?!83F 12/19 11:05
aa01081008tw: 偷拍女生喔.表特版一堆這種變態阿.下面還一堆對女生84F 12/19 11:08
aa01081008tw: 評頭論足.說這貨我不行拉....根本淫魔聚集地
porterlevis: 拍背影不行?86F 12/19 11:09
chao0210: 警察抓這種小咖都很積極87F 12/19 11:09
yp20020220: 9.2最愛隨意被盤查,反抗叫聲順便被放上媒體取笑~88F 12/19 11:10
leo424yy 
leo424yy: 秒買秒退 Day-11 http://j.mp/_d-89F 12/19 11:11
miky: 關於盤查跟臨檢 請GOOGLE楊律師+盤查 若人民不懂自己權利90F 12/19 11:12
RNADNA: 重點在那個女生有告+1  警察就要受理啊 一堆無腦風向鄉民91F 12/19 11:12
no5566: 那個律師都告輸 有啥好提的=.=92F 12/19 11:12
Acone: 楊律師想的太簡單了,狀況是隨時改變,很難條文化93F 12/19 11:13
miky: 就別怪政府做大94F 12/19 11:13
leo424yy 
leo424yy: 秒買秒退 Day-11 http://j.mp/_d-95F 12/19 11:17
fantazy00077: RNA請問你是念哪國法律? 不懂不要誤人子弟96F 12/19 11:18
fantazy00077: 亂七八糟 還敢講別人亂帶風向
umaga1: 別聽楊律師唬爛了98F 12/19 11:21
shutout5566: 推文一堆亂帶風向 反正在這版鴿子就是該死99F 12/19 11:22
ewhurst: 其實重點是他不配合,他配合的話,拍看得到的地方根本不100F 12/19 11:25
ewhurst: 會怎樣,超笨
RNADNA: 推文一堆亂帶風向+1 北七喔 那女的別亂報案 警方怎會受理102F 12/19 11:27
RNADNA: 你報案 警方就要盤查你啦  是在不懂裝懂什麼
RNADNA: 靠北  推文真的是亂帶風向
lmc66: 幹嘛對違法盤查配合?105F 12/19 11:28
lmc66: 奴性太重?
kuromu:107F 12/19 11:30
fantazy00077: RNA你唸過釋字535和警職法嗎? 請問裡面有說報案就108F 12/19 11:31
fantazy00077: 可以盤查?
fantazy00077: 我想知道報案就可以盤查甚至帶回警局的依據何在? 願
fantazy00077: 聞其詳
RNADNA: 少在那邊鍵盤帶風向吧 看到警察你應該還是乖乖被臨檢吧112F 12/19 11:32
RNADNA: 鍵盤神勇哥XDDDDDDDDDDDDDDDDD 帶風向一流
fantazy00077: 你不是反串的話,我真的為你媽感到難過114F 12/19 11:33
RNADNA: 警察一來 你再慢慢釋字535和警職法嘿 出一支鍵盤115F 12/19 11:33
RNADNA: 哈哈哈  崩潰了齁
fantazy00077: 講法律不用依據,大法官給你當就好了啊117F 12/19 11:33
RNADNA: 帶風向很強喔  這版一堆專找警察麻煩的學生思想 不意外118F 12/19 11:33
RNADNA: 不用再那邊風向裝神勇啦 某人八成乖乖被臨檢掏證件那種人
RNADNA: 林杯一看就知道  哈哈哈
RNADNA: 推文一堆亂帶風向 反正在這版鴿子就是該死 +1
RNADNA: 那個什麼律師的喔 看看就好  上法院你不會有利到哪邊啦
RNADNA: 相信我  哈哈  學生 不意外
aa384756: 好崩潰阿...124F 12/19 11:35
guzai: 走在路上拍張照 就要被帶回警局 真可憐125F 12/19 11:36
no5566: 他被帶回警局是咬人啦126F 12/19 11:36
RNADNA: 崩潰+1 鍵盤學生  電到不敢回就是爽127F 12/19 11:36
fantazy00077: 跟你這種沒受過法治教育的人,程度跟小學三年級一128F 12/19 11:38
fantazy00077: 樣,沒辦法談
RNADNA: 還在崩 還在示範 XD130F 12/19 11:39
a2156700: 警察滿閒的131F 12/19 11:39
fantazy00077: 你就乖乖信你那套直覺吧132F 12/19 11:39
fantazy00077: 但別來這誤導別人錯誤法治觀念
RNADNA: 建議你還是乖乖掏證件吧 XD   鍵盤神勇風向哥134F 12/19 11:40
RNADNA: 某人..... 鍵盤:釋字535和警職法  現實:乖乖掏證件
RNADNA: 哈ㄏ哈哈ㄏ  未看先猜  哈哈哈 命中率99.99%
RNADNA: 風向別那麼會帶好嗎  這版警察就是該死
fantazy00077: 警眷可以別在這崩潰嗎138F 12/19 11:42
RNADNA: 慢慢崩嘿 沒時間跟你玩139F 12/19 11:42
RNADNA: 跟以往一樣 乖乖掏證件就對了   風向別那麼會帶
RNADNA: 先閃  不回囉 ㄏ
goodgoodcow: 樓上87142F 12/19 11:44
Maxhuge: 警察行徑真的蠻誇張的143F 12/19 11:44
lmc66: 不要一直跳針了 丟法條出來最有力144F 12/19 11:44
umaga1: 手機若有偷拍的證據就是現行犯了 警察為何不能盤查?145F 12/19 11:48
umaga1: 某些推文不要再害人了 實務上遇到警察乖乖掏證件就對了
umaga1: 沒有偷拍或沒違法 這麼怕警察幹嘛? 一定心理有鬼嘛
lmc66: 公開拍照是現行犯展場就一堆現行犯了啦148F 12/19 11:50
umaga1: 妨害秘密告訴乃論 現在多一條妨害公務+傷害沒有比較贏149F 12/19 11:50
hosen: 警察盤查是合法的,不配合就是妨礙公務150F 12/19 11:57
blueweak: 呵呵 警察國家151F 12/19 12:00
Darius: 看R腦殘猛秀下線狂呵呵說人崩潰打完一大串逃離戰場真神猛152F 12/19 12:02
fantazy00077: 請教一下拍身體公開部位是哪個法律規定的犯罪153F 12/19 12:04
NanHsian: 某R真的腦__154F 12/19 12:08
fantazy00077: u大請教妨害秘密罪章哪一條規定偷拍他人公開場所及155F 12/19 12:10
fantazy00077: 公開活動構成犯罪,願聞其詳
umaga1: 以你聰明的腦袋想 警察未查看他手機前怎麼知道他有無合法?157F 12/19 12:12
kkjjrtlym: 台女尊貴不凡158F 12/19 12:13
fantazy00077: 所以你的意思是他是現行犯囉?159F 12/19 12:17
umaga1: 都講得這麼清楚了 自己去查法條吧 懶的回了...160F 12/19 12:18
fantazy00077: 小弟不才,只看到法律稱現行犯須是"被追呼為犯人者"161F 12/19 12:19
fantazy00077: ,所以報案也可以這樣解釋?
yelbeer: 不才的人太多,大家各自解釋比較快163F 12/19 12:22
fantazy00077: 我只能請說u大這樣解釋真的很猛164F 12/19 12:23
owenkuo: 推RNADNA+1165F 12/19 12:25
CN091118: 不配合也不會到妨礙公務166F 12/19 12:34
kudo0930: 法治國家在某些人身上就是笑話,只適合當奴才167F 12/19 12:49
mocca000: 幹 會不會那天我呼吸就被抓走了168F 12/19 12:59
Leeng: 八卦人氣169F 12/19 13:01
babyMclaren: 哪天不小心長太醜被女生報警告性騷擾會被當現行犯嗎170F 12/19 13:10
sggs: 公開拍照又不犯法,臨檢是有要件的,看警察職權行使法171F 12/19 13:25
sggs: 他不配合出示證件又沒差,襲警就有差了
S522: 流程應該是=>有人報案街上有個宅宅行跡詭異疑似在偷拍->警方173F 12/19 13:38
S522: 到場後發現宅宅行跡鬼祟可能真的在偷拍所以進而盤查=>宅宅拒
S522: 絕提供資料與身分證查核=>警察要帶宅宅回派出所查證身分=>宅
S522: 宅不配合還咬傷(妨害公務)=>所以就被銬走=>事後查看手機發現
S522: 裡面確實有一張背影照片。
S522: 所以阿宅是妨害公務的現行犯而非妨害秘密,個人猜測啦...
RNADNA: 北七XD 你襲警一定是穩輸了啦 乖乖檢查就沒事了 推文不要179F 12/19 13:52
RNADNA: 在那邊害人嘿 (雖然我知道你只是鍵盤逞強 現實中乖乖被臨
RNADNA: 檢) 但難保有人被你教唆在那邊亂搞 別害人嘿XDDD 鍵盤王
RNADNA: 妨害公務 3年以下有期徒刑嘿 別亂 還外加傷害一條給你
RNADNA: 想揹前科的話 歡迎胡鬧沒關係  過太爽lol
Bifrost: 建議有些人可以考慮移民北韓,這樣比較適合184F 12/19 13:56
RNADNA: 我是建議你 還是乖乖掏證件吧 不要在那邊裝勇嘿 我知道你185F 12/19 13:57
RNADNA: 很脆弱的XDD  鍵盤在手法力無窮捏
fantazy00077: 咦 小學生警眷又回來囉187F 12/19 13:57
RNADNA: 挖操 鍵盤王真的是24小時在巡邏推文耶 有夠閒 哈哈哈188F 12/19 13:58
S522: 根據警執法第六條第一項第一款,"合理懷疑有犯罪嫌疑"即可盤189F 12/19 13:58
RNADNA: 果然是鍵盤組的  有鍵盤 戰力就在  沒鍵盤直接GG190F 12/19 13:59
RNADNA: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
S522: 查,所以警方在盤查身分部分我認為應該沒有違法,受盤查者可192F 12/19 13:59
RNADNA: 是的 S大 正解  一堆在帶風向的仇警學生  不意外 多讀書嘿193F 12/19 14:00
S522: 拒絕提供工資料,只是警方依據警職法第7條第二項可以把人帶194F 12/19 14:00
S522: 回派出所查驗身分。這時阿宅咬傷警察,100%妨害公務應該是無
S522: 疑慮,沒有什麼正當防衛或緊急避難需要討論。
S522: 至於是否在偷拍部分涉及違法,報紙寫的保留,暫不討論。
edwinn: 盤查無敵不知道嗎?198F 12/19 14:07
S522: 所以也不要亂帶風向說在公開場合拍照被警察抓這種言論199F 12/19 14:07
RNADNA: 哈 S大 GoodJob! 刑法法度初步探討完整。200F 12/19 14:07
RNADNA: 真的不需要跟一堆仇警學生認真 一堆還沒出社會的 笑死人
S522: 我猜應該是因為咬傷警察才被依妨害公務現行犯銬走202F 12/19 14:07
RNADNA: 繼續鬧啊 我求你鬧喔  不過我猜你也不敢啦  純屬鍵盤嚷嚷~203F 12/19 14:08
RNADNA: 學生不意外  生雞蛋沒有 棒雞屎有    專門搗蛋
S522: 如果公開場合拍照就會被銬走,現行數位相機、拍照手機可能會205F 12/19 14:08
S522: 跟槍枝一樣被列管才對。
yjpu: 一堆鍵盤法律系再誤人子弟 實際遇到警察還是乖的跟孫子一樣207F 12/19 14:09
RNADNA: 這種一看就知道是襲警才被帶走 不是拒絕盤查208F 12/19 14:09
yjpu:  連屁都不敢放209F 12/19 14:09
RNADNA: S大 你真的不用跟他們認真 = =  他們只是找碴而已.......210F 12/19 14:10
RNADNA: 那群就是專門看警察不爽那種學生  相信我XD
BabySatan: 印象中盤查可以,但是不能翻隨身物品212F 12/19 14:10
RNADNA: 你不用費時間分析那麼深 又那麼多  XD213F 12/19 14:10
umaga1: 就是一堆人愛帶風向 才讓大家以為公開場合拍照違法214F 12/19 14:11
RNADNA: yjpu大 讚喔。    欣賞您的嗆。215F 12/19 14:11
umaga1: 自以為是律師檢察官法官 不過是鍵盤鄉民罷了XD216F 12/19 14:12
RNADNA: ===糟糕 鍵盤24小時巡邏組 發現風向不對 不敢推文中 XD===217F 12/19 14:12
RNADNA: ===糟糕 鍵盤24小時巡邏組 發現風向不對 不敢推文中 XD===
RNADNA: XD
RNADNA: 不小心肉了一下  140.120.xxx.x
RNADNA: 靠北  還真的是學生XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
RNADNA: 幹 有沒有這麼好猜啦  哈哈哈哈
RNADNA: 建議時間花在書本嘿 少在那裏悲憤嘿 還沒出社會 不意外
RNADNA: 過個幾年  等你長大 就知道自己有多可笑了 哈哈哈
lime1207: 亂拍??拍背後叫做亂拍?從遠處拍叫做亂拍?225F 12/19 14:18
RNADNA: 媽的 有夠爽啦  電到屁都不敢回  有人被電到有點慘226F 12/19 14:18
RNADNA: 你還是假裝沒看到文好了  這下真的有點丟臉了 哈
fantazy00077: S大你說的警職法第六條第一項第款「合理懷疑其有犯228F 12/19 14:27
fantazy00077: 罪之嫌疑或有犯罪之虞者。」今天警方獲報懷疑他偷
fantazy00077: 拍別人,問題是他是在公開場合並從遠處拍攝他人公開
fantazy00077: 部位。如果說連犯罪構成要件都沒辦法構成,
fantazy00077: 請問是要合理懷疑他構成什麼犯罪?更遑論構成第七條
fantazy00077: 移送警局。
minipc: 一定不帥234F 12/19 14:29
fantazy00077: 至於襲警被上銬,又是另一個需要討論的行為,不應235F 12/19 14:29
fantazy00077: 混為一談。
fantazy00077: 另外我建議R警眷移民北韓,沒有法治的國家更適合你
fantazy00077: 你的廢文根本沒回的價值
S522: 首先,你要先了解法律用語 「合理懷疑」「事實足認」239F 12/19 14:31
S522: 警方接獲報案自得應趕赴現場察看,如在現場發現行跡詭異疑似
S522: 偷拍者,自得進行盤查,而這就是所謂的"合理懷疑"。
uice: 希望有法律人可以解說一下...............242F 12/19 14:34
S522: 也就是警職法第6條第一項第一款所述情形。243F 12/19 14:34
fantazy00077: 我個人認為必須看警察獲得的資訊來判斷是否達到合理244F 12/19 14:35
fantazy00077: 懷疑的程度,如果說天的案子是依照線報指出有人在遠
fantazy00077: 處偷拍他,那顯然不會構成犯罪,更不可能去討論合理
fantazy00077: 懷疑的部分。不然今天在沒有任何值得懷疑的背景下
fantazy00077: 就可以依照警察主觀意欲盤查,對人民基本權會造成
fantazy00077: 極大危害
S522: 盤查跟逮捕是不一樣,此處盤查是基於針對有犯罪嫌疑者250F 12/19 14:39
S522: 而合理懷疑在實務上是賦予現場警方處理人員主觀判斷的權力
S522: 不管有沒有人報案,警方在值勤時認為合理懷疑某人有犯罪嫌疑
fantazy00077: 當然若是警方確實有資訊或證據得認為人民已達合理懷253F 12/19 14:41
fantazy00077: 疑的程度,例如報案人說他裙底被偷拍之類的,那當然
fantazy00077: 可以討論是否已達合理懷疑的程度。
S522: 自然可以進行盤查,而本文苦主也是因為不賠和盤查進而咬傷256F 12/19 14:42
S522: 警方所以才被以妨害公務銬走。
S522: "合理懷疑"本身就是一個模糊概念,這讓執行公務警察才能現場
S522: 依其經驗判斷此人有無可疑之處,進而決定盤查與否。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1728 
作者 sorrows 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-12-19 16:00:58 (台灣)
  12-19 16:00 TW
拍公開部位合理?誰賦於你權利拍我老婆小孩?你只要有意向未經同意針對他人拍照,難道沒有法律上的問題?未免太我行我素了吧?不怕遇到大條的,你嘴巴講再多都沒有用啦,假鬼假怪
2樓 時間: 2015-12-19 16:23:53 (台灣)
  12-19 16:23 TW
慘了~我去年跨年拍照,然後一堆妞的背影入鏡,我要被告死了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇