顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 303
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-15 20:59:10
看板 Gossiping
作者 DongRaeGu (東拉菇)
標題 Re: [新聞] 柯P：前朝下台時調高房屋稅30倍　很奇怪
時間 Thu Sep 15 16:17:52 2016

※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: 柯是建商代言人嗎
: 你會被課到30倍的是屯房六間以上的
: 你拿這個數字來講 就是囤房也不該課高稅就對
: 幹炒房P

http://www.tpctax.gov.taipei/ct.asp?xItem=22204836&CtNode=52393&mp=103011
臺北市稅捐稽徵處 ─ 高級住宅
臺北市為何開徵豪宅稅？ 以往由於高級住宅與一般房屋之評價標準相同，高級住宅與鄰近房屋相較，房屋稅與房價不成比例，稅負明顯偏低，為反映高級住宅應有的房屋評價，以覈實評定房屋現值，促進房屋稅負擔合理化，臺北市不動產評價委員會100年常會審議通過自100年7月1日起實施高級住宅加價課徵房屋稅，俗稱豪宅稅。 ...

 

台北市稅捐稽徵處的Q&A寫得很清楚啊，

高級住宅如何認定？
依臺北市房屋標準價格及房屋現值評定作業要點第15點規定，房屋為鋼筋混凝土以上構造
等級，用途為住宅，經按「戶」認定房地總價在8,000萬元以上，且建物所有權登記總面
積達80坪以上或每坪單價100萬元(不含車位價)以上者，酌參下列特徵，認定為高級住宅
。

(一)獨棟建築 (二)外觀豪華 (三)地段絕佳 (四)景觀甚好
(五)每層戶少 (六)戶戶車位 (七)保全嚴密 (八)管理週全


高級住宅房屋稅加價方式？

高級住宅加價方式，是以該棟房屋之標準單價按所處街路之路段率加成核計，提高房屋評
定現值，房屋稅增加的倍數將視其所處街路之路段率不同而異。例如房屋所處路段率200%
，房屋標準單價每平方公尺1萬元，依路段率為加價倍數調整後房屋標準單價增加為每平
方公尺3萬元【(1萬/㎡× (1+200％)】，因標準單價提高2倍，高級住宅之房屋稅將增加2
倍，為原來的3倍。



另外配合服用臺北市房屋稅徵收自治條例修正條文：

第四條

本市房屋稅依房屋現值，按下列稅率課徵之：
一 住家用房屋：
（一）供自住或公益出租人出租使用者，為百分之一點二。
（二）持有本市非自住之其他供住家用房屋在二戶以下者，每戶均為百分之二點四；持有
三戶以上者，每戶均為百分之三點六。
（三）公有房屋供住家使用者，除法規另有規定外，一律按百分之一點五計課。


按房屋稅條例的規定自住住宅可登記3戶，

也就是說按柯文哲講的最極端例子的30倍的說法，除了登記自住的3戶以外，

還要額外持有3戶以上非自住才會課到3.6%的房屋稅，

也就是持有6戶以上，而且還必須是豪宅(總價8000萬以上)才會加倍到3倍，

但加到3倍還不到柯P講的，還要再配上路段率調整，以大安區為例：

http://www.tpctax.gov.taipei/public/Attachment/521110334886.pdf

像忠孝東路四段路段率就是320%，也就是說要符合柯P講的30倍房屋稅，

必須要是8000萬以上的豪宅、位在超高級路段、持有六戶以上，才課得到30倍，

能有這麼多不動產，少說身家至少10億以上，多繳一點稅是有什麼問題？

調整房屋稅後台北市每年可以多收50億，結果柯現在說要降豪宅稅？

普通老百姓的ubike免費補助上任就馬上砍省不了多少錢，

真正應該是金雞母的豪宅稅稅卻要降，不就擺明砍你窮人補貼富人？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.107.118
※ 文章代碼(AID): #1NsbappD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473927475.A.CCD.html
推 young23: 中肯1F 09/15 16:18
推 wands: 補血   柯粉會攻擊2F 09/15 16:18
推 Brightheat: 和選神豬根本沒差別 神豬還比較好笑3F 09/15 16:19
推 lohaloha: 中級治愈術lv54F 09/15 16:19
→ young23: 想看看真心為柯文哲好的人怎麼護航5F 09/15 16:19
推 alexroc: 柯屁6F 09/15 16:19
推 tryagain24: 人家就市長 不然你想怎樣7F 09/15 16:20
推 taikonkimo: https://goo.gl/eqTZtb 其實不只想調降重複課 也想漲8F 09/15 16:20
房屋稅問題　柯P：太劇烈變動不合理 | 即時新聞 | 20160913 | 蘋果日報
[圖]
北市財政局針對房屋稅改革，昨天提出3個房屋稅改革方案，3項共同處是會取消2014年7月以後新成屋的加價項目，並將豪宅路段率改為固定比率計算，但方案的不同處則是針對2001年到2014年舊屋稅基該如何調 ...

 
→ taikonkimo: 包含帝寶和柯p自己住的那棟的房屋稅喔9F 09/15 16:20

柯調的是地價稅，郝市長任內修的是房屋稅徵收自治條例...

這兩者是不同的東西，你有分清楚嗎？

另外自治條例須經由地方民意機關(也是台北市議會)三讀通過才會生效，

就民意已經背書過的東西又不是郝龍斌要蠻幹就可以的，

況且兩年前就修法通過了，現在柯本來只要安靜閉嘴乖乖收稅就好了，

幫建商、有錢人出來發聲什麼意思？窮人的聲音不是聲音？

推 ToToRoTW: 等等某T會拿三方案虐爆你,正義必得伸張10F 09/15 16:20
→ taikonkimo: 柯自己住的那棟是包含在方案所謂舊豪宅的11F 09/15 16:21
→ hamasakiayu: 之前喵到謝金河的節目，也是在靠北張金鶚搞爛市場12F 09/15 16:21
→ avgirl: 臉好痛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!13F 09/15 16:21
推 flyover01: 珍愛生命 別對河粉開群嘲14F 09/15 16:21
→ hamasakiayu: 郝市府滾蛋後，當然要撥亂反正15F 09/15 16:21
推 kenro: 這點我也不懂，柯是被誤導還是搞錯，一直想降這塊16F 09/15 16:22
推 yangtsur: 可以貼在科P 臉書啊17F 09/15 16:22
→ taikonkimo: 可以討論啦 張金鶚調高的 的確幫北市賺不少 但也產生18F 09/15 16:22
推 yoshilin: KP有名的兩億男事件，結果聽來的人說自己猜的19F 09/15 16:23
→ taikonkimo: 負面效應 好比bot廠商賠大錢 都更後新稅率漲很兇20F 09/15 16:23
推 kktt254: 柯神21F 09/15 16:24
→ skyeyskald: 新方案舊豪宅是要漲稅的不敢提最討厭話講一半框架說法22F 09/15 16:24
→ taikonkimo: 當然 如果以沒房族 當然希望有一棟自己的房 當然希望23F 09/15 16:24
→ zainc: 最愛講使用者付費，豪宅另外喔 ^.<24F 09/15 16:25
→ ToToRoTW: 所以結論是柯市長被副市長害了嗎?不開除嗎?25F 09/15 16:25
推 aubyKDDI: 柯怎麼不想想，他上任前就是房市最泡沫時期，那時候郝26F 09/15 16:25
→ taikonkimo: 政府打房用力點 但也別忘了 自己真有能力買房一天 那27F 09/15 16:25
推 belucky: 推28F 09/15 16:25
→ taikonkimo: 個稅也是會很痛喔 很多沒房族很難體會這個吧29F 09/15 16:25

不要在那邊用建商、房仲、有錢人打手的話術唬人，

修法後台北市一般自用住宅根本沒增加多少，不就法律規定的1.2%再加上地段率去算嗎？

普通人買得起的公寓、華廈或大樓頂多多個幾百塊罷了，

都買得起台北市的房子了，付不起這幾百塊？

推 d9321003: 真的 對有錢人來說 多的稅根本無感30F 09/15 16:25
→ skyeyskald: 我家也有幾個地方在等都更 已簽約 未來可能也要繳新31F 09/15 16:25
→ skyeyskald: 稅率 真以為大家都跟你一樣左派
推 clotilde: 推 中肯33F 09/15 16:26
推 capitalofz: 柯P就是 砍小錢放大錢 砍一家公司放過一群老闆34F 09/15 16:26
推 ToToRoTW: 的確,支持降地價稅,民生社區一樓店面要繳上萬是怎樣35F 09/15 16:27
→ taikonkimo: 如果按照完整方案 舊豪宅是漲房屋稅的 那可以說大老闆36F 09/15 16:27
→ taikonkimo: 都是買新房?不然怎樣放過一群老闆
推 hihi29: 柯文哲甚麼時候聽過窮人的聲音38F 09/15 16:28
→ roger1976 …
推 roger1976: 聖光補39F 09/15 16:29
推 Probie: 你幹麻戳破40F 09/15 16:29
推 skyeyskald: 新豪宅大部分來自舊房子都更 就說了要增加都更誘因41F 09/15 16:29
推 xbit: 推 住的起台北市付不起這幾百塊42F 09/15 16:29
→ darkbrigher: 柯粉崩潰43F 09/15 16:30
→ skyeyskald: 不然以後別閒市容醜44F 09/15 16:30
推 taikonkimo: 問題是都更後的都算新豪宅阿....45F 09/15 16:30

你也不想一想都更原住戶因為都更後能賺到錢啊...

拜託，能住都更後的新房子多繳房屋稅不是剛好？

況且如果你是"一般人"，普通的公寓或大樓都更後你分回的房子也不會是"豪宅"，

如果都更這麼爽，破公寓直接就能換回8000萬以上的新豪宅，都更會那麼難推喔？

你當台北市超嚴的容積率、建蔽率是假的嗎？你以為是新竹喔。

→ zainc: 增加都更誘因不就是炒房嗎?被講炒房p有錯嗎?46F 09/15 16:31
→ taikonkimo: 所以現在都更等同炒房嚕?47F 09/15 16:31
推 dennisto: 後臺放火無誤48F 09/15 16:31
推 mithralin: 這個應該是幫公辦都更省錢吧....49F 09/15 16:31
→ Alphaz: 覺得柯應該也有投資房產   家裡錢那麼多會沒做投資?50F 09/15 16:32

柯在東門站那間自住房如果真的如他所言是在5000萬低檔時買的，

現在少說也賺了3000萬惹。

推 Brightheat: 柯教徒上場了51F 09/15 16:33
→ taikonkimo: 柯有經過大連艦隊審核阿 可以去搜尋看柯有多少產業嚕52F 09/15 16:33

我不太懂你一直扯勝文幹嘛，就一個選不上的靠爸富二豬根本不值得討論。

推 whaleegg: 不能幫富人加稅啊…老闆們會不開心53F 09/15 16:33
→ taikonkimo: 然後根據柯的方案 他自己住的那間是要漲稅金的54F 09/15 16:34
→ skyeyskald: 抱歉阿 我是資本利得右派 支持都更 也很高興柯市長積55F 09/15 16:35
→ skyeyskald: 極都更
推 gwboy: 名言:大財團確實難對付，對小老百姓像開坦克車一樣輾過去57F 09/15 16:35
推 hihi29: 扯勝文 是柯粉最後的堡壘好嗎58F 09/15 16:36
推 F93935: 原本住民沒賺那麼多，都更後養不起變相洗出台北59F 09/15 16:36
推 Jason0813: 柯p現在跟老胡晚年很像 想法都很怪60F 09/15 16:36
推 Probie: 不比爛沒辦法護航啊61F 09/15 16:36
→ skyeyskald: 怎麼看都是左派在崩潰 關我啥事62F 09/15 16:36
推 feelfeel: 你要被說成柯黑了63F 09/15 16:37
推 taikonkimo: 我沒說要比聖文阿 我是回應有人說得柯有多少產業64F 09/15 16:37
推 JamieWu: 高級住宅多漲一點稅根本不痛不癢的 有錢依然有錢到死65F 09/15 16:37
→ Jason0813: 臺北市長這樣的總統先修班 對素人太難了66F 09/15 16:37
推 venomsoul: 柯批就是法律，來人啊拖下去67F 09/15 16:38
→ Jason0813: 柯p最近真的慌了 大巨蛋開始讓他一路潰敗68F 09/15 16:38
→ taikonkimo: 我也不大懂你為啥覺得我拿聖文救援 我只是說柯被檢視69F 09/15 16:38
推 Nikon610: 柯不就是什麼都是很奇怪嗎 這個怪那個怪70F 09/15 16:38
→ taikonkimo: 過了 如此而已 我也只提一句阿....71F 09/15 16:39

2014年當時的社會風氣就是認為炒房已經過頭，應該落實租稅正義加重資本利得稅，

所以台北市議會才會順應風向通過郝市府提出的自治條例修正案，

因為台灣不動產持有成本已經遠低於先進國家了，適度調漲本來就是正確方向，

至少當時議會藍綠都是贊成的，這個方向應該無關顏色了吧？

柯就根本不需要對此發言，安靜的收下這每年增加的50億稅收就好，

還能拿出來炫耀自己的財政狀況屌打郝龍斌不很好嗎？

推 young23: 柯文哲忘記自己是靠年輕人選上的 現在資訊這麼公開透明72F 09/15 16:39
推 yuchianbu: 中肯73F 09/15 16:39
→ young23: 如果真的是為柯P好  我就不相信這件事能挺得下去74F 09/15 16:39
→ startiger …
推 startiger: 所以假掰省了錢全進建商口袋，不如劉正紅拿去放煙火還75F 09/15 16:40
→ startiger: 可以大家共觀賞，民調墊底不意外
→ taikonkimo: 還有台北豪宅認定 其實蠻寬鬆的 都更後很可能被列入阿77F 09/15 16:40

都更後很可能被列入豪宅？？？

你以為台北人都住透天家裡都80坪以上喔？

在台北市中心能買得到30、40坪就已經算是收入很不錯才有辦法了啦。

以都更的實際狀況來說，一坪換一坪已經是極佳條件，

那代表你都更前的老屋就是80坪以上，"且"原地段單價在百萬左右，

都更後總價才可能破8000萬，代表本來就已經是老豪宅了啦。

況且若是自住的話(柯文哲家的例子)，還是適用1.2%的自用基本稅率，不是3.6%啊，

哪來什麼30倍。

→ zx126126987 …
推 zx126126987: 東拉菇又出來殺爆無腦柯粉了78F 09/15 16:40
→ young23: 高房價是民怨之首 柯文哲到底在想什麼 智商157真的如此難79F 09/15 16:40
→ zx126126987 …
→ zx126126987: 柯在勞動部分有賴很棒 但很多觀念還是太右80F 09/15 16:40
推 dl123: 所以柯打財團跟巨蛋弊案是假的 意在建立為民謀利形象??81F 09/15 16:41
→ young23: 以捉摸嗎 但看來這件事他是鐵了心要硬幹了82F 09/15 16:41
噓 iSad5566: 腦殘9.2崩潰 大崩潰 超級崩潰囉 蛆蛆取暖文臭死了83F 09/15 16:42
→ hihi29: 每坪破百萬 跟單戶破8000萬 很容易認定的話就表示房價太高84F 09/15 16:43
→ hihi29: 懂?
推 jds2518: 本來什麼柯粉蔡粉或是馬粉就都是假的 選他是要他改革86F 09/15 16:45
→ jds2518: 不是選來當偶像的 做得好支持他幫宣傳政見做不好就該反
推 ToToRoTW: 一坪算100萬,也要80坪才8000萬阿,80平不算豪宅喔88F 09/15 16:46
推 taikonkimo: 我個人看法 我是覺得打房該打的是投機客 也就是哄抬房89F 09/15 16:46
→ skyeyskald: 講得好像柯粉都左派一樣 我就是右派柯粉 都更派的 怎90F 09/15 16:47
→ ToToRoTW: 而且台北能破百萬的地段也就那些91F 09/15 16:47
→ taikonkimo: 價的那群人 所以累計房屋稅 持有幾間以上的就課超重92F 09/15 16:47
→ skyeyskald: 麼會崩潰? 我爽得很呀93F 09/15 16:47
→ zainc: 看前幾天高雄王ceca幫柯講話就知道柯在推對資方很爽的事了~94F 09/15 16:48
→ taikonkimo: 甚至要調更重都ok 但對於持有一間兩間的 用高稅可以95F 09/15 16:48
推 scasper: 來囉 推拖 亂講 拉豬屎的來了..96F 09/15 16:49
推 dichotomyptt: 這問題 因為也扯到飯店業 所以柯P才有打算要修97F 09/15 16:49
推 eDrifter: 你知道太多 當不了腦殘粉了98F 09/15 16:49
→ skyeyskald: 等都更完我也要開始繳新稅率了 我覺得新方案ok呀99F 09/15 16:49
→ taikonkimo: 平抑啥房價 更何況是新成屋漲這麼多 到底目的是啥100F 09/15 16:49

你可以去問問2014年的台北市藍綠議員啊，目前有一半以上都還在市議會沒變動過。XD

→ JamieWu: 能夠科到那麼重的稅在台北市民中才占多少 想想小市民吧101F 09/15 16:50
→ taikonkimo: 懲罰台北有錢買好房子的人?好吧 有錢人該多出一點錢102F 09/15 16:51

這算什麼懲罰，台北市的房屋稅率仍然遠低於先進國家一線大城的稅率，

我不太懂為什麼柯文哲要陷入建商、投資客的話術中，他不知道觀感很差嗎？

→ ev331: 從根本改 起 請禁止隨意圈地103F 09/15 16:55
推 DudeFromMars: 對資產階級超好的，你是賤民就該死，使用者付費104F 09/15 16:56
→ kaodio: 柯P是務實啦 這是公平正義 居住正義 憑什麼有錢人要多繳稅105F 09/15 16:57
推 evaji548: 高調 炒房p富人荷包救星106F 09/15 16:57
→ dreamer15 …
推 dreamer15: 科科107F 09/15 16:59
推 taikonkimo: 下面有一篇給這次論壇的報告綱領 我先看看嚕108F 09/15 17:00
→ taikonkimo: 我是覺得 很多報導只看一個角 其實很難看清全貌
→ skyeyskald: 原po就是個左派鍵盤稅率專家 房屋稅不是1.5 3.6那麼110F 09/15 17:00
→ taikonkimo: 像柯沒要廢除豪宅稅 要改制度減少重複課稅 也打算111F 09/15 17:01
推 Vassili242: 有錢人很可憐要降稅，窮人使用者付費，懂？112F 09/15 17:01
→ taikonkimo: 增加舊豪宅的稅率 其實施政本就很難全左全右的 但冬菇113F 09/15 17:02
→ taikonkimo: 的討論我覺得是好的
→ foolfighter …
推 foolfighter: 東辣菰得一分115F 09/15 17:03
推 alladult: 柯P被蒙蔽，因為有錢人的社交公關能力非常強116F 09/15 17:04
→ zainc:                    柯p零分117F 09/15 17:04
→ skyeyskald: 籠統 多房者是看你的自用住宅擇定通知 你自己選對你118F 09/15 17:04
→ ev331: 台灣又不是什麼一線大城 什麼東西119F 09/15 17:05
→ skyeyskald: 最有利的稅率選項 我就是每年繳多房稅率的 從你發言120F 09/15 17:05
→ skyeyskald: 就知道你只是鍵盤稅率家
推 goshfju: 看到一些噓文的 只能跳針亂戰了 哈哈哈哈哈122F 09/15 17:06
→ skyeyskald: 多房也不見得一定繳3.6 且這是財政部訂的123F 09/15 17:08

3間以下還是1.2%啊，當然不是3.6%，3.6%是第6戶以上才適用。

台北市有6戶以上這已遠遠絕非一般人了。

這跟左派右派無關好嗎？最右派的美國不動產持有稅也是遠遠超過台灣啊，

右派精神就是你有能力住豪宅，自然有能力為這個社會承擔多一點責任，

不需要給別人扣上左派還右派的帽子，真正的社會主義連土地私有都不保障的好嗎。

推 chister: 推124F 09/15 17:09
推 Albert666: 失望...爛125F 09/15 17:09
推 anendfox: 推認真126F 09/15 17:10
推 Handway: 低能127F 09/15 17:10
推 taikonkimo: https://goo.gl/9Vzyw3 冬菇看看吧 從36頁開始128F 09/15 17:11
→ taikonkimo: 其實看完整個方案 我的感覺持有成本是會上升喔
推 HappyboyEric: 柯p ...130F 09/15 17:12
推 climax960610: 一直都不覺得使用者付費有什麼問題拉這個出來戰頗?131F 09/15 17:15
→ skyeyskald: 這邊也很奇怪 好像一定要柯走左派不可一樣 他的競爭132F 09/15 17:15
→ skyeyskald: 對手沒一個左派的 走右派很正常 未來的市長也都是右派
→ skyeyskald: 換n個也一樣 這麼一廂情願幻想左派烏托邦才不切實際
推 hyc041385: 砍ubike補助不覺得有什麼問題啊 ？135F 09/15 17:18
推 ToToRoTW: 因為柯粉大部分左派阿,有多間房通通殺無赦136F 09/15 17:19
→ ToToRoTW: 看看可憐的林全跟蘇嘉全,說要救房就被轟爆
→ skyeyskald: 我自己也是資本利得右派 也只會選右派的 柯還推公宅等138F 09/15 17:20
→ ToToRoTW: 版上蒐個蘇嘉全3字就有了,現在八卦就是支持左派+時代阿139F 09/15 17:21
→ skyeyskald: 去稀釋 已算做得很平衡了 公宅我又用不到 但也支持140F 09/15 17:21
推 Kemuel: 高調141F 09/15 17:21
推 ila9970: 不懂+1，民意基礎都是提高富人稅，這點卻逆向142F 09/15 17:22
推 sinon0123: 柯粉會攻擊143F 09/15 17:23
推 j68345517: 推144F 09/15 17:23
→ skyeyskald: ila9970大 未來重點在都更 為了提高都更率 不是逆向145F 09/15 17:24
→ skyeyskald: 都更戶雖不一定繳到豪宅稅 但都更完房屋稅大漲是事實
→ skyeyskald: 一個健康的城市本來就要有豪宅與公宅並行 我覺得北市
→ skyeyskald: 方向兩者並行很好
推 smdf:149F 09/15 17:30
推 dioib: 這個該罵150F 09/15 17:30
推 china5566: 你自己選前還不是挺柯P... UCCU151F 09/15 17:32

對啊，我當時真的投柯，因為神豬真的很糟糕啊，

問題是你總不該選上之後盡做一些與選前承諾背道而馳的事吧？

柯文哲是醫生，醫生是中產階級頂尖的職業之一，

不照顧台北市多數的中產階級卻在幫最上層的資本家護航，這很奇怪吧？

→ Probie: 反正柯不可批評，別白費力氣152F 09/15 17:33
→ babyMclaren: 看不懂，太難153F 09/15 17:34
推 MyDarling: 這點柯粉的我，真的也挺不下去了154F 09/15 17:35

我認為柯自己沒有弄清楚，然後遇到幾個大老闆跟他Complain就以為問題真的很嚴重，

實際上政策的出台一定是一大群稅務專業的公務員及幕僚的工作結果，

不先去找幕僚弄清楚就直接把老闆的說法講給社會大眾聽，當然觀感會不好，

大巨蛋已經收尾了，柯民調照理該止跌回升了，不該在件事上再失分。

推 jehow: 為敬老金數億支出而跳腳 富人稅幾十億收入反而為他們說話155F 09/15 17:36
→ skyeyskald: 這不是能不能批的問題 若認為左派一定好 右派一定不好156F 09/15 17:37
推 jehow: 精華地段也才那幾段 買不起就不要買那麼多間 壟斷很爽喔157F 09/15 17:37
→ Probie: 草案真的定案了再拿來救援吧158F 09/15 17:37
→ skyeyskald: 這種先入為主的前提就錯了159F 09/15 17:38
※ 編輯: DongRaeGu (36.231.107.118), 09/15/2016 17:40:21
推 bobobola: 柯粉要崩潰了160F 09/15 17:41
推 EasyshopWHM:161F 09/15 17:43
推 yangtsur: 認真覺得貼在柯文哲 FB 上被注意到的機會比較高162F 09/15 17:44
噓 psampras: 柯屁都被下面的人矇了眼163F 09/15 17:45
推 oidkk: 高調164F 09/15 17:58
推 skyringcha: 中肯！不知道柯p該如何回應這事的質疑！165F 09/15 18:00
推 st2913sbck: 柯批說奇怪就奇怪 不容質疑166F 09/15 18:06
推 rooberte: 早就選勝文了167F 09/15 18:08
推 kenro: 認同，柯自己被誤導到，聽了大老闆的單方抱怨就以為錯誤168F 09/15 18:10
推 regeirk: 推 大老闆靠北一下柯就縮了169F 09/15 18:13
推 kenro: 倒可以把這篇貼到他的臉書，至少有機會看到，真的沒必要170F 09/15 18:13
推 butten986: 給柯文哲發信171F 09/15 18:14
推 if7: 這點 科p 站不住腳172F 09/15 18:20
推 Syffence: 柯P就是只會講爽話 社會人文素養是0 只是想罵渣黨而已173F 09/15 18:22
→ Syffence: 還批過阿扁的人文素養 可笑至極
推 sid300: 柯P爛爆  窮人使用者付費沒得談  有錢人豪宅稅太高要檢討175F 09/15 18:35
→ sid300: 上次幫建商降囤房稅  再給遠雄機會  這次再降豪宅稅
推 lyu0001: 同意推 柯P多半被幕僚誘導 自己沒搞懂177F 09/15 18:38
→ sid300: 然後小市民生活必需的水費停車費腳踏車費  每樣都漲178F 09/15 18:38
→ sid300: 只想攏絡財團老闆  樣樣跟小市民對立  難怪民調
推 a29976137: 柯p廢物180F 09/15 18:46
推 FannWang: 高調181F 09/15 18:58
→ HBK66: 討厭連d的蛆蛆你辛苦了！終於不用反串的你應該是快樂許多182F 09/15 19:08
推 kktt254: Ceca已經解釋過了183F 09/15 19:12
推 starahsu: 推184F 09/15 19:18
推 KeySabre: 柯P該整理一下身邊的資訊來源了185F 09/15 19:19
推 ckuo: 推186F 09/15 19:20
推 riomusi: 我柯粉，我支持罵柯p187F 09/15 19:34
推 chh7526: 調太少啦！！188F 09/15 19:36
推 kenro: 停車費本就該收吧 而水費漲幾十塊都受不了喔? 裝也裝像點189F 09/15 19:38
推 SHIU0315: 冬拉菇這篇不錯 希望柯身邊的人能看到這篇轉交啊190F 09/15 19:45
推 wmtsung: 這篇不錯191F 09/15 19:48
推 fytnship: 推這篇分析192F 09/15 19:50
推 frozen0703: 我個人覺得最蠢的是說 打房會害到那些裝潢的193F 09/15 19:51
→ frozen0703: 本人認識不少設計師 水電木工 媽的每個都一堆案子
→ godofsex …
推 godofsex: 推195F 09/15 19:53
推 maybecry: 中肯196F 09/15 19:57
推 mengche: 人家柯P住的是ㄧ億的豪宅，不降稅佩琪會不開心197F 09/15 20:04
推 umano: $$$$$$$$$$$$$$$198F 09/15 20:07
推 ttmb: 推199F 09/15 20:08
→ mow1982: 柯市長跟建商演戲演的蠻好的。200F 09/15 20:10
推 david220:201F 09/15 20:12
推 qscNERO: 推202F 09/15 20:16

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2573　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ rickey1270 說讚！
1樓 時間: 2016-09-15 18:05:09 (台灣) 
→
kim73731
+2 09-15 18:05 TW 
說實在的，房子漲價3000萬
沒有賣掉還是無感，紙上富貴而已
賣掉買其他地方也沒賺
因為其他地方也是漲價
這種因為房價上漲加收稅金不合理
要收，也是等賣掉轉手的時候一次補齊
這樣才符合公平的原則
台北很多破房子，只是因為地段處於精華區，房價被堆高，但是未必裡面都有錢人
2樓 時間: 2016-09-15 22:01:15 (台灣) 
→
l2godians
　 09-15 22:01 TW 
８７分，在台北精華區有６戶以上房子還不算有錢人，那請問什麼才叫有錢人？
3樓 時間: 2016-09-15 22:03:21 (台灣) 
→
l2godians
　 09-15 22:03 TW 
你他媽沒錢可是有６戶房子，不會趕快賣一戶喔？
 
馬上有一億現金，丟銀行都可以年收破百，還可以節３０倍稅呢！
4樓 時間: 2016-09-15 22:49:39 (台灣) 
→
jonnya
　 09-15 22:49 TW 
就是挖洞給柯P跳呀
5樓 時間: 2016-09-16 00:36:58 (台灣) 
→
ryan2015
　 09-16 00:36 TW 
這點我也挺不下去。中央都還沒對房市出手，他不知在急什麼～請他去試算一下被抽30倍有多少人。房價地段這些都有現成資料，全都可以試算出來。拿30倍來講，是在唬誰？
6樓 時間: 2016-09-16 01:57:16 (台灣) 
→
l2godians
　 09-16 01:57 TW 
一堆人文都不看完就開始護航，我台北精華區如果有６棟房子，再破也躺著賺啦～
7樓 時間: 2016-09-16 13:25:59 (台灣) 
→
mobilecore
　 09-16 13:25 TW 
都更..為了都更呀..目前新舊房子稅率差太多..根本推不動都更.都更完就有更多房子供應...就可以有更多青年住宅..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇