[新聞] 陳菊怪罪氣象局？辛在勤：擋子彈當解釋 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-27 17:16:09

看板 Gossiping

作者 gotopark (無限風光在險峰)
標題 [新聞] 陳菊怪罪氣象局？辛在勤：擋子彈當解釋
時間 Tue Sep 27 15:29:53 2016

陳菊怪罪氣象局？辛在勤：擋子彈當解釋藉口沒關係

高雄市今天放半天引起民怨，高雄市長陳菊下午受訪表示當初是完全尊重專業，根據氣象
局提供的資料，高雄地區今天早上大約5、6級風才作成決定，對此，氣象局長辛在勤說，
氣象局每3小時會更新一次路徑預報，各縣市政府也都有氣象團隊幫忙解讀，颱風本來就
是考驗政府團隊應變的時候，應該要以正確的方式解讀。

氣象局長辛在勤表示，各縣市政府都有氣象團隊在幫忙解讀資訊，氣象局只是提供數據給
各縣市做參考，決定權還是在縣市政府身上。

辛在勤解釋，颱風路徑、風雨預報，本來就有不確定性，氣象局3小時也會更新一次路徑
預報，隨著颱風愈接近愈準確，若只看某一報、不去更新，當然永遠不會準確，也因此需
要有氣象團隊、政府團隊解讀再做應變，應該要以正確的方式解讀。

對於每次颱風縣市政府放假引起爭議，縣市首長都推給氣象局「擋子彈」，辛在勤說，氣
象局不能給100％的資訊，如果縣市政府只是希望讓氣象局來擋擋子彈、將氣象誤差當成
解釋的藉口沒有關係，但希望大家能以正確的方式解讀氣象資訊。

http://udn.com/news/story/1/1987391 聯合

陳菊怪罪氣象局？辛在勤：擋子彈當藉口沒關係 | 要聞 | 即時

高雄市今天放半天引起民怨，高雄市長陳菊下午受訪表示當初是完全尊重專業，根據氣象局提供的資料，高雄地區今天早上大約5、6級... ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.196.173
※ 文章代碼(AID): #1NwX_qrX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474961396.A.D61.html

→ cheetahspeed: 自己整天亂報還領一堆退休金不愧是9.21F 09/27 15:30

→ diefishfish …

→ ArmorKing: 叫你坦就坦哪那麼多廢話?3F 09/27 15:30

推 shadowpower: 大氣真不愧是大氣系4F 09/27 15:30

噓 TheRock5566: 陳、賴毫無容錯率的考量把人名生命當草木5F 09/27 15:30

推 YahooTaiwan: 笑死你們給的預報就是這樣擋沙小子彈6F 09/27 15:31

推 Lineage097: 靠背放半天幹7F 09/27 15:31

噓 abcd5566: 看到聯合重工就想噓8F 09/27 15:31

推 kitune: 你完了方丈為人很小氣早點收拾包袱準備走人吧9F 09/27 15:31

→ saisai34: 先問一下,氣象局長是8年遺毒嗎?10F 09/27 15:31

推 On1y: 哈哈哈哈哈11F 09/27 15:31

推 cheng135: 這姓氏八成是..人頗ㄏ12F 09/27 15:31

→ haha98: 氣象局是不是一堆藍的賴著不走13F 09/27 15:31

→ rock123520: == 就說都是氣象局的錯了，我們花媽不會有錯！！ ==14F 09/27 15:31

噓 adm123: 果然，又是一句「這是預測，不準確干我屁事」15F 09/27 15:31

→ abcd5566: 這種官僚自大無可救藥16F 09/27 15:31

→ xen2003: 好多綠色黨工唷17F 09/27 15:31

推 Beanoodle: 氣象局現在是在嗆我們家睡菊就是了拉18F 09/27 15:31

推 Js1233: 中央氣象局要負8成責任19F 09/27 15:31

噓 cola0215: 2邊一起爛20F 09/27 15:31

→ Nevhir: 有功自己攬有錯都別人的錯21F 09/27 15:31

→ YahooTaiwan: 預報不準都不甘你的事那你可以包袱收收回家了22F 09/27 15:31

推 sigit: 欽天監不準砍頭23F 09/27 15:31

→ outdowave: 果然中央八成24F 09/27 15:31

→ TheRock5566: 是光用數據不用考慮任何容錯率這種爛市長25F 09/27 15:31

→ adm123: 他媽的，政府機關裡唯一「罵不了」的單位。操26F 09/27 15:31

→ iljie: 科學素養不足是無法以正確方式解讀氣象資訊的27F 09/27 15:31

推 XXXXLAY: 蓋公園就好了28F 09/27 15:32

→ st2913sbck: 怕被下台趕快講幾句話29F 09/27 15:32

推 hirofumisyo: 如果真的如內容所說氣象團隊沒有一直update,那被罵也30F 09/27 15:32

→ ruo01332000: 兩邊都很爛氣象局不是追風計畫了? 追到哪了?31F 09/27 15:32

→ hirofumisyo: 是活該32F 09/27 15:32

噓 NNK0702: 阿~市長就說中央八成你就揹黑鍋吧33F 09/27 15:32

推 jenchieh5: 要揹鍋了可憐喔中央氣象局十成34F 09/27 15:32

推 kimigogo: 哈哈你看我就說推給氣象局吧這招大招35F 09/27 15:32

推 amovie: 氣象局對自己的資料不打算負責果然 KMT遺毒36F 09/27 15:32

噓 cheetahspeed: 醫生誤診也說不甘他的事記得摸摸鼻子回家哭哦37F 09/27 15:32

推 Alan0937: 半天們:賭輸了你們扛賭贏了我全拿懂?38F 09/27 15:32

→ haha98: 氣象局應該一堆領18趴的藍色肥貓趕快清一清39F 09/27 15:32

→ abcd5566: 開始在嘴政府看不懂氣象資料這三洨40F 09/27 15:32

推 jonahlin: 哈氣象局也該解釋為何昨晚還一直是早上陣風7-8吧41F 09/27 15:32

推 bg00004: 果然拿氣象局當墊背了~ 真的沒擔當42F 09/27 15:32

→ sendicmimic: 氣象局有穿心颱的歷史資料可以研究吧?43F 09/27 15:32

推 KPNTU: 好家在台北有放44F 09/27 15:32

推 ozakiinptt: 菊徒快推給氣象局45F 09/27 15:32

推 mkiWang: 還真有人以為氣象很好預測喔，素質堪慮，呵呵46F 09/27 15:32

噓 TiggerLin: 氣象局這次風力雨量暴風半徑沒一個準47F 09/27 15:33

推 Hunterxx: 預測本來就沒有100%準確市長本來就要自己承擔風險48F 09/27 15:33

推 finalstar: 這局長看來是不想幹了........49F 09/27 15:33

推 taikonkimo: 花媽別再玩這種偷局數的戲碼好嗎尤其颱風難預測阿50F 09/27 15:33

推 xantheholic: XDDDDDDDDDDDDDD51F 09/27 15:33

→ jonahlin: 講的好像都不干氣象局的事52F 09/27 15:33

→ pz5202 …

→ bg00004: 高雄台南這兩個市長真的太噁心了!54F 09/27 15:33

推 ahw12000: 幹果然真的推給氣象局了糙機掰55F 09/27 15:33

→ pz5202 …

推 WowProctor: 路徑那麼清楚還在怪別人花媽下台啦57F 09/27 15:33

→ nakura: 現在是演哪齣預報不準是要首長靠托夢判斷喔58F 09/27 15:33

→ pz5202 …

→ bg00004: jonahlin 你知道市府團隊自己也有顧問嗎?60F 09/27 15:33

噓 JamieWu: 縣市首長有錯氣象局就都沒問題？低估颱風幾次了61F 09/27 15:33

→ gibe: 地方首長跟氣象局都有問題啦62F 09/27 15:34

噓 sunmaid: 所以呢氣象局報甚麼都可以嗎都沒你的事嗎63F 09/27 15:34

→ pz5202 …

→ Anvec: 氣象預報本來就沒有百分之百準確的65F 09/27 15:34

→ jenchieh5: 就沒擔當為自己決策負責反正事務官免洗嘛66F 09/27 15:34

推 umano: QQ67F 09/27 15:34

→ bg00004: 市府自己的判斷是什麼...要全部推給氣象局?68F 09/27 15:34

→ Anvec: 一堆人有事嗎?69F 09/27 15:34

→ WhiteMage: 我比較想知道昨天下修的原因是依據什麼70F 09/27 15:34

噓 koushimei: 哪有百分之百的準確的東西,不曉得自己抓公差嗎71F 09/27 15:34

推 cheetahspeed: 氣象局就一群國民黨餘孽啊72F 09/27 15:34

→ Xenosaga: 翻譯:大家都知道誰在逼氣象局,奴家也不願意這樣搞.73F 09/27 15:34

→ bg00004: 早在一開始大家就在笑高雄和台南..等出事就推給氣象局74F 09/27 15:34

→ TiggerLin: 氣象局這次根本盲目到不聽外界保守預估持續兩天75F 09/27 15:35

推 aneshsiao: 首長英九化，都是they的錯76F 09/27 15:35

推 kenyun: 信任專業本來就沒什麼好指責呀…問題台灣一堆吃乾飯磚家77F 09/27 15:35

噓 gt069802: 哈…資進黨快推一個氣象局長吧…別讓沒小孩的推責任78F 09/27 15:35

推 a2156700: 這叫狗咬狗79F 09/27 15:35

→ bg00004: 果真沒錯....這種爛把戲玩這麼久難怪信仰這麼強大80F 09/27 15:35

→ gsuper: 哈鬧脾氣了81F 09/27 15:35

推 amethystboy: 沒人沒錢沒資源的單位82F 09/27 15:35

→ AAAC: 再罵氣象局嘛！以後就預測風力1～15級，雨量1000毫米以下，83F 09/27 15:35

噓 roccqqck: 這跟馬狗88風災怪氣象局一樣84F 09/27 15:35

→ TiggerLin: 到登陸前兩小時才大幅上修這已經不是機率問題85F 09/27 15:35

噓 OOQ: 全部都推給氣象局那就中央統一發布放假就好啦！本來就只是給86F 09/27 15:35

→ AAAC: 保證預測準確，看那些罵氣象局的人滿不滿意87F 09/27 15:35

噓 AnpingTW: 昨晚說市府專業團隊研判下午三點風雨才會逐漸增強啊88F 09/27 15:35

推 sakuraha: 辛XX....這87%是藍教人阿....89F 09/27 15:35

噓 william2001: 陳菊怎麼也資方思維？90F 09/27 15:35

噓 knml: 當你沒辦法確定就該放假,你確定沒風雨才上班91F 09/27 15:36

→ bg00004: OOQ 那他喵的高雄和台南就不要和中央說什麼要地方自治!92F 09/27 15:36

→ OOQ: 各縣是首長一個數據參考，你縣市長要有最終裁量權93F 09/27 15:36

→ Anvec: 氣象預報是收集過去發生過的天氣資訊依據這些去做預測94F 09/27 15:36

→ sakuraha: 不過賴清德你還是去死吧...95F 09/27 15:36

噓 Narnia: 氣象局先解釋為何偷改預報資料吧這次超扯96F 09/27 15:36

→ G41271 …

→ bg00004: 地方自治每次都說得很好聽~遇到難處理的就全部推給中央98F 09/27 15:36

→ nakura: 兩邊都有問題互推很難看99F 09/27 15:36

噓 cheetahspeed: 藍教徒不意外100F 09/27 15:36

→ callwilliam: 本來就是氣象局的責任不要怪菊神101F 09/27 15:36

→ Anvec: 但是地球的氣候每一年都在改變所以不可能有100%準確的預報102F 09/27 15:36

噓 serval623: 愛賭啊賭輸了怪氣象局那怎麼不改叫『氣象菊』103F 09/27 15:37

推 nicky51: 辛根本就是國民黨餘孽，把辛砍了吧！誤差也太大了！104F 09/27 15:37

推 aragonite: 覺得這發言實在讓人看不下去耶，爛到有剩105F 09/27 15:37

→ jonahlin: 照這種預測不一定會準的前提也不用定颱風假標準了106F 09/27 15:37

噓 asgardgogo: 怎麼會是市長的錯幸福城市耶107F 09/27 15:37

→ callwilliam: 菊神對幸福城市功不可沒108F 09/27 15:37

→ serval623: 氣象菊跟賴半天109F 09/27 15:37

→ william2001: 陳菊以前不是資委會的嗎？110F 09/27 15:37

→ bg00004: 菊神? 神經病的神啦!111F 09/27 15:37

推 sps10513: 死魚颱風天還真忙112F 09/27 15:37

推 ttv: 亂下修資料把人命丟一邊113F 09/27 15:37

→ F100: 氣象本來就是統計資料經過分析以後呈現，所以是機率問題114F 09/27 15:37

→ nicky51: 沒有要100%但是突然的下修就是有鬼，沒有證據亂來115F 09/27 15:37

推 smileswan: 天氣預報的預是預測，而不是預先。116F 09/27 15:37

→ jonahlin: 有颱風就放反正不一定準117F 09/27 15:37

→ bg00004: 大家早就預料到這兩個市長會怎麼推責任了118F 09/27 15:37

→ Anvec: 一堆人搞不清楚在那邊119F 09/27 15:37

推 taikonkimo: 不要再搞這種半天偷局數概念的假了只為了三個小時120F 09/27 15:38

推 yomenobasho: 預報百分百準確還叫預報？本來就是參考用的121F 09/27 15:38

→ cbr1000rr: 一群文商管學院的，要是科學能100%預測就不叫科學了122F 09/27 15:38

→ F100: 賭對就稱呼市長為神，賭錯就牽拖氣象局123F 09/27 15:38

→ jonahlin: 那氣象局下修資料的原因是什麼？124F 09/27 15:38

→ bg00004: 部會啊妳看看台南市長說要兼顧發展啊XDD請問台南發展了125F 09/27 15:38

→ dachen: 當然是氣象局對！但如果是朱立倫罵氣象局，就是朱不對了！126F 09/27 15:38

→ taikonkimo: 一堆人花了兩個小時成本去貢獻3小時的GDP 這是三小127F 09/27 15:38

→ Anvec: 市長看了預報想說放半天問題是颱風加速你管得到嗎128F 09/27 15:38

推 IloveIlhan: 果然氣象局十成。鍋給你背就乖乖背包包～129F 09/27 15:38

推 holydon: 所以下修造成市府團隊研判減弱不放假130F 09/27 15:39

推 roccqqck: 颱風本來預報就是每小時修的有事嗎131F 09/27 15:39

→ bg00004: 賭對就稱市長神賭錯就是氣象局失誤!這麼好的投資132F 09/27 15:39
→ bg00004: 難過台南高雄信仰力滿分

噓 nitrile: 那辛大外省貴族你就下台啊打什麼政治官腔134F 09/27 15:39

→ Anvec: 市府沒有說不放市府是說下午才放可是上午已經是放假邊緣135F 09/27 15:39

→ taikonkimo: 問題就是颱風根本變動性超大提早幾小時北移南移都是136F 09/27 15:40

推 evaji548: 幫老闆拼經濟錯了嗎不可質疑資進黨明星市長137F 09/27 15:40

推 yatola: 唉自己把臉督過來別怪人家順手打下去138F 09/27 15:40

→ Anvec: 這種擦邊的你要賭那麼大一定要到達標準那民眾怎麼上下班139F 09/27 15:40

→ bg00004: 現在也只好扯省籍問題了XD 因為中央也是同黨管的XD140F 09/27 15:40

→ jonahlin: 沒賭錯了就是吞下去被臭幹很正常141F 09/27 15:40

→ taikonkimo: 隨時可能的把應變時間壓在三小時也太看得起自己了142F 09/27 15:40

→ la1aco …

→ Anvec: 一達停班停課標準民眾可以瞬間移動回家?144F 09/27 15:40

推 Probie: 賭錯是繼續凹吧，哪裡有吞下去145F 09/27 15:40

→ bg00004: 有啊繼續凹啊~現在全部推給氣象局~146F 09/27 15:41

→ jonahlin: 只是同樣是賭可能性的話氣象局不是賭？147F 09/27 15:41

噓 Mazda6680: 幹一個晚上，改來去的還在放假標準的邊緣亂跳就怪你148F 09/27 15:41

噓 IloveIlhan: 一直用姓氏亂帶風向的，怎麼不叫林全也趕緊下一下台149F 09/27 15:41

推 yoshilin: 推責任的時候就看得到專業了150F 09/27 15:41

→ bg00004: 對的就歸功自己然後開始造神!錯了就把過錯推給其他單位151F 09/27 15:41

→ Anvec: 那是統計152F 09/27 15:41

→ linceass: 屏東那麼阿莎力學一下好嗎153F 09/27 15:41
→ linceass: 市長都覺得經濟比人命重要R

→ Anvec: 氣象局就過去有的資料統計不是憑空想像155F 09/27 15:42

推 lockbolt: 中央氣象局八成156F 09/27 15:42

推 soulfully: 有沒有「賭對是神，賭錯是中央氣象局的錯」的八卦？157F 09/27 15:42

推 vykxtoz: 氣象不是一直都是“預測”??現在科技水平本來就沒辦法百158F 09/27 15:42

→ jonahlin: 我覺得兩邊都有問題啦唉看不懂喔159F 09/27 15:42

→ vykxtoz: 分之百確定各國都一樣好嗎@@把錯都推給氣象局也是無言…160F 09/27 15:42

推 Sousake: 滯台支那不除光台灣永遠不會好161F 09/27 15:43

→ taikonkimo: 就是知道無法確實預測就別搞這種偷局數的半天假了162F 09/27 15:43

→ Anvec: 每次颱風都是如此日本美國台灣預測的路線強度都有差163F 09/27 15:43

推 protoss666: 給錯誤的資訊當然要被拖出來祭旗164F 09/27 15:43

→ bazi4200: 氣象局~~也不敢說也沒膽拉165F 09/27 15:43

→ s81048112: 先說說為何突然下修啦166F 09/27 15:44

→ taikonkimo: 除非可以非常非常肯定容錯空間很大很大三小時太緊了167F 09/27 15:44

→ Anvec: 台灣是有什麼外星科技可以做到美國日本都做不到的事?168F 09/27 15:44

→ jonahlin: 所以我也說以後有颱風就放也不用信什麼氣象局了169F 09/27 15:44

→ bimmers0: 照這邏輯，颱風來只能全國放假了170F 09/27 15:44

→ newsmaker: 這樣的市長任何一位鄉民都能擔任171F 09/27 15:44

推 srwhite: 氣象局這麼不準是不是該砍經費172F 09/27 15:44

→ Anvec: 要這樣硬掰就請便173F 09/27 15:44

推 try13286: 這次氣象局本來問題就很大好嗎,一堆實測資料不採用174F 09/27 15:44

→ bimmers0: 三小時是要提供決策個屁，以後颱風，全台灣放假整天175F 09/27 15:45

→ taikonkimo: 台灣氣象局經費已經很可笑了再砍就自己看雲預測吧176F 09/27 15:45

→ jones2011: 氣象局廢掉局處算了吧，反正只是預測177F 09/27 15:45

推 roccqqck: 什麼實測資料不採用有病嗎不採用model怎麼跑的178F 09/27 15:45

→ manpower1216: 中央八成空心菜快出來負責啊179F 09/27 15:45

推 abcd5566: 記得去年有個氣象局雷達被颱風打壞那個超貴全民買單180F 09/27 15:45

→ jones2011: 要cost down就直接拿別國的氣象局的資料啊181F 09/27 15:46

→ bimmers0: 前政府餘毒先清掉再來講！182F 09/27 15:46

→ roccqqck: try大你再攻啥小拉183F 09/27 15:46

推 TomHankson: 辛在勤是高雄市長膩？執政冥禁黨自己要負8成7的責任！184F 09/27 15:46

→ jones2011: 要嘛乾脆放權，允許縣市長直接引用他國氣象預測185F 09/27 15:47

噓 serval623: 跟氣象菊講，接近放假標準就要放了。不要學賴半天186F 09/27 15:47

推 Probie: 啥都遺毒就好啦，是不想清還是找不到人還是？187F 09/27 15:47

→ serval623: 放假不放假本來就是縣市長的權責，放了之後大太陽被罵188F 09/27 15:47
→ serval623: 也是市長的責任。

→ TiggerLin: 別忘了昨天的投落送花了幾十萬幾百萬去投實測資料也190F 09/27 15:48

→ Anvec: 不要搞得好像國小沒畢業一樣好嗎這是基本常識地科有上過191F 09/27 15:48

噓 fancy: 這次氣象局真的該道歉，預報資料錯的離譜192F 09/27 15:48

→ TiggerLin: 傳回來了但氣象局始終不肯上修強度或暴風半徑193F 09/27 15:48
→ TiggerLin: 多少人建議氣象去下一報下下一報下下下一報要修正
→ TiggerLin: 但氣象局當耳邊風到了今天十二點一過大幅上修風力

→ jones2011: 是故意不準？還是能力不足以勝任？或是瀆職？196F 09/27 15:49

推 LianD: 氣象局廢一廢預算拿去買他國或民間公司資料197F 09/27 15:49

推 yuyuoo: 氣象局長還不下台南霸天都說話了198F 09/27 15:49

噓 jezz9740: 本來就氣象局爛贏日本一次就記者會大慶祝輸一百次都199F 09/27 15:50

推 roccqqck: 你投落送的資料要丟到電腦model啊200F 09/27 15:50

→ jezz9740: 不檢討只會怪民眾對氣象局沒信心201F 09/27 15:50

→ jones2011: 如果沒那個能力預報甚至連解讀都做不到…202F 09/27 15:50

→ roccqqck: 丟幾個點就知道暴風半徑喔你這麼神喔203F 09/27 15:50

→ jones2011: 要不要直接跟民間公司或是他國買算了204F 09/27 15:51

噓 inthey77325: 好的都自己壞的都別人～不意外！205F 09/27 15:51

推 wugi: 以後氣象局只給數據不給預測算了省得背鍋206F 09/27 15:51

推 ssmmll: 那放假給氣象局管好了207F 09/27 15:52

→ roccqqck: tiggerlin內線消息哪來的講一下啊還是在造謠208F 09/27 15:52

推 help1268: 坦好別吵209F 09/27 15:52

噓 qscfthmj: 不可以質疑你的資進黨叫你背鍋就是要背！210F 09/27 15:52

→ roccqqck: 誰去建議講一下啊211F 09/27 15:52

→ sibom: 超爛颱風版都看不下去212F 09/27 15:52

推 TiggerLin: 氣象局難辭其咎南部首長的斤斤計較實在也令人搖頭213F 09/27 15:52

推 ImMACACO: 中肯推放半天的乖乖道歉吧214F 09/27 15:52

推 Summer1308: 看法律怎麼規定阿，不然就去改法律阿215F 09/27 15:53

噓 hclstarkid: 資進黨開始怪罪別人了都不是自己的錯都別人的錯216F 09/27 15:53

※ 編輯: gotopark (42.72.196.173), 09/27/2016 15:54:07

推 serval623: 法律規定放假標準外...縣市長有決斷的權利217F 09/27 15:54
→ serval623: 縣市長完全沒種決斷，只依照氣象局的標準，就是沒肩膀
→ serval623: 你今天放半天出人命就下台賭上政治生涯

推 Probie: 就算氣象局有問題，縣市首長也無法解套的220F 09/27 15:55

→ serval623: 你放整天最多就是被財團大老罵而已誰會不爽？221F 09/27 15:55

→ perceval: 如果放假邊緣就要放，那為什麼不乾脆降低放假標準222F 09/27 15:55

→ serval623: 而且園區也不可能停機一樣上班只是要付加班費223F 09/27 15:55

推 MacOSX10: 還是立法禁止文組參選好了反智言論太多了224F 09/27 15:56

推 vicklin: 下次六都翻盤絕對有高雄一份..225F 09/27 15:56

→ serval623: 讓勞工多賺個2000、3000會死喔賴半天226F 09/27 15:56

→ perceval: tiggerlin的資料可以去大氣版看227F 09/27 15:56

推 z3728: 會不會背黑鍋不是看你氣象局給什麼答案而是市長有沒有擔當228F 09/27 15:56

噓 kevinkuku: 氣象局是藍的這還不清楚嗎！綠吱：都是KMT遺毒還不229F 09/27 15:57
→ kevinkuku: 鏟除！

→ pchion2013: 氣象局不準要不要出來道歉負責啦231F 09/27 15:57

推 serval623: 放整天結果無風無雨下台的縣市長我是沒看過拉232F 09/27 15:58
→ serval623: 沒放假結果通勤期間害死人的縣市長不下台說得過去嗎

推 totogood: 氣度的差距234F 09/27 15:59

→ serval623: 南部的縣市長還在賭，反正沒人死啊。南部人自己保重235F 09/27 15:59

推 gogoegg: 氣象局預測不可能100%命中只是這次在昨天下修236F 09/27 15:59

推 makapaka: 李富城們XD看來是早就看賴跟陳不爽很久了237F 09/27 15:59

推 deangod99: 雖然地方首長難辭其咎,但氣象局也好不到哪還說風涼話238F 09/27 16:00

→ gogoegg: 所以被拿出來罵是沒辦法的事239F 09/27 16:00

推 ken780707: 無風無雨就賴神，狂風暴雨就推給氣象局，偉哉240F 09/27 16:00

→ gogoegg: 時間愈近預測還錯愈大這實在不應該241F 09/27 16:00

→ ketchup: 一樓言論真是魯蛇一條，應該沒小孩吧？不怪你242F 09/27 16:01

推 YYL00: 沒有落實勞基法，颱風天還要勞工上班，還會爽真是不可多得243F 09/27 16:01

噓 keswickdada: 媽的文組的喔? 連機率都不懂只會踢皮球244F 09/27 16:01

→ ketchup: 看到一推綠畜上ptt坦就好笑，祝你家人被吹走245F 09/27 16:02

推 ashkenazy: 廢物246F 09/27 16:04

→ DASHOCK: 南部要變天了碼的這鬼話247F 09/27 16:04

推 turbomons: 真的別想要掐算的多精準不管一天損失多少產值248F 09/27 16:04
→ turbomons: 還是應該以生命安全為原則

推 pchuang: XDDDDDDDDDD250F 09/27 16:06

推 pulesiya: 這氣象局怪怪的, 估5~6級風我是陳菊也不太想放251F 09/27 16:07

→ turbomons: 總覺得颱風停班停課這是還是由氣象局為主交給專業判斷252F 09/27 16:07
→ turbomons: 不要讓各縣市首長再背什麼裁量權了人算不如天算

推 sid300: 氣象局就是用來預測風力的不然要氣象局幹嘛254F 09/27 16:07

→ turbomons: 不然每次颱風來總要大吵一次255F 09/27 16:08

→ Probie: 真好，縣市首長責任乾脆都外包好了256F 09/27 16:09

推 JamieWu: 颱風版也在說這次氣象局失準我看還是換人吧257F 09/27 16:09

噓 eddie04: 要不要乾脆說中央十成啦，幹推三小258F 09/27 16:10

→ JamieWu: 這樣以後怪縣市首長就準沒錯了反正都換人了259F 09/27 16:10

→ jonahlin: 我有個疑問不熟這塊所以溜去大氣版爬文了一下260F 09/27 16:10

→ JamieWu: 發佈的權限在縣市首長被批也很剛好哪一次是氣象局負責261F 09/27 16:11

→ jonahlin: 大多數鄉民都覺得氣象局預估太保守氣象局反而看不出來262F 09/27 16:11

→ JamieWu: 放的好被讚放不好被罵也應該263F 09/27 16:11

噓 vul32k6xjp6: 氣象預報這也能扯黨？264F 09/27 16:12

→ proletariat: 氣象局只提供氣象資料能不能放假從來不是氣象局決定265F 09/27 16:12

噓 Probie: 被稱讚是首長神被罵是氣象局不準266F 09/27 16:13

→ proletariat: 過去人事行政局統一公佈後來被各地方政府要權力下放267F 09/27 16:13

推 ssmmll: 顏色不對268F 09/27 16:14
→ ssmmll: 低調平衡一下

→ jonahlin: 陳菊是該為她的決策負責不過氣象局這次似乎也滿掉漆270F 09/27 16:14

噓 macefindu: 第一次看圖說故事? 87菊271F 09/27 16:14

噓 Bachika: 登陸同樣的風力預報中彰投就放想推給誰啊272F 09/27 16:15

噓 Probie: 氣象局有問題就罵啊，但縣市首長拿來卸責是怎樣？273F 09/27 16:17

推 tamadio: 推274F 09/27 16:17

→ proletariat: 話說高雄臺南不是有找高雄第一科大跟成大幫忙預報275F 09/27 16:17

噓 newstarisme: 氣象局不準本來就負責，講那什麼芭樂話！幹！276F 09/27 16:18

→ Probie: 同樣標準，陳菊講那什麼話？277F 09/27 16:19

推 TENDERpear: 有度量278F 09/27 16:19

噓 hsinyuet: 聯合重工…279F 09/27 16:20

推 kmt11242001: 之前一直說這颱風很可怕結果風力預測一堆縣市沒達標280F 09/27 16:20

噓 leoyeh: 南部人自作自受繼續在狂風暴雨中力挺...281F 09/27 16:20

→ jonahlin: 大氣版同樣這篇新聞風向就差很多氣象局包有點大282F 09/27 16:20

噓 b162pnq5: 氣象都只供參考恕不負責的就鬼島首長會拿來當藉口283F 09/27 16:22

推 jackiechin: 要放就放整天, 半天就明顯在討好資方, 雖說花媽應該284F 09/27 16:22

推 noldorelf: 照這說法氣象局可以廢了反正沒有都是參考285F 09/27 16:22

→ jackiechin: 早就想好怎麼推給氣象局286F 09/27 16:23

噓 macefindu: 推給出氣筒??!!287F 09/27 16:24

噓 Probie: 氣象出包不代表縣市首長能卸責288F 09/27 16:25

推 dusted: 本來就沒百分百準，推論出可廢掉超蠢289F 09/27 16:25

噓 qwaqwa2007: 笑死只會一直怪人290F 09/27 16:26

→ hexalift: 現在都不知道是哪邊黨工比較多了291F 09/27 16:26

推 faxy: 坦292F 09/27 16:28

噓 otapiggy: 看到颱風那麼大直撲而來會不知道要放假?293F 09/27 16:29

推 REXA: 中央八成294F 09/27 16:31

噓 kedy81714: 黨工真多295F 09/27 16:32

噓 Hekate: 你也在卸責拉296F 09/27 16:32

推 LaHu: 這種放半天的真的挺不下去297F 09/27 16:33

推 sawkuanwoo: 打自己人嘍,以為還是馬政府的氣象局嗎？還沒睡醒？298F 09/27 16:33

噓 joeyhc: 好阿，廢掉CWB，用日本的資料，那需要本地地形及水文資料299F 09/27 16:34
→ joeyhc: 風場跟降水預報誰來做？

噓 jailkobe5566: 陳菊睡醒了嗎301F 09/27 16:35

噓 vi000246: 市長推給氣象局氣象局推給機率老天爺表示:怪我囉302F 09/27 16:35

推 MsKing: 按照規定12點達標早上就可以放了首長自己愛偷還要怪303F 09/27 16:35

噓 nemies: 半天菊真衰，人家還有賭對一次被當神，這次想偷雞被抓。304F 09/27 16:35

噓 omcircle: 放半天真的很危險不過我想大家都盡力了...305F 09/27 16:35

→ MsKing: 氣象局頗喝306F 09/27 16:36

→ zzxcasd …

→ doranako: 放整天不就沒事了，誰叫你放半天308F 09/27 16:38

推 KOYOYO: 中央現在民進黨執政耶，陳菊為了保自己要打自己人了嗎309F 09/27 16:39

推 exponential: 阿爸的天氣預報 http://youtu.be/padw62zO9uI310F 09/27 16:39

關心首部曲 - 阿爸的天氣預報 Weather Report Of The End - YouTube 三部曲：大嬸與狼，現正熱映中！請戳 —〉西元2078年，地球的天氣變得更加難以捉摸，氣象預報員阿雄也因為一次預測失準，失去女兒美珠的信任。父女間的裂痕要怎麼彌補？怎樣才能回到往日美好的生活？「金鐘導演」徐漢強作品 X 2015荷蘭鹿特丹影展觀摩影片...

噓 SHIU0315: 這次濁水溪以南的出這種包被檢討真的只是剛好311F 09/27 16:47

推 nzj: 3都跟你說是預測了怪東怪西就是不會怪自己312F 09/27 16:49

推 crossworld: 崩潰~~~~想坳個美名失敗幫QQ313F 09/27 16:50

→ nzj: 整個颱風都蓋在台灣了看新聞就可以預測了有點腦就想的出來314F 09/27 16:50

→ nomad888: 放半天是誰發明的？315F 09/27 16:50

→ crossworld: 你們幸福居民真的該去請日本氣象學家來當市長啦316F 09/27 16:51
→ crossworld: 看到颱風假完全符合標準就拍手高潮，不符都they的錯

→ nzj: 如果預測一整天沒風沒雨你不放還說的過去318F 09/27 16:52

→ crossworld: 上臉書還要看花媽假裝被霸凌預測跟現實不同很抱歉QQ319F 09/27 16:53

→ nzj: 如果預測下午風變大你就算那麼剛好嗎這是腦袋的問題320F 09/27 16:55
→ nzj: 不要在那邊怪氣象局有點腦的一定知道不能算得那麼剛好

推 ypdw: 沉橘：我再怎麼錯還是有傻瓜幫我護航322F 09/27 17:00

噓 seysem: 智囊團真夠爛的，我隨便掐指都知道要放全天323F 09/27 17:07

推 machia: 這樣還是有粉絲的 kmt最爛妳們不懂反就對了洗腦黨萬歲324F 09/27 17:08

推 jaywall: 抓到了，颱風是藍的！325F 09/27 17:09

推 yeustream: 嗆得好.氣象預報本來就不可能100%準確326F 09/27 17:10

推 CrushQQ: 這氣象局長我喜歡，本來決策就是地方政府327F 09/27 17:10

推 after1: 認同這篇, 這些人簡直不食人間煙火328F 09/27 17:10

→ CrushQQ: 沒擔當又要找人坦，地方首長那麼好當？329F 09/27 17:11

推 Rucca: 鄉民:辛是9.2+18%啦330F 09/27 17:12

噓 ccroy: 睡醒不知怎麼辦只好抓氣象局來坦331F 09/27 17:12

→ Fanchiang: 氣象局有種資進黨就砍掉阿看以後誰坦XDDDDD332F 09/27 17:13

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3127　
※ 本文也出現在看板: terievv K_hot

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2016-09-27 16:19:40 (台灣)

→

tfit1234

　 09-27 16:19 TW

都是kmt害的

2樓時間: 2016-09-27 16:44:33 (台灣)

→

bertstar

-2 09-27 16:44 TW

套一句很多人喜歡講的話：你自己選的怪我囉？
幹，甚麼都怪別人，那選你出來幹嘛，地方政府廢掉算了

3樓時間: 2016-09-27 17:07:55 (台灣)

→

sin8143

　 09-27 17:07 TW

要被秋後算帳了~~~

4樓時間: 2016-09-27 17:20:45 (台灣)

→

l2godians

-4 09-27 17:20 TW

８７，一切都看數據，那我們要市長幹嘛？ 
那你還設什麼中心？看數據就好啦～

5樓時間: 2016-09-27 17:25:56 (台灣)

→

liangrong

　 09-27 17:25 TW

可以先解釋一下為麼下修預測嗎？

6樓時間: 2016-09-27 17:27:55 (台灣)

→

bear6c

　 (編輯過) TW

87 不看數據要怎麽決策？博笅嗎？而且，氣象局莫名其妙下修數據也被發現了。

7樓時間: 2016-09-27 17:52:15 (台灣)

→

l2godians

-3 09-27 17:52 TW

就是因為純看數據，所以南部現在一片慘烈阿，人家事後諸葛亮， 
你居然...

8樓時間: 2016-09-27 18:12:20 (台灣)

→

bear6c

　 09-27 18:12 TW

87 就是反智！都進入科學年代幾百年了，還有人在反智！如果問他除了科學數據外，還有什麼可以提供更準確判斷？保證他啞口無言！

9樓時間: 2016-09-27 18:29:18 (台灣)

→

l2godians

-3 09-27 18:29 TW

那你說市長是幹嘛的？

10樓時間: 2016-09-27 18:35:01 (台灣)

→

qazw73613

　 09-27 18:35 TW

所以說以後只要有颱風形成就要馬上放假讓我們去玩就對了啦!!!

11樓時間: 2016-09-27 18:38:47 (台灣)

→

l2godians

-1 09-27 18:38 TW

風涼話很會講嘛，你哪裡人啊？鍵盤南部人？ 
現在外面風雨多大你知不知道？ 
中午有多少家長接幼稚園國小的小孩摔車你知不知道？ 
你知不知道有人今天上班手指被強風吹關的門夾斷？

12樓時間: 2016-09-27 18:40:28 (台灣)

→

l2godians

-1 09-27 18:40 TW

要不要ＰＯ幾張照片還是影片給你看啊？　 
風涼話講不停，別人的小孩死不完是吧？

13樓時間: 2016-09-27 19:13:32 (台灣)

→

bear6c

+1 09-27 19:13 TW

12g 你的回答真是讓人看笑話！！！
你講的一副你很行的樣子，好像你知道除了科學數據外，另有方法，結果呢？叫你提出來，你提不出來，又開始顧左右而言他，東扯西扯，不針對問題回答，拿一些「訴諸群眾憐憫」的情節來搪塞，真是好笑。市長要幹嘛？？？你以為市長會有通天本領可以跳過科學資料啊！你以為市長如果不根據氣象局的資料來判斷，萬一因此判斷錯誤的話，可以沒事啊？！  真是好笑！什麼是義和團？什麼是民粹？這就是義和團，這就是民粹。

14樓時間: 2016-09-27 19:18:03 (台灣)

→

l2godians

-1 09-27 19:18 TW

「萬一因此判斷錯誤的話，可以沒事啊？」 
ㄟ？還真的就沒事啦～

15樓時間: 2016-09-27 19:18:58 (台灣)

→

l2godians

-1 09-27 19:18 TW

另外我還真沒很行，不過我的眼睛看得到事實，你可能看不到就是了。

16樓時間: 2016-09-27 19:20:41 (台灣)

→

l2godians

-1 09-27 19:20 TW

照你邏輯，以後颱風放不放假都不用市長宣布了，氣象局宣布就好了。

17樓時間: 2016-09-27 19:23:23 (台灣)

→

l2godians

-1 09-27 19:23 TW

然後那些因為上班上學受傷的，管他去死，對吧？

18樓時間: 2016-09-27 19:23:50 (台灣)

→

bear6c

　 09-27 19:23 TW

喔？那就請問哪一次縣市長沒根據氣象局資料，且做錯決策，但又沒事的！請舉例。

19樓時間: 2016-09-27 19:27:34 (台灣)

→

bear6c

　 09-27 19:27 TW

（你看，又來了，同一招又來了。）就已經跟你說了「訴諸群眾憐憫」是一種邏輯謬誤，不是真的在回答問題，而是在轉移焦點，你還是繼續玩這套。

20樓時間: 2016-09-27 19:43:13 (台灣)

→

bear6c

　 (編輯過) TW

放不放假，本質上，本來就可以不由縣市長來宣佈。颱風入侵又不是剛好以縣市為單位，氣象局關於颱風入侵的時間地區資料更細膩，掌握更精準，乾脆改由氣象局發布也非不可。而且，要發布這種天災避險假，時間上也未必一定要在晚上幾點前發布，看似便民，事實上，徒增誤差，徒增發布錯誤訊息的可能性。

21樓時間: 2016-09-27 19:48:40 (台灣)

→

l2godians

-1 09-27 19:48 TW

馬上被打臉，這次的台中市就是沒依照法令，直接放整天， 
結果台中災情慘重，好在沒有依照法令決定要不要放假。

22樓時間: 2016-09-27 19:52:31 (台灣)

→

bear6c

　 09-27 19:52 TW

喔，你是看不懂中文嗎？麻煩你再看清楚一點再回答。

23樓時間: 2016-09-27 19:56:47 (台灣)

→

l2godians

-1 09-27 19:56 TW

哪裡不對？這次台中市放全天的決定，完全符合我的論點， 
雖未達法定放假標準，但經分析考慮後，仍決定放全天。 
結果就是保障台中市民生命財產，完全符合我的論點。

24樓時間: 2016-09-27 20:04:23 (台灣)

→

bear6c

　 09-27 20:04 TW

你把我的這句話「你以為市長如果不根據氣象局的資料來判斷，萬一因此判斷錯誤的話，可以沒事啊？！」扭曲成你自己的意思，再拿你自己的意思來說打臉我！你這類奇奇怪怪的招數，我已見怪不怪。符不符你自己心裡想像的論點，干我屁事！！！

25樓時間: 2016-09-27 20:05:41 (台灣)

→

l2godians

-1 09-27 20:05 TW

你往上看，一開始就是你在反駁我的論點，然後現在又說我的論點乾你屁事， 
真是神了！

26樓時間: 2016-09-27 20:07:31 (台灣)

→

l2godians

-1 09-27 20:07 TW

我一開始說： 「８７，一切都看數據，那我們要市長幹嘛？
 
那你還設什麼中心？看數據就好啦～」 
跟我後面說得一模一樣阿，那你反駁個屁？

27樓時間: 2016-09-27 20:18:36 (台灣)

→

bear6c

　 09-27 20:18 TW

阿！可憐！死愛面子！鬼扯一通。浪費時間！

28樓時間: 2016-09-27 20:22:03 (台灣)

→

l2godians

-1 09-27 20:22 TW

被我戳破就不講道理了，呵呵。

29樓時間: 2016-09-27 20:22:37 (台灣)

→

l2godians

-1 09-27 20:22 TW

還好我４Ｆ發言沒有「編輯過」。

30樓時間: 2016-09-27 22:05:43 (台灣)

→

romaine

　 (編輯過) TW

其實各縣市首長只要閉著眼，直接放全天假就沒事了，放半天難怪遭人討罵。
早上沒風雨，午後才有，至少民眾賺到早上假～
難應付的是颱風天還要人上班的企業老闆...

31樓時間: 2016-09-28 10:06:09 (台灣)

→

l2godians

-1 (編輯過) TW

http://disp.cc/b/163-9DIh 
b6c建議你看看這篇

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享