顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-26 20:27:02
看板 Gossiping
作者 Jeff09 (Jeff)
標題 [新聞] 悚!車道口就是我的床 倒楣車主輾醉漢命
時間 Sat Nov 26 14:08:43 2016


蘋果日報

悚!車道口就是我的床 倒楣車主輾醉漢命危

http://tinyurl.com/hafywm6
[圖]
 
爛醉的廖男遭到黑色轎車輾過,卡在車子右前輪。翻攝畫面

新竹縣一名廖姓男子(37歲),今晨2時許喝得酩酊大醉,返家途中竟不勝酒力,直接倒
臥在地下停車場車道前呼呼大睡,沒想到此時外出的呂姓車主(36歲),開著車子從地下
停車場上來時,當場將他輾過,廖男卡在車子右前輪動彈不得,車主嚇得趕緊報案,警消
人員趕抵後,合力將車抬起救出廖男,但他因嚴重內出血,送醫後無呼吸心跳,昏迷指數
3,現仍搶救中。


警方指出,廖男抽血酒測值換算為1.43毫克,等同於爛醉的程度,今晨2時許接獲車主報
案,表示自己「輾到人了」,警消到場後發現,爛醉的廖男卡在黑色轎車右車輪底下、動
彈不得,幸好頭部並未遭輾壓,但因胸部、腹部遭到車輛重壓,送醫前已無呼吸心跳。


警方表示,由於廖男躺臥在車道前方,呂姓車主將車從地下室開上來時,因視線的落差,
沒有看到倒臥在車道前的廖男,「車道有個上坡的幅度,車子要抵達平地才能看到平面的
視線」,但當車輛抵達一樓平地時,已將不慎將廖男輾過。


警消人員和車主,眾人合力將車抬起,順利救出卡在右前輪子底下的廖男,但他因嚴重內
出血,趕緊送至東元醫院急救,昏迷指數3,現仍未脫離險境,警方後續也將調閱監視器
,釐清肇事原因。


(突發中心黃羿馨/新竹報導)

http://tinyurl.com/gr78xzr
[圖]
 
警消合力將車輛抬起,順利救出廖男。翻攝畫面

http://tinyurl.com/ju4mpw3
[圖]
 
爛醉的廖男遭到黑色轎車輾過,卡在車子右前輪。翻攝畫面

http://tinyurl.com/jkq3jvh
[圖]
 
廖男不勝酒力,醉臥在地下停車場車道前。翻攝畫面

http://tinyurl.com/h4593v2
[圖]
 
男子身上還有輪胎痕跡,現仍昏迷搶救中。翻攝畫面

http://tinyurl.com/jxmvw5q
[圖]
 
呂男因視線落差,沒有看到醉臥車道的男子。翻攝畫面

http://tinyurl.com/jbknm35
【驚悚動畫】車道口就是我的床 倒楣車主輾醉漢命危 | 即時新聞 | 20161126 | 蘋果日報
[圖]
(更新:動畫版影片)新竹縣一名廖姓男子(37歲),今晨2時許喝得酩酊大醉,返家途中竟不勝酒力,直接倒臥在地下停車場車道前呼呼大睡,沒想到此時外出的呂姓車主(36歲),開著車子從地下停車場上來時,當場將 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.230.76
※ 文章代碼(AID): #1OEIRsHj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480140534.A.46D.html
snsdakb48: X這圖…1F 11/26 14:09
gogobar 
gogobar: 三寶2F 11/26 14:09
x04nonesuchx: 車主衰爆...3F 11/26 14:09
highyes: 幹  幫車主QQ  賠定了  應注意未注意4F 11/26 14:10
davidbear203: 智障-15F 11/26 14:10
cindycincia: 碾碎?6F 11/26 14:10
hu6111: 乾脆說車道口是你的棺材,汽車是你的棺材板7F 11/26 14:10
kris4588: 衰小8F 11/26 14:10
logitech2004: 很好9F 11/26 14:10
allloveme: 車主衰炸10F 11/26 14:10
appleonatree: 怎麼沒死幹11F 11/26 14:11
leito: 這個第三責任險會賠嗎?12F 11/26 14:11
jtmh: 衰洨,應注意未注意,gg13F 11/26 14:11
killla: 恭喜入圍達爾文奬14F 11/26 14:11
XOEX: 超雖15F 11/26 14:11
airdana: 車主太可憐了吧16F 11/26 14:12
pttisshit: 真的看不到 那完全是死角17F 11/26 14:12
Yude0109: 這誰看得到啊18F 11/26 14:12
bronco5229: 雖小 車主要賠惹19F 11/26 14:12
monar: 希望車主安全下莊20F 11/26 14:12
pb220413: 真衰...21F 11/26 14:12
Coffier: 哈哈哈哈哈哈22F 11/26 14:14
alex53001: 車主超衰23F 11/26 14:14
orfan: 假車禍有新招了!!!!24F 11/26 14:14
dearjohn: 假車禍快來學阿XD25F 11/26 14:16
windmomo: 超倒楣26F 11/26 14:16
a1e: 這車主有夠倒霉,誰會想到有人會躺在地下停車場車道27F 11/26 14:16
tsmcprince: 家屬保險金get28F 11/26 14:17
Jameshunter: 車主QQ29F 11/26 14:17
seemoon2000: 中國的多學點 我們這根本猛 技術高超30F 11/26 14:17
v19791119: 惡法不修31F 11/26 14:17
royfw: 車主根本雖小32F 11/26 14:18
ilw4e: 法官一定說應注意未注意33F 11/26 14:19
forbake1: 唉,倒楣34F 11/26 14:19
jackie0804: 車主真衰35F 11/26 14:19
ronale1104: 幹,好衰,幫車主QQ36F 11/26 14:19
xc332211: 死好37F 11/26 14:19
kaito1209: 苗疆殺人蛙38F 11/26 14:20
※ 編輯: Jeff09 (124.11.230.76), 11/26/2016 14:21:46
Aliensoul: 假車禍護具要買好一點喔 這真的會被撞死39F 11/26 14:21
q22w: 超級雖小......40F 11/26 14:22
OldTsai: 駕駛超倒楣41F 11/26 14:22
baozi: 不得不說 殺得好42F 11/26 14:22
after1: 超級雖小43F 11/26 14:22
yanli2: 市場準備出現 一手女用車 少開 無事故 五門黑色44F 11/26 14:23
impact999: 死好 車主真衰45F 11/26 14:24
WLR: 是應注意"能注意"而未注意好嗎,這個根本不能注意46F 11/26 14:24
niko0202: 超衰~衰爆惹~~47F 11/26 14:24
sgnjaw496ix6: 好衰48F 11/26 14:24
asrser: 不一定會構成過失49F 11/26 14:24
Heiken: 一頓多壓10分鐘以上不死很難吧50F 11/26 14:24
vwutopia: 車主有夠衰小  這要怎麼注意51F 11/26 14:24
liyard: 這個應該不適用應注意未注意 覺得車主可能無罪52F 11/26 14:25
yzkeroro: 雖洨53F 11/26 14:25
Mahoutsukai: 法官:應注意而未注意54F 11/26 14:27
mkai: 這不能怪車主吧!55F 11/26 14:28
a58805082: 醉漢家人一定很慶幸再順便要個慰問金56F 11/26 14:28
paulhung0830: 這根本不能預期吧 但是行為時有意識要怎麼算57F 11/26 14:30
pase139: 哪天開車的換成法官 不知他會被人怎麼判58F 11/26 14:30
AirPenguin: 應注意未注意 有夠衰59F 11/26 14:30
hsiehhsing: 這假車禍會花不到,因為死了60F 11/26 14:31
junkuo: 車主衰炸61F 11/26 14:31
lovesinker: 家屬:應注意未注意,錢拿來62F 11/26 14:32
ccjj8: 重判50年63F 11/26 14:33
XXXXSOW: 幹智障 死好64F 11/26 14:33
neglect: 視線死角,再注意都看不到,注意個屁啦,難道要下車看喔65F 11/26 14:33
y89456852: 感謝車主66F 11/26 14:34
ornv: 連自己都不知道自己怎麼掛的也挺QQ的67F 11/26 14:34
ga652206: 還沒到道路上算一般交通法規嗎68F 11/26 14:35
juicedrink: 這下可以睡很久惹~~69F 11/26 14:35
qxpbyd: 幫車主QQ70F 11/26 14:36
didi3789: 幫車主QQ71F 11/26 14:39
didi3789: Ha 樓上
wie10112: 這個根本沒辦法注意,如果判有罪法官就可以去死了73F 11/26 14:39
oiolo: 不太會是因注意未注意 可是過失致死之類的大概跑不掉 幫QQ74F 11/26 14:42
vykxtoz: 幫車主QQ75F 11/26 14:42
gfneo: 死角+凌晨2時,能注意到才真的神了76F 11/26 14:42
qwejoezxc33: 雖小要賠了77F 11/26 14:44
kid725: 法官又要發揮智障能力了78F 11/26 14:44
vcyc: 衰小車......拍拍79F 11/26 14:45
mocca000: 這真的有過失嗎QQ 睡在馬路上的又不是車主80F 11/26 14:45
youthyeh: 法官:應注意未注意,死者為大81F 11/26 14:46
ksksks: 車主:我視力正常 腦筋清楚 可是我沒第六感超能力82F 11/26 14:46
fix78: 臺灣法官:應注意未注意83F 11/26 14:49
Freeven: 幹 他媽超級衰小84F 11/26 14:49
Cyuhsuan: 希望無罪85F 11/26 14:50
vespar: 應該是在車道出口高處加裝凸面鏡就可以察覺視線死角了86F 11/26 14:50
oeibei: 幫車主QQ87F 11/26 14:50
vespar: 不然真的看不到出口車道上有什麼東西88F 11/26 14:50
iewix: 幫車主QQ89F 11/26 14:53
Blitzkrieg63: 以台灣的垃圾法律來說這一定會賠慘  垃圾鬼島90F 11/26 14:53
oiolo: 不過停車場基本上是從道路法規獨立出來 應該不會用應能未判91F 11/26 14:54
linyap: 超級衰小92F 11/26 14:54
KazumiLin: 車主太衰小了吧!希望恐龍法官別重判…93F 11/26 14:55
worshipyou: 幫車主QQ. 有夠衰94F 11/26 14:58
selfhu: 幹!死酒鬼臨走前還要拖一個墊背95F 11/26 14:58
aegis43210: 這車主一定有責任,刑事上還好,民事應該要賠不少96F 11/26 14:59
dadidi: 恭喜 睡夢中離開 沒害到人97F 11/26 15:01
SkyIllusionn: 天擇,幫車主QQ98F 11/26 15:01
bilibo: 衰爆....99F 11/26 15:01
sonicguy: 衰到爆炸100F 11/26 15:02
jdklas: 看到身上輪胎印我笑了101F 11/26 15:05
joshua88811: 幹幫車主QQ102F 11/26 15:07
flushwing: 超衰103F 11/26 15:09
A15: 坡道設計太陡了104F 11/26 15:10
linceass: 死好105F 11/26 15:10
ms0400281: 太倒楣惹106F 11/26 15:12
Charmeur: 車主超衰!!!!107F 11/26 15:12
crazypeo45: 這刑事絕對不起訴了啦 希望民事也是不起訴108F 11/26 15:13
a1030400: 倒楣死了109F 11/26 15:13
flyingfei77: 衰小110F 11/26 15:14
harry881210: 如果起訴太北藍了吧111F 11/26 15:14
sc113943: 這種的家裡可以關好嗎112F 11/26 15:15
Jcoray: 這種要交家屬賠車主吧113F 11/26 15:17
serendipity:           人死為大  怎可能無罪114F 11/26 15:18
dinayogi11: 馬賽克把他弄的很像刑天115F 11/26 15:19
hjk56789: 太狂了116F 11/26 15:21
O10lOl01O: 水 為民除害117F 11/26 15:21
LifeWinner: 認真問這樣車主會被罰嗎?118F 11/26 15:21
NaiBooo: 超衰...這個想看也看不到啊119F 11/26 15:21
ms0303700: 像是被壓的青蛙一樣www120F 11/26 15:28
alladult: 窒息121F 11/26 15:28
wmigrant: 過失致死,應注意而未注意122F 11/26 15:29
wmigrant: 車主肇責便宜算你八七成
stock0907 
stock0907: 三寶不看路況不意外124F 11/26 15:30
wmigrant: 看法官心證啊!看你不爽就判你八七成懂嗎125F 11/26 15:32
wmigrant: 刑事沒判民事八七成也夠你賠的了
stock0907 
stock0907: 如果放雞爪釘,車主怕爆胎就會看到,沒品三寶死ね127F 11/26 15:33
zergtide: 應注意而未注意128F 11/26 15:39
yugo740416: 台灣弱智法官:你為何不注意有人躺地上,沒天理129F 11/26 15:40
betterday4: 被害人自躺車道死角 係自陷風險而適用被害人自負原則130F 11/26 15:52
betterday4: 且行為人並未製造不受容許風險 故在客觀構成要件上就
betterday4: 不該當了 也就不需討論主觀上注意與否之問題  猜測刑
betterday4: 事方面無罪
imirving: 好倒楣...134F 11/26 15:54
aiguo: 希望車主沒事135F 11/26 15:59
capcombio: 完蛋了 依鬼島法律 駕駛怎麼說都有道義上責任 賠定了136F 11/26 16:00
MoneyDay5566: 鬼島法律 唉......   美國的話  死亡的還要賠車主137F 11/26 16:00
VIGUTA: 悚你妹! 怎麼? 驚用膩了?138F 11/26 16:00
tonyhsu0822: 超衰= =139F 11/26 16:11
max9527: 那個智障判出應注意未注意的先例應該抓出來鞭140F 11/26 16:12
Ycosmos: 車主超衰141F 11/26 16:16
fragmentwing: 車主真的很可憐,怎不說酒醉的應注意自己可能因酒醉142F 11/26 16:17
fragmentwing: 被撞而未注意!?
nasvacta: 應注意而未注意144F 11/26 16:18
cheng31507: 衰小145F 11/26 16:22
skyprayer: 希望修法 這類根本無法避免的意外 應該可以完全免責146F 11/26 16:25
rockday: 超衰的 這是要怎注意啊147F 11/26 16:33
akay08: 醉鬼根本是自殺148F 11/26 16:34
Xman147: 車主衰小149F 11/26 16:38
SeTeVen: 法官:應注意未注意有人躺在路上150F 11/26 16:42
comp6118: 幫QQ 有夠衰151F 11/26 16:59
iceman198410: 車主超衰要換車152F 11/26 17:03
DUSTWAVE: 超衰153F 11/26 17:08
aromaQ626: 幫QQ154F 11/26 17:19
ajan007: 車主雖小!我家地下室上也會也死角155F 11/26 17:26
tokyoto: 應注意而未注意 問題是有辦法注意嗎?法官應該實驗看看156F 11/26 17:33
tokyoto: 若是用時速10km來開閃得掉嗎?
frank770504: 應注意而未注意只是過失的定義。如果可以確定無法注158F 11/26 17:41
frank770504: 意,那就不會用這條啊 幹嘛一直跳針這個
tzuchun0214: 車主好可憐……160F 11/26 17:45
kemusi: 幹!這車主有夠雖的!161F 11/26 17:46
geige: 法官別亂判啊162F 11/26 17:47
q5228859: 幹你娘 這是惡意使人殺人吧?163F 11/26 17:51
folkblues: 倒楣的車主遇到這種三寶......164F 11/26 17:51
rickyhoney: 這怎注意???乾!垃圾165F 11/26 17:56
fakeimage: 車道口應該僱個警衛專趕不長眼的… 幫車主QQ166F 11/26 17:58
F2307925: 衰小167F 11/26 18:06
jehow: 大樓停車場沒保全嗎168F 11/26 18:19
roktzzt: e04倒楣169F 11/26 18:30
dnkofe: 這根本注意不到,太雖了170F 11/26 18:47
racheel: 衰到家了171F 11/26 18:57
yu800910: 幫車主QQ超衰的,遇到酒鬼172F 11/26 19:06
slimu0001: 沒保全還是保全在混啊173F 11/26 19:35
mark0628: 這要怎麼判應注意而未注意? 根本注意不到174F 11/26 20:00
jonwei: 這個完全看不到啊175F 11/26 20:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3428 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-11-26 16:11:17 (台灣)
  11-26 16:11 TW
王八蛋⋯⋯
應該要賠車主 收驚費啦⋯⋯
2樓 時間: 2016-11-26 16:26:18 (台灣)
  11-26 16:26 TW
···
請法倌示範要怎麼注意....
3樓 時間: 2016-11-26 17:02:45 (台灣)
  11-26 17:02 TW
酒鬼系賀
4樓 時間: 2016-11-26 17:04:39 (台灣)
  11-26 17:04 TW
醉漢:沒死要養我一輩子唷。
5樓 時間: 2016-11-26 17:07:26 (台灣)
  11-26 17:07 TW
幫車主寫個慘字! 這種救回來搞不好更慘!
6樓 時間: 2016-11-26 17:31:36 (台灣)
  11-26 17:31 TW
應該不用賠,車主可以證明是死角。這不是應注意而未注意。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇