顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-24 22:37:11
看板 Gossiping
作者 mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
標題 [新聞] 讓中國頭痛又可增加邦交 水牛伯這招超神.
時間 Thu Dec 22 10:52:09 2016


讓中國頭痛又可增加邦交 水牛伯這招超神...

https://goo.gl/DJRMQ9
讓中國頭痛又可增加邦交 水牛伯這招超神... - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
聖多美普林西比與台灣斷交,各界看法不一,行政院前院長游錫堃反而覺得這不是壞事,昨在臉書上指出,有越多國家與「中華民國」斷交,就會為「台灣」節省下更多預算,今早他再度在臉書發文,實際提出建議。游錫堃認為,「中華民國」遭逢雪崩式斷交日,就是「台灣」外交絕處逢生時,換個角度想,或許這也是種轉機。游錫堃指出 ...

 

〔即時新聞/綜合報導〕聖多美普林西比與台灣斷交,各界看法不一,行政院前院長游錫
堃反而覺得這不是壞事,昨在臉書上指出,有越多國家與「中華民國」斷交,就會為「台
灣」節省下更多預算,今早他再度在臉書發文,實際提出建議。


游錫堃認為,「中華民國」遭逢雪崩式斷交日,就是「台灣」外交絕處逢生時,換個角度
想,或許這也是種轉機。游錫堃指出,聯合國會員國有193個,台灣只要編列「國際援助
」預算,採「願者上鉤」的策略,一定會有國家因財政考慮,期待與「台灣」建交。


游錫堃指出,若用馬政府任內花費的預算,分給21個邦交國,平均每國每年至少達3億以
,中國也不可能為了封鎖「台灣邦交國」,花大錢援助聯合國會員。

游錫堃分析,只要台灣爭取幾個國家,中國就必須「防備百國」,如此一來就可以化被動
為主動,化不利為有利。



備註:
我搞不太懂水牛伯邏輯
昨天說斷交省錢
今天說編列國際援助預算願者上鉤
啊這樣勾來的不都是死要錢的國家?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.67.19
※ 文章代碼(AID): #1OMp_SLE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482375132.A.54E.html
※ 編輯: mason710 (101.12.67.19), 12/22/2016 10:52:54
unclefucka: 援交預算?1F 12/22 10:52
HsiaoMei5566 
HsiaoMei5566: 這垃圾有病就去看醫生2F 12/22 10:53
Workforme: 換個名字金援3F 12/22 10:53
radiodept 
radiodept: 又一個低能兒狗屁邏輯4F 12/22 10:53
kinki999: 援交預算! 水牛伯真有才5F 12/22 10:53
hugh509: 有病6F 12/22 10:53
ridecule: 怎麼覺得有點可憐7F 12/22 10:54
iPad8: 這我推不下去8F 12/22 10:54
syearth: XDD9F 12/22 10:54
applewolf: 省中華民國錢 花台灣錢 不就是偷渡台獨 神在哪?10F 12/22 10:54
darknoice: 它的意思是藉此拉高中國維持窮國邦交的成本吧?11F 12/22 10:54
GreatHong: 原來這種凱子外交從你開始?12F 12/22 10:54
gowang19: 這樣厲害 在位時不做?13F 12/22 10:54
blackwheel09: 他適合當里長14F 12/22 10:54
sagarain: 我任內也數度想過要編預算15F 12/22 10:54
sagarain: 你又不去搶 中國為什麼要拉高成本
silverstris 
silverstris: 智商不是問題 腦殘才是距離17F 12/22 10:56
rexkinkikids: 聽不懂@@這樣跟過去有啥不同?神在哪?18F 12/22 10:56
MZVC: 好多人好兇 這些人真的是一般的網友嗎19F 12/22 10:57
GreatHong: 自由死黨報,等等再噓一次20F 12/22 10:57
VVizZ: 神在只要編不需要花 但這不符合預算審議原理21F 12/22 10:57
ipadmini6: 一種在妓女身上貼價格標籤的感覺22F 12/22 10:57
Naix: 太可笑了吧,一年三億就妄想要別國跟中國做對?23F 12/22 10:57
VVizZ: 因為沒動支或執行不足的預算隔年就沒了24F 12/22 10:57
barker: 腦麻政策25F 12/22 10:58
sagarain: 那中國也編啊 看邦交國選誰嘛26F 12/22 10:58
VVizZ: 不要說三億啦 一年一百億扣打也沒人敢碰27F 12/22 10:58
yahooooo: 跟中國比錢和人,不智28F 12/22 10:58
gay7788: 別人花錢就是浪費,自己花錢就是花在刀口上29F 12/22 10:58
gay7788: 這種智商,果然是台灣政治人物
Naix: 這樣做只是讓更多國家從台灣這個親爹上獲取抖內而已31F 12/22 10:58
unclefucka: 三億大概賄賂一個國家的部長都不夠........32F 12/22 10:58
WilliamWill: 凱子外交都八百年了,現在改良你也要吐33F 12/22 10:59
ddrboy: 蘭爬跟爬蘭還不是一樣34F 12/22 10:59
sagarain: 難怪蔡英文不敢用35F 12/22 10:59
elimile: 要也是一年3億鎂36F 12/22 11:00
Myfun: 可以更省啦!只要在國際上宣傳和台灣建交後,中國就會用錢37F 12/22 11:00
Myfun: 買你們和台灣斷交!台灣只要花宣傳費就好了

你知道這就是十年前的「烽火外交」嗎?

Naix: 不敢用,但能拿來吸一些只看顏色的無腦選票就是可用之兵39F 12/22 11:01
※ 編輯: mason710 (101.12.67.19), 12/22/2016 11:02:16
bill79925: 難怪連朱立倫都選不...40F 12/22 11:02
yahooooo: 現在又有亞投行,中國根本不是花錢在"外交"上41F 12/22 11:02
Naix: 捧數十億別人都有國家選擇斷交了,年年援助3億是在投捐獻箱42F 12/22 11:03
Naix: 積陰德喔?
RICE0428: 沒建設性的批評他人遠見是鄉民最會的44F 12/22 11:04
soyghcg 
soyghcg: 行政院長當的那麼爛,會覺得他有能力的真的頗顆45F 12/22 11:04
ironaxe: 一堆傻瓜,現在就是你我對作數百標的,我一去接觸你就忙46F 12/22 11:04
elimile: 亞投行…這是最大的笑話47F 12/22 11:04
ironaxe: 著砸錢要大過我,這邊好遜我壓一百萬48F 12/22 11:04
a0912pudding: 推不下去 一種見人說人話見鬼說鬼話的概念49F 12/22 11:05
yafx4200p: 阿Q50F 12/22 11:05
rony98: 花這種錢結交到的友邦大概都酒肉朋友51F 12/22 11:06
historyway: 精神勝利法52F 12/22 11:07
cimone: 就跟近鐵樂天用三億要簽陽 巨人要簽就得花五億的概念啊53F 12/22 11:07

這比喻有夠爛

陽岱鋼一年能為隊上帶來多少收入?

死要錢邦交國能給我們多少收入?

antiSOC: 傻啦水牛 你台灣出多少 我比你多出.....1塊錢54F 12/22 11:08
cimone: 三億又沒真正花下去 只是墊高對手的成本55F 12/22 11:08

照這樣說,啊中國也可以編30億

反正不會花下去啊

Mike9: 完全執政了還不快推台獨,搞些有的沒的56F 12/22 11:09
Naix: 沒有花下去是哪來的腦補?不花幹嘛還編預算?57F 12/22 11:10
heyjude0929: 一個國家只拿三億未免也太少 蓋兩三棟大樓就沒了58F 12/22 11:11
toshizo: 原來外交也可以搞不對稱?59F 12/22 11:11
Naix: 那乾脆台灣說要發給全世界除了中國以外的國家每年1000億60F 12/22 11:11
heyjude0929: 到最後一定還是會不斷加碼 就算別人毀約台灣可以怎樣61F 12/22 11:11
Naix: 反正不用真的發出去,純粹墊高成本嘛!啾咪62F 12/22 11:12
heyjude0929: 申請國際仲裁請對方還錢?63F 12/22 11:12
VVizZ: 但是瑞凡 中國高價搶標也沒有真的發出去阿XD64F 12/22 11:13
VVizZ: 給你頭期讓你爽一下 後面擺爛不給 你要跟中國翻臉回頭找?
※ 編輯: mason710 (101.12.67.19), 12/22/2016 11:15:57
VVizZ: 這種黑人洨國被蚊子咬死自然滅國就算了啦66F 12/22 11:14
VVizZ: 不要說國際上 社會上能玩兩面手法的一定是美女不是醜女阿
terrytina19 
terrytina19: 電業自由漲價 血癌核災食品砍7天+可加班 民進黨棒!!!68F 12/22 11:15
switching: 嘴砲第一69F 12/22 11:15
Naix: 被滅國大概也是改由週遭的國家分食,對臺灣也沒多大好處XD70F 12/22 11:15
ballby: 最愛台灣媒體不意外71F 12/22 11:16
linhsiuwei: 低能邏輯72F 12/22 11:17
zanns: 白癡 跟中國比銀彈???73F 12/22 11:17
tenka92417: 白癡,跟金錢外交有什麼不一樣74F 12/22 11:17
aminoyoyo: 在家乖乖種田好嗎75F 12/22 11:17
ironaxe: 弱國外交還搞忠厚老實,活該被人騎76F 12/22 11:18
※ 編輯: mason710 (101.12.67.19), 12/22/2016 11:20:40
kogorou: 說這麼多不就是要強調馬政府花很多錢嗎77F 12/22 11:24
makoto123666: 腦袋進水了是吧78F 12/22 11:24
z80520xx: 這不是ptt最愛的水牛兄79F 12/22 11:26
cabemet: 我覺得他是在酸 不是在出主意80F 12/22 11:26
arrakis: 應該要先設定條件,不過條件履行...81F 12/22 11:26
piece1: 這白癡理論神在哪?大家都來要錢426說不跟了給得起嗎?82F 12/22 11:26
ilyj2012 
ilyj2012: 完全看不懂他在說啥83F 12/22 11:27
Xhocer: 這就是鄉民最愛捧的水牛伯,這水準......呵呵呵84F 12/22 11:28
crazy: 刷存在感啊,鄉民最愛水牛伯,顆顆85F 12/22 11:28
ROTFL: 就那一點預算也好意思?86F 12/22 11:29
deann 
deann: 先建交 拿到錢以後 馬上斷交87F 12/22 11:33
LogABCD: 完全沒有邏輯...88F 12/22 11:36
ikj: 8789F 12/22 11:36
skyringcha: 9.2又崩潰了 XDDD90F 12/22 11:37
BetterBeGood: 好神好神91F 12/22 11:41
binshin: 意思就是台灣有一個邦交國就好了92F 12/22 11:42
binshin: 如果台灣完全沒有邦交國  那可以獨立了 反正沒人承認
hosen: 又一個老人癡呆症,薪資都沒有公開透明 外交有在公開透明的94F 12/22 11:44
atony8155: 笑死人,為了小錢跟世界第二大經濟體斷交?95F 12/22 11:53
wittmann4213: 其實斷了就斷了,已成定局痛定思痛就好了,講這些逞96F 12/22 11:56
wittmann4213: 強的話徒增笑柄而已
GoldDeath: 一堆智障推文,鄉民素質不過如此98F 12/22 11:58
billmin: 還好沒投笨牛99F 12/22 12:01
wario2014: 這頭牛,又老又笨100F 12/22 12:05
x19x: 看不懂神在哪裡101F 12/22 12:07
filaac: ㄏㄏ 神智障102F 12/22 12:09
blacktea5566: 編列預算願者上鉤真的很白癡 但外交休克的沒好到哪103F 12/22 12:16
testutw 
testutw: 之前還一堆蠢吱在捧水牛 結果只是個牛腦104F 12/22 12:23
OMGLAGGER: ...看來很多人看不懂....這招其實應該試試105F 12/22 12:33
rebai: 為了防堵台灣此計中國要花N倍當冤大頭106F 12/22 12:41
HuaLan: 也才3億 1000萬美元 = = 真的會來都是超窮國107F 12/22 13:15
HuaLan: 世界上也沒剩多少一年給3億還能過下去的國家了
wo2323: 推備註109F 12/22 14:59
wo2323: 推原PO

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4579 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-24 22:54:21 (台灣)
  12-24 22:54 TW
我建議其他小國可以跟我們建交,建交籌碼就是以後中國會花錢跟你們建交。
2樓 時間: 2016-12-24 22:59:26 (台灣)
  12-24 22:59 TW
外交部:想賺人民幣嗎?那就來跟我們建交吧!只要跟我們建交人民幣自動送上門。(迷之音:因為他的一句話世界進入了建交賺幣時代!!
3樓 時間: 2016-12-24 23:01:49 (台灣)
  12-24 23:01 TW
就是競標刻意把標價推高的意思啊.......阿要是人家突然說不收類....
4樓 時間: 2016-12-24 23:38:46 (台灣)
     (編輯過) TW
不收就代表他們支持一邊一國呀 印度那篇新聞不就放話了
5樓 時間: 2016-12-25 00:00:40 (台灣)
  12-25 00:00 TW
編多一點
來援交有500喔
中國就會花1000買
不要和台灣援交
6樓 時間: 2016-12-25 00:02:36 (台灣)
-1 12-25 00:02 TW
難怪民進黨有一堆人信它,沒才情,還會硬掰。
12-25 00:21 US
HANDBEER:[自己刪除]
8樓 時間: 2016-12-25 01:47:32 (台灣)
+1 12-25 01:47 TW
我建議台灣推出「建交投資方案」,要和台灣建交先繳一億當人事費,事後成功爭取中國捧大錢建交,需分三成給台灣。
9樓 時間: 2016-12-25 02:13:42 (台灣)
  12-25 02:13 TW
民進黨和共產黨唯一共識 消滅朱華民國
10樓 時間: 2016-12-25 08:21:38 (台灣)
+1 12-25 08:21 TW
化被動為主動阿 我們少他們多  最後可能我們不用出 他們要大出血
11樓 時間: 2016-12-25 09:10:49 (台灣)
+1 12-25 09:10 TW
用邦交一詞 感覺上有點失準
用 邦與邦之間更實質的交流合作 一次代替 邦交
省下金元外交預算 用在實質交流上 可以增加台灣的獨立特質
12樓 時間: 2016-12-25 12:50:37 (美國)
  12-25 12:50 US
···
为了省钱建议台湾还是全断交算了,反正基本上也没几个人承认你们。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇