※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-03 17:50:09
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 當初支持二例的人？
時間 Tue Jan 3 15:37:32 2017
工時要減少
所以改一例一休 要減少工時
結果發現大家只要錢 不要休息日
然後一堆企業決定漲價
那如果當初支持二例
會發生什麼事？
現在當初支持二例的人有轉彎了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.104
※ 文章代碼(AID): #1OQrI_R1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483429055.A.6C1.html
推 : ㄎㄎㄎ 的確有幾個ID在板上大轉彎 我就不好意思點名了1F 01/03 15:38
→ : 期未考龜起來了2F 01/03 15:38
推 : 我是抗議砍七天3F 01/03 15:38
噓 : 不管啦我要二例二例4F 01/03 15:38
推 : 二粒都理想主義者吧5F 01/03 15:38
→ : 我要休息日不要錢結果老闆說那天天都是休息日6F 01/03 15:38
→ : 2016以前都沒這問題，2017馬上有?7F 01/03 15:38
推 : 黨工帶風向什麼議題都反了再說 時力粉還以為是自己人 慘8F 01/03 15:38
推 : 支持9F 01/03 15:39
→ : 台灣人怕死又貪財不是叫假der10F 01/03 15:39
推 : 當初支持二例的都在裝死啊11F 01/03 15:39
推 : 我要七例月領5萬12F 01/03 15:39
→ : 都龜起來啦 不然就說政府沒配套 怪我囉?13F 01/03 15:39
推 : 那群白癡早就說過了還說不聽14F 01/03 15:39
推 : 一例一休這麼快就慘到要靠兩例救援了XD15F 01/03 15:39
→ : 實施二例，物價會漲更多16F 01/03 15:39
推 : 說實在的，如果大家都放那七天假，不會影響人力成本嗎?17F 01/03 15:40
→ : 反正顏色就是一切，跟著顏色走就不會被無知鄉民罵18F 01/03 15:40
→ : 一例一休和二例下場都相同，直接二例算了19F 01/03 15:40
→ : 左膠:我要2例+7天假+物價不能漲20F 01/03 15:40
→ : 當時風向是 有人想加班拼時數賺錢 會被酸 XD21F 01/03 15:40
→ : 低能腦左永遠不懂射會是逐漸演進的 想要一步到位根本不22F 01/03 15:40
→ : 可能
→ : 可能
→ : 二例不一樣喔，二例的加班費更貴24F 01/03 15:40
→ : 反正結果都會都一樣漲價 幹嗎不兩例？25F 01/03 15:41
→ : 一例一休 / 二例 保證照樣漲價26F 01/03 15:41
→ : 漲得多跟漲得少的差別27F 01/03 15:41
推 : 對啊，當初DPP在野時推二例反砍七天假的主張要不要出來道歉28F 01/03 15:41
推 : 兩粒渾圓飽滿的歐派V.S.一大一小 都擠?29F 01/03 15:41
→ : 現在找二例救援? 也太可笑了一點30F 01/03 15:41
推 : 錯了 例假工資加倍 外加補休31F 01/03 15:42
→ : 那我選歐派 \歐派/32F 01/03 15:42
→ : 有沒有只準DPP在野時才能推二例反砍七天假的八卦啊？33F 01/03 15:42
→ : 提意見或反對就被抹9.2、黨工、奴工、藍蛆、kmt跟智34F 01/03 15:42
→ : 二例物價會漲更高，也會更多企業減少營業時間或倒閉35F 01/03 15:42
→ : 力測驗沒過，某群人在言語綁架，不承認在塑造一言堂36F 01/03 15:42
→ : 2017上班兩天就要找理由救援了 好棒棒的dpp37F 01/03 15:42
推 : 兩例排班更不彈性 輪班制會死更慘 不然大家周末都休38F 01/03 15:42
→ : 二例要2倍薪+補休 結果怎麼會跟一例一休一樣..39F 01/03 15:42
→ : 反映成本，店家開門做生意是要賺錢的，不是慈善事業。40F 01/03 15:42
推 : 你在說在野時的DPP嗎41F 01/03 15:43
→ : 差不多可以宣佈以下開始檢討kmt囉42F 01/03 15:43
→ : 風向轉個彎繼續罵政府 那群是什麼人一看便知43F 01/03 15:43
→ : 不想漲價可以修法改月休四阿，搞不懂捏44F 01/03 15:43
推 : 吱吱最會轉彎了 怎麼可能道歉 等著被狗黨撿尾刀吧 無能45F 01/03 15:43
→ : 想必DPP在野時推二例反砍七天假也是個低能左蠢腦殘黨。46F 01/03 15:43
→ : 反正左蠢就是不承認自己政策多蠢 有錯推給政府就對47F 01/03 15:44
→ : 應該不是找二例救援，而是找要7天假+2例又不准漲價的救援.48F 01/03 15:44
推 : 樓上說的的確有啊 XD49F 01/03 15:44
→ : 有問題的是企業還是政策呢50F 01/03 15:44
→ : 二例主要問題是連加班都不行 還得補休51F 01/03 15:44
→ : 有沒有某兩黨支持者都是雙重標準的八卦啊？怎麼一直自婊。52F 01/03 15:45
噓 : 沒差，2例昌會推給小英/執政黨，這就是在野黨的本事。53F 01/03 15:45
推 : Vow70，可悲的是沒有社會經驗，空有幻想的無知學生54F 01/03 15:45
→ : ，被唬一愣一愣的，票投下去不願認錯，持續瞎挺，整
→ : 天檢討kmt安慰自己是對的
→ : ，被唬一愣一愣的，票投下去不願認錯，持續瞎挺，整
→ : 天檢討kmt安慰自己是對的
→ : 我覺得企業沒問題 政策也沒問題啊...勞工政策變好一定會57F 01/03 15:45
噓 : 明明就包含砍七天假 就沒有人同時討論 砍七天58F 01/03 15:45
→ : 我只想說 現在一休一例最不缺的就是敵人 你想幫忙還是?59F 01/03 15:45
→ : 增加營運成本 相對應的就是轉嫁到售價上面 不是天經地義60F 01/03 15:45
→ : 企業多賺多少61F 01/03 15:46
→ : 奇怪？怎麼在野時的DPP一直打臉執政時的DPP，一直自打臉啊62F 01/03 15:46
推 : 整天說DPP轉彎 KMT不也轉彎支持二例這個蠢政策63F 01/03 15:46
→ : 重點是實際有沒有多休或多賺吧，有的話漲就還能接受64F 01/03 15:47
→ : 有沒有DPP在野推二例反砍七天假，物價就不會漲的八卦？65F 01/03 15:47
推 : 嘻嘻66F 01/03 15:47
→ : 白痴，二例才真的有加班費，休息日可以調動不會給你67F 01/03 15:48
→ : 說好的完全執政，完全負責呢？怎麼一直檢討沒過的法案啊？68F 01/03 15:48
推 : 二例假 條件更嚴苛 漲更多! 根本是喊爽而已69F 01/03 15:48
→ : 所以DPP在野時推二例反砍七天假的主張要不要先出來道歉？70F 01/03 15:49
→ : 錢比較重要 現在老闆不給加班錢變少了 QQ71F 01/03 15:51
推 : 所以一例一休好棒棒的受惠族群到底在哪?扣掉兩個la還有誰?72F 01/03 15:51
→ : 兩例誰說不會調動的??七天兩休息不管是一例一休或兩例.可73F 01/03 15:52
推 : 喊二例的根本就是來亂的.74F 01/03 15:52
→ : 沒說是固定在哪兩天..75F 01/03 15:52
噓 : 重點是砍七天假77F 01/03 15:53
推 : 去問勞團阿78F 01/03 15:53
推 : 一休上班=付高加班費、不補休。一例上班=日薪*2、要補休，79F 01/03 15:53
→ : 因為加班費太高，老闆也當做大家都二例。不給加班
→ : 因為加班費太高，老闆也當做大家都二例。不給加班
推 : 兩例沒說哪一天 但大家都想周六周日 不然郵局員工抗議個毛?81F 01/03 15:54
推 : 兩例可以調動? 兩例是以週為計算 每七天要有兩例82F 01/03 15:54
→ terrytina19 …
→ : 兩例粉=時代粉 不意外84F 01/03 15:55
→ : 你動了一次兩例 後面全跑掉了 不會算去問問你們家人資85F 01/03 15:55
→ : 如果是看了之前郵局那篇文的 那個CASE兩例真的沒差86F 01/03 15:56
→ : 勞動部說1例1休成本上升476億 多七天假暴增960億 如果2例呢87F 01/03 15:56
→ : 我都不敢算了
→ : 我都不敢算了
推 : 支持二例啊+七天啊。89F 01/03 15:56
推 : 誰管你幾粒，我只要七天假，很難嗎？90F 01/03 15:57
→ : 時力的兩例 才真是毀滅台灣 根本不負責任91F 01/03 15:57
推 : 兩例上班還要補休喔92F 01/03 15:57
推 : 我支持二例啊 怎樣 但是現在是一例一休哦 拿沒發生的護93F 01/03 15:57
→ : 航 會不會太扯
→ : 航 會不會太扯
推 : 兩例粉就不切實際啊！左派份子95F 01/03 15:57
→ : 重要的是幹嘛砍勞工七天假，誰管你幾粒幾羞？96F 01/03 15:58
推 : 二例還會漲價嗎？又沒加班費，店營業時間變少而已吧97F 01/03 15:58
→ : 兩例是沒發生 但是當初大家資進黨罵得很開心顯示98F 01/03 15:58
推 : 所以DPP在野時的二例反砍七天假毀滅台灣了嗎？99F 01/03 15:58
推 : 兩例假可以等一休一例穩定再討論 現在討論只是勞工在戰100F 01/03 15:58
推 : 大家都漲價才對，而且工資要真的給員工101F 01/03 15:58
→ : 兩例之下資方需要付出的成本比一例一休多應該是共識102F 01/03 15:59
→ : 勞工 對政策推行一點好處的沒有103F 01/03 15:59
→ : 所以你現在就是拿未發生來護航發生的104F 01/03 15:59
→ : 有沒有DPP在野時推二例反砍七天假，沒人出來罵左蠢腦殘黨的105F 01/03 15:59
→ : 上台轉彎後，別人用它在野時的主張就是左蠢的八卦？
→ : 上台轉彎後，別人用它在野時的主張就是左蠢的八卦？
→ : 結果現在勞工七天假被砍、薪水沒增加、物價又要漲。你還要107F 01/03 16:00
→ : 硬凹一粒一羞好棒棒？
→ : 硬凹一粒一羞好棒棒？
→ : 護主勞工VS貪得無厭勞工 資方笑呵呵 廠廠109F 01/03 16:01
推 : DPP在多活20年就是現在的KMT啦 拉基110F 01/03 16:01
→ : 最好一休一例阻力過大 暫停實施 未來想推兩例 再拿一111F 01/03 16:02
推 : 智障職業學運 還有挺台電核４112F 01/03 16:02
→ : 休一例打臉 劇本我都幫資方寫好了113F 01/03 16:02
噓 : 林北不爽蔡英文還好與此無關114F 01/03 16:03
推 : 一堆只會嘴砲的被KMT黨工帶風向跟著暈頭 被打臉剛好而已!!115F 01/03 16:03
→ : 然後你DPP現在就是執政多數黨,請為一粒一羞完全負責!不要再116F 01/03 16:04
→ : 去扯其他政黨或是找二例來救援,謝謝!!
→ : 去扯其他政黨或是找二例來救援,謝謝!!
推 : F?nt14?8118F 01/03 16:05
推 : 扯兩例不是救援一休一例 是為自卑感取暖 不是嗎119F 01/03 16:05
推 : 兩例當然會漲阿 營業時間減少 店租可沒減 怎麼可能不漲120F 01/03 16:05
推 : 真佩服某些人還有臉硬ㄠ 一堆黨工任務完成都去躲起來了XD121F 01/03 16:05
→ : 兩例是錯也不代表一休一例是對 重點是政策效果122F 01/03 16:07
推 : 兩例目前不太可行 比起兩例 某些垃圾當成說一例一123F 01/03 16:07
推 : 休不能減工時 現在要偷帶風向 改說要錢的 物價不能
推 : 漲的 我才看不起。
推 : 休不能減工時 現在要偷帶風向 改說要錢的 物價不能
推 : 漲的 我才看不起。
推 : 文組的智障126F 01/03 16:08
→ : 我覺得應該多花點時間讓一休一例優點放大 缺點補救127F 01/03 16:09
推 : 二例是沒彈性 因為例假日依法原則不可能加班 否則都128F 01/03 16:09
→ : 是違法
→ : 是違法
推 : 結果都漲價也是沒七天130F 01/03 16:10
推 : 要薪水 調薪啊 別拿假砍 那有用假換薪水的道理131F 01/03 16:10
推 : D??XAM1132F 01/03 16:11
推 : 只能說一堆人自以為進步 被KMT黨工反串騙得團團轉還不知XD133F 01/03 16:11
→ : 兩例可行啊 缺人 多請人不就解決了 慣老闆134F 01/03 16:11
→ : 建議退回新法,實施舊制一例+7天最好啦,沒事推啥鬼一粒一羞(135F 01/03 16:12
→ : 只為了砍七天假?),結果勞工沒有受惠就算了還反而受害(少七
→ : 天假,薪水沒增加,物價又上漲)!
→ : 只為了砍七天假?),結果勞工沒有受惠就算了還反而受害(少七
→ : 天假,薪水沒增加,物價又上漲)!
→ : 我寧願漲價 不然一直被凹班真的好累138F 01/03 16:12
推 : 王奕凱？139F 01/03 16:13
推 : V大我知道你說誰 木栓對吧140F 01/03 16:13
→ : 自己不多請人 老闆嫌什 缺人 嫌薪水少老闆要調薪啊141F 01/03 16:13
→ : 哪能拿休假來凹人工作
→ : 換錢
→ : 哪能拿休假來凹人工作
→ : 換錢
噓 : 領月薪的薪水沒變還要責任制，當然是多放假的好～144F 01/03 16:14
→ : stone??145F 01/03 16:14
→ : 當然是支持二例讓物價漲上去146F 01/03 16:15
噓 : 就算全年無休也照樣漲啦！資方奴開心der147F 01/03 16:16
推 : 還在用二例帶風向 可笑148F 01/03 16:16
→ : 其實我覺得政府要處理也很簡單 帶頭嗆漲價的先勞檢149F 01/03 16:16
→ : 支 持 一 週 ６ 例 ！ ！150F 01/03 16:16
→ : 請問 要怎麼讓 王奕凱 思想通透點？
→ : 請問 要怎麼讓 王奕凱 思想通透點？
推 : 別把例假和薪水 扯在一起152F 01/03 16:17
→ : 漲價和 薪水才有關係吧 光漲價 薪水多久沒調了
→ : 漲價和 薪水才有關係吧 光漲價 薪水多久沒調了
推 : w?ttsw?tts154F 01/03 16:19
→ : 例假 是本來就要有的東西 還能拿來凹工作換錢咧155F 01/03 16:19
推 : 漲價的勞檢是不可行的 消保介入還差不多156F 01/03 16:20
→ : 名言: w?ttsw?tts 不上班也能月領8萬？ 瑞士公投領先全球157F 01/03 16:20
→ : 處理漲價如果用勞檢 反對聲浪會非常大158F 01/03 16:20
推 : 不管啦 我就是要二例+七天+物資不能漲價啦160F 01/03 16:21
推 : 樓上 不是 一 週 ６ 例 嗎 ？161F 01/03 16:22
→ : 我真的很難相信台灣企業漲價後會反應到人事成本162F 01/03 16:22
→ : 不用無線上綱來模糊別人的訴求163F 01/03 16:23
噓 : 老闆請不起員工就漲價自己顧店啊！看病死還是倒店先164F 01/03 16:24
→ : ？
→ : ？
推 : 就是說啊 你東西漲價 你人事成本怎麼不漲166F 01/03 16:24
→ : 產業升級，沒有不景氣，只有不爭氣 之 慣老闆版167F 01/03 16:24
噓 : 呵呵 所以勒168F 01/03 16:24
→ : 薪水才是和漲價比較有直接關係 干例假屁事169F 01/03 16:25
→ : 好像有人不知道這些東西都是政府上台前跟資方私下談好的170F 01/03 16:26
推 : 我就是要二例+還我7天假 漲價什麼的無所謂 本來就不會買171F 01/03 16:26
噓 : 已經發生的是一例一休，不如先問問支持一例一休的轉彎了172F 01/03 16:29
噓 : 原來吃空氣會飽173F 01/03 16:30
→ : 嗎，問問那些抱怨漲價的之前是支持哪種的還比較有用174F 01/03 16:30
噓 : 之前說錢比放假重要的，早就被吱吱打成9.2%黑單惹175F 01/03 16:33
推 : 當初說想加班還被說奴176F 01/03 16:33
推 : 還我七天假 垃圾藍綠177F 01/03 16:35
推 : 一例一休都不給加班了 跟我說2例會有加班 廠廠178F 01/03 16:36
→ : 反正都是漲價的理由啦 只要有動到成本都會哭巴一下然後漲179F 01/03 16:40
推 : 開這種話題 只會有這種沒有結論的推文 各執一詞180F 01/03 16:40
噓 : 根本就是資源分配的問題，放幾天假根本是假議題181F 01/03 16:43
噓 : 不如先問一例一休，怎麼修法前企業支持，實行後又說受不了182F 01/03 16:44
→ terrytina19 …
噓 : 原po怎麼不說dpp在野時就是支持二例 轉彎轉成這樣也是可悲184F 01/03 16:46
推 : 覺青：早說過二例通過 物價非但不會上漲 老闆還會加薪~185F 01/03 16:47
推 : 改跳針說我們是拒絕砍七天假喇，可是如果未來真的都186F 01/03 16:48
→ : 還七天假難道就沒有人事成本的問題嗎？廠
→ : 還七天假難道就沒有人事成本的問題嗎？廠
→ : 冥進洞都可以轉彎了188F 01/03 16:53
推 : 你現在才知道左蠢有多蠢= =189F 01/03 16:55
→ : 兩例是用周算..一例一休也是用周算.第36條規定每七天要有190F 01/03 16:58
→ : 兩天休息..一天是例假日一天是休息日.一例一休假設可以排
→ : 兩天休息..一天是例假日一天是休息日.一例一休假設可以排
推 : 政敵or共黨就算了，真的受不了左膠們....192F 01/03 16:59
→ : 周三周日休..兩例一樣可以排周三周日休..193F 01/03 17:00
→ : 例假上班要有"因天災、事變或突發事件"才可以出勤.不是勞
→ : 資合意就可以出勤..
→ : 例假上班要有"因天災、事變或突發事件"才可以出勤.不是勞
→ : 資合意就可以出勤..
推 : 怎麼？週休二日到手還要吵七天假，好意思？乾脆串聯軍公教196F 01/03 17:02
推 : 一起討啊，當這七天只有勞工有嗎？當初軍公教砍七假有像某
推 : 些人一樣哭說要「週休二日+七假」？如果當時軍公教這樣吵，
推 : 勞工不會靠腰嗎？結果現在在幹這種事，真好意思！
推 : 一起討啊，當這七天只有勞工有嗎？當初軍公教砍七假有像某
推 : 些人一樣哭說要「週休二日+七假」？如果當時軍公教這樣吵，
推 : 勞工不會靠腰嗎？結果現在在幹這種事，真好意思！
推 : 還是想要二例200F 01/03 17:05
推 : 推樓上 白痴假勞團左統勞工鬥201F 01/03 17:06
推 : W大，例假出勤標準有這麼嚴嗎？照條文基本上很難耶202F 01/03 17:06
推 : 現在開始在找漲價救援了203F 01/03 17:07
推 : 特休新制比舊制更優怎麼不討論呢204F 01/03 17:10
推 : 當初就一堆白癡喊二粒+七天假，一定都文組在喊燒205F 01/03 17:18
推 : 早就有人在說改制後人事成本會上升，最後就是錢的問題206F 01/03 17:20
推 : 現在這些結果都是可預見的，沒什麼好討論的不是嗎
→ : 勞團該爭取的是罰責，而不是硬要咬著二粒跟七天假
推 : 現在這些結果都是可預見的，沒什麼好討論的不是嗎
→ : 勞團該爭取的是罰責，而不是硬要咬著二粒跟七天假
噓 : 笑死，現在是一例還二例?你先執行二例我們再來討論這個問題209F 01/03 17:27
→ : 第40條一開頭就寫明啦.只要"因天災、事變或突發事件"停止210F 01/03 17:28
→ : 第36條至第38條的勞工假期.才會有加倍工資跟補休..
→ : 第36條至第38條的勞工假期.才會有加倍工資跟補休..
噓 : 付錢的是老闆 老闆不想增加負擔 你至少賺到休息212F 01/03 17:39
→ : 阿你要休息又要錢多的話 你去當老闆
→ : 阿你要休息又要錢多的話 你去當老闆
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3159
作者 sos007sos 的最新發文:
![]()
4% 護航豬仔的理由 台灣經濟很好的話 為什麼年輕人會被騙到柬埔寨 IMF 各國人均名目gdp排名 （美元） 37 台灣 $36,051 173 柬埔寨$1,752 年輕人走頭無路了 所以去比經濟更差 …66F 31推 6噓![]()
想當初習大大九二共識 一國兩制 有新聞都被噓爆 現在國台辦報疫苗進度和澄清未擋疫苗 柯韓粉開始讚嘆國台辦 中國沒有擋疫苗 可見為了買疫苗 被稱中國台灣也沒有關係 反正人命優先 未來如果被武統 也是人命 …80F 36推 3噓![]()
先說 我沒收錢= = 剛剛小弟去麥當勞 拿iphone手機 左滑相機掃 按連結發送出去 不用2秒 為什麼這東西不早說啊 傻眼1497F 800推 227噓![]()
今天520 滿一年可以罷免了吧 雖然提案要四分之一提議，三分之二同意 困難重重 但至少代表有在做事 代表人民的心聲 警惕一下也好啊 你說是不是啊65F 30推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(編輯過) TW
╳
U678:[自己刪除]
4樓 時間: 2017-01-03 16:39:12 (台灣)
→
01-03 16:39 TW
二樓 當初喊兩例的是要實質兩例喔 也就是說避免慣老闆叫你加班 也沒什麼以價制量 直接規定就是放
5樓 時間: 2017-01-03 16:47:32 (台灣)
→
01-03 16:47 TW
之前有人說今年七天假還保留的是佛心企業...在台灣目前不到10家...就我知道新聞報導的台GG跟和碩都保留...我老哥的公司也保留著(也因為這樣本來我哥罵聲連連的一例一休轉而現在也支持)...不知有沒有大大可以再提供七家出來阿!?
7樓 時間: 2017-01-03 17:22:15 (台灣)
→
+1
01-03 17:22 TW
山不轉路轉...勞資要有共識才能成局，光用抗議無用有反效應，臺灣企業穩賺獲利的都屬大型公司，佔多數的中小企業生存已不易，還要增加成本風險...政府應該再細分企業體逐步開放給予自由的緩衝空間。
9樓 時間: 2017-01-03 18:29:58 (台灣)
→
01-03 18:29 TW
漲價沒人買公司店面倒閉~待倒閉一定程度商人發現有商機~又大量出現新店面!改善不良企業的體質!!
11樓 時間: 2017-01-03 19:59:17 (台灣)
→
01-03 19:59 TW
從黃國昌突然不跟蔡英文去訪美.結果跑去挺賺爽爽秋後算帳的華航工會後..鄉民就該知道..凡是時代鐮刀挺的..我們一定要戒慎恐懼...事後一定會證明風向一定是錯的
回列表(←)
分享