顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-12 10:50:42
看板 Gossiping
作者 macrose (再次重逢的世界)
標題 [FB] 目擊者導演的回應
時間 Tue Apr 11 17:23:00 2017


https://goo.gl/ZIwH5e

0411 程偉豪導演 聲明稿
目擊者 Who Killed Cock Robin· 2017年4月11日

  為了感念彼此間因「目擊者」這三字所建立起來的緣份,縱使電影內容
已完全不同,但仍尊重陳玉珊為原創故事的發想者。沒想到,現在卻反被

她稱為欺騙、侵佔,在各個地方用與實際情況大相逕庭的內容作不實指控,

已對整個工作團隊努力這麼久好不容易所辛苦誕生的結晶產生嚴重影響。
為了保護整個團隊,必須作此回應。

五年前的2012年,我還是一個默默無名的台灣電影工作者,因完成了兩部
短片作品獲得陳玉珊青睞並透過朋友介紹認識,陳玉珊希望我能擔任當時
「目擊者」這個故事的編劇/導演。2012年,陳玉珊提供舊有的目擊者

v6.2版劇本給我改寫,我就開啟了「目擊者」編號v7的版本,自v7.1版劇
本之故事架構與情節已與v6.2版不同,也與各位現在看到的電影內容已有
諸多不同。嗣後,我與陳玉珊合意,雙方確定由我擔任目擊者電影之導演
並合法擁有編劇署名權。意即,在陳玉珊完全知情、同意且合法授權下,
我開始獨立進行現有『目擊者』電影劇本之創作,劇情故事為本人全新創
作,劇中角色設定亦已全部更動,自此每個我改寫的版本我依法擁有著作
權。此過程中,我帶著拍一部優質台灣電影的理想抱負,在陳玉珊的認可
下,一字一句改寫劇本,我沒收過半毛錢,因為陳玉珊一直跟我說電影開
案就會給我編導費用,並要我自行支付找來的兩位共同編劇陳彥齊和陳昱
俐的費用,除此之外,當時我為了熬到電影開拍,即便期間陳玉珊凹我幫
她做大大小小雜事,剪片、做動畫等,我都咬牙幫她免費做了。


2013年底「目擊者」劇本改寫到了第V7.8版,這期間我未曾支領過陳玉珊
任何導演或編劇酬勞,但她最後告知無能力繼續此案,等同宣告其合作意
向終結。然『目擊者』電影劇本既為投入全部心力及時間之獨立創作,我
不願心血就此埋沒,因此當時也明確向陳玉珊表示我將自行以本人個人名
義尋求資金及適當之演員並致力於完成本劇本之電影創作,陳玉珊亦口頭

答應此事。至2014年底我認識唐在揚監製,且其青睞我所創作的「目擊者」

第V8版,當時因我還沒有電影長片成績,籌資上依然困難,故決定拿「目
擊者」第V8版劇本申請2015年年輔導金補助作為電影開發金,為釐清
2012年後所改編之「目擊者」劇本都是本人原創且具合法著作權,我與陳
玉珊簽署「原創故事授權協議書」(附件協議書),內容包含確認
「目擊者」劇本與原創構想有所差距,於角色發展、主要事件、和情節安
排上已是獨立發展之文學劇本」及「一切有關目擊者電影及其所衍生之著
作財產權及所有其他類型成品等版權之現有和未來衍生之視聽著作權及發
行事業等權益均歸本人所擁有」,基於雙方上述認知,合意原創故事費用

為新台幣15萬元整,而該協議書內容由雙方本於雙方清楚認知事實基礎上,

經過溝通討論後於當面簽署,對比陳玉珊所指控詐欺一事完全莫須有。



然因2015年在等待「目擊者」電影成案期間,我接下電影「紅衣小女孩」
導演一職,故原訂申請該年度文化部輔導金之計畫因此延滯,按規定必須
待完成「紅衣小女孩」攝製並結案後方能申請新案之補助。當年底「紅衣
小女孩」的成績帶動了「目擊者」電影的募資,「目擊者」順利在2016年
3月開、7月確定獲文化部輔導金補助,至今年上映。因輔導金款項申請及
核銷規定繁瑣及有時效限制,故我擬於第一期輔導金12月到帳後支付15萬
款項給陳玉珊,甚於2017年3月我委請律師發函請陳玉珊提供匯款帳戶,
但陳玉珊始終不回應。然而,陳玉珊卻於電影上映前事先通知即至電影公
司,指稱我欺騙、侵佔其目擊者劇本,要求唐在揚監製支付新台幣150萬
元,又不斷以簡訊和電話要求單獨見面,要我提出一個「數字」來談,我
提議雙方均由律師陪同見面確認法律權益,但陳玉珊不同意。


現陳玉珊竟訴諸網路媒體,對本人、及本人所創作之「目擊者」提出諸多
不實指控,我因念及舊情,至今並未對陳玉珊之不理性舉動採取法律行動,
實已再三容忍。然陳玉珊其身為業界一分子,在其早已同意本人從其原創
構想進行現有「目擊者」電影劇本之創作,且陳玉珊已看過本人創作之版
本,明知現「目擊者」之劇本已與原創構想有所差距,於角色發展、主要
事件和情節安排上已是獨立發展的劇本,故本人並已獲合法著作權,然其
竟於電影上映前多方藉口騷擾意欲阻擋電影上映,更又在電影上映之際不
斷向媒體散布不實言論,誣指本人詐欺及侵佔其劇本,目的在建構社會大
眾對我的負面觀感,已嚴重損害我的名譽,本人除謹此澄清,藉免大眾遭
誤導外,並將對陳玉珊之不法行為將保留追訴權。

                                                                                                                導演程偉豪2017年4月11日
--
看似楚楚可憐的小綿羊編劇,原來是老練製作人?

正義的鄉民怎麼看?現實的風向是不是已經轉變了?

有沒有鄉民很好操弄的八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.10.124
※ 文章代碼(AID): #1OxA1sZ0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491902582.A.8C0.html
※ 編輯: macrose (36.228.10.124), 04/11/2017 17:23:30
gankgf: 沒空1F 04/11 17:23
highyes: 偷就是偷2F 04/11 17:23
jim66356: 這哪個副本 沒跟到3F 04/11 17:23
SE4NLN415: 風向你說了算?4F 04/11 17:24
Scorpio777: 早就說鄉民很好操弄 誤忘上次小模事件5F 04/11 17:24
kinki999: 就讓法院去認證啊,喊燒幹嘛6F 04/11 17:25
whiteseyes: 沒給錢是事實 簽約對編劇方不利也是事實 沒啥操弄吧7F 04/11 17:25
whiteseyes: 反正給法院去判定就好  不關鄉民的事
ug945: 兩個同名同姓不同人好嗎 你要要帶什麼風向= =...9F 04/11 17:27
這個陳玉珊也是製作人啊,我一開始也以為我誤會了
myIDis7: 你要不啊轉貼一下內文 懶得點10F 04/11 17:28
貼好了
※ 編輯: macrose (36.228.10.124), 04/11/2017 17:33:02
ScarYao: WOW11F 04/11 17:33
ilovelol: 風向給你說就好12F 04/11 17:34
shinichi: 八卦板這麼多經驗過 不要太輕易只相信某一方說法13F 04/11 17:34
myIDis7: 感謝 我比較相信導演說的啦 不然叫陳拿舊劇本公開看看14F 04/11 17:37
YCL13: 2017年3月才說要匯款呀,呵呵。15F 04/11 17:38
FannWong: 就是錢給太少了我跟你說再給多一點這件事可以小事化無16F 04/11 17:39
mikejan: 三月才要帳號匯款? 申請輔導金通過就該通知跟要帳號了吧17F 04/11 17:40
louise13: 快點去法院認證18F 04/11 17:41
macrose: 沒證據的跟有證據的我優先相信有證據的,陳連原稿都說遺19F 04/11 17:47
macrose: 失了,告根本告不贏好嗎
macrose: 通常給報酬有需要用到律師函?3月發律師函代表是最後手段
macrose: 了,雙方應該交手過很多回了。就是價錢談不攏的問題啦
[圖]
 
appoo: 保留什麼,根本就應該告桃,真是軟土深掘24F 04/11 18:00
[圖]
 
menturm: 目前導演站上風26F 04/11 18:05
ssd123698745: 陳的說法明顯有問題,毫不猶豫相信的人真的堪憂27F 04/11 18:07
bluesky2: 這件事情陳的問題才是最大 導演完全沒有問題28F 04/11 18:14
bluesky2: 說穿了就是當初本來想拍但是後來沒拍 被人家改寫劇本多
bluesky2: 次 後來買斷 又發現對方一炮而紅 目擊者也跟著水漲船高
bluesky2: 開始想要分一杯羹 就是如此而已 不要搞得太複雜
mark31326: 樓上你是不是有看不懂的地方32F 04/11 18:16
bluesky2: 樓上哪裡有問題嗎?33F 04/11 18:17
qoo74119: 有人要開始帶風向了34F 04/11 18:18
menturm: 劇本版權授權合約書??35F 04/11 18:18
enim: 2015有送嗎?沒有啊 什麼都沒做就整碗端走...36F 04/11 18:21
appoo: 桃樂絲沒講程是主要創作者,我就覺得可信度很低了,幸好導37F 04/11 18:22
appoo: 演有請律師居中協調
kof58: 勿忘督割39F 04/11 18:22
menturm: 簡單的說~劇本當羊 被導演宰40F 04/11 18:23
wkheinz: 笑死人 昨天那幾百個風向大師去哪裡了41F 04/11 18:23
wkheinz: 被導演宰?閱讀能力有問題喔 根本陳對這劇本不當回事了
wkheinz: 隨便賣 誰知道這傢伙當導演一砲而紅 開公司的跟我說自己
wkheinz: 好單純不懂法律?合約都中文字中文閱讀有障礙?鄉民都看
wkheinz: 得懂桃樂絲會看不懂?
ab32110: 開公司然後說原創劇本遺失?你是小編劇還有可能,公司負46F 04/11 18:27
ab32110: 責人耶
Enger: 拔草測風向囉48F 04/11 18:27
ivy74430: 導演的聲明雖短,但我相信導演的說詞!別人紅了就想自居49F 04/11 18:31
freezee: 我說那個原稿呢50F 04/11 18:39
kof58: 現在拿不出原稿的就是陳玉珊(桃樂絲)啊51F 04/11 18:45
t13thbc: 莫忘督割喊那麼爽 結果還是一樣 媽的 亂噓起鬨最會啦 白52F 04/11 18:48
t13thbc: 痴
injue: 風向好亂54F 04/11 18:59
glenna9305: 2017是律師發函問帳號,前面可能有私下聯絡要不到55F 04/11 19:02
kohanchen: 法律上輸了沒關係 至少讓我們見識到某些人的手段56F 04/11 19:07
aq1: 好精彩xd57F 04/11 19:55
hungyun: 整件事說穿了根本是陳想坐地起價…58F 04/11 20:09
GARIGI: 好可怕這篇居然沒人推,昨天那篇明顯有問題的文章還爆。八59F 04/11 20:37
GARIGI: 卦果然一堆是非不分的鄉民。感覺導演超級無辜,劇情有一半
GARIGI: 以上都是他自己原創,現在大紅了有人要坐地起價了?開公司
GARIGI: 的說不懂合約不能亂簽,我看現在還一堆鄉民還好傻好天真,
GARIGI: 以為自己在幫一個弱勢的文創者發聲XD
attackJ: 我只是來跟鄉民進來看戲的64F 04/11 20:55
ab32110: 開公司然後說原創劇本不見了不能提供65F 04/11 21:02
ssd123698745: 不意外,每次都這樣,亂跟著起鬨最後被打臉就冷處理66F 04/11 21:17
ssd123698745: 假裝沒看到,不然就假裝中立各打50大板
b98801022: 幫高調,導演有夠衰68F 04/11 21:23
kaejwu1023: 推一個 導演根本無妄之災69F 04/11 21:29
j31404: 推70F 04/11 22:03
gn00063172: 律師函拿出來,然後告下去,不就結了71F 04/11 22:13
gn00063172: 每次看到保留追訴權救起度爛
dahbao0102: 推73F 04/11 22:21
bill851004: 推74F 04/11 22:40
pilifonbao: 抱歉啦,好像錯怪好人了75F 04/11 23:31
ray60110: 風向重要?76F 04/12 00:17
IHD: 文創愛玩致敬 就讓他們戰就好了啊 當成日常即可77F 04/12 00:25
lastdance723: 各說各話不意外! 期待雙方資料78F 04/12 09:03
reyana: 推79F 04/12 09:21
reyana: 因為鄉民只喜歡"疑似"小蝦米鬥"疑似"大鯨魚的劇本,如今
reyana: 如今風向好像不一樣了當然沒人推XD

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3702 
作者 macrose 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-04-12 11:38:06 (台灣)
  04-12 11:38 TW
拔草先~
2樓 時間: 2017-04-12 13:54:07 (台灣)
  04-12 13:54 TW
說真的,非當事人,雙方一定都是挑自己有利的講,最好就是上法院去讓法官評理好了。
3樓 時間: 2017-04-12 14:23:55 (新加坡)
  04-12 14:23 SG
···
八卦鄉民就一堆吱障和腦殘青跟風 還敢說啥智力測驗過了 根本就是智障測驗過了!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇