顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 737
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-17 18:52:08
看板 Gossiping
作者 HwangTW (谷歌翻譯王)
標題 [問卦] 為什麼大部分的人都歧視同性戀?
時間 Wed Feb 17 16:47:16 2016

我記得有些人在貼男同性戀的新聞時就會在下面附一張愛滋病帶原者趨勢
其中以男同性戀居多
是因為這樣大家才歧視男同性戀嗎?
同性戀要怎麼做才會被大家接受?
版上有名的同性戀 4X貓 不是就蠻可愛的嗎?(艸)
個人認為拉
性向不是決定一個人是否討厭一個人的因素吧?
有沒有大部分的人會歧視同性戀的八卦?

--
當你年輕的時候 你會覺得真愛無敵 麵包以後就會有
當你中年之後 你會發現真愛很重要 所以他需要麵包來保護

　　--文章代碼(AID): #1LOyQl47 (Gossiping) 作者：yasaq

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.131.81
※ 文章代碼(AID): #1Mn3EOf- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455698840.A.A7E.html
→ ams9: 女同性戀很好呀1F 02/17 16:47
噓 Playorange: 大部分了人2F 02/17 16:47
改好了拉O3O
推 showstare: 女女我可以3F 02/17 16:47
對很多家長而言女同性戀會要了他們的命
噓 StarChou: 我只是討厭而已4F 02/17 16:48
那您會討厭其他正常性向的情侶/伴侶?
如果會的話那我無話可說
推 ygv951: 我不歧視阿 遠離我三百公尺就好5F 02/17 16:48
→ sali921: 如果一個人動不動就嗆你歧視他 要你要忍讓他 你會爽嗎??6F 02/17 16:48
主要是因為同性戀沒有合法結婚的權利
如果同性戀也有異性戀也有的權利
那我想同性戀也不會說你歧視他
→ Puribaw: 我認為 百合是最崇高無邪的愛>\\\\\\<7F 02/17 16:49
推 Ipadhotwater: 有的是傳統 有的是他們自己是深櫃不敢承認8F 02/17 16:49
小弟我是雙性戀，雖然到目前為止的交往對象都是女性
但對男性也會有那種戀愛的感覺，只是都不敢說而已XD
推 sober716: 少部分吧 不就都固定那幾個ID在PO的而已9F 02/17 16:49
推 yamaplover: 昨天搭電梯就看到兩個北一女的　　面對面還故意用英語10F 02/17 16:49
→ npc776: 女女哪裡好了 洋腸吃剩的還要被巴嘎窘跟女同把走 你吃啥11F 02/17 16:49
我想你可能要重新定義一下同性戀...
→ yamaplover: 還故意用英語交談　　完全不懂為何搭電梯要面對面....12F 02/17 16:50
推 yoher: 罵越兇的基本是深櫃13F 02/17 16:50
→ isalin: 有大部分人嗎??14F 02/17 16:50
→ yamaplover: 然後臉還貼很近　　讓站在旁邊的我不蘇胡～～15F 02/17 16:50
推 cartoncat: 就一堆男的自感良覺得gay想肛他。16F 02/17 16:51
→ kayamoli: 有些人就只是心靈脆弱 看到自己不喜歡的就要大罵特罵17F 02/17 16:51
→ isalin: 練習英文對話錯了嗎??18F 02/17 16:51
推 baliallin: 有大部分人嗎? 八卦肥宅不能算人吧19F 02/17 16:52
→ isalin: 通常女性臉貼很近也不一錠是同性戀 就算是又怎樣?20F 02/17 16:52
→ yamaplover: 就不蘇胡啊　　我只喜歡BL  對GL沒興趣也不行嗎21F 02/17 16:53
推 ams9: y大 你可以發揮台灣人好習慣 糾正他們英文文法 發音錯誤呀XD22F 02/17 16:53
→ isalin: 不舒服是自己的事啊 很多單身人看異性戀情侶卿卿我我也不23F 02/17 16:53
推 e1q3z9c7: 自己是同志才會恐同 一般人頂多覺得有點怪怪的24F 02/17 16:53
→ isalin: 不舒服啊 沒有人談戀愛要為其他人舒不舒服負責任25F 02/17 16:53
→ yamaplover: 對啊所以我只是在這裡說我不蘇胡　　而沒有當場喝止他26F 02/17 16:53
→ yamaplover: 而沒有當場喝止他們啊　　我是自由主義者
推 dddcccbbbaaa: 我不討厭同性戀 他們開心就好 干我屁事28F 02/17 16:54
推 chihchuan: 都固定那幾個Id29F 02/17 16:54
推 alan0204: 因為畫面不好看30F 02/17 16:54
有些男同性戀也長的蠻不錯看得
80%像女的
→ yamaplover: 所以我尊重每個人的權利　　同時也尊重我有不舒服的權31F 02/17 16:54
→ isalin: 不過這篇是在講同性戀 臉貼很近也不一定是同性戀32F 02/17 16:54
→ yamaplover: 同時也尊重我有不舒服的權利　　這才是自由主義的真意33F 02/17 16:55
噓 corlos: 同性戀並不尊重別人也有討厭他們的權力34F 02/17 16:55
那你憑啥去討厭別人?
他做了甚麼讓你討厭的事?
難道性向不同就足以讓你討厭一個人嗎?
→ alan0204: 我也不會歧視 只是一堆新聞都跟毒 愛滋有關35F 02/17 16:56
第四權真的要好好克制..
→ isalin: 如果覺得異性戀畫面好看 同性戀不好看 是不是一種偏見呢?36F 02/17 16:56
是
→ yamaplover: ams9: 他們的英文發音比我好多啦　　不過談話內容就是37F 02/17 16:56
→ yamaplover: 不過談話內容就真的是限制級的 XDDDDD
→ isalin: 如果是這樣那應該就是他們講話用英文的原因吧39F 02/17 16:57
→ alan0204: 覺得畫面不好看也不行喔 那不愛吃臭豆腐算歧視臭豆腐嗎40F 02/17 16:58
舉例失敗
→ VVizZ: 就像蟑螂往你飛過來你會怕一樣 是反射動作 跟教育無關41F 02/17 16:58
→ isalin: 我上面說的是 "是不是一種偏見?" "不是這樣就是歧視"42F 02/17 16:58
→ isalin: 先看清楚別人的遣詞用字好嗎
推 SourireMask: 強烈支持男同，歧視女同！44F 02/17 17:00
........
噓 sali921: 討厭肥宅可以  討厭同性戀就不行  某團體邏輯真的是ooxx45F 02/17 17:00
我是覺得人生而平等拉
我不會因他人的外表或性向去取笑或歧視他人
推 kimo6414: 以前真的有gay一直貼過來 很噁心46F 02/17 17:00
→ isalin: 兩個人的感情 旁人沒有立場說支不支持47F 02/17 17:01
法律就不支持了QQ
現行的法律不管怎樣都不允許
→ isalin: 甚麼團體???48F 02/17 17:01
→ isalin: 一直覺的"支不支持"同性戀這個遣詞用字很怪....
推 oibmk: 八掛版找認同?這有專版取暖不是50F 02/17 17:02
推 chris1083535: 我遇到的男同都很愛張，會討人厭不是沒原因==51F 02/17 17:02
愛張是啥東西?
→ alan0204: 看來真的覺得畫面難看不行 對不起 畫面好美 行了吧52F 02/17 17:03
推 yamaplover: 「人生而平等」的問題就是在於同性戀會因為被認為是53F 02/17 17:05
推 kimo6414: 張 台語吧 不知道怎麼翻54F 02/17 17:05
→ yamaplover: 先天的而被病理化55F 02/17 17:05
同性戀不是病R~
→ yamaplover: 「環境形成」說的問題則是在於會被視為偏差行為56F 02/17 17:06
→ yamaplover: 而想要去「矯正」他
→ yamaplover: 這些兩難  都是拿天賦人權來主張同性戀權利的人
→ yamaplover: 需要在理論基礎上好好去處理、克服的部分
環境形成@@
阿假設父母是異性戀
難道這也是環境問題嗎
顯然不是
而是每個人都有愛人的權利拉
我覺得
推 pxhome: 我女友是女同性戀而我是人妖，快來歧視我們吧!60F 02/17 17:07
祝你幸福
推 higan: 百合萬歲!61F 02/17 17:07
→ yamaplover: 我沒有說是病啊  我只是歸納文獻所指出邏輯上的漏洞62F 02/17 17:08
推 cappuccion: 張…翻成撒潑、耍賴OK嗎？63F 02/17 17:08
→ yamaplover: 總之，「先天說」-->治療；「後天說」-->矯正64F 02/17 17:09
抱歉我突然傻了
你是在說哪方面(抹臉
→ yamaplover: 所以我是不會用天賦人權說來主張同性戀權利啦65F 02/17 17:10
噓 yzfr6: 噁死了！66F 02/17 17:11
噁死了！
→ yamaplover: 同性戀平權的理論基礎啊  你可以讀一下90年代美國的回67F 02/17 17:11
推 afu4869: 不過現在根本沒有成功改變性向的案例 要治療矯正都是不可68F 02/17 17:11
→ afu4869: 能的
→ yamaplover: 顧70F 02/17 17:11
→ yamaplover: 喔喔  沒關係啦  我說的是很久以前美國人對於
→ yamaplover: 「每個人都有愛人的權利」這種基礎出發的同性戀平權運
推 cursedsoul: 沒有大部分，你被板上恐同ID貼的文帶到風向了73F 02/17 17:12
QQ
→ yamaplover: 動的反省74F 02/17 17:12
同性戀平權運動的反省阿..
那請問您會以甚麼論點去支持同性戀呢?
→ yclt: 多數暴力吧75F 02/17 17:12
→ aa25002100: 因爲我去同人作品展看到八成以上的攤位都是BL的時候76F 02/17 17:12
→ aa25002100: 心情很差
BL不好嗎(?
推 abc55322: 我覺得就是病，只不過很傷感情所以都說不78F 02/17 17:13
→ abc55322: 是病，就像肥宅想幹蘿莉一樣
→ abc55322: 蘿莉也是女人，照理說幹她沒什麼不對，但
→ abc55322: 是正常人不會起性慾，所以有病
你得先定義"正常人"
噓 jnecoj: 不討厭 但不希望我的後代是82F 02/17 17:15
「我不歧視同志，但我的小孩不能是同志」?
ㄏ
推 yamaplover: 我嗎？我的態度跟孔老夫子對鬼神的看法一樣啊83F 02/17 17:17
→ yamaplover: 無法驗證的事情，就擱置不討論
推 eeveelugia2: 最近發現嚴重恐同的 本身是同性戀的機率很高85F 02/17 17:17
→ yamaplover: 我只討論「如果這樣做了之後，會產生什麼影響？」86F 02/17 17:18
推 huckebein12: 我覺得身為男生，要我去親一個男的很噁心87F 02/17 17:19
噓 mongduo: 你被爸媽生出來 可是同性戀無法生出小孩88F 02/17 17:19
→ mongduo: 用科技還太早
繁衍後代只是生物為了避免滅絕的方式
可是這樣並不能否定同性戀存在的價值。
推 afu4869: 會不歸類為疾病 主要是因為對本人並沒有危害90F 02/17 17:19
→ huckebein12: 所以我覺得男生互相太過親密很噁心，相當合理91F 02/17 17:19
推 abc55322:  正常人當然就是絕大多數呀，假如吃人的92F 02/17 17:19
→ abc55322: 比較多，你不吃那一定有病
....舉例失敗
→ mongduo: 我會覺得同性戀們缺少了一點交代94F 02/17 17:20
推 afu4869: 同性戀看到男女卿卿我我也會覺得噁心討厭啊95F 02/17 17:21
其實，大部分的同性戀不會覺得噁心拉
噓 bam5566: 歧視喔?怎麼會咧   表面上給尊重我還是辦的到的96F 02/17 17:21
推 abc55322: 同性戀存在的價值是？97F 02/17 17:22
→ afu4869: 可是不曾看到同性戀去幹譙這點的98F 02/17 17:22
噓 asjlk: 不能討厭嗎99F 02/17 17:22
推 tzjddopur: 女女ok男男...比較難接受...100F 02/17 17:22
→ abc55322: 失敗在哪呀101F 02/17 17:23
因為事實上還是有食人族
但食人族並不是病...
推 afu4869: 同性戀存在的價值那就是生物學了102F 02/17 17:24
推 xingwhitecat: 我不管啦 甲甲就是讚103F 02/17 17:24
→ abc55322: 多的一方就是正常的，假如同性戀比較多那104F 02/17 17:24
→ abc55322: 異性戀自然是不正常呀
其實根本沒有所謂的正常人好嗎
你不會是這世界上的任何一個人
即使你是同卵雙胞胎
你跟他的想法也一定會不一樣
噓 thomas0229: 甲甲名聲自己搞臭的106F 02/17 17:26
推 alan0204: 某些人亂來被警察抓到吸毒亂交 這怪媒體 呵107F 02/17 17:30
身為一個潔身自愛的雙性戀
覺得這些新聞被過度渲染了
噓 ladyuno: 舉例失敗在哪？所謂的正常就是絕大多數人的表現，今天同108F 02/17 17:32
→ alan0204: 我沒說每個人都那樣喔 只是不去約束害群之馬卻去怪媒體109F 02/17 17:33
那新北很多性侵女童案是不是該歧視異性戀或蘿莉控QQ
→ ladyuno: 性戀是少數，本來就是異常110F 02/17 17:33
異常然後呢?
推 GhostIlander: 八卦反指標111F 02/17 17:34
噓 meipialoha: 只是討厭不歧視112F 02/17 17:35
※ 編輯: HwangTW (118.160.131.81), 02/17/2016 17:36:22
推 yamaplover: 首先  我們還是要先區分「思想」與「行動」的不同啦113F 02/17 17:36
→ yamaplover: 現在對於「歧視」的限制  是限縮在於不能acting out
→ yamaplover: 以前，不能傷害別的族群的身體，不能在空間上實體區隔
推 abc55322: 異常就是有病呀116F 02/17 17:37
異常就是有病?那"誰"才是那個"正常"標準?
拳頭大的人?
多數人?
那那些多數人又全部一樣嗎?
→ yamaplover: 不能在空間上做實體的區隔；現在則擴大到hate  speech117F 02/17 17:38
→ yamaplover: 也不行
→ yamaplover: 但是只是「想」，法律管不到你怎麼想也管不到你的情感
推 abc55322: 當然是多數人120F 02/17 17:43
看來你還是不懂我意思呢
簡單舉例白人黑人黃種人
這樣你懂了吧?
→ abc55322: 只要你是少數就一定會受到歧視121F 02/17 17:43
推 kruzin: 約束害群之馬的論點很好笑，一竿子打翻一船人的思維才是122F 02/17 17:45
→ kruzin: 問題所在
噓 mr955258: 誰歧視男同了? 有什麼具體表現嗎?124F 02/17 17:45
推 yamaplover: 是啊，我覺得重點還是在「歧視思想」會不會在現實世125F 02/17 17:47
推 abc55322: 白人黑人黃人哪個人口最多？126F 02/17 17:47
黃種人囉
光中國人就7億人口惹
世界人口總數13億
大概吧
→ yamaplover: 會不會在現實世界裡轉化為「歧視行動」，比較有意義127F 02/17 17:47
推 afu4869: 用數量判斷正不正常在醫學上是不合理的128F 02/17 17:48
→ yamaplover: 不然討論一個人為何要歧視另外一個人，實在沒啥意義129F 02/17 17:48
→ abc55322: 但是人家要的是歧視思想130F 02/17 17:48
→ afu4869: 像是1/10000的罕見孟買血型 頂多說罕見 不會說不正常131F 02/17 17:48
→ abc55322: 當然不合理呀，但世界哪時合理過030132F 02/17 17:48
推 chou5566: 正常人的反應133F 02/17 17:49
→ afu4869: 我覺得討厭可以 但公然說討厭 那就有點...134F 02/17 17:49
推 chemoinu: 原po要知道在版上貼愛滋數據的人大多別有用心135F 02/17 17:50
→ afu4869: 知道不合理還一直講 = =136F 02/17 17:50
推 Skyraker1320: 女女可以　另一個我沒啥意見 反正不關我的事137F 02/17 17:51
推 abc55322: 因為現實你就是被歧視，就是這麼不合理呀138F 02/17 17:52
→ abc55322: 而為什麼被歧視，就是跟其他人不同呀
→ abc55322: 那其他人是誰，當然是多數的一方
因為跟別人不同而歧視別人的人也太小孩子心眼
※ 編輯: HwangTW (118.160.131.81), 02/17/2016 17:55:33
推 afu4869: 恩 是的 這大家都知道 所以才要改變這不合理啊141F 02/17 17:54
推 yamaplover: 我覺得所謂「歧視」還是要檢驗工作權有沒有因為是142F 02/17 17:54
→ yamaplover: 同性戀而受到剝奪，升遷管道是否受限制，給薪是否
→ afu4869: 確實這世界不合理的事太多囉 要改變也很困難(望向肥貓144F 02/17 17:55
推 chou5566: 動不動就是吸毒 濫交 ADSL 會被討厭怪誰 不喜歡也不行嗎145F 02/17 17:55
→ yamaplover: 較低，受教育權是否因此受到剝奪，參政權是否受限制146F 02/17 17:55
推 sincere77: 台灣人普遍都很包容同志，只有某些宗教人士才會恐同147F 02/17 17:55
→ yamaplover: 這些具體的事情啦，不然光講個「就是被歧視」148F 02/17 17:56
→ chou5566: 連尊重別人不喜歡的權利都做不到 有啥資格說別人歧視149F 02/17 17:56
→ yamaplover: 其實也不太清楚倒底是指什麼地方被歧視150F 02/17 17:56
→ yamaplover: 否則就只是海巡管很大  連別人腦袋裡的想法都要管
推 elle: 就我很有限認識的人裡 討厭甲的 是先討厭那個人才攻擊甲這點152F 02/17 17:58
推 k100360502: 某些推文有沒有搞錯啊，什麼叫作要尊重別人不喜歡的權153F 02/17 17:59
→ k100360502: 利？問題是現在這個社會就不是只有「不喜歡」阿
推 abc55322: 這樣說來，究竟是因為甲被討厭還是因為娘155F 02/17 17:59
噓 gaytsis: “世界就是這麼不合理”?難怪kmt可以活這麼久156F 02/17 18:00
推 colorclover: 現在還是以繁殖的既得利益者為主吧 異性戀<男人<白人157F 02/17 18:00
→ k100360502: 你不喜歡番茄是你自己不喜歡吃，跟你不喜歡番茄因此攻158F 02/17 18:00
→ k100360502: 擊喜歡吃番茄的人，你可以的事他不能做，你能享有的權
→ k100360502: 力喜歡番茄的人不能有，喜歡番茄的人比不喜歡吃番茄的
→ k100360502: 人更容易被討厭被攻擊被開玩笑，這是兩回事好嗎
噓 gygy2020: 噁162F 02/17 18:01
→ elle: 我有個同學交過女友 同學會時她帶來介紹給大家 滿刻意的放閃163F 02/17 18:02
→ k100360502: 我是異性戀女但我長得醜，我要尊重別人不喜歡我，但我164F 02/17 18:02
→ k100360502: 為什麼要尊重別人因為不喜歡我對我人身攻擊，因為不喜
→ k100360502: 歡我拿我很醜開玩笑，因為不喜歡我很醜不給我平等的競
→ k100360502: 爭機會。到底什麼叫作要尊重別人不喜歡自己，界線可不
→ k100360502: 可以畫清一點，這個社會對同性戀什麼時候只是單純「不
→ k100360502: 喜歡」？
推 chou5566: 捐血驗愛滋跟吃番茄哪個後果嚴重?不用趁機偷換概念170F 02/17 18:03
→ elle: 雖然不會因為她的性向討厭她 但會蠻討厭她當時放閃的舉動171F 02/17 18:03
→ k100360502: 異性戀最好沒有捐血驗愛滋吼，明明只要不戴套就是不安172F 02/17 18:04
→ k100360502: 全性行為，之前新聞說愛滋有89趴是不安全性行為鄉民全
→ k100360502: 部算到同性戀頭上，這又是什麼樣的不喜歡而已
推 abc55322: 我覺得不管哪一種放閃都會讓人討厭175F 02/17 18:04
推 yamaplover: 不知道在激動什麼？現在大家說的就是想法可以但是歧176F 02/17 18:05
→ yamaplover: 歧視行為不行啊？我看不出來跟別人講的有什麼不同
推 chou5566: 誰在捐血驗愛滋 數據會說話 http://goo.gl/IlTUYp178F 02/17 18:07
MSM與HIV感染 @ lescholar :: 痞客邦 PIXNET ::
MSM: Men who have sex with men。台灣的同志圈盛傳一種說法，其實男同性戀得到愛滋的機率不比異性戀者高。統計數據顯示如此多的HIV感染案例發生在男男性行為間是統計的偏差，因為 ...

 
推 fxntdsxdr: 我不歧視同志但我生理和心理無法接受也不能強迫人接受179F 02/17 18:08
→ elle: 她當時的另一半很安靜 所以針對第一眼認識的人 沒有特別感覺180F 02/17 18:08
推 galium: chou5566=GV13181F 02/17 18:12
推 aaa955051: 看起來很噁182F 02/17 18:12
推 galium: 反同如chou5566最愛用部分負面消息來取代全體183F 02/17 18:14
噓 asiapigpig: 貼個事實就叫歧視？甲甲會不會太扯？184F 02/17 18:15
推 cursedsoul: 一樣性侵的貼文，加害者為異性戀下面推文有歧視異性嗎185F 02/17 18:17
→ cursedsoul: 性侵是事實，怎麼沒人歧視異性戀呢?更別說一堆鬼父
推 cougarkuroro: 世界人口總數13億...您火星來的?187F 02/17 18:17
→ cursedsoul: 性傾向跟你的道德高低好壞無關，同志也是普通人188F 02/17 18:18
推 chou5566: 阿拉伯數字也在歧視吧，玻璃心比強國人還易碎189F 02/17 18:18
→ cursedsoul: 自然有好人有壞人，有聰明的也有白痴的190F 02/17 18:19
噓 mr955258: 先定義什麼叫歧視好嗎?191F 02/17 18:20
推 cursedsoul: 無視事件的本質與性傾向無關，硬要將同志貼標籤192F 02/17 18:21
噓 asiapigpig: 科科笑死 那愛滋同志占幾趴？ 這樣叫貼標籤？193F 02/17 18:22
→ asiapigpig: 有關是事實 想要怎麼扯是你們的自由
推 chou5566: 說個數據也叫做貼標籤 叫做歧視 講事實也不行 思想審查?195F 02/17 18:23
→ asiapigpig: 沒人在歧視甲 別每次戳到痛處就自己跳腳196F 02/17 18:24
→ chou5566: 數據的結果在統計學上就叫做高度正相關 某族群是統計學197F 02/17 18:24
→ chou5566: 老師時常請假?
→ asiapigpig: 甲=高風險族群------>這叫歧視?199F 02/17 18:26
→ asiapigpig: 我先去掃個玻璃 好痛QQ
推 chou5566: 樓上XD201F 02/17 18:28
推 cursedsoul: 是啊，性侵案件異性戀佔幾%，異性戀好可怕喔都性侵犯202F 02/17 18:28
→ chou5566: 請問田田除了性侵 吸毒 濫交 ADSL之外有什麼正面新聞嗎?203F 02/17 18:29
→ chou5566: asiapigpig真的都說到重點了，戳到痛處就開始崩潰
推 tc800627: 講反了吧，魯甲我覺得社會很友善 ，除了少數團體205F 02/17 18:31
推 afu4869: 甲是高風險族群 這是客觀事實沒錯206F 02/17 18:31
→ chou5566: 然後一直反觀 都是they的錯 從不檢討自己207F 02/17 18:32
→ mymike12: 三高->高風險、抽菸->高風險、遺傳->高風險208F 02/17 18:32
→ afu4869: 但是又不是全部甲甲 我不懂因為這原因反甲的理由209F 02/17 18:32
→ kducky: 不歧視少數難道要歧視多數 不歧視弱勢難道會歧視強勢？210F 02/17 18:33
→ chou5566: 講個高風險就是歧視 說穿了就是不肯面對現實 繼續約泡211F 02/17 18:33
→ afu4869: 更正 但是又不是全部甲甲都愛亂搞212F 02/17 18:33
推 jur1512: 女女家長比較容易接受213F 02/17 18:34
推 mr955258: 真的要大家接受的話，請先潔身自愛   讓大家慢慢接受214F 02/17 18:34
→ chou5566: 還覺得用全民納稅錢買藥吃理所當然 排擠登革熱防疫預算215F 02/17 18:34
→ afu4869: 我覺得先減輕社會對同志的壓力比較重要216F 02/17 18:35
→ chou5566: 推mr955258 先管好自己 再來要求大家接受217F 02/17 18:35
→ afu4869: 這樣自然容易偏離社會道德的約束力218F 02/17 18:36
推 mr955258: 也許現在已經有在慢慢接受同性戀了 未來怎樣還是看你們219F 02/17 18:37
推 chou5566: 社會的壓力?我看是對社會有壓力吧220F 02/17 18:37
→ mr955258: 自己的造化221F 02/17 18:37
推 skixhbyu: 因為大部分的人是異性戀222F 02/17 18:40
噓 zxcv40711: 同性戀真的噁心,而且家長都覺得丟臉,以後小孩也可悲223F 02/17 18:41
噓 leo6120: 閱224F 02/17 18:43
→ afu4869: 對社會的壓力 又不是你反甲就能解決225F 02/17 18:46
→ afu4869: 找出可能的原因才有機會吧
推 sparklekyu: 同性戀的負面新聞→是同性戀耶，好噁心227F 02/17 18:47
→ sparklekyu: 異性戀的負面新聞→這個行為真不可取
→ afu4869: 看看沒出櫃的同志比例有多高 就知道社會壓力有多大229F 02/17 18:47
推 chou5566: 推zxcv40711 先去要求你們家長接受 再來要求社會接受230F 02/17 18:49

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3437　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-02-17 19:07:59 (台灣) 
→
chuang
　 02-17 19:07 TW 
同性是心理有問題雖同情不反對，但太過高調就無法接受...這種心理轉變往往因矛盾期剛好遇同性也如此而相引或家庭因素、霸凌等未及時輔導紓解，過於支持容易增加病態應加強轉變前心理治療引導。
2樓 時間: 2016-02-17 19:13:33 (台灣) 
→
theworldxxll
　 02-17 19:13 TW 
我覺得有些人不知道自己討厭的是甚麼
3樓 時間: 2016-02-17 19:25:27 (台灣) 
→
free_man
　 02-17 19:25 TW 
我覺得和大尾二那件事一樣先不要覺得都是別人在歧視...不要預設去曲解或擴大別人的觀感和理由。
4樓 時間: 2016-02-17 19:39:41 (台灣) 
→
alenfbi
　 02-17 19:39 TW 
女女還好，男男生心理上無法接受。
5樓 時間: 2016-02-17 19:40:38 (台灣) 
→
sp4520
　 02-17 19:40 TW 
你自己都再汙名化"同性戀了",還好意思說別人。大多數異性戀的男性,比較排斥甲甲,但是接受女女。這樣你要如何說人家歧視"同性戀"。人家最少還喜歡佔"同性戀"一半的女女耶.
6樓 時間: 2016-02-17 21:00:56 (台灣) 
→
gdcdkimo
　 02-17 21:00 TW 
兩個女孩手牽手逛街看起來很正常
兩個兄貴手牽手逛街看起來.........
7樓 時間: 2016-02-17 22:54:00 (美國) 
→
yuukikaye
　 02-17 22:54 US 
不排斥同性戀，每個人都有追求幸福的權力。社會還不夠進步，同志仍需努力。請不要再污名化同性戀！
8樓 時間: 2016-02-17 23:35:59 (台灣) 
→
week3019
　    (編輯過) TW 
做好適當管理跟調整吧 想獲得別人的認同就該從好的社會觀感開始，一個高危險群是要獲得誰的認同??
9樓 時間: 2016-02-17 23:49:51 (台灣) 
→
qweewq990
　 02-17 23:49 TW 
雖然性向是個人自由，但既然你問了 ，我就說說我的想法
 
第一 我不想被肛，也不想有人用想肛我的眼神看我，＆男同愛滋病比例特高
 
第二 女同一對組就少了2家能正常生育的家庭，雖然現在人口爆炸
 
但怎想都是危害社會。
10樓 時間: 2016-02-18 00:49:08 (台灣) 
→
zoidsdx44
　 02-18 00:49 TW 
我完全沒感覺，要上節目高調出櫃還是啥都沒關係，只要別作奸犯科愛幹啥幹啥去，不過就是跟自己喜歡的人在一起，沒事的，雖然我覺得蕾絲邊還是很浪費美少女資源QAQ
11樓 時間: 2016-02-18 07:57:59 (加拿大) 
→
Nagisa503
　 02-18 07:57 CA 
我覺得那些說同性戀傷眼睛的該不會是沒被異性戀傷過眼睛?
有些異性情侶也很傷眼睛啊，這麼玻璃心建議上街戴眼罩，保護自己保護行人。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇