※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-01 21:17:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 權力這麼大？時代力量推國會改革 讓立委
時間 Tue Mar 1 16:01:44 2016
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
權力這麼大？時代力量推國會改革 讓立委可調個人文件資料
3.完整新聞內文:
記者白喬茵、李政道／台北報導
時代力量跟民進黨又出現矛盾了！時代力量提出第一波國會改革的草案裡，對《立院職權
行使法》做修正，未來立委調閱文件資料可擴及個人，馬上被民進黨痛批這是「擴權」，
綠營立委莊瑞雄甚至說「立委沒有這麼大啦！」大綠、小綠矛盾擴大再添一樁。
行使法》做修正，未來立委調閱文件資料可擴及個人，馬上被民進黨痛批這是「擴權」，
綠營立委莊瑞雄甚至說「立委沒有這麼大啦！」大綠、小綠矛盾擴大再添一樁。
"時力"修法涉擴權?立委調資料不給罰十萬
展現專業、整齊，時代力量就連黨內週二例行的會議沒有外人，也堅持穿西裝，會後記者
會一樣擠爆。首波國會改革上週已經提出草案，現行立院職權法只可針對政府機關調閱文
件資料，但時代力量版本修正，除了機關還可向法人、人民團體、個人調閱，5天內沒提
供就可罰10萬以下。
會一樣擠爆。首波國會改革上週已經提出草案，現行立院職權法只可針對政府機關調閱文
件資料，但時代力量版本修正，除了機關還可向法人、人民團體、個人調閱，5天內沒提
供就可罰10萬以下。
時代力量立委黃國昌：「美國、法國、德國、英國國會調查的法制，在那些調查的法制當
中，有關於國會調查的範圍都不僅限於政府機關。」搬出歐美國家強調黨團具有國際觀，
但律師背景出身的民進黨立委覺得這提案簡直不可思議。
中，有關於國會調查的範圍都不僅限於政府機關。」搬出歐美國家強調黨團具有國際觀，
但律師背景出身的民進黨立委覺得這提案簡直不可思議。
民進黨立委莊瑞雄：「很多民眾會覺得立法委員有這麼大嗎？企業搞不好會跳腳，說我們
選出來的立法院、這些政黨真的可以權力無限上綱。」
民進黨立委蔡易餘：「聽證權是可以就個人來做說明，調查權我認為不適合，因為調查權
比較會涉及到一些個人的隱私。」
時代力量立委黃國昌：「當初那些修法的條文跟修法的建議當中，有獲得了民進黨不少委
員共同提案。」綠營質疑時代力量修法修到侵害個人權益，黨主席黃國昌說民進黨立委明
明很多人連署。友黨變競爭，兩黨矛盾持續擴大。（整理：實習編輯林緯平）
員共同提案。」綠營質疑時代力量修法修到侵害個人權益，黨主席黃國昌說民進黨立委明
明很多人連署。友黨變競爭，兩黨矛盾持續擴大。（整理：實習編輯林緯平）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=127156
權力這麼大？時代力量推國會改革 讓立委可調個人文件資料 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
時代力量跟民進黨又出現矛盾了！時代力量提出第一波國會改革的草案裡，對《立院職權行使法》做修正，未來立委調閱文件資料可擴及個人，馬上被民進黨痛批這是「擴權」，綠營立委莊瑞雄甚至說「立委沒有這麼大啦！」大綠、小綠矛盾擴大再添一樁。 ...
![[圖]](http://attach.setn.com/newsimages/2016/03/01/458827-XXL.jpg)
5.備註:
鐮刀力量現在是？？
--
2008年 陳水扁即將卸任
馬英九:「看守總統」應把社會安定、國家安全維護好，並把總統選後移交的工作做好，
「這就是對憲政體制最大的貢獻了」。
2016年 馬英九即將卸任
馬英九:我字典裡沒有看守。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.110.111
※ 文章代碼(AID): #1MrKnklu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456819310.A.BF8.html
推 : 我猜這新聞肯定少了一部分1F 03/01 16:02
推 : 憑什麼調我的個資腦包2F 03/01 16:03
推 : 一定要完善國會調查權。3F 03/01 16:03
推 : 時代黑開始簽到~4F 03/01 16:03
推 : 美國制度來說 組成委員會就可以調資料來開聽證會5F 03/01 16:04
噓 : 時代要搞戒嚴?6F 03/01 16:04
→ : 權力擴大的同時 監督條款也必須隨之制定7F 03/01 16:04
→ : 調資料要幹嘛，怎沒提到⊙_⊙8F 03/01 16:05
→ : 比方說修改罷免規定之類的9F 03/01 16:05
→ : 三立造反了？10F 03/01 16:05
→ : 我猜少寫出東西11F 03/01 16:06
推 : 終於可以看到像美國那樣國會把華爾街叫來鞭的畫面了嗎12F 03/01 16:06
推 : 我沒有妹妹這件事會被發現嗎？13F 03/01 16:06
推 : 人民選國會議員給他們權力，可是自己也要修法自我監14F 03/01 16:07
→ : 督
→ : 督
推 : 白癡這就是三權分立阿16F 03/01 16:07
噓 : 以後國民黨不用查水表了，直接調資料就好17F 03/01 16:08
推 : 不錯~ 下次KMT就可以調查黃國昌的個資惹18F 03/01 16:08
推 : 不是說要廢監院? 沒想到有人挺監察院續留19F 03/01 16:08
推 : 如果通過 當然可以調查黃國昌個人 還是等那幾個國家調查權20F 03/01 16:09
→ : 黑道立委也可以調查哪些人自願變成消波塊~21F 03/01 16:09
推 : 適用範圍完全沒提22F 03/01 16:09
→ : 的詳細分析再討論23F 03/01 16:09
→ : 可能要1/3立委通過才可以行使調查權吧 又不是某人開無雙
→ : 可能要1/3立委通過才可以行使調查權吧 又不是某人開無雙
→ : 這不過是把部份監察院的權力交給立法委員而已25F 03/01 16:10
→ : 以台灣立委的U質水準~ 調查權很好用的26F 03/01 16:10
推 : 建議改名成「川普力量黨」27F 03/01 16:10
→ : 立委還可以用選票解決 監院完全只是總統提名 幾無監督28F 03/01 16:11
→ : 這調查權還要配合罷免門檻降低 慢慢來29F 03/01 16:12
推 : 剛上任，一直想辦法擴張自己權力30F 03/01 16:12
→ : 看你判斷的角度啊 如果法德美都有 為什麼台灣沒有?總要31F 03/01 16:13
→ : 有個能說服人的理由吧 擴張還是拿回先進民主國家應有的
→ : 有個能說服人的理由吧 擴張還是拿回先進民主國家應有的
推 : 這沒修憲配套沒啥用 到時候權力跟煎茶院衝突按現行的33F 03/01 16:14
→ : 憲法脈絡還是會給煎茶院行使 不過看到時大法官會不會
→ : 憲法脈絡還是會給煎茶院行使 不過看到時大法官會不會
→ : 這感覺就是針對KMT,還有台灣政治交相賊提出的!!~35F 03/01 16:14
推 : 你要看某大黨是不是真的想廢監院呀36F 03/01 16:15
推 : 這法案如果是kmt提的反彈一定又不一樣37F 03/01 16:15
→ : 再掰個調查權切割就是38F 03/01 16:15
→ : 遇到不亂搞的立委是很好啦!~~不過,好的立委有幾個??39F 03/01 16:15
推 : 我怎麼看到民進黨變資方狗了40F 03/01 16:15
→ : 現在執政了 監院好用 不想廢了吧XDDDDDDDD41F 03/01 16:15
推 : KMT-幹 又想擴張權力貪汙賣國 時代-一定是為了人民好42F 03/01 16:16
→ : 你可以找看看有幾個好的監委呀XDDDD43F 03/01 16:16
推 : 時代你好大 我好怕XDDDDD44F 03/01 16:17
推 : 認同funkD45F 03/01 16:17
推 : 有點難執行啊，到個人的話。46F 03/01 16:17
推 : 要立這法前請思考如果直正是國民黨 你們會通過嗎 會就做阿47F 03/01 16:17
→ : 執政
→ : 執政
→ : ..查水表不是調資料來看好嗎= =...新警察逆49F 03/01 16:18
推 : 時代黑們上工喽!50F 03/01 16:18
噓 : 被失蹤。網路上罵立委，馬上丟工作，學經歷通通被挖出51F 03/01 16:18
→ : 來，順便被拿去高利貸
→ : 來，順便被拿去高利貸
推 : 廢煎茶院..紿立委行使..很合理啊53F 03/01 16:18
推 : "個人" 科科 華爾街那個叫個人? 果然個人定義不一樣呢54F 03/01 16:18
→ : 根本不可能廢監院，哪個黨不用酬庸位子去安插從龍之臣55F 03/01 16:18
→ : 之前國民黨有監院可以用 還需要立委查????56F 03/01 16:18
→ : 但是到法人跟人民團體應該要，只列政府機關有點少57F 03/01 16:18
→ : 你不知道狗黨的立委只是副業 本業是老闆 炒房客嗎?58F 03/01 16:18
推 : 那個立委敢濫用職權就罷免掉 重點還是在透明受監督59F 03/01 16:18
→ : 如果今天是國民黨提案，陳違停會不會衝立院？？60F 03/01 16:19
推 : 不過通過了 KMT立委也有這權力啦 有點恐怖61F 03/01 16:19
→ : 這個換KMT來提好了 科柯62F 03/01 16:19
→ : 有人不知道 狗黨的立委還有人連出席都不出席的63F 03/01 16:19
→ : 靠 這認真的嗎64F 03/01 16:20
推 : 要知道顏寬恆也可以調耶65F 03/01 16:20
→ : 這超恐怖
→ : 這超恐怖
推 : 美國的國會調查權嗎67F 03/01 16:20
→ : 我從來不知道 狗黨的立委有這麼用力 行使其職權68F 03/01 16:20
→ : 對喔 都忘了有顏哥可以調 超贊的...黑白通力合作無死角69F 03/01 16:20
→ : 要知道 有68席可以調查顏胖子70F 03/01 16:21
推 : 所以鄉民覺得非民選的監察院可以 民選立委不行囉?71F 03/01 16:21
→ : 光是立委可以互打 就可以清掉一些爛到底的委員了72F 03/01 16:22
噓 : 這是時代哪個的想法?還可以調閱個人文件?73F 03/01 16:22
推 : 是可以啦,國會調查權是該設立，監察院本來就沒用74F 03/01 16:22
→ : 國會本來就要有調查權 跟美國一樣75F 03/01 16:22
→ : 自己選出來的 結果卻是自己最不相信的76F 03/01 16:23
推 : 這樣立委名嘴爽死77F 03/01 16:23
推 : 消波塊會先感謝時代 別忘他在司法委員會78F 03/01 16:23
噓 : 你要考慮一種情況，就是有一天國民黨重回國會多數的時候79F 03/01 16:24
→ : 先把監察院廢掉吧80F 03/01 16:24
推 : 監察院本來就該廢81F 03/01 16:25
→ : xxxhorse只想到現在泛綠多，藍綠互相監督82F 03/01 16:25
推 : 調資料才能防黑箱。魔鬼藏在細節裡。83F 03/01 16:25
推 : 不是先廢監院 廢監院的同時要把監院的職權分出去84F 03/01 16:25
→ : 要不然會有權力空窗
→ : 要不然會有權力空窗
→ : 根本沒考慮，有一天國民黨多數，或是藍綠同流合污的狀況86F 03/01 16:26
→ : 如果台灣的人民笨的再讓爛委變多數 怪誰??87F 03/01 16:26
→ : 何況 還有一個監院本來就有這些職權
→ : 何況 還有一個監院本來就有這些職權
推 : 監察院廢掉要修憲吧89F 03/01 16:27
→ : 監察院 人民根本拿他沒辦法 立法委 人民可以改選90F 03/01 16:27
→ : 你願意去相信監察院 你考慮的一定很多
→ : 立法委員 還可以提出罷免嚇嚇他 監委 鳥你個屌
→ : 你願意去相信監察院 你考慮的一定很多
→ : 立法委員 還可以提出罷免嚇嚇他 監委 鳥你個屌
→ : 推修罷免法比較重要93F 03/01 16:29
→ : 我那一個字說我相信監察院？94F 03/01 16:29
→ : 如果真的同流合汙 要查你 你也不知道好嗎95F 03/01 16:29
→ : 讓蚊子院繼續拍蚊子和給利委那麼大把刀二選一真是兩難96F 03/01 16:31
推 : 顏色對了 好溫馨97F 03/01 16:31
推 : 要與對岸接鬼了嗎?98F 03/01 16:31
→ : KMT多數時=>監查院也是KMT的=>這條改和不改結果一樣 = =99F 03/01 16:31
推 : 要廢監院 那監院的職權交給誰? 除了立院 還有哪個單位?100F 03/01 16:32
推 : 要是kmt題的為何不行哩？你不做監察院功能就是最大黨說101F 03/01 16:32
→ : 的算那你要監察院幹嘛
→ : 的算那你要監察院幹嘛
→ : 監察院=執政黨有完全監察權 交給立院則是朝野互咬103F 03/01 16:34
→ : 這是監察權在監院 和在 立院 最大的差別
→ : 簡單來說 就是監察的權力不可能被一黨完全控制
→ : 這是監察權在監院 和在 立院 最大的差別
→ : 簡單來說 就是監察的權力不可能被一黨完全控制
推 : 立法院還可以"監督"人民了,好可怕喔,哭哭106F 03/01 16:35
→ : 監察院也可以監督人民 而且不用人民投票給他 更屌107F 03/01 16:36
推 : 反對的大概是怕有什麼黑資料被翻出來108F 03/01 16:36
→ : 監察院怎麼監督人民啊,說來聽聽,他可以把你抓去關嗎109F 03/01 16:37
→ : 不要講話跟馬幫博一樣好嗎,怕甚麼呢?對吧?
→ : 不要講話跟馬幫博一樣好嗎,怕甚麼呢?對吧?
推 : 反正民進黨當資方打手也不是一天兩天111F 03/01 16:37
推 : 監委本來是民選的, 改成指定才會變成這麼奇怪的情況112F 03/01 16:37
→ : 沒做壞事怕什麼監聽啊,你說是吧,顆顆113F 03/01 16:37
→ e7660239 …
→ : 要不監委改回民選,要不就是廢監察院,相關權力移給立院115F 03/01 16:38
推 : 5天沒提供就罰十萬XD116F 03/01 16:39
推 : 何況 人民的個資早就賣光光了 人民卻沒有奸商們的個資117F 03/01 16:39
→ : 專門拿來電KMT嗎118F 03/01 16:39
噓 : 總統職權什麼時候要交給立法院?119F 03/01 16:42
推 : 沒做虧心事就不要怕被調資料啊120F 03/01 16:43
→ : 某立委早就調到鄉民的個人資料了, 加油好嗎?121F 03/01 16:44
推 : 真的啊~沒做虧心事不要怕被調資料,當今螞蝗也是這樣認為122F 03/01 16:44
→ : 你沒做虧心事怕甚麼監聽啊,對吧
→ : 你沒做虧心事怕甚麼監聽啊,對吧
噓 : 哈，還時黑，自然黑就夠了124F 03/01 16:45
→ : 黃國昌去跟某海線立委多學學.125F 03/01 16:47
推 : 立法委員是人人都可以選,但有的不是你希望上的,如果這個法126F 03/01 16:47
→ : 立法院的權力還不夠大?127F 03/01 16:48
→ : 案過了,是所有立委都可以,有些黑道立委但放心讓他們調嗎?128F 03/01 16:48
推 : 調閱個人文件資料 和向個人調閱文件資料 不同意義吧129F 03/01 16:53
→ : 記者文字能力...
→ : 記者文字能力...
推 : 民進黨立委當然沒那麼大 但是時力立委有 莊是不懂嗎131F 03/01 16:54
噓 : 白癡時代嘛？哪招啦幹132F 03/01 16:55
推 : 1f好專業133F 03/01 16:55
推 : 組委員會就可以給調查權 調查需有紀錄且不是立委自己調134F 03/01 16:56
推 : 那為什麼美、英、德、法可？ DPP：台灣有台灣的玩法135F 03/01 16:56
→ : 而是委託行政機關調資料且聽證時必須誠實否則有刑期136F 03/01 16:57
推 : 那KMT又可以開個319真相調查委員會了,而且是否誠實誰來判137F 03/01 16:59
推 : 權力過大吧 畢竟立委中也是有一些主業從商 副業做消波塊138F 03/01 17:00
→ : 因為台灣有豬崽議，哪敢把調查權給他139F 03/01 17:00
→ : 閒暇才來立法院開會的咖 你要給這種人這麼大權力嗎?140F 03/01 17:00
推 : 因為立委一堆都跟黑道扯上邊阿XD141F 03/01 17:00
→ : 很簡單 立委被抓到洩漏個人資料 你能辦他嗎?142F 03/01 17:01
→ : 司法啊143F 03/01 17:01
→ : 今天委員有問題，人民根本沒制衡的力量144F 03/01 17:01
→ : 要這權利可以 把你免責和民意代表保護傘拿掉145F 03/01 17:02
推 : KMT還有35席ㄟ,是不是可以組個調查委員會調查蔡英文是否146F 03/01 17:02
噓 : 個人的隱私權看起來不需要被保障了147F 03/01 17:02
→ : 要權利又不用負責 好棒棒?148F 03/01 17:02
推 : 這時突然不喊割稻了149F 03/01 17:02
→ : 獨厚生技產業,中飽私囊,相關人等有沒有問題,可以調查好多150F 03/01 17:02
推 : 為啥一定要保留監察院的權力？直接廢掉不交接不行？151F 03/01 17:03
→ : 東西喔~好棒棒152F 03/01 17:03
推 : 鐮刀力量 你= =153F 03/01 17:03
→ : 司法？他也能調法官及其家人，判你一年154F 03/01 17:03
推 : 說到底 監察權當然是執行黨握在手上 要吃才安全155F 03/01 17:03
→ : 我就是覺得監察院權力太大才想廢啊，你交接給立委，立156F 03/01 17:03
→ : 哪能分給小黨去奸督157F 03/01 17:03
→ : 委權力不就變得更大？原本就已經夠大了158F 03/01 17:04
→ : KMT當然可以調查DPP DPP也能調查KMT啊 超爽159F 03/01 17:04
推 : 給他過PTT不就可以準備組消波塊師?160F 03/01 17:05
→ : 要求監察權超然根本笑話 監察權應該還給人民選出的立法院161F 03/01 17:06
→ : 而立委罷免門檻應該調降 讓人民能罷免立委
→ : 而立委罷免門檻應該調降 讓人民能罷免立委
→ : 有權的互相調查等於互相不調查你賤民就查你祖宗八代 讚163F 03/01 17:07
噓 : 認真？法學出身推這種無腦法案164F 03/01 17:10
推 : 不就是監察院的功能給立法院，之前DPP不是要廢監察165F 03/01 17:10
推 : DPP也可以組成黨產調查委員會啊，是有多怕KMT啊...
推 : DPP也可以組成黨產調查委員會啊，是有多怕KMT啊...
推 : 法學出身的無腦 還是鄉民無腦 不知哪個可能性大?167F 03/01 17:12
→ : 調查權移交國會才能制衡，現在監察院根本不中立168F 03/01 17:13
推 : 想查馬先生嗎169F 03/01 17:16
噓 : 恐怖力量170F 03/01 17:17
推 : 轉型正義，時代力量加油171F 03/01 17:19
推 : 民進黨立委明明很多人連署...先反駁這句話再說吧172F 03/01 17:20
推 : 廢立委的門檻要降低173F 03/01 17:20
推 : 黃國昌說很多人聯署就點出來啊 別跟徐永明一樣174F 03/01 17:24
推 : 調個人太超過了 其他團體我覺得有配套還OK175F 03/01 17:25
→ : 最主要的罷免門檻先搞阿
→ : 最主要的罷免門檻先搞阿
推 : 我猜這新聞肯定少了一部分177F 03/01 17:26
噓 : 法學出身的有腦？看看那匹馬…178F 03/01 17:29
推 : 調個資太誇張了！根本開無敵星星了！179F 03/01 17:29
噓 : 顏色正確就是好政策，嗚呼180F 03/01 17:31
噓 : 我猜這篇一定少寫很多東西181F 03/01 17:32
→ : 要國會調查權 先提案廢監察院比較實際182F 03/01 17:34
推 : 好溫馨喔 不愧是覺醒公民183F 03/01 17:34
噓 : 強盜184F 03/01 17:34
噓 : 立委越來越威了185F 03/01 17:36
噓 : 狐狸尾巴露出來囉186F 03/01 17:37
→ : 立委裡一堆草包! 給這麼大權利...不怕被黑社會背景的濫用?187F 03/01 17:37
→ : 權力
→ : 權力
推 : 當一個國會草包>>正常人的時候 權力是不用那麼大189F 03/01 17:38
→ : 如果都精明能幹的話 要多少權力都沒人會說話的
→ : 如果都精明能幹的話 要多少權力都沒人會說話的
→ : 監察院不必廢，改回民選就可以。權力分散是更好的。191F 03/01 17:39
推 : 把監院的權力分給立委 樂觀其成 立委席次也需要增編192F 03/01 17:41
推 : 等完整發言193F 03/01 17:41
噓 :194F 03/01 17:45
推 : 監院可以查個人嗎？195F 03/01 17:46
→ : 媒體準確度保留196F 03/01 17:47
推 : 五權是joke阿，弱化立法權，把立院權力廢掉監院樂觀其成197F 03/01 17:48
推 : 推198F 03/01 17:48
推 : 記者為什麼都不會深入報導一點？199F 03/01 17:49
噓 : 時代黨工網路造風向很大，真過了人人沒個資200F 03/01 17:52
噓 : 怎麼不說美法德英的國民都反對個資調查權 話說一半的?201F 03/01 17:53
→ : 做等時力解釋 新聞有時候容易斷章取義202F 03/01 17:54
推 : 推一樓203F 03/01 17:56
推 : 推一樓~204F 03/01 18:00
推 : 國民黨黨工的靈魂還要賣500，時代粉免費。205F 03/01 18:01
推 : 推一樓~ 媒體造謠不必負責任~206F 03/01 18:02
推 : 就說配套是罷免法啊207F 03/01 18:05
→ : 要先廢掉監察院. 立法院拿回調查權才有得討論208F 03/01 18:07
推 : 我猜這新聞肯定少了一部分 +1209F 03/01 18:08
推 : 都要查你了還需要什麼隱私....210F 03/01 18:08
噓 : 小綠你妹，死泣台211F 03/01 18:12
推 : 真的覺醒了!反正立委最大!但調查權要僅限於時代跟DPP喔!212F 03/01 18:13
→ : 屎袋力量重現警總213F 03/01 18:15
推 : 罷免權要下調 配套要做好214F 03/01 18:17
推 : 三權分立，五權垃圾！215F 03/01 18:19
推 : 推一樓216F 03/01 18:21
推 : 新聞隨便寫騙到一堆黨工宋217F 03/01 18:38
噓 : 乞丐力量不意外218F 03/01 18:38
推 : 推一樓219F 03/01 18:41
推 : 可以顯示ip嗎 草泥馬 一堆黨工 欉三小220F 03/01 18:48
→ : 這違憲吧.......221F 03/01 18:49
推 : 黑道立委表示贊同222F 03/01 18:53
噓 : 幹！社會新禍源223F 03/01 18:53
噓 : 媽的也太扯224F 03/01 18:54
推 : 為何不直接公佈條文內容以及相關配套？225F 03/01 18:55
噓 : 調殺洨，想要自己去查，難道還要花時間精神把資料準備226F 03/01 18:58
→ : 給你喔？
→ : 給你喔？
推 : 其實就是跟行政司法權監察院搶監察權 大家擔心立法院擴權228F 03/01 18:58
噓 : 小綠3小，又在抹綠第三勢力，真虧這篇還是三立新聞229F 03/01 18:58
→ : 卻沒想到現在這些權力掌握在更不能被民意監督的單位230F 03/01 18:59
→ : 另外，新聞自己都有寫到黃國昌說"當初那些修法的條文跟231F 03/01 19:00
→ : 修法的建議當中，有獲得了民進黨不少委員共同提案
→ : 修法的建議當中，有獲得了民進黨不少委員共同提案
噓 : 詳細內容就這些嗎？233F 03/01 19:01
→ : 請問DPP現在是在扯什麼後腿?還是在耍什麼手段?234F 03/01 19:01
噓 : 這有點超過...235F 03/01 19:03
噓 : 呵呵踩到風向選上嘴臉出來了236F 03/01 19:12
推 : 國外監察權都在立法權下啊...237F 03/01 19:12
推 : 我猜這新聞肯定少了一部分 +1238F 03/01 19:14
推 : 愛提案就提啊，過得了才是回事239F 03/01 19:17
推 : 不贊成，不過我不了解國外怎麼做的240F 03/01 19:24
推 : 就權力分給檢察院了啊!結果~呵呵…241F 03/01 19:33
→ : 限制什麼的沒報，雖然跟監察一樣，可立委有什麼選民服務242F 03/01 19:33
→ : ，到時候亂用怎辦
→ : ，到時候亂用怎辦
→ : 司法調查大案子 像是不當黨產 會很龜步 交給國會會比較快244F 03/01 19:45
推 : 台媒標題帶風向通常要往反面看245F 03/01 19:46
→ : 先進國家都有國會調查權 沒道理台灣不適用246F 03/01 19:47
推 : 兩邊辯論，看誰勝出聽誰247F 03/01 19:50
推 : 廢監院改善國會調查權，正確248F 03/01 19:51
推 : 時代正確249F 03/01 20:03
噓 : 馬上有人跳出來說沒做虧心事不用怕被調資料 奴性這麼重?250F 03/01 20:03
→ : 一堆管不住小頭的時力相關人物，調個人資料你知道是幹嘛?
→ : 一堆管不住小頭的時力相關人物，調個人資料你知道是幹嘛?
推 : 一樓似乎說明了什麼252F 03/01 20:09
噓 : 這個黨走鐘的速度超出我的想像253F 03/01 20:10
→ : 什麼事都要拉民進黨背書
→ : 什麼事都要拉民進黨背書
推 : 簡單嘛 哪些DPP立委連署把名單show出來 馬上打臉回去255F 03/01 20:11
→ : 不是拉DPP背書 是DPP現在就最大黨 要推法案當然要DPP同意
→ : 如果之前真的很多DPP立委同意連署 為何不能提?
→ : 不是拉DPP背書 是DPP現在就最大黨 要推法案當然要DPP同意
→ : 如果之前真的很多DPP立委同意連署 為何不能提?
→ : 立委裡面一堆垃圾 誰敢把資料給他們258F 03/01 20:28
噓 : 到底有多少人是真的看過立法院關係文書才評論的阿？259F 03/01 20:32
→ : 明明國會行使調查權需要經過院會或委員會決議，又不
→ : 是任何一位立法委員就可以調閱個人文件
→ : 明明國會行使調查權需要經過院會或委員會決議，又不
→ : 是任何一位立法委員就可以調閱個人文件
推 : 感覺DPP選完小動作越來越多，選前承諾年輕人的清黨產、262F 03/01 20:34
→ : 政黨法之類的好像有想輕輕放下的跡象(希望只是錯覺)，拿
→ : 了過半68席的選贏卻不敢大破大立，反而只有5席的時代力
→ : 量更見積極作為，這篇可以看出不少想帶風向的明顯黨工操
→ : 弄議題模式推文，如果DPP真有高見應該具體提出革新方案
→ : ，而不是拼命找機會鬥未來的潛在對手(看起來似乎是如此)
→ : 政黨法之類的好像有想輕輕放下的跡象(希望只是錯覺)，拿
→ : 了過半68席的選贏卻不敢大破大立，反而只有5席的時代力
→ : 量更見積極作為，這篇可以看出不少想帶風向的明顯黨工操
→ : 弄議題模式推文，如果DPP真有高見應該具體提出革新方案
→ : ，而不是拼命找機會鬥未來的潛在對手(看起來似乎是如此)
推 : 推一樓268F 03/01 20:35
噓 : 而且調閱限於與議案有關的資料，什麼病歷個資不是說269F 03/01 20:35
→ : 給就給。多少人被媒體誤導還在那邊義憤填膺
→ : 給就給。多少人被媒體誤導還在那邊義憤填膺
推 : 感覺時代力量也要成為照妖鏡了271F 03/01 20:37
→ : 像這篇發文者這種直接貼標籤說鐮刀力量的就知道有明顯刻
→ : 意帶風向的意圖
→ : 像這篇發文者這種直接貼標籤說鐮刀力量的就知道有明顯刻
→ : 意帶風向的意圖
噓 : 吱吱選出來的，自作自受，爽274F 03/01 20:45
推 : 讓我來想想若這法案是KMT提，的這裡會...？275F 03/01 20:57
噓 : 大法官會議釋字 585 看過了沒？276F 03/01 21:11
--
作者 colset 的最新發文:
- 10F 7推 1噓
- 6F 3推
- 18F 4推 2噓
![]()
高雄小港區中山四路往北的方向，靠近小港機場附近，今天（16日）上午接近十一點，發 生一起大貨車掉落鋼捲的意外，整捆大鋼捲掉落地面占用全線車道。而鋼捲像炸彈般砸落 ，不僅路燈被撞倒、中間分隔人行道也全毀 …117F 76推 5噓![]()
國防部昨發出國家級「防空警報」引發熱議，根據國家災防中心資料，國家警報共有23種 ，但不包含「衛星運載火箭」。 國家級警報訊息屬於政府防救災雲端計畫，災防告警訊息共有以下23種： 大雷雨即時訊息 地震 …179F 81推 4噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2016-03-01 19:19:12 (台灣)
→
03-01 19:19 TW
小綠是大綠的防腐劑 共同敵人應該是共產黨與貢敏探吧!?媽的!要互相包容!為台灣人著想
4樓 時間: 2016-03-01 20:27:58 (台灣)
→
+1
03-01 20:27 TW
罷免權門檻降低 讓人民可以 因你的濫權 將你罷免 再來說 這才合理吧! 現在罷免門檻降低 這件事 沒人在說了 真的讓人對 國會第一大黨 失望阿
5樓 時間: 2016-03-01 20:35:17 (台灣)
→
03-01 20:35 TW
台灣民現在最需要被滿足的就是嗜血快感，腥聞媒體的聳動標題已經滿足不了人民。如何滿足人民的需要，就有賴時代力量大力推動了
7樓 時間: 2016-03-02 01:46:37 (加拿大)
→
03-02 01:46 CA
pathedic idiots,
監察院由委員二十九人組織而成，監察委員之中一人任院長，一人任副院長，任期六年。
本屆監察委員 2014年8月1日 就任。
回列表(←)
分享