顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 175
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-24 10:22:54
看板 Gossiping
作者 NCKUkobe (成大狗鼻)
標題 [新聞] 北市推U-Car 柯P：不要讓每人都買一台車
時間 Wed Mar 23 22:34:52 2016

1.媒體來源：
ETtoday

2.完整新聞標題：
北市推U-Car共享汽車　柯文哲：不要讓每人都買一台車

2016年03月23日 10:54
記者張暐珩／台北報導

台北市要推動智慧城市，繼YouBike後，台北市長柯文哲22日被問到近日市府宣傳的U-Car
（電力汽車共享）是否有配套？柯回答，他在思考讓民眾不要每個人都買一台車，讓私人
轎車的需要性下降，但還要想再怎麼做。


台北市政府推出的U-Car為無人化自動租車系統，將比照YouBike「甲租乙還」，初期採用
的車輛則為「柴油車」，未來會在公共住宅及公有停車場租用據點，總計100處，每處會
提供4到6輛車，租車採用多卡及信用卡支付。


柯文哲表示，YouBike很成功，讓每個人不用買一台腳踏車，因此思考有沒有可能汽車也
共享，市府有80幾個公有停車場，再加上公共住宅，有相當多停車場的位子。他還說「你
買車有每天在開嗎？大部分時間都停在路邊，製造交通阻礙而已。」


原文網址: 北市推U-Car共享汽車　柯文哲：不要讓每人都買一台車 | ETtoday政治新聞
 | ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20160323/667913.htm#ixzz43jjBTvf3
北市推U-Car共享汽車　柯文哲：不要讓每人都買一台車 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
台北市要推動智慧城市，繼YouBike後，台北市長柯文哲22日被問到近日市府宣傳的U-Car（電力汽車共享）是否有配套？柯回答，他在思考讓民眾不要每個人都買一台車，讓私人轎車的需要性下降，但還要想再怎麼做。(柯文哲,台北市長,YouBike,U-Car) ...

 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.34.113
※ 文章代碼(AID): #1MygcFd2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458743695.A.9C2.html
推 cattgirl:  U-Car 車禍 怎麼賠1F 03/23 22:35
→ linzero: 使用損毀問題應該會很大2F 03/23 22:36
→ PeterHenson: 有保險？3F 03/23 22:36
推 HKuo: 概念不錯 責任歸屬呢?4F 03/23 22:36
→ hunt5566: 哈哈哈 笑死了5F 03/23 22:36
→ a09410045: 先回台大吧6F 03/23 22:36
推 X18999: 誰撞的誰賠，怎麼可能查不到當時是誰在用的7F 03/23 22:37
→ yesonline: 柴油車,100處據點,每處提供4~6輛車....8F 03/23 22:37
→ cpz: 整天在亂搞市民  想法天馬行空9F 03/23 22:37
→ sanshin: 小擦傷比較有爭議10F 03/23 22:37
推 leron: 這大概是共享共用的概念...社會民主制度的雛形11F 03/23 22:37
推 Martie: ……12F 03/23 22:38
推 elle: 買車是人家的事 馬路才是大家的事 管上路就好了吧13F 03/23 22:38
推 Hargen2: 建議買車加買停車位   入城收費 ㄧ次到位比較有效14F 03/23 22:38
→ yesonline: 至少500台車耶!市府租賃或買斷使用? 擴大內需嗎?15F 03/23 22:38
→ nora216: 到底在想什麼……16F 03/23 22:38
噓 SQUAD12345: 可以罷免了嗎?17F 03/23 22:38
噓 DHMC: 三寶犯案工具18F 03/23 22:39
推 cattgirl:   租U-Car當UBER 有搞頭嗎? 反正不怕罰19F 03/23 22:39
→ krousxchen: 歐洲國家有在做了呀20F 03/23 22:39
推 koster: 如果是制度上的問題直接參考歪國怎麼做就好啦21F 03/23 22:39
噓 cacalota: 你他媽的管太多了吧22F 03/23 22:39
推 dowwow2005: 概念不錯，但執行應該有難度，看柯怎麼處理23F 03/23 22:39
噓 BBQ2591: 這不就是計程車嗎????????24F 03/23 22:39
→ ev331: 腳踏車也要管會不會管太大25F 03/23 22:39
→ linzero: 車子損毀就算事後查出大概是誰弄的，也是有人會裝死賴帳26F 03/23 22:39
→ startiger …
推 startiger: 讚！明年228開ucar到屏東裝哭比較輕鬆27F 03/23 22:39
噓 loverxa: 之前才在嫌車多 計程車也不處理....還搞這種28F 03/23 22:40
推 steve1012: 美國也有啊 zip car 號稱出事沒責任29F 03/23 22:40
推 batt0909: 有國家再推了30F 03/23 22:40
→ ev331: 特斯拉一台很貴 不要撞到啊31F 03/23 22:40
→ linzero: 更何況有些可能查不出來。還有會不會有人故意拔裡面的東32F 03/23 22:40
推 Lance0616: 保險就算再租金裡面就好了33F 03/23 22:40
→ steve1012: 有啥好笑死 國外都有了34F 03/23 22:40
→ ZABORGER: 到時後大家都開U-car犯案…………顆顆35F 03/23 22:40
→ cattgirl:  假證件也能租阿36F 03/23 22:40
推 leron: 公共住宅也是同樣的概念..一切公有化就是北歐社會民主雛型37F 03/23 22:40
推 a31670323: 推38F 03/23 22:40
推 yang0623: 還不錯 因為停車位就是那麼多 有些人沒車也不搭大眾39F 03/23 22:40
→ linzero: 西零件也說不定，網咖就有人在偷零件了40F 03/23 22:40
→ a741085: 這種腦政策也可以說成共享共用?41F 03/23 22:40
→ steve1012: 想法天馬行空是自己沒看過而已把42F 03/23 22:41
推 z3728: 早了點，搭配Google的無人車 都會內計程車跟公車會減少很多43F 03/23 22:41
推 x6urvery: 這又不是什麼新概念 國外就有了 還怕問題解決不了嗎?44F 03/23 22:41
噓 SQUAD12345: 不錯? 動一下腦袋，車子有沒有出問題你怎知?45F 03/23 22:41
推 koster: 別國已經在做了 台灣就是一直質疑然後什麼都別做46F 03/23 22:41
推 HAOCHEN: 為何不U-motor47F 03/23 22:41
推 g8330330: 一定失敗48F 03/23 22:41
→ loverxa: 到時沒保養好或啥毛的 出車禍又一堆人要國賠49F 03/23 22:42
推 Hargen2: 建議買雙B 把妹不用買車讚50F 03/23 22:42
→ g8330330: 台灣人超沒功德心51F 03/23 22:42
→ g8330330: 還會拔配備去賣  慎思
推 ahaw99: 推 我期待U-Jet53F 03/23 22:43
推 mmtiger: 別買車到是真的54F 03/23 22:43
推 batt0909: 說天馬行空，國外早有類似概念了55F 03/23 22:43
→ wam1029: 4-6台 噗哈哈哈哈56F 03/23 22:43
→ qw12mo: 損毀問題...57F 03/23 22:43
推 sunnywing: uBike出車禍有國賠嗎58F 03/23 22:43
噓 defendant: uber問題很多啊59F 03/23 22:44
推 taikonkimo: 國外都一堆了 到底在怕啥啊60F 03/23 22:44
推 a741085: 我是沒差啦  反正不住台北  道時候看到這種車的就閃遠點61F 03/23 22:44
推 tomo1026: 這個概念太先進了  酸民不會懂啦62F 03/23 22:44
推 ckpioneer: @@63F 03/23 22:44
推 minirr: 國外可以台灣不行，為什麼呢？因為有一群像上面一樣的人64F 03/23 22:44
→ a741085: 反正一定一堆三寶搶著租啦  然後租來亂開65F 03/23 22:45
推 neo7313: 又在亂帶風向 國外甚至國內和運都有類似概念66F 03/23 22:45
推 sd09090: 推67F 03/23 22:45
→ tomo1026: 有一群人  遇到自己沒看過的事情  就在拼命喊不行68F 03/23 22:45
推 xyzzz: 柴油只是省油，汙染更嚴重69F 03/23 22:45
推 batt0909: 就市府的租車公司阿70F 03/23 22:45
噓 nzxc: 等你當總統對汽車課重稅比較實在71F 03/23 22:45
推 oicecnir: 是沒錯啦..但這不是台北市長能搞的啊..車子不能開放什麼72F 03/23 22:45
噓 f544544f: 那就計程車啊73F 03/23 22:45
推 oicejki: 台北市內不需開車 車都會被開到外縣市吧74F 03/23 22:45
→ oicecnir: 人都能買啊..75F 03/23 22:45
→ BBQ2591: 不要讓每個人都買一件奶罩好不好76F 03/23 22:45
噓 IBURNER: 滾77F 03/23 22:45
→ tomo1026: 連做都沒做  看都沒看  就拼命唱衰  可悲的是這種人78F 03/23 22:46
推 wingsfly: 台灣人最壞的習慣就是什麼都要擁有，就被這些房、車綁死79F 03/23 22:46
→ oicecnir: 人都能買啊..80F 03/23 22:46
推 yangtsur: 不錯的政策，但現在反正看到柯先噓再說81F 03/23 22:46
→ tomo1026: 很大一部分存在儒家思想的族群中82F 03/23 22:46
→ oicecnir: 沒停車位買車子買個屁...83F 03/23 22:46
→ z3728: 類似的計畫 Toyota i-Road公共電動車運行計劃 法國201484F 03/23 22:46
推 lovecszoo: 概念很好 但配套措施恐怕很難執行85F 03/23 22:46
噓 kisweet999: 該做的不做，整天搞些天馬行空的政策...86F 03/23 22:47
→ yangtsur: 只會看風向噓推文的人連思考都不會87F 03/23 22:47
推 rexlin: 初期會跟u-bike一樣燒錢及很多怪現象,但有沒有狗狗肉?88F 03/23 22:47
推 k2902914: 推罷免啊，你有辦法的話  啾咪89F 03/23 22:47
推 et134226: 買車附停車位證明不會膩90F 03/23 22:47
推 DrTech: 抄襲uber91F 03/23 22:47
推 batt0909: 需要車的時後，去租一下就好，稅金保養都不用92F 03/23 22:47
推 dafo: 明明就有國家在做了 還在討論就在質疑啥.93F 03/23 22:47
推 gi1234g: 感覺直接叫計程車還比較快......94F 03/23 22:47
→ cul287: 鼓勵這個跟公車搶業積?95F 03/23 22:47
推 tomo1026: 需求族群不同  是會搶什麼業績?96F 03/23 22:48
推 q13461346: 可以嘗試97F 03/23 22:48
推 dasuperray: 巴黎路邊都有，一堆人腦弱?不是要嗆你們一堆井底蛙98F 03/23 22:48
噓 xx60824xx: 天真99F 03/23 22:48
→ w76530: 概念不錯，但適合一個台北市單獨推?100F 03/23 22:48
推 Hargen2: 簡單啊 規定 持有駕照5年以上 考過新制路考 未曾酒駕 3年101F 03/23 22:48
推 otsuka123: 台北車位很難找102F 03/23 22:48
→ Hargen2: 內無事故記錄 才能有租用資格103F 03/23 22:49
推 batt0909: 有記程車，租車公司都存在104F 03/23 22:49
推 a1223356: 看蛆蛆耍蠢崩潰就飽了。105F 03/23 22:49
推 GOOGLEISGOD: 推106F 03/23 22:49
推 LoveFood: 其實本質就是租車阿，不是新玩意，看如何包裝跟推廣107F 03/23 22:49
推 x3795566: 構想很好，可以嘗試看看108F 03/23 22:49
推 rexlin: 這個要看柯P處理問題能力及決心,弄得起來是政績,反之會GG109F 03/23 22:49
推 chinhan1216: 怎不敢快推U-HOME110F 03/23 22:50
推 centra: 我覺得租用類似 Toyota iRoad 這種超小電動車不錯啊111F 03/23 22:50
推 peter821201: 推112F 03/23 22:51
推 woodpie: 推 敢跨第一步亦是改變，就算失敗也認了113F 03/23 22:51
→ centra: 只是駐點比較麻煩可能借還車都要有人檢查114F 03/23 22:51
推 chungyiju: 對事不對人啦 U-Car能做成功讓大家滿意的話不錯呀115F 03/23 22:51
推 zeldo: 有構想就提出呀，當然還要規劃配套，一群人腦袋都轉一半？116F 03/23 22:51
推 Hargen2: 請分三個等級 尊榮優喀 精英優喀 三寶優喀117F 03/23 22:51
推 tomo1026: iRoad真的不錯  如果有的話會很方便  一人上班可以租118F 03/23 22:51
噓 skyolive: 北七，國外是鼓勵大家買自行車減碳119F 03/23 22:51
推 a29976137: 太創意了一定被批到爆120F 03/23 22:52
推 dnzteeqrq: 柯黑、車商出來噓噓了！121F 03/23 22:52
推 gm3252: 在國外已經大成功過了一堆亂看雖的鄉民122F 03/23 22:52
噓 KAGI: 這種天馬行空的想法,不會成功的.反而會造成更多車輛擠在路上123F 03/23 22:52
→ tomo1026: 要解決內湖上班問題  超小型車租賃或許是一個考慮的方向124F 03/23 22:53
推 evelynaway: 台灣的民情是個問題  幾乎家家戶戶都有車...125F 03/23 22:53
推 fish5123: 鄉民也好笑,說這不行,那格上租車這種不就都被撞爛了XDD126F 03/23 22:53
推 cul287: 推廣U-girlfriend 這樣工務部就不用怕了127F 03/23 22:53
推 sneku: 不用養車 又能開車載妹 德政!!128F 03/23 22:53
推 max0928895: 我真的有些人很奇怪,政策還沒推行,可以想盡各種奇怪129F 03/23 22:53
→ max0928895: 的情境來試圖說服別人這個政策不好
推 Sousake: 可以做啊  無狀況優良駕照才可以租用131F 03/23 22:54
→ cul287: U-girlfriend 讓私人女友的需求性下降 不用每人一個女友132F 03/23 22:54
→ KAGI: 轎車不只是一種交通工具,同時也是一種身分地位與品味133F 03/23 22:54
→ tomo1026: 這個控管嚴格一點就好了  租賃的ID上面可以有電子紀錄134F 03/23 22:54
→ Sousake: 再說一次  有駕駛違規者嚴格剔除就可以135F 03/23 22:55
→ tomo1026: 任何違規都可以量化  作為租賃依據136F 03/23 22:55
噓 enterorabort: 要不要U老公U老婆U老爸U老母？？？U你個蛋蛋啦137F 03/23 22:55
推 rexlin: 這政策推可以看出阿盃是不是有能力當首長138F 03/23 22:55
→ tomo1026: 你可以享用你的品味  但有一大群人為了實用性而用車139F 03/23 22:55
→ sagarain: 賠償有保險 有什麼好擔心的140F 03/23 22:56
→ KAGI: 而後者無法被取代.因此,會去租U-car的人,將會是沒轎車的人.141F 03/23 22:56
→ BBQ2591: 測完風向來i-voting吧142F 03/23 22:57
→ tomo1026: 這些租用的人如果符合需求就不用再買車了啊 這都想不通?143F 03/23 22:57
→ sagarain: 這又不是柯獨創的 中國都有了144F 03/23 22:57
推 yuhurefu: 不就是市府的租車嗎?145F 03/23 22:57
推 qa883399: 覺得構想不錯 為何噓？146F 03/23 22:57
推 shadeel: 一堆腦殘蛆在崩潰帶風向 真可憐147F 03/23 22:57
→ tomo1026: 1臺租用車如果可以滿足5個使用者的需求  就可以少5台車148F 03/23 22:57
推 mlda888: 柯黑+婉君+DPPer要不要組的策略聯盟阿??過河拆橋欸149F 03/23 22:57
→ loverxa: 三寶:太好了 以後考到駕照不用買車 先用Ucar上路練就好^^150F 03/23 22:57
→ KAGI: 等於是把許多沒轎車的人,開U-Car上街跟原先有車族一起擠道路151F 03/23 22:57
→ shadeel: 一堆腦殘蛆在崩潰帶風向 真可憐152F 03/23 22:57
→ tomo1026: 租用車又不是一對一  你家的汽車可以借給10個人用嗎153F 03/23 22:58
推 motan: 可以不要讓平常沒開車的三寶到處亂跑嗎154F 03/23 22:58
→ positMIT: U-house U-girlfriend U-baby155F 03/23 22:58
推 h821231: 噓文好可憐  沒出過國  國外有類似概念156F 03/23 22:58
→ ysopd: 概念很好,但暫時還不適合在台灣,人民素質不到,太多麻煩157F 03/23 22:58
→ loverxa: 台灣整天想學國外學失敗或搞到畸形的例子還不夠多嗎...158F 03/23 22:59
→ motan: 我車齡6.5萬，換台車就不會開了159F 03/23 22:59
推 taikonkimo: 這肯定會綁身分的 要用先擔心被記錄行蹤吧160F 03/23 22:59
→ tomo1026: 只是這個概念應該最好要有國內汽車廠商的支持  國內....161F 03/23 22:59
推 zkow5566: 一堆井底之娃在那邊哀哀叫 國外早就有了XD162F 03/23 22:59
→ BBQ2591: KAGI大大突破盲腸163F 03/23 22:59
推 crimson11: 無人車+城市重塑164F 03/23 23:00
推 elick007: 柯推政策 柯黑天馬行空 沒推政策柯沒做事165F 03/23 23:00
推 b9602220: 蛆:台灣人賤，不適合166F 03/23 23:00
推 minimio: 試試看也非壞事啊！有太多人買不起養不起，家族旅遊總是167F 03/23 23:00
→ elick007: 整天騎腳踏車168F 03/23 23:00
→ minimio: 被踢來踢去..169F 03/23 23:00
推 phantom400: 可以推出Umen嗎？ 有Uwomen更好170F 03/23 23:00
推 epidemic000: 覺得怪怪的171F 03/23 23:01
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 國外有類似概念 但問題是兩邊條件相同?172F 03/23 23:01
→ loxlox …
噓 loxlox: U-佩琪咧173F 03/23 23:01
推 werty982730: 跟租車好像一樣？公家租車公司174F 03/23 23:01
推 taipeijimmy: 日本已經推行了。台灣果然比較落後175F 03/23 23:01
推 Hargen2: 車種多ㄧ點 休旅 高檔車 小車 使用多樣化 我真的覺得不176F 03/23 23:01
推 JoeStrummer: 國外哪些城市有啊？有專業大大願意分享嗎？177F 03/23 23:01
→ Hargen2: 錯啊 搞不好我因此就把車賣了 前提是要真的夠方便  然後178F 03/23 23:01
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 前兩天有系列文 就已經有人拿國外案例來說台灣不適合179F 03/23 23:01
→ elick007: 柯想學外國不過台灣民情跟外國差很多 難180F 03/23 23:01
→ Hargen2: 所有重手ㄧ起下 包括買車要車位 減少計程車司機量   入181F 03/23 23:01
→ sagarain: 這車當然是車商出的 維護比買便宜多了182F 03/23 23:01
→ sagarain: 巴黎 杭州都有
推 QQron: 看到蠢蛆崩潰 只好給推184F 03/23 23:02
噓 deathdancer: 塞車是在馬路不是停車場吧185F 03/23 23:02
推 nf7689: 叫柯P去跟小叮噹討教任意門好了186F 03/23 23:02
→ elick007: 柯文哲最近真的不要站第一線講話 讓林鶴明去說就好187F 03/23 23:03
推 batt0909: 美國也有188F 03/23 23:03
→ Hargen2: 收入城費 然後使用者要考新制路考 無酒駕記錄 反正要就189F 03/23 23:03
→ Hargen2: 全套下 不要搞半套
→ elick007: 不要每次都先丟政策 結果藍綠跟媒體都打191F 03/23 23:04
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 就像ZIPCAR 但問題是台灣有辦法像那幾個國家這樣搞?192F 03/23 23:04
→ sagarain: 肇事是駕駛的問題 跟這個沒關係吧193F 03/23 23:04
推 zero00072: 概念還不錯，保險金可以先圈存，但如何執行還要規劃。194F 03/23 23:04
推 minirr: 德國也有195F 03/23 23:04
→ sagarain: 會肇事開什麼都會出事196F 03/23 23:05
→ elick007: 就默默作 看媒體誰受得了 那麼愛打柯 讓你新聞都沒法作197F 03/23 23:05
→ sagarain: 維修也不是問題198F 03/23 23:05
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 這比較適合那種地大物博的國家吧 地狹的台灣有需要?199F 03/23 23:06
→ sagarain: 就算妳拿去練開車 又有何不可200F 03/23 23:06
推 binjunch: 像日本一樣人口密度高 地價貴的都很適合吧?201F 03/23 23:06
→ sagarain: 相反吧 這種車速度不快 而且要充電站202F 03/23 23:06
推 chudly: 就類似公辦租車不是？保險算在費用裡面啊203F 03/23 23:07
推 elick007: 台灣人好的人很多 賤的人也多 妳看酒駕一堆人都是累犯204F 03/23 23:07
推 fix78: 概念是好，但是國情不可行205F 03/23 23:07
→ sagarain: 在都會比較適合206F 03/23 23:07
噓 TGD01: 這人到底怎麼了207F 03/23 23:07
噓 whizz:   智障208F 03/23 23:07
→ elick007:  這政策風險太高 萬一酒駕出事 還不是柯要承擔209F 03/23 23:07
推 windabele: 這樣計程車至少一半會失業。210F 03/23 23:07
推 tomo1026: 租車也是一堆人酒駕了  都沒人出來叫?211F 03/23 23:08
→ sagarain: 酒駕妳給他什麼都會酒駕啊212F 03/23 23:08
推 F1ower: 很好的構想 但要怎麼防範破壞呢？213F 03/23 23:08
推 ap4318: 德國布蘭登堡早就有了，樓上一堆是阻礙台灣進步的共犯214F 03/23 23:08
噓 qazws456789: 車上抽煙表示，不想共聞煙味215F 03/23 23:08
→ sagarain: 破壞在國外都會檢查的 借還的時候216F 03/23 23:09
推 Hargen2: 計程車真的太多了 非尖峰時段滿街都小黃217F 03/23 23:09
推 Nicemaker: 開ucar犯案更白痴吧=_= 租的時候證據一堆218F 03/23 23:09
推 zkow5566: 跟要推ubike的時候一樣 一堆人唱雖什麼車被偷怎麼辦219F 03/23 23:09
推 elick007: 樓上 你罵智障 全省的政策你能講出誰是好政策220F 03/23 23:09
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 當初行動派出所 反對的也被說是阻礙台灣進步 結果呢221F 03/23 23:09
→ sagarain: 租車不都這樣222F 03/23 23:09
→ wxtab019: 怎不乾脆送每人一台車就好 就不用Uber了 市長怎當的223F 03/23 23:09
→ Nicemaker: 然後干保險屁事啊，保保險又不會降低肇事率...224F 03/23 23:09
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 下場不就是失敗收場?那當初罵那些反對者的人跑哪去了225F 03/23 23:10
→ elick007: 你就是要劉政鴻這種五星縣長 那你快去苗栗226F 03/23 23:10
→ zkow5566: 看推文就知道台灣不適合推這個了 愚民太多了227F 03/23 23:10
推 a34567: 蠻有趣的 不過腳踏車有台灣之光捷安特 汽車要？228F 03/23 23:10
→ Nicemaker: 肇事了就是民事刑事的問題，有保險只是比較快搞定229F 03/23 23:10
推 batt0909: 車子還在阿,給中央管了230F 03/23 23:10
噓 s9514183: 又在測風向231F 03/23 23:10
推 wanghong: 不錯呀。。。232F 03/23 23:10
推 taipeijimmy: 日本推出很久。https://plus.timescar.jp/sp/233F 03/23 23:11
→ tomo1026: 租車還沒辦法調你有沒有違規的歷史紀錄來決定要不要租你234F 03/23 23:11
→ cuba391156: 87分，不能再多235F 03/23 23:11
推 asyousaid: gogoro共享 機車共享比較實際236F 03/23 23:11
→ elick007: 停車格收費當初是全部人在罵 現在呢怎沒人吠 因為停車237F 03/23 23:11
推 azirebb: 不錯啊！不需要買車也可以用車，又可以控管。238F 03/23 23:11
噓 syo0093: 跟五大案一樣只會嘴啦,早被看破手腳239F 03/23 23:11
→ elick007: 變好停多了240F 03/23 23:11
推 tritonchang: 推啊241F 03/23 23:11
推 Kmer: 感覺有搞頭 樂觀騎乘242F 03/23 23:12
推 p23j8a4b9z: 還是不要搞好了 像馬英九一樣無能 不然覺醒青年怎樣都243F 03/23 23:12
→ p23j8a4b9z: 有意見
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 青年砲房 U-home什麼時候出來?245F 03/23 23:12
→ elick007: 五大案柯只會嘴 比不上馬郝只會作送“幾百億"給財團246F 03/23 23:13
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 以後可以無照開車了247F 03/23 23:13
推 Hargen2: 停車格收費罵的人很少吧 連藍色議員也沒反248F 03/23 23:13
推 enespanol: 推249F 03/23 23:13
→ elick007: 馬郝標準只會作"送錢“不敢說250F 03/23 23:13
推 peterhou8: 國外真的一堆251F 03/23 23:13
→ tomo1026: 無照駕車? 你以為租車的ID卡不用駕照就可以拿喔???252F 03/23 23:14
推 tmac829925: 一堆國家在推 不懂再噓啥253F 03/23 23:14
→ elick007: 柯輸馬郝太多只能嘴不敢送錢 馬郝直接作 連嘴都不敢254F 03/23 23:14
推 thecc: 北歐國家做很多了哦255F 03/23 23:14
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 拿有駕照家長的卡 照樣無照爽開 誰能落實100%核實身分?256F 03/23 23:15
推 a2156700: U-砲友257F 03/23 23:15
推 canoedoy: 停車格收費不是沒人吠 是熱度過了 記者不喜歡冷飯熱炒258F 03/23 23:15
→ Hargen2: 為什麼買車附車位這麼難辦？ 外縣市車牌就感應收計時費就259F 03/23 23:15
→ tomo1026: 你拿你爸媽的鑰匙去開車  也不用駕照啊260F 03/23 23:15
推 jeans520: 推文各種崩，很有趣    搞得柯p求變都世界末似的  哈哈261F 03/23 23:15
→ Hargen2: 好了262F 03/23 23:15
推 justadog: 柯P的腦袋比台灣大部分民眾先進太多263F 03/23 23:15
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 另外怎麼這時就拼命說國外怎麼搞 那能源怎麼就不全比照264F 03/23 23:16
→ elick007: 柯想法是很好 不過一推藍綠媒體又有新聞罵了 反正柯啥政265F 03/23 23:16
推 jfcjjl: 因為板上很多肥宅沒見識，坐井觀天，害怕世界改變266F 03/23 23:16
→ elick007: 策先罵再說267F 03/23 23:16
推 zkow5566: 在國外都沒問題 就優質鄉民問題特別多XD268F 03/23 23:16
推 tokyoto: 到時的租借管理是要像YouBike那樣鬆散 還是要像租車公司269F 03/23 23:16
推 max0928895: 任何制度,政策都有缺點,所以乾脆都不要做最好270F 03/23 23:16
→ tokyoto: 那樣嚴格？271F 03/23 23:17
→ a2156700: 不知道何時才有無人車272F 03/23 23:17
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 反正支持柯就叫覺醒公民 不支持就叫妨礙進步的蛆273F 03/23 23:17
→ jfcjjl: 台灣最大問題，就是要做事的人，會遇到一群用嘴巴鬧事的人274F 03/23 23:17
推 dictons: 柯黑看看國外吧 笑死275F 03/23 23:17
→ sagarain: 出借給無照駕駛有責任的276F 03/23 23:17
推 elick007: 柯公辦都更要推侵犯人權 柯不推政策跳票選你是要改變成277F 03/23 23:17
→ jfcjjl: 每次都會先嘴一堆不可能啦，做好了也不見得稱讚278F 03/23 23:18
→ Big78: 柯p 絕對不能縮啊 一定要推到底  我要看誰沒穿褲子 ㄏㄏ279F 03/23 23:18
→ elick007: 真 讓台北進步反正啥都要罵280F 03/23 23:18
推 justadog: 我倒覺得柯P有針對台北的問題對症下藥281F 03/23 23:18
噓 ca1123: 四百台就可以讓私家車消失，太神啦282F 03/23 23:18
→ max0928895: 行動派出所明明才做沒多久,就被議員罵到胎死腹中283F 03/23 23:18
推 Kenqr: 什麼時候推出U-Waifu284F 03/23 23:18
→ Rainbow5566: 外國人也沒有以買房為人生目標  整天提外國285F 03/23 23:18
噓 oldeight2009: 唉有點後悔投給他了286F 03/23 23:18
→ sagarain: 我覺得這不能說台北進步 而是台北已經落後世界太多了287F 03/23 23:18
→ elick007: 柯作好 還是要罵 這就是台灣政治跟媒體288F 03/23 23:19
→ jfcjjl: 如真如這群青蛙所言，那U-BIKE早就收起來了，還各縣市模仿289F 03/23 23:19
噓 chloeslover: 限男會違憲 所以乾脆別辦惹290F 03/23 23:19
推 Hargen2: 直持啦 每設置ㄧ量就沒收ㄧ張計程車牌 路上車總量就減了291F 03/23 23:19
噓 firl: 連罵都覺得累了292F 03/23 23:19
→ ca1123: 不要講消失，能不能讓交通順暢一瞇瞇都很有疑問了293F 03/23 23:19
推 batt0909: 就初期阿,難道一次就丟幾千台下去294F 03/23 23:19
→ max0928895: 還拿報案率太低來當依據,真是笑死人295F 03/23 23:19
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 奇怪了 那當初挺柯無人派出所政策的人的褲子哪去了296F 03/23 23:19
→ tomo1026: 連政策要逐步推行的概念都不懂  可憐297F 03/23 23:20
→ elick007: 因為他是無黨沒人在電視幫他辯護再加上他自己嘴最近砲298F 03/23 23:20
推 lamde: 國外好像有在推類似的想法，台北最大的問題應該是車位299F 03/23 23:20
推 lyu0001: 推出 無人化自動駕駛系統 我就坐300F 03/23 23:20
推 jympin: 難度太高了301F 03/23 23:20
→ elick007: 到自己 好政策根本沒人看302F 03/23 23:20
推 zkow5566: 超好笑 推失敗一個政策就不能推別的政策喔XDD303F 03/23 23:20
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 直接從腳踏車一步跨到佔位更大的汽車 看來真的是認為就304F 03/23 23:20
推 lexptt: 概念不錯，不過要如何實行就要考驗市府的能力了305F 03/23 23:20
→ jfcjjl: 行動派出所時間根本就不夠久，就被議員弄到胎死腹中306F 03/23 23:21
→ CenaC …
→ CenaC: 當上班交通工具打算租民眾多少？307F 03/23 23:21
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 算要讓一人汽車更多 也不願增加機車政策308F 03/23 23:21
推 CCptt: 想法不錯啊309F 03/23 23:21
推 wjes30325: 在台灣 一個新的構想出來 大家不是想像他 而是開始批評310F 03/23 23:21
→ wjes30325: 挑毛病 看衰 這樣其實很不好
→ elick007: 柯這些改革短期內都看不到成效 台灣是“淺碟文化"像黃大312F 03/23 23:22
→ tomo1026: 沒辦法  有毛病的人就是特別大聲313F 03/23 23:22
→ wjes30325: 所以洋人才會走在科技與構想的先端 人家想像加以實行314F 03/23 23:22
推 max0928895: 拿報案率太低來當行動派出所沒效果的依據,你說呢?315F 03/23 23:22
推 aa1477888: 本來就是 大家都有車根本就已經到了病態程度了316F 03/23 23:22
→ elick007: 洲很多被罵他去承擔 成果變成阿扁好做事很多317F 03/23 23:22
→ wjes30325: 台灣乃至於東方是 想像加以批評 用說得比較偉大318F 03/23 23:23
→ tomo1026: 行動派出所有失敗嗎? 你的衡量指標根本不對啊319F 03/23 23:23
推 Hargen2: 我投柯 非柯粉 最近是柯黑 但這個我支持 齁 來睏320F 03/23 23:23
推 taiwan1789: 推321F 03/23 23:23
推 billy027486: 別管酸民 拼命造神認為永遠不會犯錯(裕隆崩潰吧哈哈)322F 03/23 23:23
推 jamesjklin: 好的想法323F 03/23 23:23
→ CenaC …
→ CenaC: w大的推文快讓我笑死 在台灣 每個政治人物都被同樣方式對324F 03/23 23:23
→ CenaC: 待跟批評 結果遇到柯就改變
→ aa1477888: 台灣的車市 對車的價值觀 完全就是病態326F 03/23 23:23
→ elick007: 柯別幻想台灣跟日本人一樣 台灣要是馬上立即327F 03/23 23:24
→ kendiv: 柴油車很不環保...328F 03/23 23:24
推 batt0909: 行動派出所用報案率真的扯，報案率高不好吧329F 03/23 23:24
推 gibson72: 加入自動車概念 會不會更好330F 03/23 23:24
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 所以W大認為歐美以核制火的構思該不該在台灣推動?亞洲331F 03/23 23:24
推 ksxo: 想開雙B332F 03/23 23:24
→ tyrone0923: 所以政治人物爛，民眾有好到哪去嗎，只懂得小確幸、333F 03/23 23:24
推 comp6118: 感覺機車還比較好334F 03/23 23:24
→ wjes30325: C大你確定嗎 要查一下嗎335F 03/23 23:25
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 一堆國家都反對 都認為不該這樣 是否算落後代表336F 03/23 23:25
推 taiwanstrike: 你終於發現問題是汽車而不是機車了337F 03/23 23:25
→ tyrone0923: CP值、短視近利，所以當官的人當然要符合民眾需求，338F 03/23 23:25
→ elick007: 會嗎 全台灣只有柯被特殊對待 藍綠加所有媒體夾殺 全台339F 03/23 23:25
→ wjes30325: 上次林佳龍說要遷立院到烏日 個人也是十分贊成340F 03/23 23:25
推 max0928895: 我是覺得台灣政治人物有多少有這種構想啦....341F 03/23 23:25
推 adon0313: 犯案更方便342F 03/23 23:25
推 Hargen2: 真的 ㄧ定愛配雙B  用裕隆的話反到底343F 03/23 23:25
→ tyrone0923: 一起爛，柯P的確有些事沒做好，但總比什麼都沒做的好344F 03/23 23:26
→ elick007: 灣只有他吧345F 03/23 23:26
→ WSzc: 有租車公司了好嗎 而且柴油車對環境根本沒幫助 跟腳踏車不同346F 03/23 23:26
→ max0928895: 連IOT這種東西都很少看到哪個政治人物在推廣347F 03/23 23:26
→ tomo1026: 蝦..犯案更方便?  你借車時後行蹤就曝光了耶....348F 03/23 23:26
→ max0928895: 到了柯上任之後才看到有積極推廣這一塊349F 03/23 23:26
→ Rainbow5566: 車對很多男人並不是只是交通工具而已350F 03/23 23:26
推 lmf770410: 這樣真的可行嗎......351F 03/23 23:26
推 henry10818: 折舊問題太高 市府要負責嗎352F 03/23 23:27
→ tomo1026: 所以租車要服務的就是把車當成交通工具的人 有問題?353F 03/23 23:27
推 BigLarry: U-wife咧354F 03/23 23:27
→ chjh30322 …
噓 chjh30322: 越來越D能355F 03/23 23:27
推 bleedwolf: 美國也有這種，叫 zipcar356F 03/23 23:27
推 adon0313: 找遊民借車很難？357F 03/23 23:27
推 brennen: 巴黎已經推行一陣子了，而且還是電動汽車。358F 03/23 23:28
→ ljmk1246: 腦殘沒下限阿~359F 03/23 23:28
→ sagarain: 這車上都有gps 你要逃去哪360F 03/23 23:28
推 hamasakiayu: 這個還好啊，為啥要噓？361F 03/23 23:28
→ tomo1026: Ubike也有折舊問題啊  怎麼還能賺錢?362F 03/23 23:28
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 以台灣人資質水平 有很大機率會被偷換零件還偷抽油363F 03/23 23:28
推 angell543: 不錯364F 03/23 23:28
噓 freddy60907: 天啊  又在擾民了365F 03/23 23:28
→ newgpx: 腳踏車不用審駕照阿 柯P太理想化了 車子出租問題太多366F 03/23 23:28
→ hamasakiayu: 加個進城出城費U-CAR不用付，應該就有動能推了367F 03/23 23:28
→ max0928895: 還有喔~這對需要外出的業務很方便,私人公司的公務車368F 03/23 23:28
→ cbstgb: 點子不錯 不過計程車業不就哭哭369F 03/23 23:28
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 但電動的應該不會有偷抽油問題 但可能會被拆東西370F 03/23 23:28
推 bkj123: 為反而反的八七別急著帶風向371F 03/23 23:29
→ sagarain: 這種車留在手上要幹嘛372F 03/23 23:29
→ max0928895: 有限,開這個剛剛好373F 03/23 23:29
噓 Ghamu: 這是租車公司的事 你可以建立平台 稅賦手段鼓勵374F 03/23 23:29
推 ccl007: 電動汽車喔 台廠又沒有半家能做375F 03/23 23:29
推 Hargen2: 支持的人 覺得每小時幾元願意用？ 我大概抓100376F 03/23 23:29
→ tomo1026: 拆東西?你借用時候就有紀錄了啊....377F 03/23 23:29
推 jay19841004: 國外早行之有年的方法，提高市區汽車使用率，免加油378F 03/23 23:29
推 money259: 概念不錯，只是執行上很困難379F 03/23 23:29
→ jay19841004: 免停車費，超方便的380F 03/23 23:29
推 lmf770410: 希望能把具體措施說明一下381F 03/23 23:29
推 ReallExin: 國外不是好多地方都有了，大家這反應是...@@382F 03/23 23:29
→ sagarain: 還車就知道被拆了383F 03/23 23:29
→ Ghamu: 立意良好 方法錯誤384F 03/23 23:30
→ tomo1026: 下一個開的時候發現壞掉了  去報案  那會抓到誰385F 03/23 23:30
推 ccl007: 要幹料件 你要拿走什麼料件能賣的而且車子開得動?386F 03/23 23:30
推 motan: 台灣交通狀況跟國外不能類比吧387F 03/23 23:30
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 這種紀錄很好鑽漏洞啊 全部推說自己借時就這樣 誰能作388F 03/23 23:30
→ cul287: 太小看台灣最美的風景了389F 03/23 23:30
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 證一定不是上一個?又不是有專人租借時會撿查的車行390F 03/23 23:31
噓 mojingri: 不噓不行，面對爛根愚民的交通文化他媽的搞三小潛移默化391F 03/23 23:31
→ tomo1026: 再不然就加RFID檢查  還車時候掃描裝備要齊全就好啦392F 03/23 23:31
→ pppeeeppp: U Car 支持 國外也是這樣阿 保險應該不是太大問題393F 03/23 23:31
→ aflan5420:   何時推U-Wife?394F 03/23 23:31
推 twoway: 20年前台灣某政府機構被民眾與議員揶揄龍門客棧，說衙門沒395F 03/23 23:31
→ jay19841004: 請搜尋car2go，加拿大早已經開始使用396F 03/23 23:31
推 A333: 帶風向正流行，現在dpp要跟kmt一起夾殺柯是吧397F 03/23 23:31
→ twoway: 個衙門樣。20變厚，反而成了綠建築急先鋒，民主表率。說人398F 03/23 23:31
→ twoway: 保守的，其實最反動而無意識
→ GARIGI: 哈哈哈400F 03/23 23:31
→ sagarain: 這要解決也太簡單 租車公司怎做的401F 03/23 23:31
推 ccl007: U-Bike都搞得起來了 政府介入的產業就表示他是60分的品質402F 03/23 23:31
推 zkow5566: 跟鄉民說國外已經有了 他只會跟你說台灣不適用啦403F 03/23 23:31
→ tomo1026: 這種技術已經可以解決的問題拿來當政策會失敗的申論 笑404F 03/23 23:31
→ pppeeeppp: U-car很好 只是會吃到租車公司的利益而已405F 03/23 23:32
推 azzc1031: 急著噓的柯黑好有趣XDD406F 03/23 23:32
推 ccl007: 舉凡運動中心 腳踏車出租這些 市府雖然不是頂級但是CP值407F 03/23 23:32
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 是啊 結果能源方面都說國外都搞核綠共用制火 怎麼就沒408F 03/23 23:32
推 mlda888: ====藍綠大和解，KMTer+DPPer共組柯黑大聯盟======409F 03/23 23:32
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 人支持這樣搞?410F 03/23 23:32
→ sagarain: 那車也沒多少錢 何況你拆了要賣誰411F 03/23 23:32
→ tomo1026: 跳針到核能了  我的天啊XDDD412F 03/23 23:32
推 winston81120: 慨念還不錯R413F 03/23 23:32
→ pppeeeppp: 不過台北市捷運和公車 Ubike很發達 我覺得Ucar對交通414F 03/23 23:33
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 奇怪了 一樣都是國外行之有年還有成的 怎麼就不支持呢415F 03/23 23:33
→ pppeeeppp: 的幫助不會太大416F 03/23 23:33
推 tsioge: 不就公辦出租車，有很難推動嗎？417F 03/23 23:33
推 maxn86: 有點難度，尤其是不能有效阻止三寶上路殺人…418F 03/23 23:33
→ tomo1026: 不是我要說  支持這個政策的人不一定都反核好嗎XD?419F 03/23 23:34
→ pppeeeppp: 台北市太小了 市中心實在無須租車420F 03/23 23:34
推 b10012013: 說這不行那不行會擾民，都沒做又說沒政積421F 03/23 23:34
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 更別說還會增加一堆一人汽車 真棒422F 03/23 23:34
推 Hargen2: 我覺得u car的好處應該是鼓勵少用車的人把車賣了423F 03/23 23:34
推 ptyu: 颱風天開ucar上班，才不用在補班日排隊借ucar424F 03/23 23:34
推 zkow5566: 國外可以解決的技術問題 還在那邊質疑 然後再提別的425F 03/23 23:34
→ tsioge: 不過租金才是問題，最簡單就是租車行都都賣給政府。426F 03/23 23:34
→ pppeeeppp: 公車 + 捷運 + ubike + 計程車 幾乎可以走遍台北市427F 03/23 23:34
→ zkow5566: 議題轉移焦點428F 03/23 23:34
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 增加汽車來縮減機車 看來台北的地應該很大429F 03/23 23:35
推 sharkimage: 這樣好方便喔430F 03/23 23:35
→ eagle080717: 在台灣可能會失控，各種偷東西跟三寶431F 03/23 23:35
噓 lucifer666: 為什麼不是電動車432F 03/23 23:35
推 azzc1031: 柯黑：不管啦，擾民啦（扭433F 03/23 23:35
推 wjes30325: 很多人抗拒新思維新東西阿 比如說上次鋸型標線 一堆人434F 03/23 23:35
→ tomo1026: 你怎麼算車會增加的XD? 我想看看怎麼算出來的435F 03/23 23:35
→ wjes30325: 嫌 靠北 在台灣以外明明就是個有用的東西 到台灣好像436F 03/23 23:35
→ nabecat: 異想天開的想法是很不錯，只是不切實際。大眾運輸系統弄437F 03/23 23:36
→ nabecat: 得好，會有人想買車嗎？！
→ wjes30325: 通通變沒用 還是舊方法最適合 可是你還是不會禮讓行人439F 03/23 23:36
噓 linein: 爛440F 03/23 23:36
推 gm00649989: 現階段已經幾乎家家戶戶都有車 要他們生灰塵?441F 03/23 23:36
→ twoway: 並不是國外有的新策略都適合台灣，偏偏柯P被批評太務實，442F 03/23 23:36
→ wjes30325: 本身在弄交通的 對這個蠻無力 做這個也不對 那個也不對443F 03/23 23:36
→ twoway: 反而可以稍微放心444F 03/23 23:36
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 先去統計到時家裡有車還會用這的人有多少 再去算想開車445F 03/23 23:36
→ tomo1026: 你的家車可以開長途啊  短途懶得找車位  停車費又貴446F 03/23 23:37
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 卻沒車的人有多少好了447F 03/23 23:37
→ tomo1026: 再來考慮租啊448F 03/23 23:37
推 ipadpro2: 概念不錯，至少有在做事了！反觀前幾任台北市長？449F 03/23 23:37
推 domiso: 空轉了十幾年的台北市終於有人敢嘗試新的政策  加油450F 03/23 23:37
噓 pilifonbao: 不幫勞工爭利益,限制你買車自由451F 03/23 23:38
推 eric791112: 不錯以後上車前要先拍外觀內裝，下車後也要再拍一張不452F 03/23 23:38
→ tomo1026: 租車就可以滿足需求的 以後沒有買車必要 車子也不會增加453F 03/23 23:38
→ eric791112: 然會灰不完454F 03/23 23:38
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 家裡有開習慣的車不開 花時間跑去找有提供這類車的地方455F 03/23 23:38
推 ffreya:456F 03/23 23:38
推 molsmopuim: 大都市買車應有車位，應該要嚴格執行，不然再塞100年457F 03/23 23:38
推 elick007: 台北搞交通的人 任何人百分之一千萬絕對被幹到翻458F 03/23 23:38
→ tomo1026: 一台租車如果可以服務10個沒車的人  就讓10個人沒必要買459F 03/23 23:38
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 是嫌時間太多?460F 03/23 23:38
→ tomo1026: 車  這樣車子會多會少?461F 03/23 23:38
推 wjes30325: 買車附證車位是很好的策略 但是現在在台北市施行 成本462F 03/23 23:40
→ wjes30325: 會非常非常大 包括法源 執行 最重要的還是民意
推 A333: 怎麼會有人覺得國外就沒三寶和偷東西XD464F 03/23 23:40
→ wjes30325: 如果真的這樣搞 台北市民可能會遊行抗議之類的465F 03/23 23:40
→ foolfighter …
推 foolfighter: U-girl466F 03/23 23:40
推 lion9177408: 呵 果然換汽車了467F 03/23 23:41
→ tomo1026: 原諒他們  這是他們沒想像過的世界468F 03/23 23:41
→ wjes30325: 成本會大於現在任何在搞的交通政策 軟體面的東西469F 03/23 23:41
推 Kuansun: 很棒啊 推470F 03/23 23:41
推 eric791112: 可是市長平常不開的人放路邊阻礙交通??471F 03/23 23:41
推 Barquinho: good job KP!472F 03/23 23:41
推 dda: 概念不錯 可以試試473F 03/23 23:42
推 k355000: 德政!!可以練車惹474F 03/23 23:42
→ twoway: 台北的都市心態與人口密度，現在反溯有車者有車位已經太475F 03/23 23:42
→ twoway: 不現實。如何在車子年限已到但習慣養成者不再購車，以長
→ tomo1026: 練車嗎? 你知道ubike弄壞要賠多少嗎XD477F 03/23 23:43
→ twoway: 期停車費轉換租車費應該可行，但願可以跨城際，台灣很小478F 03/23 23:43
推 happy27727: 柯黑又開始進攻了479F 03/23 23:43
推 Cacatuidae: 未來趨勢，這個不錯480F 03/23 23:43
推 presto286: :481F 03/23 23:43
推 vcyc: 推柯P  市長加油！482F 03/23 23:43
推 johnson44: 柯P想法都很好,但執行就不容易,需要長~~~~期推動483F 03/23 23:44
推 A333: 家裡的車開出去就得開回來，還要負擔稅金和保養，跟甲地開乙484F 03/23 23:45
→ goodbulls: 會推 U-home 嗎？485F 03/23 23:45
→ A333: 地還的概念完全不同，這邏輯...486F 03/23 23:45
推 ccl007: 培養使用者習慣很重要 這比蓋什麼自由車道有腦多了487F 03/23 23:45
推 ay852852: 不錯啊488F 03/23 23:45
推 ccl007: 更正 自行車道489F 03/23 23:45
推 tomo1026: 希望前期可以推到北北基  如果能開到內湖  基隆  汐止490F 03/23 23:45
推 Barquinho: 過了總統大選，科黑就不分藍綠了，看新聞就知道491F 03/23 23:46
推 philip571: 在台北市內做有點不切實際，這得跨縣市492F 03/23 23:46
→ tomo1026: 可以解決很多上班交通的問題493F 03/23 23:46
→ tomo1026: 不過小規模實行應該是先藉由實際狀況建立更正確的sop
→ tomo1026: 還有蠻長路要走的
推 eupa1973: 印象中，國外也有496F 03/23 23:47
推 lppal: 免保養,免停車管理費~~這就大勝了497F 03/23 23:47
推 sooyin: 期待498F 03/23 23:47
推 ALDNOAH5566: 要讓每臺車都有地方停才是重點499F 03/23 23:47
推 acyc: 租一次車如果比包計程車貴，那不就搭計程車就好? 你租車有每500F 03/23 23:48
→ acyc: 分鐘都在開嗎？
推 ccl007: 很多人不知道持有一台車的成本是很高的 光12月車跟1月車502F 03/23 23:48
推 suba1121: 看起來不錯 但 我比較不相信台灣人的人性503F 03/23 23:48
噓 suckabian: 這個小丑到底在幹嘛,還要忍他三年504F 03/23 23:49
推 KeySabre: 過度期而已 以後都是自動車 免除白痴駕駛505F 03/23 23:49
→ tomo1026: 一個月停車費3500  油錢2000  牌照稅  燃料稅  保養費506F 03/23 23:49
推 buchholiz: 推507F 03/23 23:49
→ twoway: 自行車駕駛視為行人，把道路適度分配給行人是合理也正義508F 03/23 23:49
→ tomo1026: 你持有一台車  如果只為了通勤  不如有租得更好509F 03/23 23:49
推 ccl007: 差一個月價差反映在後續成本就差很大了510F 03/23 23:49
推 anton2316: ....511F 03/23 23:51
推 JoeStrummer: 所以只在台北市區開？想藉此希望大家不買車？512F 03/23 23:51
推 philip571: 上下班通勤開ucar就更不實際了，這五百台車假設共乘滿513F 03/23 23:51
推 philip571: 載可以坐滿2500人，跟捷運運量比較起來微乎其微，更何
推 Hargen2: 推tomo1026:推廣北北基+桃園 應該有搞頭 養車真的貴515F 03/23 23:52
推 Nicemaker: U home不就只租不賣公共住宅...516F 03/23 23:52
推 tomo1026: 到內湖  汐止  基隆  捷運很不方便的517F 03/23 23:52
→ suba1121: 每次看柯P的新聞就覺得 很多人真的很奇怪希望有改變518F 03/23 23:52
→ philip571: 未必搶得到車。沒有成功替代自用車的誘因519F 03/23 23:52
推 daniel3551: 租車的錢我想不是悠遊卡逼一下幾十塊可以解決了520F 03/23 23:52
推 vji:  維修由政府負擔嗎? 錢從稅收來嗎?521F 03/23 23:53
噓 RDSON: 白痴  幹522F 03/23 23:53
→ tomo1026: 維修不用擔心吧...你租車不用錢嗎523F 03/23 23:53
推 plutonian: 覺得想法不錯524F 03/23 23:53
→ Mulice0926 …
噓 Mulice0926: 這個自私的台灣人做不到525F 03/23 23:54
推 hirofumisyo: 期待526F 03/23 23:54
→ suba1121: 又不給時間推行 有時候看其他首長好像就是不要有大改變527F 03/23 23:54
推 acyc: 會不會每台車都一個人乘坐而已？等於路上多塞500台車....528F 03/23 23:54
→ tomo1026: 一台車不會只租給一個人......529F 03/23 23:55
→ suba1121: 反正不要出大包民眾也不痛不癢 支持度不會差太多的530F 03/23 23:55
→ tomo1026: 1台車可以服務10個人的話  就少了5000人對汽車的需求...531F 03/23 23:55
→ suba1121: 事後想起來才會覺得 靠當初選他他做了哪些事情啊......532F 03/23 23:55
噓 hw1: 撞車誰賠533F 03/23 23:56
推 qgk17: 提高汽機車稅收呀~534F 03/23 23:57
推 RW2010: 感覺很不錯 只是不知道能不能開去外縣市535F 03/23 23:57
推 philip571: 以個人租車用戶來看，大多是買不起車，沒有日常用車需536F 03/23 23:57
→ philip571: 求，或是計較維修保養油錢折舊的人才是大宗，這ucar的
→ philip571: 概念比較像是此類租車族群會去使用，我認為不會有效減
→ philip571: 少路上行車
→ acyc: 應該要有配套，比如說租用Ucar, 上路至少要乘坐幾個人，不然540F 03/23 23:58
推 Nojudge: 推！有想法541F 03/23 23:58
→ acyc: 路上也只是多一台車而已，不過實行上可能會有難度~542F 03/23 23:58
→ RW2010: 其實下雨天需要臨時出遠門 還蠻好用的543F 03/23 23:58
推 st9061204: 實行上有很大困難吧？不過我覺得是個好議題，配套能做544F 03/23 23:58
→ st9061204: 好就很棒。
→ RW2010: 或者買大型物品 可以使用546F 03/23 23:58
推 stry: 台灣勞工廢到要市長幫你爭取利益？難怪永遠當奴工547F 03/23 23:59
→ xhung: 嫌內湖不夠塞? 機車族換成U-car大概會從7點半塞到10點...548F 03/23 23:59
推 leocat: 這不錯啊，國外早就在做了549F 03/24 00:00
→ stry: 對於把台北市機車全部趕跑變汽車樂觀其成550F 03/24 00:00
→ tomo1026: 也會有因為u-car而不買車的族群  或是因為u-car比較方便551F 03/24 00:00
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 建議車上裝重量感應器 副駕與後座沒人就無法發動車子552F 03/24 00:00
→ stry: 讓台北更塞就沒人想買車了553F 03/24 00:00
推 philip571: 一台車服務十個人是指在一日中不同時間服務十個人，但554F 03/24 00:00
→ philip571: 市區塞車通車是在上下班時間
→ tomo1026: 不想養車把車賣掉開u-car的族群556F 03/24 00:00
推 earlgreym: 思想太先進台灣受不了557F 03/24 00:01
推 doyouself: 國外已經有推動此作法，希望能成功。558F 03/24 00:01
推 james1539: 好冰冰的u拜，真的不可否認是德政559F 03/24 00:01
噓 morgankhs: 三寶之亂560F 03/24 00:01
→ acyc: 如果能跨縣市不就是一家國營的租車公司了嗎?要是比民營便宜561F 03/24 00:01
→ acyc: ，大家出去旅行就租u-car就好啊
噓 dreamhuang: 挺不下去  腦殘政策563F 03/24 00:02
推 tomo1026: u-car應該也可以建立共乘制度  共乘可以有優惠價格之類564F 03/24 00:03
推 colaer: 會不會有人租車自殺啊？565F 03/24 00:03
→ tomo1026: 這些都不屬於不能解決的問題  看要不要做而已566F 03/24 00:03
推 philip571: 其實最難推動的是停車土地持有成本吧567F 03/24 00:04
→ twoway: 使用習慣若養成，台灣的汽車產業研發成果就有先行平台568F 03/24 00:04
→ tomo1026: 贊同，看捷安特做出成績的範例  對汽車產業應該會有幫助569F 03/24 00:05
推 Hargen2: 如果u-car停車場有代客泊車 開到入口就好 節省時間570F 03/24 00:05
→ umum29: ZipCar的概念 看到噓文就知道台灣鯛不適用571F 03/24 00:05
推 apower223: 概念很好，不然租車都要租一整天，短的也至少要好幾個572F 03/24 00:05
推 lin793156: 保養誰處理?573F 03/24 00:06
→ saisai34: 買toyota會代表什麼身分地位嗎?1A2B我還相信,國產車有?574F 03/24 00:06
→ apower223: 小時，配套能做好真的能實行的話會很羨慕台北人575F 03/24 00:06
推 acyc: 民營租車公司會先跳出來啦576F 03/24 00:07
→ twoway: 停車土地？公宅法定停車位與公有土地577F 03/24 00:07
推 iamkandt: 呃，有taxi啊.....578F 03/24 00:07
噓 Pannm: 鄉民需要的U-gf呢579F 03/24 00:07
推 cmid05: 推580F 03/24 00:07
推 tomo1026: 租車公司? 看鎖定市場的區隔而已  只要租上下班通勤的也581F 03/24 00:07
推 Hargen2: 一堆人買車為了把妹 常常載一兩次還是被打槍 用租的正好582F 03/24 00:08
→ tomo1026: 不會去租車啊   這就只是看鎖定的市場重疊性而已583F 03/24 00:08
推 umano: 嘟嘟房表示584F 03/24 00:08
推 kairiyu: 想法不錯，但執行面有很多問題585F 03/24 00:08
推 pei284424: 推，覺得概念不錯，有刺激才會進步586F 03/24 00:09
→ twoway: 推 Hargen2, 心酸好理由587F 03/24 00:09
推 blakedawes12: 打炮不用住旅館了耶588F 03/24 00:10
→ twoway: u-car 上生小孩有無優惠？589F 03/24 00:10
→ jur1512: 不錯的想法但 車誰保養590F 03/24 00:11
推 metcc80211: 一堆人真的住台北嗎？在唱衰什麼。台北外車很多，超級591F 03/24 00:11
→ metcc80211: 擁擠的
推 wanderjay: 這種思維 神豬想的粗乃嗎593F 03/24 00:11
推 eric791112: 不錯阿 再加個共乘被開罰單大家分囉594F 03/24 00:11
推 harrishu: 不錯啊，但鬼島玩不起拉595F 03/24 00:11
推 philip571: 保養當然交給合約商，這沒什麼困難596F 03/24 00:12
推 mojingri: 補推，眼光放遠50年就請治本治標一起衝，別讓內涵變笑話597F 03/24 00:12
推 shooooooboom: 台灣注定失敗 預算被東砍西砍 維護標案東a西a 沒五598F 03/24 00:13
→ shooooooboom: 年車子馬上爛光光
推 signsu3184: 這可行啊 出事情責任歸屬開車的人要負責 還有車子保養600F 03/24 00:13
推 eric791112: 想法OK阿配套弄好即可601F 03/24 00:13
→ signsu3184: 問題602F 03/24 00:13
→ eric791112: 開U car小心點的上下車都要拍全車內外才能免糾紛603F 03/24 00:15
推 morning9: 如果外國可以成功，為什麼台灣不行，是人的問題？太過新604F 03/24 00:15
→ jeff790320: 一堆沒有看到問題的在質疑看到問題然後想解決的人605F 03/24 00:15
→ morning9: 潮是讓人畏懼但可以試試看606F 03/24 00:15
→ ciswww: 和運iRent借還車需拍照上傳607F 03/24 00:16
→ zxvbnm: 以台北市大眾運輸的方便程度 確實不需要那麼多車在路上608F 03/24 00:16
→ jalene37: 理念是很好 但保險?責任歸屬?汽車保養費?這些配套鬥出來609F 03/24 00:17
→ jalene37: 再給推
推 tomo1026: 看到什麼問題? 大多都是已經可以解決的問題611F 03/24 00:17
→ saisai34: 不要做就什麼都不會錯,柯p真的太傻了612F 03/24 00:17
推 Hargen2:  車偶用把妹的/北北基宜桃郊遊的/接機搭機 鼓勵把車賣了613F 03/24 00:18
→ tomo1026: 想解決? 針對提出解決方案不是只在靠北做不成不要做614F 03/24 00:18
推 Argos: 當然是人的問題 台灣人水準沒到 還是一堆假左真右派615F 03/24 00:18
推 xtt: 期待616F 03/24 00:18
→ saisai34: 要反對什麼理由都有,一下子說大眾運輸不方便所以開車617F 03/24 00:18
→ saisai34: 一下子說台北大眾運輸哪都能去,U-car沒屁用
推 tomo1026: 人的問題?任何國家任何推行的政策難道都沒有人的問題?619F 03/24 00:19
推 Barquinho: 拜託不住台北的不要在那邊亂靠北620F 03/24 00:19
推 w25707693: 一堆說天真的說出個方法？還是只剩噓跟嘴了621F 03/24 00:19
→ w25707693: 都不開車就不會塞了
推 tomo1026: 這都歸在政策候風險管理的規劃  不用操心這種問題623F 03/24 00:20
→ saisai34: 一下子說推動自行車,在路上跟汽機車爭道很危險624F 03/24 00:20
噓 kaosps2: 國外已經成熟的概念台灣人還是不能接受呵625F 03/24 00:21
推 togs: 雖然他目前很多不成熟的地方  但綜合評比目前還是高於m9626F 03/24 00:21
推 philip571: 最主要我還是想不出市區內開車點對點的用途627F 03/24 00:21
→ togs: 慢慢等這4年吧  一個人也不是這麼容易被下結論628F 03/24 00:21
推 metawopa: 引進共享是滿大膽的 希望有好效果629F 03/24 00:22
噓 alaza: 他真的是腦袋有問題 總是在做這些沒用的鳥事630F 03/24 00:22
→ saisai34: 一下子又說沒事蓋什麼自行車道,鄉民邏輯顛倒錯亂631F 03/24 00:22
推 flolarry: 好多黨工\(⊙▽⊙)/632F 03/24 00:22
推 punting: 風向好亂啊，可以不要一直亂吹嗎633F 03/24 00:22
→ njunju: 世人皆保守改變不了社會   還是柯P創意領先鬼島634F 03/24 00:22
→ metawopa: 作啥都說沒用 到底635F 03/24 00:23
→ saisai34: 其實最簡單的方法是跟和運合作,不過可能會有圖利問題636F 03/24 00:24
推 luckymore: 國外買車是因為地大需要 台灣買車一堆愛面子愛炫耀637F 03/24 00:24
推 Barquinho: 柯黑:做什麼都不適合台灣民情 結案638F 03/24 00:24
推 modulation: 黨工領200639F 03/24 00:24
推 compromice: 想當初ubike出來也是一堆酸640F 03/24 00:25
推 gsm60kimo:           與民爭利   <==都罵==> 圖利豺團641F 03/24 00:25
推 ms07b3: 自動觀光車有搞頭嗎642F 03/24 00:25
噓 Nonenoic: 快去砍財團提升支持率643F 03/24 00:25
推 h73o1012: 啥時推U-wife我就無條件搬去住644F 03/24 00:25
推 Noopsfilm: 什麼都不試、什麼都不要弄到我，就是台灣人想要的，可645F 03/24 00:26
→ Noopsfilm: 悲
→ twoway: 和運租車的廣告很糟糕，車輛開到海邊沙地647F 03/24 00:26
推 Hargen2: 解決愛炫耀問題 一定愛配雙B車款阿 誰知道你租的648F 03/24 00:28
→ saisai34: 如果單純靠民間設點不可能普及,靠政府投資負擔太大649F 03/24 00:28
→ saisai34: 可是和企業合作又被說圖利,吃力不討好
推 ztex0801919: 可悲的臺灣人心態 幹你娘個個喊 哪個趕去幹?651F 03/24 00:29
→ Hargen2: 過年返鄉 三合院停車尬車款 現在不用買也可以雙B 讚652F 03/24 00:30
推 susanna026: 如果說腳踏車不用駕照 那個汽車要駕照 你怎麼確定借653F 03/24 00:33
→ susanna026: 用的有駕照呢？
推 jerrypan1: 那跟計程車差在哪.....655F 03/24 00:34
推 indigostar: 不錯的構想，但效果如何就不知道了656F 03/24 00:36
推 iamcute: 想法是好的 但是造勢責任很麻煩 還有三寶...657F 03/24 00:37
→ friendever: 其實美國也有這些服務，車禍等等問題不用擔心658F 03/24 00:37
→ friendever: 重點是到底有沒有需要，能不能幫助改善交通
推 eztak: 我之前去德國 那裡真的很盛行租小電動車欸 類似像ubike一樣660F 03/24 00:38
推 cca1109: 蛐蛐崩潰661F 03/24 00:38
推 Barquinho: 不能因為有三寶就因噎廢食662F 03/24 00:39
推 hugoweng: 一堆腦殘，巴黎autolib 都做好幾年了663F 03/24 00:41
→ justinhanahs: 這跟要減少車輛上路的政策背道而馳吧664F 03/24 00:43
→ hugoweng: 租法跟youbike很像，但是申請手續比較嚴謹，還要透過視665F 03/24 00:43
噓 pradalove: 白痴政策不間斷666F 03/24 00:43
推 peter105096: 概念不錯 可是實行起來難度超高....667F 03/24 00:43
→ hugoweng: 訊面試668F 03/24 00:43
噓 Refauth: 笑死我也。669F 03/24 00:45
推 CosMonkey: 想太多 真的 未來高速大眾運輸才是趨勢670F 03/24 00:45
→ oppaa: 你們這些喜憨9.2到底要哭多久？為反而反，明明就是好概念671F 03/24 00:46
推 mimihello: 拭目以待672F 03/24 00:46
推 PeterJackson: 台灣有台灣的玩法  懂？  沒看到一堆車就不是台灣惹673F 03/24 00:48
推 uruzu007: 推，支持再加配套措施674F 03/24 00:49
推 scott123321: 奇怪，媒體風向一轉，真麽一堆綠吱吱也開始批評柯文675F 03/24 00:49
→ scott123321: 哲了?身為藍蛆的我，也覺得這政策不錯啊！
推 esf1y: 在吵駕照 車損 保養問題的人麻煩去看一下和運irent無人租677F 03/24 00:51
→ esf1y: 車的規定  幾乎都可以解答 唯一差別就是無法甲租已還
→ xgodtw: 啊不就和運679F 03/24 00:51
推 malindorothy: 我想要U-Money680F 03/24 00:52
噓 Ganer: 本來以為柯p是台北市點子王 結果原來根本廢文681F 03/24 00:53
推 fancystyle: 蠻好的也 OuO...682F 03/24 00:53
推 TassTW: 就是公營租車啊, 又不是什麼新概念...683F 03/24 00:57
推 jackgao0323: 那有沒有U-house跟U-gogoro684F 03/24 00:57
推 billybbb: 推一個 台北需要新的觀念和設施才會進步685F 03/24 00:59
推 TNTKK: 立意良好…………零分686F 03/24 00:59
→ ask5566 …
噓 ask5566: 撞車賠死阿687F 03/24 01:01
推 zeldeo: 推688F 03/24 01:02
噓 powermountai: 整天想有的沒的689F 03/24 01:02
→ zeldeo: 然後希望有配寶寶安全座椅的車690F 03/24 01:02
推 SkyPtt: 那些開口閉口國外的，怎不說國外早就有共產主義了？國外做691F 03/24 01:03
→ SkyPtt: ，有成功嗎？而且計程車不是90%相似？
→ vitalis: 好主意！再加上U-driver，跟計程車有九成像693F 03/24 01:05
推 d9637568: 怎麼不搞Uscooter694F 03/24 01:06
→ SkyPtt: 既知道和運租車，為何還是買車多人多？ucar功能早有租車和695F 03/24 01:07
→ SkyPtt: 計程車提供，但能買車的還是買車，用大腦想一下好嗎？
→ vitalis: 技術都可解決，但可取代多少交通工具使用率？697F 03/24 01:09
→ xiahself: 聽說將趕在今年完成 系上教授說的698F 03/24 01:10
推 impact999: 酸民出動帶風向囉，管他想法好不好 看到人先酸再說699F 03/24 01:10
推 seerp: 有這想法不錯，不過難實行700F 03/24 01:10
→ xiahself: 外國已經有實行～但我覺得台灣土地太少...701F 03/24 01:10
推 hhcc328: 快辦U-girlfriendssssss702F 03/24 01:11
推 nightjoker: 這政策不錯好嗎?白癡為反對而反對703F 03/24 01:13
→ vitalis: 我很好奇，國外實行後有減少多少交通問題呢？704F 03/24 01:14
噓 polarization: 嘿啦嘿啦 噓的都是柯黑跟黨工 柯粉智商可以高一些705F 03/24 01:15
→ polarization: 嗎？
推 crazylovewow: 希望路上的車越來越少!707F 03/24 01:15
→ crazylovewow: 政策立意滿好的
噓 corlos: 豬到有剩709F 03/24 01:16
→ crazylovewow: 成長總要渡過陣痛期~710F 03/24 01:17
→ corlos: 看u-bike被惡搞的程度，還敢相信假掰台灣人的素養711F 03/24 01:17
推 impact999: 計程車收費高 駕駛水準參差不齊712F 03/24 01:17
→ corlos: 柯豬頭大概只想作他的大方向，中間怎麼惡搞都無所謂713F 03/24 01:17
→ thaleschou: 和運的iRent推蠻久了，參考一下吧714F 03/24 01:18
推 poiulkj: 中南部業務北上跑客戶，坐高鐵配u-car超方便，省時又省715F 03/24 01:18
→ thaleschou: 要丟大方向先做做功課716F 03/24 01:18
→ poiulkj: 錢又可一日來回717F 03/24 01:18
推 clickmew: 美國到處都有這種車 對無車族真的很方便718F 03/24 01:20
→ corlos: 作u-car並不會減少車的使用量，反而會更多719F 03/24 01:21
噓 lopas: 有多少政策在國外行得通，在台灣行不通的?720F 03/24 01:23
推 ts00690106: 還不錯啊721F 03/24 01:25
推 itachi0609: 人人都買車然後再靠杯交通打結才是台灣的玩法722F 03/24 01:25
推 indpa5553: 以台灣人民的水準，應該會失敗723F 03/24 01:26
噓 ptckimo: 24樓正解724F 03/24 01:27
推 poverty: 一下電動一下柴油？725F 03/24 01:28
推 j9145: 有些）726F 03/24 01:29
推 abechang: 文哲，你還是去新加坡吧727F 03/24 01:30
推 Penny1225: 很聰明很先進的點子728F 03/24 01:30
→ j9145: 有些反智言論語氣跟選前罵蔡政策有八成像729F 03/24 01:30
推 Suqaris: 沒想到還一堆人真的不懂減車的意義...好悲哀730F 03/24 01:30
推 cacasi: 如果被八嗄囧開去拉K打炮，那下一個開車的人....731F 03/24 01:32
→ ryan0222: U pussy還可行一點732F 03/24 01:32
噓 xianyuyu:733F 03/24 01:33
→ ryan0222: 講一句小學生就懂了，林北買車又不是為了進台北市734F 03/24 01:33
噓 Oolong5566: 只是討論…推文一堆有病的人735F 03/24 01:34
推 horb: 鼓勵騎機車  馬上車流量少一半以上  每次下雨新竹車輛暴增736F 03/24 01:35
推 a9564208: 連適合地大物博國家這種言論都出來了XDD這擺明是因應擁737F 03/24 01:35
→ horb: 塞車時間多兩倍  你就知道機車多可貴了738F 03/24 01:35
→ a9564208: 擠都市的政策，地廣人稀自己買車就好了又不怕沒地方停739F 03/24 01:35
→ ryan0222: 除非我有車，你北市禁止私家汽車進城740F 03/24 01:35
推 liebestraum: 覺得不錯的方向，值得期待741F 03/24 01:36
→ a9564208: 看一看還不如台北汽車某個排氣量以上加重科稅來得實際，742F 03/24 01:36
→ a9564208: 久而久之汽車自己會減少，你夠有錢想開也是沒差增加政府
→ a9564208: 稅收，至於科稅名目政府自己想
推 gadboy: 推 新觀念745F 03/24 01:37
→ beek …
噓 beek: 共產黨746F 03/24 01:38
推 SHIRAYUKI: 一定要裝車內監視器，搭雲端備份以免出事賴帳747F 03/24 01:39
→ LsugerI: 台灣很難實行  很多人買車的目的是為了成為有車階級  並748F 03/24 01:39
→ LsugerI: 不在於有實質需求
推 CP543: 蠻可行的啊 反柯反瘋了嗎？750F 03/24 01:41
推 givar: good751F 03/24 01:42
噓 gingiby: 柴油車...臺北市空氣污染這麼糟 還選致癌一級物的柴油車752F 03/24 01:42
→ carisbig: 租車廠商已有何不用合作的？753F 03/24 01:46
推 jiungwen: 和運早就有了....754F 03/24 01:47
推 ttykimo: 現在看到亂批的說的理由 私家車也全都有 那是在批屁喔XD755F 03/24 01:48
噓 chimeptt: 一堆白x又在那無腦支持了756F 03/24 01:52
推 ggrreeeenn: 無腦支持還是無腦反對這就不好講了757F 03/24 01:54
推 Luke3723: 噓文有病？758F 03/24 01:55
推 umpro30: 觀望看看759F 03/24 01:59
推 eyeschi: 跟計程車有發九成像760F 03/24 02:01
推 clundtle: 感覺上跟zipcar差不多761F 03/24 02:05
推 cb1040: 看噓的人好好笑哈哈哈，先增雙逼、跑車20%稅再推此法更好762F 03/24 02:06
推 judy01yang: 覺得期待推行方法763F 03/24 02:06
噓 daviddwlee84: 先不要吧764F 03/24 02:06
推 doomhydra: 就跟 zipcar 的概念改成公有而已，沒什麼不好吧?765F 03/24 02:06
推 skyringcha: 柯黑最近好像瘋了一樣 XDDDD766F 03/24 02:08
推 burberry5566: 柯黑高潮囉767F 03/24 02:08
噓 andy070412: 別人怎樣你就怎樣 小丑嗎768F 03/24 02:08
→ ab6300: 有想法不行再修改阿 崩潰什麼?769F 03/24 02:10
推 jambo0204: 概念不錯770F 03/24 02:21
推 yonderknight: 推概念771F 03/24 02:25
推 wuth: 推772F 03/24 02:26
推 symeng: 概念不錯 可惜現在DPP忙清算柯P 準備自家的台北市長候選人773F 03/24 02:26
→ symeng:  一定會被噓
推 moon7361: 嗯嗯775F 03/24 02:31
推 soaringwings: 這個問題很多776F 03/24 02:38
推 dehua: 讚777F 03/24 02:39
推 jimmysts: 恩778F 03/24 02:40
推 chicham: 不讓每個人都買一台車是要幾台u-car來服務?779F 03/24 02:45
→ chicham: 希望屎腦科不要花太多少時間在這個註定失敗的構想上,多幹
→ chicham: 些正事
噓 playoff0113: 汽車擁擠的問題是無解的，各國大城都一樣，柯怎麼會782F 03/24 02:49
→ playoff0113: 自我感覺能解決呢？
推 JACK3042818: 還不錯阿784F 03/24 02:51
推 ssd123698745: 這個技術上是沒問題的，不要在殺豬公了785F 03/24 02:52
推 mio10000: 不錯的想法786F 03/24 02:52
推 zxcasdjason1: 挖 超多柯黑~787F 03/24 02:53
→ rei196: 共產主義的理念阿，資源大家共享共有，柯P真的是馬克斯的788F 03/24 02:53
→ rei196: 崇尚者
推 PeterJackson: 社會主義吧790F 03/24 02:57
噓 cheburashka: Zzz791F 03/24 02:58
推 wwf80048: DPP婉君出動~~792F 03/24 03:02
→ TWNotCountry …
噓 TWNotCountry: 史上最爛台北市長 唯一！793F 03/24 03:02
推 xinyuxiao: 低價高品質野砲聖地794F 03/24 03:07
推 jasonchangki: 嗯.....不予置評795F 03/24 03:13
噓 uki1749: 有計程車、Uber、民間租車公司 Uber不繳稅車資夠便宜了 U796F 03/24 03:13
→ uki1749: car價位在？ 一個點少說擺三四台車吧 全北市又該從已經不
→ uki1749: 多的車位撥多少格給Ucar使用？
推 rwei21: 這概念不錯阿，重點是怎麼做799F 03/24 03:13
推 milooo: 這概念很棒啊 像zipcar一樣 方便而且降低買車需求800F 03/24 03:14
推 oaoa0123: 推個 這才叫左派啦801F 03/24 03:16
推 sunnycutie: 我在美國用過兩家這種服務 美國小黃很貴所以真的還蠻802F 03/24 03:22
→ sunnycutie: 好用的 偶爾需要去開車才到得了的地方的時候才會用
推 hsinggg: 歐洲有呀，這樣還不錯呀804F 03/24 03:24
推 alvinpon: 一堆白癡不知道在噓啥？前陣子颱風補假被罵應該，這要罵805F 03/24 03:26
→ alvinpon: 什麼？
推 kennylineage: 不是天馬行空阿不知在噓啥 只不過配套細節等小地方807F 03/24 03:27
→ kennylineage: 需要再研究罷了 出張嘴的才天真吧
推 sgi9: 有點意思809F 03/24 03:34
推 tdkblur: 感覺柯批就是把很多先進地方的措施或規劃直接拿來發想 總810F 03/24 03:39
→ tdkblur: 比永遠不做不錯的公務員養老心態好太多 不過五大案尤其大
→ tdkblur: 巨蛋還是要有重要進展哪 至少增加一下人民的爽度....
推 ypt: 推813F 03/24 03:53
推 ikz: 9.2%的逆襲都出籠了814F 03/24 03:56
推 evelyn055: 好像不錯可以試試  看推文難怪台灣這幾年一直原地踏步815F 03/24 04:20
噓 allenthu: 荷蘭有開放U-女友給大家騎，什麼時候要跟進?816F 03/24 04:22
推 evelyn055: 馬上就有邏輯有問題的推文出現了XDDDD817F 03/24 04:23
推 liberte: 和運都經營的下去了最好u car不行= =818F 03/24 04:24
推 lungerX: 這個不錯819F 03/24 04:52
推 felix1017: 很好阿。說不行的是都沒出過國膩?820F 03/24 04:56
推 ShinyaNakano: 這應該私人企業來做吧？日本有times跟歐力士821F 03/24 05:00
→ sakaier: 大家都改搭計程車還不是同個道理 等改天車子自動駕駛想去822F 03/24 05:07
→ sakaier: 哪就去哪 還比較有用吧
推 kanpfer: 噓的都沒出國過哦科科824F 03/24 05:15
推 spky: 法國就有很多自助租電動車825F 03/24 05:26
推 makarok759: 支持826F 03/24 05:38
噓 typesirius: 噓你 你先想辦法減少一人汽車上路827F 03/24 05:48
→ typesirius: 不要整天搞這些有的沒的
→ typesirius: 不知道你手下局處長幹什麼吃的
→ typesirius: 整天放你暴衝
推 krishuang: 有創意，但感覺不可行831F 03/24 06:01
推 NVCat: 一堆為反而反的832F 03/24 06:02
→ togs: 有時覺得輿論很搞笑  做很多事僅一件事不符民意就被喊下台833F 03/24 06:15
→ togs: m9和魏家卻能包容到現在  真是幽默的台灣人
噓 pictur23: 公車 捷運 ubike先免錢不會？835F 03/24 06:25
推 cbr0627: 立意不錯，但細節要再完善點836F 03/24 06:29
推 Mozar: 使用費內含強制保險就好，最多再差別費率，出事沒有問題837F 03/24 06:38
推 cz999888: 一堆死要帶風向838F 03/24 06:38
噓 casey75489: 你還是去當醫生吧...839F 03/24 06:39
噓 ninggo: 有人想辦法讓大家生活更好，卻有群智障一直想扯後腿840F 03/24 06:39
噓 chocoislove: 拒租三寶841F 03/24 06:48
噓 js0071724: 說的好欸842F 03/24 06:51
→ js0071724: 繞到油 沒有交給下個人 nice pass
噓 zzziii: 神邏輯844F 03/24 07:03
推 gbad32001: 推845F 03/24 07:03
推 jingkis: 以台灣人對待公共設施的態度…可能成本很高846F 03/24 07:04
推 ddabc1234: 想要免錢 給國民黨養慣了！847F 03/24 07:04
推 joyjoye: 韓國也有而且很方便848F 03/24 07:11
推 ckenken: 為何要噓?這概念很好而且國外行之有年849F 03/24 07:14
推 fayeeer: u home先來850F 03/24 07:19
推 OGCed: 極力推薦出個U-Grilfriend851F 03/24 07:23
→ OGCed: girl
推 BigSnowgray: 這在英國已經做很多年了，政策很好啊853F 03/24 07:28
推 abcd0: 一堆沒穿褲子的9.2黨工又在噓噓領500了854F 03/24 07:29
噓 chingyiwu: 柯屁騎士來喔~855F 03/24 07:32
推 oldheadneo: 不錯的概念856F 03/24 07:32
推 shi21: 華人就一堆守舊思想 難怪怎樣都不會進步857F 03/24 07:35
噓 newtoby: 有U-Candydoll再推858F 03/24 07:38
推 st8740212: 我覺得不錯859F 03/24 07:50
推 techniclaire: 很棒好嗎 這個很猛 腦殘蛆蛆沒借過油掰可快去借860F 03/24 07:51
推 joety1103: uber 然後乘客搭上去之後換乘客開861F 03/24 07:53
推 DawnL: 考慮替宅宅推u-friend嗎？862F 03/24 07:55
噓 uland26922: 以後逼個悠遊卡就可以開車 真棒......863F 03/24 07:56
推 ask865134: 概念不錯啊864F 03/24 07:58
推 bluejamielin: 概念很好呀 只是公民教育低落 要審慎規劃865F 03/24 08:02
推 fox4519: 臺灣就真的汽車太多啊 這明明就是很好的事情不懂一堆人在866F 03/24 08:17
→ fox4519: 酸什麼
推 tontwo111: 推868F 03/24 08:24
推 mogli: 支持改變的人一定要比扯後腿的人多很多，這國家才會前進，h869F 03/24 08:27
→ mogli: aters are losers!
推 sionxp: 科科871F 03/24 08:28
推 plains: 想法不錯 看執行層面如何872F 03/24 08:28
→ sionxp: 看看可不可以 租車的時候 停車位任意停873F 03/24 08:29
推 cellocat: 明明是不錯的想法 是在酸什麼874F 03/24 08:30
推 plains: 是說這概念不就是租車嗎 有些人是不是根本沒看內文啊XD875F 03/24 08:31
推 lovedog0731: 我覺得不錯 期許柯p實現876F 03/24 08:33
推 doranako: 不錯的想法，成效不大877F 03/24 08:36
推 Edaw: 還不錯!  不過配套要想好878F 03/24 08:37
推 chysh: 推一個，但柯黑又要借題崩潰了879F 03/24 08:37
噓 dslite: UFO出了再叫我880F 03/24 08:39
噓 m850537: 不是早就有uber?881F 03/24 08:42
推 bident: 柯黑真是努力，這外國本來就都有在推882F 03/24 08:43
推 eva00ave: 這串根本照妖鏡883F 03/24 08:44
推 spaciba: T方向是對的884F 03/24 08:44
推 chichung: 結果都開去南部玩 租不到車885F 03/24 08:45
噓 l83OGC5566: 一堆人不知國外早有了 笑時 出去看看世界好嗎886F 03/24 08:57
推 kramoon1859: 我覺得這個不錯啊887F 03/24 08:59
推 bill0205: 不錯啊 一堆人愛買車 結果車多到沒車位再怪政府沒車位888F 03/24 09:02
噓 chanme: 出一張嘴市長889F 03/24 09:04
→ eric801017: 有點好笑哈哈890F 03/24 09:05
推 rockybalboa: [遊記]U-Car 24小時環台分享891F 03/24 09:09
推 apple90101: 他這觀念是未來趨勢，其實很進步耶892F 03/24 09:10
推 shwmagic: 推～好想法，只是配套要做好！！！893F 03/24 09:14
噓 gn00399745: 噓那些廢物魯蛇井底之蛙894F 03/24 09:20
推 classes: 直接規定一定要有車庫才能買車不是比較好？895F 03/24 09:20
推 GoldDeath: 黨工的風向帶的很爽，但是這政策值得討論896F 03/24 09:22
推 ja1295: 讚  市長德政897F 03/24 09:22
推 damnche: 推啊希望能實現898F 03/24 09:23
推 alan0204: 台女:沒奧迪車是要嫁什麼899F 03/24 09:24
推 srena: 新政策要多考慮民情跟人民素質……900F 03/24 09:26
推 f124: 支持901F 03/24 09:29
推 timhougs: U-CAR 預估也只是短租最多能3,4小時而已902F 03/24 09:30
推 as1100: 車速要壓吧 最高只能80 XD903F 03/24 09:31
噓 ppp111683: 一個市長講話的高度跟個學生差不多904F 03/24 09:36
推 SABA0: 鄉民想到的問題難道外國就不會遇到嗎. 鄉民把自己看得太高905F 03/24 09:42
推 atsyuan4700: 車速限制40906F 03/24 09:43
推 featherable: 柯p還是算了吧 市民只想小確幸啦 多做的被當擾民907F 03/24 09:45
噓 expiate: 你為什麼以為這種主意只有你想得出來別人不能阿？908F 03/24 09:47
推 arbala: 看到有人說全台的政治人物都像檢視柯p一樣，我笑了。909F 03/24 09:48
→ arbala: 沒看過那個人每天至少有兩到三則新聞，只有柯p再做事嗎？
→ arbala: 每句話都有人報，這規格目前只有柯p，小英還不見得有。
推 keric7: 台灣竟然現在才開始討論，落後國外不曉得多少年了912F 03/24 09:57
推 zwx840224: 看一堆黨工崩潰也是蠻好笑的913F 03/24 10:01
推 tcen: 噓不切實際的人...眼界也太低。上海類似Ucar去年就開始大量914F 03/24 10:03
→ tcen: 設點，還是純電動車
→ tcen: 我反而覺得為何不用電動車？啊！裕隆100億...
推 LocustMan: 車商業務崩潰中917F 03/24 10:08
推 roee333: 很想知道噓的人真的自己買車然後天天開的嗎？918F 03/24 10:10
噓 silentocean: 結果還漲公車票價，觀念一團亂919F 03/24 10:17

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 6801　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 NCKUkobe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Ecli, rickey1270 說讚！
1樓 時間: 2016-03-23 23:34:48 (台灣) 
→
seanbx
+1 03-23 23:34 TW 
車跟房都是台女，選老公選男朋友的標準之一，這才是車跟房的問題吧!!!
2樓 時間: 2016-03-23 23:49:39 (台灣) 
瞎
m78a30
　 03-23 23:49 TW 
krousxchen: 歐洲國家有在做了呀...........台灣人的水準最好能這樣搞拉
3樓 時間: 2016-03-24 00:14:20 (台灣) 
→
morning-sun
　 03-24 00:14 TW 
天龍人就是喜歡人車互擠，懂？
4樓 時間: 2016-03-24 00:35:27 (台灣) 
→
Rzz
　 03-24 00:35 TW 
國外就有酸成這樣，希望有不同車型，我的車常常一停就是一個人月，賣了如果要用又麻煩。
5樓 時間: 2016-03-24 02:41:55 (台灣) 
→
pocd972
　 03-24 02:41 TW 
開放U女友，沒女友很不方便
6樓 時間: 2016-03-24 02:54:30 (台灣) 
→
closer0616
　 03-24 02:54 TW 
台北人就賤阿 明明交通很發達了還要買車壓馬路占空間汙染環境
7樓 時間: 2016-03-24 04:57:22 (台灣) 
→
JAPCHINK
　 03-24 04:57 TW
···
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
當捷運和公車都不要錢時,
 
只要一年,(一年才只需花多少錢啊?)
 
雙北市會變成什麼樣啊??
 
汽車機車至少會自動消失九成!!
 
回不去了!!真的回不去了!!!
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
8樓 時間: 2016-03-24 07:03:46 (台灣) 
→
pigcatty
　 03-24 07:03 TW 
先抓到打人警察再說吧!!!
9樓 時間: 2016-03-24 07:52:11 (台灣) 
→
artabs881131
　 03-24 07:52 TW 
U炮友 你有每天再打到炮不要讓每一個人都有炮友  甲地約乙地炮  讓炮友的使用率提高~
10樓 時間: 2016-03-24 08:03:08 (台灣) 
→
auluu
　 03-24 08:03 TW 
小屁海都有~金融卡  S6 算甚麼 無照 車震 樣樣來 方便~
11樓 時間: 2016-03-24 08:15:39 (台灣) 
→
andrisbbs
　 03-24 08:15 TW 
滿有創意的政策 保持樂觀態度
12樓 時間: 2016-03-24 08:39:54 (台灣) 
→
JCB88
　 03-24 08:39 TW 
推柯P新政！車房...台女選男朋友標準？哈～車房都是租了就有，如果連是真金還是黃銅都傻傻分不清的女人～不要也罷。如果台男魯的只剩車房可講？那沒女友也是剛好而已。ＸＤ
13樓 時間: 2016-03-24 08:40:50 (台灣) 
→
Iphone24
　 03-24 08:40 TW 
樂觀期成 但台灣人愛唱雖素質也...
14樓 時間: 2016-03-24 09:10:45 (台灣) 
→
alex20275
　 03-24 09:10 TW 
買車的還是會買車起來放，再去租車子來開，尤其過年假天龍人還要回南部，難不成叫他們騎野豬回去?
15樓 時間: 2016-03-24 09:27:29 (台灣) 
→
fax0621
　 03-24 09:27 TW 
使用人道德問題比較嚴重吧 一租發現超髒或是各種飲料罐或是食物及垃圾要怎辦
16樓 時間: 2016-03-24 09:40:22 (台灣) 
→
kk0816
　 03-24 09:40 TW 
撞到怎麼賠？會提出這種質疑的人根本腦殘，你開租車公司的車撞到你就不用賠？
但這政策如果沒有縮限每戶家庭只能購買一台車的話，很難推...
17樓 時間: 2016-03-24 10:12:23 (日本) 
→
mobilecore
　 03-24 10:12 JP 
計程車太多了..不適合
18樓 時間: 2016-03-24 10:20:21 (台灣) 
→
APPA
+1    (編輯過) TW 
嗯~  你柯P乾脆開放給大家共乘的APP, 
自己約集共乘的乘客,固定的乘客,固定的集散地點, 自己約定收費! 
大家皆大歡喜,省錢又有安全過濾的保障,
19樓 時間: 2016-03-24 10:33:18 (台灣) 
→
nakada
　 03-24 10:33 TW 
如果台北能做起來~其他縣市有跟進的話就能做個全台串聯的組車網了~雖然難度很高
20樓 時間: 2016-03-24 10:55:11 (台灣) 
→
APPA
+1 03-24 10:55 TW 
大家都可兼職共用車,多棒啦! 只是僵化的法條,加上貪婪的利益團體
還有所謂的公平性等問題,啊!　還是睡覺去吧！　
21樓 時間: 2016-03-24 11:27:30 (台灣) 
→
ddg929
　 03-24 11:27 TW 
辦法還不錯，只是很多配套要跟上
悠遊卡要記名，車要紀錄行蹤，也要有人力把車開回原處
只是投入更多車輛，不是更塞嗎？
22樓 時間: 2016-03-24 11:50:45 (台灣) 
→
qazw73613
　 03-24 11:50 TW 
381表示：同胞們!!準備好了嗎?我們又要開始玩文字遊戲開始黑他了!!!!
23樓 時間: 2016-03-24 11:54:29 (台灣) 
→
nicegood
+1 03-24 11:54 TW 
公車捷運免費，大漲汽機車的稅金來付那堆免費的費用
24樓 時間: 2016-03-24 11:59:01 (台灣) 
→
APPA
+1 03-24 11:59 TW 
把全北市的停車費，全部移轉乘免費公車費，這樣就行了！
25樓 時間: 2016-03-24 15:57:21 (台灣) 
→
phoenix_86
　 03-24 15:57 TW 
可以先在內科推出啊
26樓 時間: 2016-03-24 22:47:42 (台灣) 
讚
duncan860320
　 03-24 22:47 TW 
台灣水準夠嗎 顆顆顆
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇