※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-21 11:42:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 期末成績加2分還是6分？教授出這道題 你
時間 Wed Jul 20 22:45:12 2016
http://www.ettoday.net/news/20160720/739118.htm
期末成績加2分還是6分？教授出這道題 你怎麼選擇 | ETtoday新奇新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
不少人在面臨期末成績出爐前，除了希望能夠過關外，更期盼分數可以再高一點，讓成績單好看一些。有些教授會出些「加分題」讓同學作答，但日前國外一名教授出的加分題，卻是讓所有學生們都十分掙扎。這題加分題沒有正確答案，但是否能爭取到分數，全在學生的一念之間。'(馬里蘭大學,教授,加分題,期末成績,社會心理學, ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1920/d1920243.jpg)
期末成績加2分還是6分？教授出這道題 你怎麼選擇
http://static.ettoday.net/images/1920/d1920243.jpg
國際中心／綜合報導
不少人在面臨期末成績出爐前，除了希望能夠過關外，更期盼分數可以再高一點，讓成績
單好看一些。有些教授會出些「加分題」讓同學作答，但日前國外一名教授出的加分題，
卻是讓所有學生們都十分掙扎。這題加分題沒有正確答案，但是否能爭取到分數，全在學
生的一念之間。
單好看一些。有些教授會出些「加分題」讓同學作答，但日前國外一名教授出的加分題，
卻是讓所有學生們都十分掙扎。這題加分題沒有正確答案，但是否能爭取到分數，全在學
生的一念之間。
根據《華盛頓郵報》（Washington Post）報導，這道「加分題」是美國馬里蘭大學的教
授狄倫（Dylan Selterman），他在社會心理學科目出給學生的考題。這道題目寫著，「
你現在有機會得到額外的分數，可以在你的期末報告額外加多少分，2分或是6分？但這有
個前提，若是班上有超過10%的人選擇加6分，那全班則沒人可以獲得額外分數。」
授狄倫（Dylan Selterman），他在社會心理學科目出給學生的考題。這道題目寫著，「
你現在有機會得到額外的分數，可以在你的期末報告額外加多少分，2分或是6分？但這有
個前提，若是班上有超過10%的人選擇加6分，那全班則沒人可以獲得額外分數。」
看到這樣的內容，這的確真的讓學生陷入兩難。相信不少人都希望自己可以加6分，但若
是照上面的規定，只有10%的可以獲得加6分的機會，其他人則是可以加2分。但多數人總
希望自己可以加6分，而不是只加2分，所以這的確是很兩難的情況。
是照上面的規定，只有10%的可以獲得加6分的機會，其他人則是可以加2分。但多數人總
希望自己可以加6分，而不是只加2分，所以這的確是很兩難的情況。
事後有學生把這道題目拍下來分享在網路，有人認為乾脆保守一點，至少每個都人都可以
加2分；但也有網友表示，真的可以賭一下加6分的機會，「人不為己天誅地滅」；大多數
網友則呼「教授出這題目實在是太邪惡了！」
加2分；但也有網友表示，真的可以賭一下加6分的機會，「人不為己天誅地滅」；大多數
網友則呼「教授出這題目實在是太邪惡了！」
出這道題目的狄倫教授解釋，這是讓學生了解當面對公眾利益和個人利益如何權衡；也讓
大家思考如何公平分配公眾利益的重要性。
==========================================
每個人的決定都將會影響其他人
當大家都為自己爭取有限的最高利益的時候
公眾利益將會被瓜分至最小
原文網址: 期末成績加2分還是6分？教授出這道題 你怎麼選擇 | ETtoday新奇新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160720/739118.htm#ixzz4ExaWObRT
期末成績加2分還是6分？教授出這道題 你怎麼選擇 | ETtoday新奇新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
不少人在面臨期末成績出爐前，除了希望能夠過關外，更期盼分數可以再高一點，讓成績單好看一些。有些教授會出些「加分題」讓同學作答，但日前國外一名教授出的加分題，卻是讓所有學生們都十分掙扎。這題加分題沒有正確答案，但是否能爭取到分數，全在學生的一念之間。'(馬里蘭大學,教授,加分題,期末成績,社會心理學, ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.17.44
※ 文章代碼(AID): #1NZuvx_I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469025915.A.FD2.html
→ : 所以答案是啥1F 07/20 22:45
推 : ...詐欺遊戲？2F 07/20 22:45
→ : 嫩 當然是選6 憑什麼要我犧牲3F 07/20 22:45
→ : 囚徒困境啊 賽局經典4F 07/20 22:46
噓 : 我選25F 07/20 22:46
推 : 囚犯兩難呵呵6F 07/20 22:46
→ : 你以為加了6分就會過嗎7F 07/20 22:46
→ : 87分8F 07/20 22:46
→ : 這其實是在玩賽局9F 07/20 22:46
推 : 選2一定虧吧10F 07/20 22:46
噓 : 不就囚犯兩難梗11F 07/20 22:46
推 : 就賽局啊12F 07/20 22:46
→ : 我選不要加分... 因為我一定滿分!13F 07/20 22:46
推 : 當然是選六，大不了一起死14F 07/20 22:47
→ : 火影有演過 這是考驗如何作弊15F 07/20 22:47
噓 : 就像兩例+7天 能選最高的憑什麼要我吞16F 07/20 22:47
推 : 要反向思考 選6就對了17F 07/20 22:47
推 : 全班成功加2分 → 相對沒加到 若幸運加到6分 → 相對贏4分18F 07/20 22:47
→ : 最後就是全部都沒加到19F 07/20 22:47
推 : 這我們大學實驗過好幾次了 每次都是沒人加分的結果20F 07/20 22:47
→ : 多久以前的事了21F 07/20 22:47
→ : 毫無例外22F 07/20 22:47
→ : 高分的選6 反正沒加到沒差 低分的也只能選623F 07/20 22:47
推 : 小丑表示24F 07/20 22:48
推 : 87才選225F 07/20 22:48
推 : 當然選+6分啊 如果最後全部都沒加到 相對分數不變26F 07/20 22:48
推 : 腦袋好的不需要加六分，腦袋不好的加六分也沒用27F 07/20 22:48
推 : John Nash28F 07/20 22:48
推 : 直接寫上當我乞丐? 分數留給廢物加吧29F 07/20 22:48
→ : 選擇"我拒絕這個選擇" 教授:你加十分30F 07/20 22:48
推 : NASH表示31F 07/20 22:48
→ : 可是如果自己才+2別人卻+6 那相對分數就輸人了32F 07/20 22:48
→ : 除非公佈6分名單, 不然一定是全滅, 典型的責任分散33F 07/20 22:48
→ : ㄟ(|v|)o 如果要跟人比較選6 讓自己能過選234F 07/20 22:48
推 : 不管選2或選6 都有可能沒加到 不如賭一把35F 07/20 22:48
→ : 學校甚至還找工讀生實驗 只不過改成加薪 最後也沒人36F 07/20 22:48
推 : 場景換到台灣 台灣學生一定有辦法破解的37F 07/20 22:49
→ : 教授是看相對分數來決定要當誰的~~38F 07/20 22:49
推 : 當然選6阿39F 07/20 22:49
推 : 囚犯困境 嘛~~~~40F 07/20 22:49
→ : 但其實全班都加分 = 沒差 = 全班都沒加到分41F 07/20 22:49
→ : 拿到錢 (菸)42F 07/20 22:49
→ : 我都不收信的43F 07/20 22:49
推 : 當然選6啊，一定ㄧ堆人會怕加不到分跑去選244F 07/20 22:49
→ : 但是跟同班同學要說選+2分比較好 這樣自己才能當那10%45F 07/20 22:49
噓 : 這都多久前的新聞了46F 07/20 22:50
推 : 葛來分多+100分47F 07/20 22:50
推 : 最好是沒差 重修的關鍵分耶48F 07/20 22:50
推 : 這個遊戲有必勝法49F 07/20 22:51
推 : 大家一起集合說好或抽籤就好50F 07/20 22:51
推 : 可以選不加分嗎 不加也屌打全班51F 07/20 22:51
推 : 當然選6分 如果已經PASS了管他2分還是6分 賭一把就對52F 07/20 22:51
噓 : 囚犯困境老梗53F 07/20 22:51
推 : 黑暗騎士小丑伎倆54F 07/20 22:51
推 : 穩過的當然選6分55F 07/20 22:52
推 : 成績在被當邊緣的才需要煩惱這種東西~56F 07/20 22:52
→ : 加分左右你能不能過的時候這就很重要 59被當真他媽超幹57F 07/20 22:52
噓 : 最好是全部加兩分=沒加分啦，重修的關鍵好不好58F 07/20 22:52
噓 : 超無聊的GAME59F 07/20 22:52
→ : 囚徒困境60F 07/20 22:52
推 : 選六61F 07/20 22:53
噓 : 鍵盤統計學家要來秀下限囉62F 07/20 22:53
推 : 選+6分啊… 因為我已經過了… 最好都沒加到分63F 07/20 22:53
→ : 選個六給他 讓58 59分的都被當掉64F 07/20 22:53
推 : 安定直是6 別怕 加下去就對惹65F 07/20 22:53
推 : 如果差2分就不會重修不就66F 07/20 22:53
推 : 八七才選2ㄏㄏ67F 07/20 22:53
→ : 選+2 有些穩過或穩被當的人會選+6來亂 人數過10%太容易了68F 07/20 22:53
推 : 沒加分會過的人會選加6分69F 07/20 22:54
推 : 賽局理論70F 07/20 22:54
噓 : 原來這麼多人看不懂題目喔71F 07/20 22:55
→ : 這很老的題目了吧72F 07/20 22:55
→ : 結果加了6分 還是當掉了73F 07/20 22:56
→ : 沉默 不然會被野怪咬死74F 07/20 22:56
→ : 健保就是這樣搞，只是變成扣20分還是扣60分75F 07/20 22:56
噓 : 2跟6都不屑選,因為我會高分及格! 只有鬼混的人才會被教授76F 07/20 22:57
噓 : 真的一堆鍵盤高手77F 07/20 22:57
推 : 選六啊 反正不加分 也沒差78F 07/20 22:58
→ : 如果設定成超過10%選加6分 則選6分的人無法加分會更邪惡79F 07/20 22:58
噓 : 當然是加六阿 公共利益是啥?80F 07/20 22:58
→ : 用囚徒的兩難羞辱!!! 人要先自重,然後才會被人尊重!81F 07/20 22:58
噓 : 爛題目 當然選6啊，要爆大家一起爆82F 07/20 22:58
噓 : 87 就賽局阿...83F 07/20 22:58
推 : 請大家都投紅蘋果就結束啦84F 07/20 22:59
推 : 賽局理論，純數理推論應該選685F 07/20 22:59
→ : 欸等等 他們不是在考社會心理學嗎 教授你...86F 07/20 23:01
推 : DVA6分 壞蛋2分87F 07/20 23:02
推 : 又不是比高低，只要能過就好，羸4分干嘛88F 07/20 23:02
推 : 成績好選+6, 成績不好選+289F 07/20 23:03
→ : 成績差的選+2 成績好的選+6 然後看班上成績人口分佈而定90F 07/20 23:03
→ : 你怎麼會覺得家六分就會過呢91F 07/20 23:03
推 : 當然6分92F 07/20 23:04
→ : 這題只對58分的學生有用 全體加分=全體沒加93F 07/20 23:04
噓 : 這不就很簡單的賽局。啊對不起忘了記者程度94F 07/20 23:04
推 : 這提出得好95F 07/20 23:04
→ : 你怎麼知道教授會照著他所說的送分？96F 07/20 23:04
推 : 很有趣的賽局阿 哈哈97F 07/20 23:04
→ : 社會心理學科目
→ : 社會心理學科目
噓 : 的確真的？ 這他媽什麼贅詞99F 07/20 23:05
推 : 學霸都不靠加分的100F 07/20 23:05
→ : 結局是只有10%人過101F 07/20 23:06
推 : 賽局這教授也是無聊102F 07/20 23:06
推 : 應該要有懲罰機制 如果6分超過10% 選幾分扣幾分103F 07/20 23:06
推 : 全班一起拖下水啊！寧可一起不加分，也不要我兩分，有人104F 07/20 23:06
→ : 六分
→ : 六分
推 : 記者當然沒學過賽局理論106F 07/20 23:06
推 : 全部加兩分為什麼等於沒加？又不是說一起提高及格門檻107F 07/20 23:07
推 : 當然是六分阿，要死大家一起死哇哈哈哈108F 07/20 23:07
推 : 這遊戲有必勝法109F 07/20 23:07
推 : 一般人當然要選6阿 只有把儒家那套信以為真的 才會選2110F 07/20 23:07
推 : 囚犯困境嗎111F 07/20 23:08
→ : 最後就是大多數人選6 然後大家一起沒加分
→ : 最後就是大多數人選6 然後大家一起沒加分
推 : 幹....這堂課一定是經濟學啊113F 07/20 23:09
推 : 這遊戲有必勝法114F 07/20 23:09
推 : 加了還是會被當掉的可以放心選6分害全班115F 07/20 23:10
推 : 一個藉著操弄人性來表現自己尊貴不凡專業的天龍教授116F 07/20 23:10
推 : 選2 並加註為了全班共同利益 可以犧牲自己 說不定會感動老117F 07/20 23:10
噓 : 我選加 62分 YA 及格ㄌ ㄒㄒ118F 07/20 23:11
→ : 聰明119F 07/20 23:11
→ : 師給6分 因為這門課是心理學120F 07/20 23:11
推 : 這哪有什麼困境，又沒有扣分選項 當然選6阿121F 07/20 23:11
推 : 教授如是中國人,一定不會加分122F 07/20 23:12
→ : 由推文可以看出自私卻自以為聰明的人是多數123F 07/20 23:12
→ : 當然還是+6啊 大不了最後都沒加 幹嘛自己當聖人成全124F 07/20 23:12
→ : 還是被當…顆顆125F 07/20 23:12
推 : 如果這在台灣最後一定沒加分啦126F 07/20 23:12
→ : 其他人 囚犯的兩難和這並不同127F 07/20 23:12
推 : 根據game theory,不要選絕對劣勢,所以選6分128F 07/20 23:13
噓 : 去年的新聞也能報 臺灣的記者真的是一堆垃圾129F 07/20 23:13
推 : 6阿 反正只是沒加分 沒加到也不會怎樣130F 07/20 23:14
→ : 當然選6啊 2分有個屁用131F 07/20 23:14
→ : 有加有賺 沒加沒差
→ : 有加有賺 沒加沒差
推 : 選6一定全班不加分 不如選0或2 放手一搏 反正只加分沒扣分133F 07/20 23:15
推 : 鳴人教我們要選６134F 07/20 23:15
推 : 我選6 反正我加分也不會過 不如賭一賭 多拖幾個135F 07/20 23:16
→ : 全體加分最好=全體沒加啦 你畢業成績88分會和90分一樣嗎136F 07/20 23:17
→ : 和別班學生推甄面試就佔優勢了
→ : 和別班學生推甄面試就佔優勢了
→ : 答案 : =if(AVG(others answer)>2.4,2,6)138F 07/20 23:18
推 : 社會心理學…用經濟學去選，大概全都要當了139F 07/20 23:18
推 : 選6，就算沒加至少不可以讓差距拉大140F 07/20 23:18
→ : 好符合工資雙方阿,141F 07/20 23:19
推 : 我會選+2142F 07/20 23:19
推 : 我看都看不懂 加0分 = =143F 07/20 23:19
推 : 教授是不是姓秋山144F 07/20 23:19
推 : 6 大不了沒人加更公平145F 07/20 23:20
推 : 社心老師實驗社心XDD146F 07/20 23:20
推 : 所以有必勝法嗎147F 07/20 23:21
推 : 問一下其他同學不就好了148F 07/20 23:23
→ : 必勝法就是大家都別加分啊 選+2成全了部分人+6 只是149F 07/20 23:24
→ : 當然選6150F 07/20 23:24
→ : 造成了和某部分人差4分的窘境(當聖人嗎?) 還不如別加151F 07/20 23:24
→ : 這不是很老梗的題目了嗎= =152F 07/20 23:25
推 : 選2阿 選6才白痴 自以為聰明153F 07/20 23:25
→ : 說沒加到的要先考慮Pass的分數阿...又不是和別人比154F 07/20 23:26
推 : 我已勝券在握155F 07/20 23:26
→ : 美國打分很多是相對位階 不是絕對分數來決定ABC156F 07/20 23:27
推 : 選6阿 穩贏不輸157F 07/20 23:27
推 : 我穩過就選+6分158F 07/20 23:27
推 : 想知道結果159F 07/20 23:28
→ : 所以如果總分先輸4分 只是讓自己的相對位置劣勢而已160F 07/20 23:30
→ : 魯蛇跟溫拿der差距在於 魯蛇很怕死161F 07/20 23:30
推 : 題目不夠狠，超過10%應該要倒扣2分162F 07/20 23:31
推 : 不完全是講賽局 福利經濟學的味道很重 次佳理論163F 07/20 23:35
推 : 開會討論。目前分數前91%者加2分。分數9%選加6分。164F 07/20 23:35
→ : 如果改成 你是加分規則設計者 在10%6分的限制底下165F 07/20 23:37
推 : 6阿 選2可能會輸給選6的 選6的有可能比其他90%多4分166F 07/20 23:38
→ : 你可以試著增加額外的規則 使全班同學自發性的最需要6分167F 07/20 23:39
→ : 頂多全班都沒加到 不虧 選2注定贏不了選6的168F 07/20 23:39
→ : 的同學選到6分 或者是讓全班總加分最大化169F 07/20 23:40
推 : 考試順便拿數據170F 07/20 23:40
推 : 就賽局理論啊171F 07/20 23:40
推 : 這不用實驗就知道結果，當然沒人加到分172F 07/20 23:41
噓 : 有的人差兩分就過了欸，和相對分數無關173F 07/20 23:41
噓 : 記者閱讀能力有問題嗎？超過10%選加六就是沒人可加分174F 07/20 23:42
推 : 一定6 反正大家都加不到 誰要跟你差4分175F 07/20 23:42
→ : 老梗了唉 = =176F 07/20 23:42
推 : 當然選加六分阿177F 07/20 23:42
→ : 不選 在考卷寫上教授你好 我爸爸是馬_ _就好了178F 07/20 23:44
→ : LIAR GAME~~179F 07/20 23:45
噓 : 囚徒困境 出這種題目有很高明?180F 07/20 23:46
推 : 這加分有個必勝法....181F 07/20 23:46
推 : 十趴才多少人，而且十個總會有一個想要六分的，怎玩182F 07/20 23:49
→ : 。
→ : 。
推 : 囚犯困境184F 07/20 23:50
推 : 又是馬里蘭185F 07/20 23:50
→ : 會有四種人，一是成績低於54不管怎麼加也沒用的，一是介186F 07/20 23:51
推 : 賽局r187F 07/20 23:51
→ : 於54~58，需要加6分才會及格的，一是58~59，加兩分就可以188F 07/20 23:51
→ : 過，最後一種是已經確定及格，加分只是多的。第一種人的
→ : 典型心態會是拖52~59分的人一起死，所以會選加6分。第二
→ : 種人一定選加6分搏一把。第三種人會選加2分只求過，最後一
→ : 種人會賭加6分創造最大利益。所以除非58~59分的人數超過90
→ : %，不然最後結果一定是全班+0。所以這題等於裝笑維。
→ : 過，最後一種是已經確定及格，加分只是多的。第一種人的
→ : 典型心態會是拖52~59分的人一起死，所以會選加6分。第二
→ : 種人一定選加6分搏一把。第三種人會選加2分只求過，最後一
→ : 種人會賭加6分創造最大利益。所以除非58~59分的人數超過90
→ : %，不然最後結果一定是全班+0。所以這題等於裝笑維。
推 : 如果本來就可以輕鬆過當然選6194F 07/20 23:52
推 : 選6，我做過相關實驗，選2分的反而吃虧195F 07/20 23:53
推 : 選六就對了 選二有可能會排名後退等於扣分 連困境都稱不上196F 07/20 23:53
推 : 應該是54~58分的人要向其他人買票.197F 07/20 23:54
推 : 滿分10分 我給自己40分！198F 07/20 23:55
噓 : 記者哪懂賽局199F 07/20 23:55
推 : 6不是不能選，但說不用想一定選的人，是看不懂題目還是200F 07/20 23:55
→ : 有什麼障礙啊？
→ : 有什麼障礙啊？
→ : 人家困境是失敗逞罰很痛而成功高額獎勵 這選擇太簡單202F 07/20 23:56
推 : wisdom你想太多了 你考試會知道自己能考幾分嗎..203F 07/20 23:57
→ : 而且說成績介於不同區間會不一樣 問題你考試會知道自己204F 07/20 23:57
→ : 幾分嗎
→ : 幾分嗎
推 : 班上成績前段一定選6啊… 誰在及格邊緣啊(笑)206F 07/20 23:59
→ : 要是能知道自己準確考幾分 那應該有拿滿分的實力了..207F 07/21 00:00
→ : 成績在及格邊緣才要擔心這個問題208F 07/21 00:00
噓 : 賽局老梗 那些回覆的網友都什麼程度？209F 07/21 00:00
推 : 666666210F 07/21 00:01
→ : 太弱了 要把題目改成該給你過 還是 當掉 就在你一念之間211F 07/21 00:03
推 : 肯定選6分,因為我+6分也不會過,還有機會拉下一些人XDDD212F 07/21 00:05
推 : 我思考了兩分鐘，選了2213F 07/21 00:05
噓 : 第三段在公三小214F 07/21 00:05
推 : +6啊 廢話 只要不是及格邊緣就好了215F 07/21 00:10
推 : 上次期末就這題 選6分的被公幹216F 07/21 00:10
→ : 六啊 全班都加兩分那不是和沒加一樣217F 07/21 00:12
推 : 選6阿 這有啥公共利益 你們都選2就符合公共利益了218F 07/21 00:12
推 : 賽局...教授好狠XD219F 07/21 00:13
→ : 什麼 你在及格邊緣 怪我喔220F 07/21 00:13
推 : 啊不就常見的賽局 老師有讀經濟學喔221F 07/21 00:13
→ : 選6期望值比較高 6或全班都是0222F 07/21 00:13
→ : 還有這個題目不夠好 應該出如果超過10%的學生選6分 則選6223F 07/21 00:16
→ : 分的人拿不到加分 選2分的人依然拿的到分數 這才能懲罰選6
→ : 分的人拿不到加分 選2分的人依然拿的到分數 這才能懲罰選6
噓 : 我好像幾年前就看過類似新聞225F 07/21 00:16
→ : 分的 不然最後一定拿不到分數226F 07/21 00:16
→ : 靠原來選兩分的一定拿的到分數
→ : 靠原來選兩分的一定拿的到分數
噓 : 當然選6阿，有人加6分有人加2分是靠這個洨決定的那麼公228F 07/21 00:18
→ : 平性何在？全都不加分最公平
→ : 平性何在？全都不加分最公平
推 : 這個題目出得不好 應該改成超過10%選6的話 所有選6的不加230F 07/21 00:19
→ : 分或甚至扣分 選2的還是可以加2分
→ : 分或甚至扣分 選2的還是可以加2分
推 : 如果加上選+6分超過10%時，選幾分扣幾分的條件，就會好232F 07/21 00:22
推 : 玩了
推 : 玩了
推 : 開司表示: 有必勝法234F 07/21 00:22
噓 : 當然加6阿 反正我all pa 加幾分哪有差235F 07/21 00:23
→ : 去你媽的公眾利益，作多少努力得多少分才符合公眾利益236F 07/21 00:25
推 : +6 反正我一定過 其他人掰掰237F 07/21 00:26
推 : 當然選6 全部沒加也不吃虧 加了就爽賺238F 07/21 00:29
推 : 如果全部加2分等於沒加，而且還有10%的人會加到6分，你239F 07/21 00:31
→ : 不選6分就算都有額外加分還是輸4分，怎麼樣選2都不划算
→ : 阿，只能選6大不了全部都不要加分
→ : 不選6分就算都有額外加分還是輸4分，怎麼樣選2都不划算
→ : 阿，只能選6大不了全部都不要加分
推 : 這是教授自己的研究吧，直接拿學生來實驗xD242F 07/21 00:35
推 : 成績是比相對的好嗎 選6沒中大家都沒加也沒吃虧243F 07/21 00:38
→ : 除非差兩分及格啦 那種就是該死 嘻嘻
→ : 除非差兩分及格啦 那種就是該死 嘻嘻
推 : 題目蠻酷的245F 07/21 00:39
噓 : 網友一天不說話媒體成智障246F 07/21 00:40
推 : 這投幾次也是全班不加分，如此經典的囚徒問題還要研究247F 07/21 00:41
→ : 什麼，教授在刷存在感吧
→ : 什麼，教授在刷存在感吧
推 : 選2的期末成績57分 選6的53分 就是要當你249F 07/21 00:44
推 : running man玩過類似的ww250F 07/21 00:44
推 : 不差分數的話 當然選六分啊 不是六分就是都沒有251F 07/21 00:45
推 : 教授都說出用意了，一堆人還在那邊風險。。。我秒選2252F 07/21 00:46
推 : 我賭最後沒人加到分253F 07/21 00:47
推 : ２分跟６分都要，所以給我８分！！(誤254F 07/21 00:48
推 : 看個人利益選6 看群眾利益選2255F 07/21 00:48
推 : 答案是c256F 07/21 00:48
推 : 成績好的自私點就選6啊，反正也不會差那2或6就被當。257F 07/21 00:51
→ : 想當好人選2，但是有可能因為自私的人多，反而搞到沒
→ : 加，不過應該也是不差那2分被當，所以選不選沒差。
→ : 想當好人選2，但是有可能因為自私的人多，反而搞到沒
→ : 加，不過應該也是不差那2分被當，所以選不選沒差。
噓 : +6，排名要麼變高要麼不變 +2則會有被+6超車的可能260F 07/21 00:51
→ : 最後這考題根本是考驗學生對其他同學的心理理解的考261F 07/21 00:51
→ : 題，平常有研究的話知道如何賭，還真符合心理學的運
→ : 用
→ : 題，平常有研究的話知道如何賭，還真符合心理學的運
→ : 用
噓 : 白痴題目 當然是6 全部都不要加最公平264F 07/21 00:53
推 : 即使知道教授用意而全班選2也沒用，全班都加2就是全班265F 07/21 00:53
→ : 都沒加，但背叛同學選6的叛徒就大豐收。結果還是一樣的
→ : 。
→ : 都沒加，但背叛同學選6的叛徒就大豐收。結果還是一樣的
→ : 。
推 : 日本人會全填2268F 07/21 00:54
→ : 台灣大概一半
→ : 台灣大概一半
推 : 答案是，全部都是教授的白老鼠，給他寫論文用的270F 07/21 00:56
→ : 何況10%太低了，得要有90%的人貢獻自己，地球上不可能271F 07/21 00:56
→ : 。提高到50%這問題才值得討論
→ : 。提高到50%這問題才值得討論
推 : 賽局理論 台灣人加不到分 結案273F 07/21 00:59
推 : Nash表示：你們都不要去追金髮妞274F 07/21 00:59
推 : 這根本囚徒困境嘛275F 07/21 00:59
→ : 原來是社會心理學教授，難怪會拿這題婊人
→ : 原來是社會心理學教授，難怪會拿這題婊人
推 : 選六讓59分的哭哭277F 07/21 01:01
噓 : 當然選6 加2分有個洨用 倒不如大家都不要加 文組能念278F 07/21 01:01
→ : 到被當簡直沒救了QQ
→ : 到被當簡直沒救了QQ
推 : 如果條件改為 選2一定+2 理性下可以考慮2280F 07/21 01:02
→ : 實際上 我知道選什麼都一樣 台灣一定加不到分
→ : 實際上 我知道選什麼都一樣 台灣一定加不到分
推 : 就賽局啊 當然選6282F 07/21 01:03
推 : 加6分啊283F 07/21 01:04
推 : 這個遊戲有必勝法！284F 07/21 01:04
推 : 囚犯困境 資訊不對等大家多選自私選項285F 07/21 01:05
推 : 賽局啊 nash均衡應該是+2分吧 可是人性難說286F 07/21 01:05
推 : 當然是6分 2分有加沒加差不多287F 07/21 01:06
推 : 我知道自己會過的話會選2288F 07/21 01:06
推 : 100分的沒煩惱289F 07/21 01:07
→ : 賽局的囚徒困境啊 用學生來玩本就很常見290F 07/21 01:08
推 : 我覺得資本主義者會選6，左派或社會主義者會選2291F 07/21 01:09
推 : 二鳥在林不如一鳥在手292F 07/21 01:10
推 : 當然是選6，這樣我就有106分 嘻嘻293F 07/21 01:11
推 : 賽局理論，我猜最後應該沒加分294F 07/21 01:13
推 : 改成6分超過10%的話只有6分的沒加 2分有加比較刺激295F 07/21 01:13
→ : 所以台灣人可能90%選6，日本人99%選6，北歐超過半數選2296F 07/21 01:14
推 : 詐欺遊戲297F 07/21 01:14
→ : 我選2，我會認為選6的人很自私298F 07/21 01:16
噓 : 智障記者，連英文翻完都還看不懂意思，超過10%選6分299F 07/21 01:18
→ : 就是全部都沒分，什麼只能拿2分zzz
→ : 就是全部都沒分，什麼只能拿2分zzz
→ : 老梗的東西拿出來用301F 07/21 01:20
→ : 這不是兩難啊 當然是選6 最後比排名是比大小又不是看數302F 07/21 01:21
→ : 字到底多少 全班沒加到分對排名也沒影響
→ : 字到底多少 全班沒加到分對排名也沒影響
推 : 53分的表示: 幹304F 07/21 01:21
推 : 6啊 只加兩分差異不大 6過10%頂多全班都不加分 更公平305F 07/21 01:22
→ : ㄏㄏ
→ : ㄏㄏ
推 : 都不要加最好307F 07/21 01:23
推 : 幹 阿不就囚徒困境...308F 07/21 01:24
推 : 囚犯困境就要用工會來反制啊309F 07/21 01:25
推 : 沒講結果啊...310F 07/21 01:26
推 : 沒有互相犧牲不會有最佳解311F 07/21 01:26
→ : 結果就是沒加分，這種事就是這樣。其實可以加條件，選六312F 07/21 01:28
→ : 的人若超過30%, 則倒扣一分，這就好玩了。
→ : 的人若超過30%, 則倒扣一分，這就好玩了。
→ : 最靠杯的是教授公布誰選哪個XDDD314F 07/21 01:28
推 : 六分吧，反正不會過 給幾分都一樣。315F 07/21 01:31
推 : 這個遊戲有必勝法316F 07/21 01:32
推 : 我選6 大不了一起死 結果總分58分317F 07/21 01:32
噓 : 第三段記者自己都搞混了才會這樣寫吧318F 07/21 01:33
噓 : 選2以防被起底，反正也不會被加zzz319F 07/21 01:37
推 : 當然選加六啊 這超過10的機率不低 所以不缺我一個六320F 07/21 01:41
推 : XD321F 07/21 01:41
推 : 傻了才選2322F 07/21 01:42
推 : 不就賽局XD323F 07/21 01:43
推 : 原本分數夠高的人一定要選6阿 反正不虧 還可能更高分324F 07/21 01:46
推 : 反正一定會超過10% 我就乖乖選6325F 07/21 01:49
推 : 2分326F 07/21 01:55
推 : 囚徒困境327F 07/21 01:55
推 : 直接選6分啊 反正沒加也是全班都沒加328F 07/21 01:56
推 : 為什麼有的選6的人會覺得全班沒加就沒虧，標準的我看到329F 07/21 01:59
→ : 的人不能比我好欸。加分明明在及格 申請獎學金等絕對標
→ : 準上有直接幫助
→ : 的人不能比我好欸。加分明明在及格 申請獎學金等絕對標
→ : 準上有直接幫助
推 : 當然選6 至少有機會比別人多四分332F 07/21 02:02
推 : 當然選2 教授會說這是考公共利益，選6的人不加反而倒扣。333F 07/21 02:07
推 : 超無聊 直接選我不需要加分334F 07/21 02:07
→ : 結果最後塞紅包的那個畢業335F 07/21 02:07
推 : 這是個體經濟學的賽局，寡占市場那個章節，有很多類似的題336F 07/21 02:11
推 : 這不是經濟學的基本題目嗎………記者不讀書的嗎337F 07/21 02:13
推 : 看題目本身太淺了，這不是考選擇題，是考那些人是只顧自338F 07/21 02:14
→ : 己權益的。
→ : 己權益的。
推 : 有差嗎 加了分還是當掉340F 07/21 02:15
推 : 恭喜B大明年當學弟341F 07/21 02:16
推 : 問題是這是考心理學，一直說經濟學基本考題，所以呢。
推 : 問題是這是考心理學，一直說經濟學基本考題，所以呢。
推 : lair game343F 07/21 02:23
推 : 這題沒有公益，兩個選項都是私益，只是考量機率後做的選擇344F 07/21 02:28
→ : 台灣應該是通通都沒加到分 因為都寫六分 XDDDDDDDDDD345F 07/21 02:34
![[圖]](https://images.washingtonpost.com/?url=https://img.washingtonpost.com/pb/resources/img/twp-3000x1568.jpg&w=1484&op=resize&opt=1&filter=antialias)
→ : /07/20/why-i-give-my-students-a-tragedy-of-the-common347F 07/21 02:38
→ : s-extra-credit-challenge/
→ : https://goo.gl/wcuUSi
→ : s-extra-credit-challenge/
→ : https://goo.gl/wcuUSi
Why I give my students a ‘tragedy of the commons’ extra credit challenge - The Washington Post
![[圖]]()
The old experiment is more relevant now than ever. ...
![[圖]](https://img.washingtonpost.com/rf/image_1484w/2010-2019/Wires/Images/2015-07-10/Getty/Par8224346.jpg)
噓 : 說得好像+6就會過350F 07/21 02:41
推 : 賽局351F 07/21 02:41
推 : 我覺得遊戲規則改成選加六超過10%不給分，但不影響加兩352F 07/21 02:42
→ : 分的人，選加兩分的一定加得到
→ : 這樣才會讓人兩難
→ : 分的人，選加兩分的一定加得到
→ : 這樣才會讓人兩難
推 : 公布6分名單+1，黑箱結果就是大家一起死355F 07/21 02:45
推 : 看到一堆人選6 就知道不管問幾次都不會加分356F 07/21 02:46
推 : 躺著過 還加什麼分?357F 07/21 02:58
→ : 玩很多次了 我跟你說就算改成30%~50%還是會沒人加到358F 07/21 02:58
→ : %數越高 偷雞的越多
→ : %數越高 偷雞的越多
推 : 這種賠率當然是加2分360F 07/21 02:59
→ : 全班10人 你自己選6分就等於0分
→ : 全班20個人 只要另1人寫6分那還是0分
→ : 全班10人 你自己選6分就等於0分
→ : 全班20個人 只要另1人寫6分那還是0分
推 : 教授說他不認為選六分的很自私，他只是要讓大家了解，每363F 07/21 03:09
→ : 個人都有能力改變世界，能帶領大家朝向更光明的社會。
→ : 個人都有能力改變世界，能帶領大家朝向更光明的社會。
→ : 幹 好好唸書 加什麼屁 怒選6 (x365F 07/21 03:10
推 : 222222我選2366F 07/21 03:11
推 : 這個遊戲有必勝法367F 07/21 03:11
推 : AKIYAMA桑～368F 07/21 03:15
推 : 這讓我想到新訓時缺水洗澡... 好不容易弄到水夠大家省著洗369F 07/21 03:17
→ : 前面幾個洗的馬上就把水洗光 幹
→ : 前面幾個洗的馬上就把水洗光 幹
推 : 在台灣肯定是66666啊誰會選2371F 07/21 03:22
推 : 以上結果如果是蝙蝠俠炸船賽局，一定卯起來把罪犯炸死372F 07/21 03:26
推 : 當然選六 兩分給樓下373F 07/21 03:27
推 : 給58～54的6分374F 07/21 03:43
推 : 中間成績沒差的選2 其他都選6375F 07/21 03:44
推 : 賽局理論 當然選6分376F 07/21 03:45
推 : 若在台灣 一定出動怪獸家長377F 07/21 03:45
噓 : 當然是6 以為教授會公佈最後6多少人選 哪個人選嗎…教378F 07/21 04:08
→ : 授沒那麼閒啦
→ : 授沒那麼閒啦
推 : 只要有超多5成機會被當 我就會選6380F 07/21 04:51
推 : 詐欺遊戲喔381F 07/21 05:25
推 : 由此可見台灣一堆犍陀多 難怪都推不出好政策382F 07/21 05:54
噓 : 最好全部加兩分等於沒加，除非老師抓比例當人好嗎，383F 07/21 07:02
→ : 分數是跟自己比的，沒看過大刀?
→ : 分數是跟自己比的，沒看過大刀?
→ : 全班能串通好誰拿這6分就沒差385F 07/21 07:11
推 : 這種範本題就是拿來騙沒讀書的人386F 07/21 07:23
推 : 囚徒www387F 07/21 07:31
推 : 幹 囚犯理論388F 07/21 07:45
→ : 當然是6% 就算我得不到其他人也別想得到 我才不希罕那2分
→ : 6分
→ : 當然是6% 就算我得不到其他人也別想得到 我才不希罕那2分
→ : 6分
推 : 才兩分 選六賭一下391F 07/21 07:57
推 : 這個遊戲有必勝法 （老師 背景音樂請下）392F 07/21 08:00
推 : 當然選6分阿 全部沒加到跟全部加2分是一樣的393F 07/21 08:12
推 : 反觀台灣資方 每個都要拿好處394F 07/21 08:13
推 : 當然選兩分啊395F 07/21 08:17
推 : 囚徒 賽局396F 07/21 08:20
→ : 我選二 因為我是教授ㄧ定表選六的397F 07/21 08:29
推 : 沒唸書可能被當就寫六分 有念會過就寫兩分398F 07/21 08:31
推 : 囚徒困境有包含「想要獲得加分，選2分才是比較實際的399F 07/21 08:36
→ : 做法，但是如果我選2分最後成功加分了，被那些用僥倖
→ : 心理死都要賭6分的人賺走6分我會不爽，所以選6分讓加
→ : 分失敗」的心態嗎？
→ : 做法，但是如果我選2分最後成功加分了，被那些用僥倖
→ : 心理死都要賭6分的人賺走6分我會不爽，所以選6分讓加
→ : 分失敗」的心態嗎？
推 : 選六分，但不是為了賭，而是想讓全班都拿不到403F 07/21 08:41
推 : 2分404F 07/21 08:41
推 : Nash QQ405F 07/21 08:41
推 : 我沒有60分只有100分 根本不用加分406F 07/21 08:47
→ : 考得好就選6 不好就選2407F 07/21 08:51
推 : 當然6分呀 要死一起死XD408F 07/21 08:52
推 : 詐欺遊戲4ni!?409F 07/21 09:00
推 : 這囚徒建立在不平等的出發點上 不是個好題目410F 07/21 09:04
推 : 太好選了吧…，我加十分都不會過沒什麼好掙扎的QQ411F 07/21 09:05
推 : 當然選6分 大家都不加才公平412F 07/21 09:08
→ : 選2分的結果最後讓那些僥倖選6分的人得利 這樣公平嗎?
推 : 萬一真的加到6分 反正都爽到了 被罵也沒差
→ : 選2分的結果最後讓那些僥倖選6分的人得利 這樣公平嗎?
推 : 萬一真的加到6分 反正都爽到了 被罵也沒差
推 : 當然選6分 反正我根本不在意加分 比起加分更想被罵415F 07/21 09:19
推 : 我選2分耶我是魯蛇嗎416F 07/21 09:23
推 : 不會啊 社會就是需要樓上這種願意犧牲自己的人417F 07/21 09:25
→ : 人性就是會有很多人選6 要讓絕大多數人選2 一定要讓選6的
→ : 人性就是會有很多人選6 要讓絕大多數人選2 一定要讓選6的
推 : 要加2分才過 注定你超廢阿 還不如拼6分419F 07/21 09:27
→ : 人得到足夠的懲罰420F 07/21 09:27
推 : 如果選2分，那有可能你比10趴多兩分，如果選六分，有可421F 07/21 09:32
→ : 能比90趴多四分，不過還要算期望值啦
→ : 能比90趴多四分，不過還要算期望值啦
→ : 當然選6阿 反正加不加都被當423F 07/21 09:39
推 : 選六進可攻退可守424F 07/21 09:43
推 : 2分，因為選6分的人很可能不只10%425F 07/21 10:01
推 : 不過如果確定不會過，會選6分
→ : 換句話說，如果估計有10%的同學不會過，6分八成是拿不到的
推 : 這個加分題對58、59的人比較有意義
推 : 不過如果確定不會過，會選6分
→ : 換句話說，如果估計有10%的同學不會過，6分八成是拿不到的
推 : 這個加分題對58、59的人比較有意義
推 : 賽局429F 07/21 10:09
推 : 這根本沒誠意要加的XD當然都去賭六分啊 兩分能幹麻430F 07/21 10:16
推 : 2431F 07/21 10:25
推 : 都加兩分有意義啊 你會不會被當跟別人有沒有加分又沒關係432F 07/21 10:36
→ : 穩過或穩不過的還選六分 是想被公幹嗎？
→ : 只有剛好在被當邊緣的 才有合理選加六分的理由
→ : 穩過或穩不過的還選六分 是想被公幹嗎？
→ : 只有剛好在被當邊緣的 才有合理選加六分的理由
推 : 賽局理論!435F 07/21 10:40
→ : 全體+2、+0的差異，只有瀕臨及格邊緣的人+2才有效，所以436F 07/21 10:55
→ : 對大多數已經及格或+2也沒及格的人來，賭+6才有效益
→ : 對大多數已經及格或+2也沒及格的人來，賭+6才有效益
→ : 社會心理學出經濟學的題目啊438F 07/21 11:15
推 : 選6啊 加什麼分 都不加才公平439F 07/21 11:21
--
2樓 時間: 2016-07-21 11:19:14 (台灣)
→
07-21 11:19 TW
這問題太有趣了= =學生時期有遇到就好了(哀順便看看班上答案是哪種~~~自私多?還是!?
11樓 時間: 2016-07-21 21:39:27 (台灣)
→
(編輯過) TW
如果分數關係到能進入下一個窄小門檻的關卡時...可能會有很多人想選6吧...。但如果是遇到...只要能過60分，待遇就全部一樣時，就算超越100分，也和60分一樣時...大概就會比較多選2吧...
12樓 時間: 2016-07-21 22:40:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
如果今天你知道有近乎一半的人...大概就差那1~2分...就可以一起畢業話...選2算舉手之勞。反正不管怎麼說，有加分就是送的，沒加就是原分...。但全班都能加的話...就有多一點人可以畢業了...
13樓 時間: 2016-07-21 22:11:53 (台灣)
→
(編輯過) TW
話說回來，教授，那4分到底可不可以吃啊?? (有沒有差啦?) (72,74和78分...感覺我爸會是一樣的臉阿!!!)
回列表(←)
分享