顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-19 11:25:06
看板 Gossiping
作者 waymayday (不要問)
標題 [新聞] 媽媽嘴效應 老闆貼公告:若想殺人請先離
時間 Sun Jun 18 22:15:53 2017



http://imgur.com/kJ6meSy 蘋果日報
[圖]
 


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170618/1142983/
媽媽嘴效應 老闆貼公告:若想殺人請先離職 | 即時新聞 | 20170618 | 蘋果日報
[圖]
喧騰一時的「媽媽嘴」八里雙屍命案日前定讞,除了殺人的女店長謝依涵遭判刑外,老闆呂炳宏等3名股東也被判處連帶賠償被害人張翠萍母親368萬餘元,引起輿論譁然,有老闆擔心未來員工殺人都會波及到自己,趕緊貼出 ...

 
媽媽嘴效應 老闆貼公告:若想殺人請先離職



喧騰一時的「媽媽嘴」八里雙屍命案日前定讞,除了殺人的女店長謝依涵遭判刑外,老闆呂炳宏等3名股東也被判處連帶賠償被害人張翠萍母親368萬餘元,引起輿論譁然,有老闆擔心未來員工殺人都會波及到自己,趕緊貼出公告要求員工若想去殺人,請在24小時前向主管報告並辦理離職,網友看到後紛紛瘋狂轉貼,大嘆「現在老闆也不好當喔」。


負責審理張案的二審法官認為,謝女在咖啡店飲料下藥,迷昏夫婦倆後扶到店外殺害,犯行階段環環相扣,都是利用受僱擔任店長的職務機會所為,另店內有員工見受害夫婦閉眼呆坐店內,雖覺奇怪卻沒通報,店方亦無通報及處理流程,欠缺監督機制,呂炳宏等3人也承認平時未對謝女製作考核資料,因為疏於監督改判應連帶賠償368萬餘元。


律師呂秋遠認為這項判決合法,但是不合情、不合理,「最高法院的判決告訴老闆,是的,你要。每一杯咖啡,你都應該檢查、每一個顧客離去,你都應該關切你的員工送他出門,會不會殺害他。法律上看,都沒問題,老闆的義務就是得監督員工在工作的時候,不能做違法的事情。但是這時候,人與人之間的信任,就成為不可能的任務。」


或許是擔心將來也受波及,有公司的老闆在呂炳宏判賠後貼出公告,要求員工務必在殺人前24小通報主管並辦理離職手續,還要求大家看完後必須在下方蓋手印簽名,照片被轉貼到《爆廢公社》後引發熱烈討論,有網友半開玩笑的說:「以前離職原因是職涯規劃,未來離職原因是想去殺人......。」(即時新聞中心/綜合報導)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.44.119
※ 文章代碼(AID): #1PHeiYwU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497795362.A.E9E.html
iPadProPlus: 哈哈1F 06/18 22:16
lolic: 譁眾取寵2F 06/18 22:16
rriver: 殺人還會告訴你?3F 06/18 22:16
barber: 感覺有點太過了,腦袋有洞?4F 06/18 22:16
cul287: 群嘲員工 幫QQ5F 06/18 22:16
qaz223gy: 說真的 這聲明沒屁用6F 06/18 22:16
loverxa: 想殺老闆呢7F 06/18 22:17
rony98: 軍公教殺人 政府也要賠嗎?8F 06/18 22:17
lml99: 監督教育員工不要殺人。給推9F 06/18 22:17
leew633: 這樣能免去督導責任嗎?10F 06/18 22:17
aggressorX: 為什麼會有人這麼認真的想這篇公告 我快笑死XDDDD11F 06/18 22:17
fifi0828: 開嘲諷12F 06/18 22:17
machiusheng: 台灣最美的風景在…法院13F 06/18 22:17
sysop5566: 想殺人誰會說14F 06/18 22:18
cena0605: 超衰的...15F 06/18 22:18
sakudo: 真的要現在恐龍法官實在太可怕~16F 06/18 22:18
jiahao: 事後分析,這判決似乎不無道理,別跟群眾起舞才事真的。17F 06/18 22:18
a502152000: 那想砍老闆的會跟你說?18F 06/18 22:18
SE4NLN415: 台灣根本一堆失能19F 06/18 22:18
A320: 炒作?20F 06/18 22:18
HELLDIVER: 老闆:你有想殺人的念頭嗎? 我要你加班你會不會想殺人?21F 06/18 22:19
wintxa: 就酸一下啊22F 06/18 22:19
Ace100: 真的有夠衰23F 06/18 22:19
icou: 開嘲諷啦 我們歹玩的法官真是有見地24F 06/18 22:19
guardian93: 老闆跟兇殺因果關係?25F 06/18 22:19
serrier: 那如果店內被放安眠藥然後帶走?店也要負責嘛?26F 06/18 22:19
serrier: 之前不是有個案例被強暴?愛滋?咖啡店的
x04nonesuchx: XDD28F 06/18 22:20
HELLDIVER: 法官:身為老闆 你應該能察覺你的員工想殺人!29F 06/18 22:20
serrier: 那以後夜店相關人員也要負責吧一堆被撿屍體?30F 06/18 22:20
GreatHong: 不是腦子有洞....老闆無緣無故要被判快370萬,誰都會怕31F 06/18 22:20
GreatHong: 好嗎
winglight: 老闆是在諷刺法律判決吧33F 06/18 22:21
serrier: 等等那W飯店有人吸毒?開毒趴事後直接清理?這樣不違法?34F 06/18 22:21
serrier: 飯店知道有人吸毒沒報警?是否也可以開罰?
jackie0804: 明明是法官問題 一堆8736F 06/18 22:21
panex0845: 慣老闆殺手-法官37F 06/18 22:21
serrier: 飯店明明知道吸毒?卻故意不處理?這樣不也怪怪的?38F 06/18 22:21
ninet: 法律本身的存在就是不相信人性39F 06/18 22:21
jerebo: 法官可能從來沒出過社會,會有這種判決不意外40F 06/18 22:22
guardian93: 以後開咖啡廳,餐廳,飲料店,影院,網咖的...都要留意41F 06/18 22:22
liao18: 超好笑的42F 06/18 22:22
serrier: 法律不相信人性?但是法官卻相信人性?自由心證?43F 06/18 22:22
Tchachavsky: 法官 : 一日為師 終身為父 一日為老闆 監督員工 臭了44F 06/18 22:22
Tchachavsky: 嗎?
poopllll: 怎不是老闆該負擔宣導不可殺生的概念噢46F 06/18 22:22
guardian93: 然後應徵的都要申請良民證? 雖說有也不一定沒犯意47F 06/18 22:23
serrier: 那法官以後看到犯罪沒報警沒處理?是否也可以有罪判刑?48F 06/18 22:23
ilanese: 那就老闆自己泡咖啡送咖啡顧店就好了,那需要請員工啊?49F 06/18 22:23
ffaatt: 這聲明影響不了判決50F 06/18 22:23
machiusheng: 司改委員開薰51F 06/18 22:23
Tchachavsky: 笑死 這樣更生人還要出獄嗎? 保障更生人 又歧視 最52F 06/18 22:23
Tchachavsky: 矛盾最慘的那種
Tchachavsky: 更生出獄只有兩條路1.回籠2.司改會
a58805082: 老闆有病要看醫生啊...55F 06/18 22:24
deitly: 法官真的超廢56F 06/18 22:24
zzxcasd 
zzxcasd: 店長親自送員工出門 老闆這樣也要中槍喔57F 06/18 22:24
zzxcasd: 襙你媽垃圾法官\
SuperUp: 殺人的想辦法判免死 沒殺人的想辦法判罰錢 哈哈哈59F 06/18 22:25
jerebo: 那些讓罪犯交保結果棄保潛逃的法官才應該要負連帶責任吧60F 06/18 22:25
egg781: 法官相不相信人性可是跟天氣一樣變化多端的61F 06/18 22:25
error123: 這判決有夠智障62F 06/18 22:26
chunglee: 好奇問一下喔,如果應徵前要員工簽下員工犯罪,老闆不負63F 06/18 22:26
chunglee: 賠償責任的約定這樣是否有效力?
Tenging: 放更生人出院的法官是不是該切腹謝罪65F 06/18 22:27
scu96: 這個真的超衰 那員工幾百上千的是要怎麼盯著員工有沒殺人66F 06/18 22:27
jennykam 
jennykam: XDDDDDDDDDDDDDDDDD67F 06/18 22:28
hzs6111: 法匠爽得勒~68F 06/18 22:29
scu96: 員工酒駕殺人偷竊搶劫性侵都要找老闆求償了69F 06/18 22:29
kissa0924307: 法官真的是治安的亂源70F 06/18 22:29
SuperUp: 食安的時候 怎麼都判員工出包 法官怎麼都不叫老闆扛?????71F 06/18 22:29
HELLDIVER: 這個還可以擴大應用喔 比如說水電工出去跑外務72F 06/18 22:29
frozenmoon: 這篇公告是在諷刺法官判決73F 06/18 22:29
acer4856: 那法官誤判要不要賠錢 為何誤判要國賠不是法官賠錢?74F 06/18 22:29
zzxcasd 
zzxcasd: 殺人是要什麼考核資料??  智障法官75F 06/18 22:29
kissa0924307: 郭台銘 張忠謀 等著賠到脫褲子76F 06/18 22:29
HELLDIVER: 結果卻跑去跟人妻偷情被發現 老公可以向水電工老闆求償77F 06/18 22:30
zzxcasd 
zzxcasd: 難道員工平常會跟你說老闆我想殺人喔  你先把錢準備好78F 06/18 22:30
PTTcrazy: 沒錯,軍公教殺人,政府也要負責100%79F 06/18 22:30
raygod: 看到這公告或許有人會同情而去消費,讓老闆賺一點錢彌補..80F 06/18 22:30
Argos: 法匠就是在講這個81F 06/18 22:31
suginamiki: 衰死82F 06/18 22:33
derekg8: XD83F 06/18 22:34
sheepxo: XDDDD 真衰84F 06/18 22:34
acer4856: 法官這職業包贏的 連醫生誤診都要賠錢吃官司  法官咧?85F 06/18 22:34
minimio: 所以法官判過無罪的人如果犯罪的話是不是要負責?86F 06/18 22:34
egg781: 賠的不是法官,但是他又不敢講:對~算你衰要代替謝賠償87F 06/18 22:35
ETTom: 這判決真的誇張 如果上綱的話會有很多東西可以扯...88F 06/18 22:35
ETTom: 法官真的需要有適當的退場制度了 不然這種法官留著害人嗎
Tenging: 犯人保釋的法官要賠多少才算數 沒關係 照退休金扣90F 06/18 22:36
qaz0314: 醫師怕遇到醫療糾紛,台灣法官如同上帝根本無敵91F 06/18 22:37
lanhow: 下在咖啡中沒什麼好說了,垣吧92F 06/18 22:38
yuinghoooo: 台灣的治安要惡化了,更生人找不到工作93F 06/18 22:38
silver5566: 還好多數推文的白癡考不上法官94F 06/18 22:40
Darvesi: 這明顯是在開嘲諷怎會有人去質疑這聲明有沒有用?95F 06/18 22:40
Darvesi: 識字的文盲真可怕
timber777: 夠酸XD97F 06/18 22:41
staley9590: 爛法官!人民犯罪,警察、政客要負連帶責任嗎?98F 06/18 22:41
silentence: 沒用的  法官還是會事後諸葛  認為你應為之而不為之99F 06/18 22:41
b2202761: 推陪審團制度就好了100F 06/18 22:42
silentence: 乾脆薪水先扣600萬好了  免得跑去殺人101F 06/18 22:43
clever0705: 一堆法匠又要玻璃心出來說人法盲了嗎??102F 06/18 22:44
garone: 一個法官的養成,目標就是以後所作任何判決都要能合情、合103F 06/18 22:45
garone: 理、合法。不合情、不合理,只合法的話,隨便叫ㄧ個路人
garone: 翻翻六法全書,就能判了,國家付錢給法官幹嘛?
rosemary251: 店家炒新聞 記者配合發廢文106F 06/18 22:45
vasia: 軍公教殺人政府會賠嗎107F 06/18 22:47
aizawafff: 這老闆在嘲諷法官不是嗎108F 06/18 22:48
rainbow321: 老闆被判賠也太扯109F 06/18 22:49
Gamelop: 這樣強迫離職,可以簽非自願離職嗎?110F 06/18 22:49
z10266: 腦子有洞的事做出這判決的法官好嗎 前面幾樓腦袋還在嗎111F 06/18 22:50
egg781: 我覺得北爛的是那位法官應該是知道然後故意這樣判112F 06/18 22:52
egg781: 只是因為總要有一個人賠給受害者就這樣硬判
st2913sbck: 台灣法院領先人類道德114F 06/18 22:53
chinhan1216: 這種人也能當法官115F 06/18 22:54
fifi0828: 法官退場機制好像沒有116F 06/18 22:55
EggAcme: 法官問題117F 06/18 22:55
n3688: 醫生亂醫要被關,法官亂判為何還能爽爽過....囧118F 06/18 22:56
fifi0828: 法官退休替代率多少119F 06/18 22:56
sunnydragon7: 退休所得替代率超過百分百120F 06/18 22:57
machiusheng: 台灣史前侏羅紀特展121F 06/18 22:57
polestar0505: 不推陪審團制度  智障法官獨大的結果就是如此122F 06/18 22:58
robin58: 經法官判「可教化」,從輕量情而重複犯同重刑者,由法官123F 06/18 22:58
robin58: 賠償被害人。
kipi91718: 檢察官起訴錯 法官判錯 都不會有事 這就是鬼島司法125F 06/18 22:58
brian060587: XDDDD126F 06/18 22:59
robin58: 是這個意思嗎?我是不懂啦~127F 06/18 22:59
chrome: 推128F 06/18 22:59
RLH: 老闆真衰 無妄之災129F 06/18 23:00
muzure: 無聊當有趣?130F 06/18 23:00
roy2142: 法官是神 賤民不懂法律就閉嘴131F 06/18 23:02
acer4856: 可教化出去再犯 那被害者家屬能不能用法官監督不周要求132F 06/18 23:02
fabooo: 老闆真的衰133F 06/18 23:02
acer4856: 法官賠償受害者家屬?134F 06/18 23:02
skywinner: 法律人會說起訴錯判錯叫檢察官法官負責的話 會沒人敢135F 06/18 23:03
skywinner: 做 幹 那你們亂起訴亂判 就不怕人家不敢做醫生嗎?
skywinner: 還有冤獄亂判為什麼都不用負半點責 沒刑事那民事賠錢
johnson44: 父母不用賠,但老闆要負責138F 06/18 23:05
TauriCrab: 這個判決真的是超過太多...139F 06/18 23:07
Tachiman: 法匠害的,文組果然禍國140F 06/18 23:08
cwind07: 合法個屁 法講得這麼籠統 還不是隨法棺心證來判 不然怎跟141F 06/18 23:08
roktzzt: 先講先贏142F 06/18 23:08
seafire: 真的是智障判決143F 06/18 23:09
cwind07: 一審認定不一樣 這就是法棺與社會脫節 不食人間煙火廢物144F 06/18 23:10
jewish123: 又是文組誤國145F 06/18 23:12
BeckettLai: 居然有人認真欸哈哈哈146F 06/18 23:14
knight77: 二審和最高都是同一種腦袋147F 06/18 23:14
shi0520: 法律系誤國148F 06/18 23:14
Dwarf24k: 不懂那些現在以當法官為志向的人未來是否一樣是這種思維149F 06/18 23:15
Dwarf24k: ..或者現在就..
mocca000: 真心覺得媽媽嘴老闆是全地球最雖的老闆151F 06/18 23:15
befly10015: 智障法官152F 06/18 23:16
ym010273: 法官耍智障24小時內離職行嗎153F 06/18 23:17
ph4586: 僱主本來就有連帶責任!154F 06/18 23:18
ALACOOL: 這年頭當個老闆真辛苦 還要管員工有沒有殺人傾向 這判決155F 06/18 23:18
ALACOOL: 真的神
alphabear: 腦殘嗎?157F 06/18 23:19
AUwalker: 法官姓名?158F 06/18 23:21
xifaka: 雇主如果要一直監督店長泡咖啡 那雇主就自己泡咖啡就好了159F 06/18 23:22
xifaka:  何必花錢再請一個員工?就是因為無法一直在店裡監督才需
xifaka: 要請店長啊!
asid52714: 要提升臺灣的公司治理本應從立法著手,雖然判決認為股162F 06/18 23:23
asid52714: 東應加強對經理人的監督,但這樣不免有司法管到立法去
asid52714: 的嫌疑。
asid52714: 但臺灣公司治理的確急需改善。
xifaka: 罵法官的小心法匠傾巢而出罵你們神經病哦!法匠森77166F 06/18 23:25
YCC28: 以後犯罪的都判身邊接近的人住一起的人 親朋好友一起賠 因167F 06/18 23:25
pkp: 慣老闆一堆168F 06/18 23:25
YCC28: 為你“沒阻止”169F 06/18 23:25
gm79227922: 賣假油跟汙染!水源都沒事了170F 06/18 23:25
wtfconk: 所以法官應該都強制要有負責的業界實作經驗,而非會考試就171F 06/18 23:26
wtfconk: 行
Syffence: 法渣應該是腦傷才會有這種判決173F 06/18 23:28
xifaka: 法官考試那都背的 實例題套套公式就好174F 06/18 23:29
pokyhoyo: 請10個員工要每個都盯著 換老闆過勞死?175F 06/18 23:29
MrBushido: 台灣法官多的是一畢業就死讀書考上司法官 連社會經驗都176F 06/18 23:30
ly1752: 嘲諷那些垃圾恐龍法官剛好177F 06/18 23:30
MrBushido: 沒有  才會有那麼多恐龍法官178F 06/18 23:30
NYC44G: 老師要不要負應教導責任?179F 06/18 23:31
ppc: 法匠阿 台灣一堆這種180F 06/18 23:33
aa22456222: 懂了,以後想殺害老闆就是在工作的時候殺人(蓋章181F 06/18 23:33
cities516: 超嘲諷的XD182F 06/18 23:33
cwind07: 對 上班時殺了老闆 老闆還要幫你賠錢給他的家屬 科科~183F 06/18 23:35
eric6616: 腦殘文組誤國184F 06/18 23:36
paulku: 文組不意外 你看看文組治國的下場185F 06/18 23:38
kenro: 法官根本亂判啊,死刑硬被改掉,然後找到她沒錢就找雇主賠186F 06/18 23:39
s8624032: 法官亂判的死全家!!真的是亂源187F 06/18 23:40
fragmentwing: XDDDDDD,法匠再講幹話啊188F 06/18 23:41
littlegreen: 文組治國 哎哎哎189F 06/18 23:42
tsming: 白癡判決190F 06/18 23:42
duck78803139: 也只有文組才有辦法誤國! (一路走來始終如一191F 06/18 23:44
singy001: 台灣法官是吃無敵星星,亂判也不用負責任的192F 06/18 23:45
Matamune: 要不要把謝一含的爸爸也叫出來負責 射在牆上啥事都沒了193F 06/18 23:45
evelyn055: 笑了194F 06/18 23:46
rickey1270: 法官195F 06/18 23:49
lulocke: 法官就沒出去外面工作過呀 所以腦子都是自己幻想196F 06/18 23:49
organ63521: 幹老闆真的很衰小 欸197F 06/18 23:50
lyu0001: 衰小 如果是黑道老闆 法官就縮了198F 06/18 23:54
fit8590: 以此類推法官讓人交保,那他再犯法官也要負責吧199F 06/18 23:56
gestural: 以後想跳槽老闆不放人就這招了。200F 06/18 23:56
chenglin0978: 前瞻性 笑了 這群嘲201F 06/18 23:57
xeriob021409: 重點根本不在她殺不殺人而是她下藥後員工有發現異狀202F 06/18 23:58
xeriob021409: 沒有回報
xeriob021409: 媒體亂帶方向
ubcs: 推老闆 被智障法匠玩死205F 06/18 23:59
jhangyu: 台灣司法改革迫在眉睫了……206F 06/19 00:00
mawan: 法官都沒手下嗎?207F 06/19 00:00
xeriob021409: 如果今天沒有人發現受害人有異狀 這判決又會不同了208F 06/19 00:00
parax: 改成美國的無過失責任就沒爭議了,出事就賠,簡單明瞭209F 06/19 00:02
seal46825: 黨國思想 權威遺毒 馬英九不用負責嗎 9.2崩潰嗚嗚 蔡主210F 06/19 00:02
seal46825: 席萬歲!
edward4904: 所以被告人賠到沒錢去殺人放火綁架 法官要負最大責任212F 06/19 00:03
xeriob021409: 改成無過失責任我看資方們應該又要唉唉叫出走了XD213F 06/19 00:04
Pictor: 那個法官的思維和某些胡亂的醫療判決一樣,事後拿著放大鏡214F 06/19 00:04
Pictor: 雞蛋裡挑骨頭
yccm: 是真的公告嗎?怎麼看都是反諷吧216F 06/19 00:10
tiuseensii: 根本法盲217F 06/19 00:11
bake088: 公告也護貝的太爛了吧xd 不文青218F 06/19 00:11
devidevi: 以後不爽老闆,想跟老闆同歸於盡,可以去殺人???219F 06/19 00:12
tk4096: 目前的法律就是顧主有連帶責任,以為法官可以為所欲為的判220F 06/19 00:15
tk4096: 決?這裡的鄉民多半沒知識兼沒衛生
GOOGLEISGOD: 哪個爛法官啊,智障判決一定不只一椿222F 06/19 00:17
xeriob021409: 有沒有想過 如果法律規範的內容一般人用膝蓋想就能223F 06/19 00:17
wavek: 好嘲諷呀XD224F 06/19 00:17
wavek: 這圖應該會被轉到國外梗圖
xeriob021409: 想得到那還需要法律幹嘛 法律的制定本來就有特殊的226F 06/19 00:18
xeriob021409: 保護目的
bobyhsu: 合法不合理就是需要法官來阻絕這種情形啊 不然放個機器讓228F 06/19 00:19
bobyhsu: 他判斷是否違法不就好了 一堆法匠最會講 好棒棒
yurikim: 有陪審團  還是法官說了算好嗎。。。230F 06/19 00:20
muserFW: 前幾樓連諷刺都不懂是怎樣...231F 06/19 00:20
zelkova: XDDDDDDDDD232F 06/19 00:25
reality6699: 咦?余文被抓去關,那他的老闆馬芙丸怎麼沒事?233F 06/19 00:30
AbcPig: 如果殺的對象是老闆,老闆被殺(或傷)了,老闆要不要負賠償234F 06/19 00:30
AbcPig: 責任?
hate56: 真的會被這些智障法匠氣死236F 06/19 00:31
xinyuxiao: 欠嘲諷XDDD237F 06/19 00:33
silentence: Wow法將都忘了地院怎麼判的  原來地院也是法盲238F 06/19 00:33
Zhang97226: 都幾年前的事了==239F 06/19 00:34
silentence: 以後速食店要小心了  未成年情侶在那蓋外套吃香蕉員240F 06/19 00:36
silentence: 工沒阻止  應負責任
stu25936: 真的很無言242F 06/19 00:38
shi21: 真的是恐龍法官243F 06/19 00:48
astroching: 真的可憐 寫這種判決244F 06/19 00:49
MasCat: 很會很會245F 06/19 00:49
joooon: 反正判決就是那樣ㄌ再酸也沒用ㄅ246F 06/19 00:53
qoo2002s: 老闆是在靠北啦 還有人認為是認真的嗎247F 06/19 00:54
snew1209: 說個笑話-臺灣司法248F 06/19 00:56
kis28519: 台灣恐龍法官249F 06/19 00:56
coffee777: 犯人再犯,法官負全責250F 06/19 00:57
hicjgogogo: 法官不是一直唸書跟社會脫節的職業嗎?251F 06/19 00:58
wow999: 笑死252F 06/19 01:02
bingreen: 法院有人違法,法官要被罰嗎253F 06/19 01:02
lulumic: 自由心證不必負責不受監督--->台灣最大的亂源254F 06/19 01:04
enunion: 這法官根本是智障255F 06/19 01:06
lml99: 這判決是員工謀殺老闆不用賠的意思嗎(老闆自己賠自己)  老256F 06/19 01:09
lml99: 闆沒監督到下次不要再犯了
sam40026: 不要再把法律系歸到文組了,真的是一群垃圾258F 06/19 01:12
sam40026: 讀歷史地理的格調都比讀法律高多了
sam40026: 法律系只會拿制式法條自說自話然後在笑人不懂是法盲
sam40026: 結果連法條基本要符合社會期待和公平正義的原則都忘了
KEELJUSTIN: 依這判例,是不是鄭捷隨機殺人案,被害人家屬也可以告262F 06/19 01:16
KEELJUSTIN: 北捷或保全沒有監督好每個路人有隨機殺人的意識行為
ggbigbig: 幹  我笑了264F 06/19 01:19
bensonpcps95: 唉265F 06/19 01:22
ink7777: 噁心當有趣 到時候第一個先砍老闆吧266F 06/19 01:25
ianlin45 
ianlin45: 法官怎麼不去死啊幹267F 06/19 01:27
homerunball: 鬼島268F 06/19 01:29
funnyway: 小咖啡店做考核 ????269F 06/19 01:30
WWIII: 文組真的是生雞蛋不會 只會拉屎270F 06/19 01:30
stock0907 
stock0907: 當年射在媽媽嘴,也好過生出蔣介石271F 06/19 01:35
vaper: 老闆管薪水、管工作、管勞健保,現在連私生活也要管272F 06/19 01:37
vaper: 是不是連員工不舉、有無交友都要列入老闆管理範圍???
lin961213: 幫老闆QQ都恐龍法官害的274F 06/19 01:47
kamisun: 員工開貨車撞到人,老闆要賠這也是不合理的事275F 06/19 01:47
kamisun: 員工車子開出去,老闆根本沒辦法管員工要怎麼開
kamisun: 除非老闆會分身,每天跟在公司所有送貨司機的後面
ms893030: 樓上一堆不怪法院,卻嘲諷媽媽嘴的酸民278F 06/19 01:52
QQDK: 誤國三寶 讀文組跑去 1.經商 2.從政 3.當法官279F 06/19 01:52
selfhu: 薪水低殺慣老闆無罪280F 06/19 01:52
ghsu2012: 那法官名字為何?歷史留名281F 06/19 01:55
vita88: 真不知道從何依據要讓雇主因為員工殺人也連帶賠錢282F 06/19 02:07
tyifgee: 法匠治國 鬼島283F 06/19 02:08
bbalabababa: 少拿爆尿公社水準來污染ptt284F 06/19 02:11
bbalabababa: 一堆沒看法條判決書的
adad48362: 推 高級酸286F 06/19 02:17
Romances: 以後可不可以公開恐龍法官的名字啊287F 06/19 02:36
colenken: 偉哉恐龍法官288F 06/19 02:38
mikasa764638: 他真的衰爆了,ㄧ堆爛人都沒事,強暴高中生啦、炒289F 06/19 02:44
mikasa764638: 地皮啦、強姦姪女啦
hayate65536: 這又那個法官判的…291F 06/19 02:49
DMPBBOY: http://imgur.com/Rsh0yKV292F 06/19 02:51
panic2012: 法律界充斥智障和垃圾,不意外293F 06/19 03:09
mc2834: 賣車輛而不查買方是否有無三寶化的可能,賣方亦有責任?294F 06/19 03:14
andreas022: 這真的太扯...老闆好慘295F 06/19 03:32
lv256: 合理不合理的部分都有。是否有必要明文規定員工店長互相監296F 06/19 03:58
lv256: 督通報機制?
ee430: 可以理解老闆的心情 他也算從古至今最冤的老闆之一  如果298F 06/19 04:52
ee430: 有六月雪......
ee430: 他可以上訴吧 至少比竇娥有民權
palina: 很會301F 06/19 05:30
BlackCoal: 把咖啡店換成麥當勞之類的主體,要不要連帶賠?302F 06/19 06:06
sexkingman: 高招  老闆已經進到充份告知與保護的責任 類似免責聲303F 06/19 06:07
hat13201: 怪老闆還是怪法官304F 06/19 06:28
jaeomes: 真的有夠衰 莫名的連帶責任305F 06/19 06:45
twolight: 法律問題306F 06/19 07:09
odt: 以前不是有個金山高中老師殺同事的事件嗎 照這樣講校方甚至教307F 06/19 07:13
odt: 育部也要賠啊
vykxtoz: 一個員工在「店內」下藥迷昏身為老闆卻不用負責難道合理309F 06/19 07:17
vykxtoz: ?難道老闆沒有監督管理的責任?
sligiho: 台灣法官水準?比較會背書而已311F 06/19 07:17
leo255112: 好酸好酸XDD312F 06/19 07:24
m4tl6: 諷刺罷了…台灣的法律可悲啊313F 06/19 07:39
pqoiwe1994: 老闆感覺跟爸媽沒兩樣314F 06/19 07:40
bor1771: 開夜店的沒被告到賠到倒真是他馬的奇蹟,一大堆被撿走的315F 06/19 07:45
bor1771: 都是喝了你們家的酒,為什麼不用負責?
kenlin0105: 可憐317F 06/19 07:45
shi21: 老闆真的好衰 遇到這種恐龍法官318F 06/19 07:47
richard42: 這聲明又不具法律效應 有屁用 真要砍人誰鳥你319F 06/19 07:50
alen3568184: 低能法官320F 06/19 07:53
q10242: 幹 這樣以後誰敢請更生人321F 06/19 08:07
erc: 恐龍法官創造的烏托邦鬼島322F 06/19 08:22
GARIGI: 那如果想強姦呢?強盜呢?放火呢?沒法律常識真的好可怕,323F 06/19 08:24
GARIGI: 買個責任險就好,貼這什麼公告只規範到殺人ww
Myth0830: 這公告在林口的WINHOUSE西餐廳。 昨天有看到。325F 06/19 08:29
jsyunlin: 這判決真的很瞎326F 06/19 08:42
chanceiam: 這好笑327F 06/19 08:53
luckysummer: 這個法官真的很會曲解法意!328F 06/19 09:08
dodo577: 智障法官329F 06/19 09:11
schopan: 開除員工的新理由  我懷疑他想殺人330F 06/19 09:11
float: 軍人想殺人如何離職331F 06/19 09:14
ya113010: 印製防殺人小卡片 在勤前教育宣導332F 06/19 09:17
twolight: 我覺得是反串,但一堆噓文好像不這麼覺得@@333F 06/19 09:19
sazdj: 呵呵 支那法官的水準 不意外334F 06/19 09:32
sazdj: 好的法官讓社會充滿信任感 爛的法官讓社會充滿書面作業
drmactt: 台灣的法官真的很棒棒!!336F 06/19 09:43
benting: 厲害的法官!這到底在想什麼,只會讓台灣人更覺得討厭法官337F 06/19 09:58
benting: 而已
musha1989: 莫名其妙得付370萬當然要酸一下啊339F 06/19 10:02
hohohoha: 垃圾法官 什麼時候才有退場機制?資進黨還在睡340F 06/19 10:12
sazdj: 臺灣沒有法官 只有有牌的法律文書作業員341F 06/19 10:14
helpgod: 推 法官文組的啊342F 06/19 10:27
qoo6130: 以後餐飲店會多出一種職位...試毒師,確保沒被人下藥343F 06/19 10:30
eterbless: 司改會到底在幹嘛 搞這麼久還沒看到什麼有用的東西344F 06/19 10:34
sean5236921: 連你媽連帶345F 06/19 10:35
zipizza: 年改越大刀越好 恐龍法官被砍一點都不心疼346F 06/19 11:01
yeh0416: 當然是在諷刺啊 有人看不懂嗎XD347F 06/19 11:02
mayjan 
mayjan: 司法敗類 蔡狗不是說要司改嗎 改你媽啦改348F 06/19 11:08
hiokchi:349F 06/19 11:10
widali: 低能法官350F 06/19 11:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 9028 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Leon, love1807 說讚!
1樓 時間: 2017-06-19 00:05:15 (台灣)
  06-19 00:05 TW
謝依涵在咖啡中放安眠藥,導致死者2人無還手之力,進而遇害。
謝依涵在媽媽嘴利用執行職務時(泡咖啡)下安眠藥,並將老夫婦兩人帶走, 咖啡下藥不易監管發現,將老夫婦兩人帶走可以監管吧?
以後公司應禁止員工與客戶有公事以外的互動, 員工認客戶當乾爹,超奇怪, 咖啡店只能詢問點餐、飲料, 員工禁止與客戶討論業務以外私人事情(房產、股票...), 更禁止員工對客戶有肢體親暱舉動。
2樓 時間: 2017-06-19 00:09:01 (台灣)
+3 06-19 00:09 TW
W飯店表示:........
3樓 時間: 2017-06-19 00:13:46 (台灣)
  06-19 00:13 TW
垃圾法官..................
4樓 時間: 2017-06-19 00:16:53 (台灣)
  06-19 00:16 TW
前瞻性判決~好神回
5樓 時間: 2017-06-19 02:03:04 (台灣)
+1    (編輯過) TW
https://goo.gl/5gH1hf <-有想要知道法官在想啥小的可以看這篇
 
【僱用人的侵權行為連帶賠償責任】
員工在上班時間侵害他人權利時,公司是否要連帶賠償?
 
然後老闆發這聲明、簽名都是沒用的
如果我在員工進公司的時候與員工簽約,當員工發生侵權行為時應由員工自行負責,與雇主無關,這樣的約定有沒有效呢?
答案其實是無效的,因為上面提到的僱用人責任是法律的強制規定,並不能以當事人間的契約加以免除。
6樓 時間: 2017-06-19 02:01:33 (台灣)
  06-19 02:01 TW
不是員工殺人你就要賠,是員工在你店裡面、利用上班殺人你要連帶賠...
7樓 時間: 2017-06-19 02:31:12 (台灣)
  06-19 02:31 TW
以後老闆要自保每天上班前都要填:上班期間不殺人不犯法切結書
8樓 時間: 2017-06-19 04:53:37 (台灣)
  06-19 04:53 TW
殺人還跟你說 最好是啦
9樓 時間: 2017-06-19 06:53:51 (台灣)
  06-19 06:53 TW
如果員工想幹掉的就是慣老闆本人呢?
10樓 時間: 2017-06-19 10:20:56 (台灣)
  06-19 10:20 TW
幹掉慣老闆? 也出個新聞讓我看看
11樓 時間: 2017-06-19 10:30:53 (台灣)
  06-19 10:30 TW
台灣有法律?台灣有法官??? 也是醉了
12樓 時間: 2017-06-19 10:53:20 (台灣)
+1    (編輯過) TW
這公告太嘲諷了XD,那TBM也要加入"我今天不殺人"指認呼喚~~~工地裡全是拿板手、鐵鎚、電鑽的傢伙XD
13樓 時間: 2017-06-19 13:33:01 (台灣)
  06-19 13:33 TW
請問 這樣就能免責?
14樓 時間: 2017-06-19 13:36:44 (台灣)
+1 06-19 13:36 TW
老闆願意加薪就不會有員工想殺人
15樓 時間: 2017-06-19 15:37:45 (台灣)
  06-19 15:37 TW
法匠沒辦法.合法不合理...哀哉
16樓 時間: 2017-06-19 15:58:07 (台灣)
  06-19 15:58 TW
可笑!一個70幾歲該享清福的人,死於大家心知肚明的色字。
17樓 時間: 2017-06-19 20:23:17 (台灣)
  06-19 20:23 TW
台灣社會治安敗壞法官要負一大部份責任
18樓 時間: 2017-06-20 02:21:16 (台灣)
     (編輯過) TW
恐龍啊!超恐怖...以後恐龍判可教化免死、假釋的是再犯,家屬也可跟法官申請賠償。
19樓 時間: 2017-06-20 09:17:09 (台灣)
  06-20 09:17 TW
智障老闆?
20樓 時間: 2017-06-20 15:51:39 (台灣)
  06-20 15:51 TW
質疑法官會被吉,吉死你。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇