顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 855
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-01 19:36:27
看板 Gossiping
作者 diefishfish ()
標題 [新聞] 桃園機場捷運  超賠錢　營運3個月虧17億
時間 Sat Jul  1 10:45:34 2017


http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170701/1151937/
桃園機場捷運超賠錢　營運3個月虧17億│即時新聞│20170701│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...

 

桃園機場捷運   超賠錢　營運3個月虧17億

《蘋果》報導，桃園機場捷運營運至今3個月，累計虧損已達17億元！外界質疑機捷從規
劃開始就有問題，過多車站設在人口稀少地區，把民眾當冤大頭。桃捷公司坦承營運初期
一定會面臨虧損，盼以6年時間達成收支平衡。


桃捷已向中央爭取12.87億元預算補助款，部分預算已獲交通部同意。但也不是全都壞消
息，桃捷原先預估今年虧損約1.7億元，是以每日運量4.6萬人次為基礎，目前日平均運量
約5.6萬人次，虧損可望減少。


機捷面臨嚴重虧損。張沛森攝

台灣蘋果日報 2017




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.74.174
※ 文章代碼(AID): #1PLmpHqd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498877137.A.D27.html
噓 knives: 過多車站設在人口稀少地區，不就是為了炒地皮嗎1F 07/01 10:46
→ tchialen: 兩個半阿扁2F 07/01 10:46
推 DogBe105: 國民黨下體3F 07/01 10:46
→ pray: 拆掉吧4F 07/01 10:46
→ FatalLuna: 後悔投給鄭文燦了5F 07/01 10:46
噓 a2xdiolxl: 開這麼多站 哭哭6F 07/01 10:46
→ grayoasis: 廢站拆ㄧ拆啦操7F 07/01 10:46
→ QBey: 真的虧到不省人事8F 07/01 10:46
推 angels: 酸酸：除了台北市根本不用捷運，牛車跟山豬夠了9F 07/01 10:46
噓 deii: 幸福錢沾騙匊10F 07/01 10:46
→ tctv2002: 機場捷運都這樣了 錢沾蓋的軌道 一定虧更多  這樣還要11F 07/01 10:46
推 bill0205: 我桃園人 完全不知道機捷是為了誰12F 07/01 10:47
→ tctv2002: 讓他過？13F 07/01 10:47
→ Change1224: 應該是機場到台北的運量，養不起機場到桃園的虧損14F 07/01 10:47
→ pray: 三個月賠17億.......15F 07/01 10:47
推 Workforme: 請支持錢沾軌道計畫 保證重虧錢這件事16F 07/01 10:47
→ f124: 桃園人真的不知道蓋那個垃圾要幹麻17F 07/01 10:47
→ grayoasis: 機捷虧錢 前瞻賺錢 台灣人就是這麼好騙18F 07/01 10:48
→ barker: 冷氣少開、燈管少裝、車廂數減掛。也可以請教高捷19F 07/01 10:48
推 zzro: 日運量比預期多 怎麼虧損還比預期的 是根本不會算預期?20F 07/01 10:48
推 yoher: 都叫機捷了 當然是出國的人跟來台灣的外國人為主21F 07/01 10:48
推 sukaijun5566: 為了炒地皮 搞一堆超奇怪的站22F 07/01 10:48
推 tending: 搞不好會跟客運業一起沉淪，兩個互搶客源23F 07/01 10:48
推 clamperni: 真好奇這錢要算在誰頭上24F 07/01 10:49
推 bruce2248: 早個幾年通車還會吵虧損嗎? 沒能力蓋捷運才會在那反前25F 07/01 10:50
→ bruce2248: 瞻
→ cfceo: 黨報不意外27F 07/01 10:50
→ GiantChicken: 經過一堆站 每次我都黑人問號28F 07/01 10:50
推 ubcs: 開一堆廢物站 騙錢炒地幸福桃園 ㄎㄎ29F 07/01 10:51
推 Hargen2: 香港的機捷 方便到想哭......30F 07/01 10:51
→ YCLLZDBZM: 桃園負責 中央給錢 柯P不懂31F 07/01 10:51
推 RevanKai: 大撒幣，感謝胖周瑜32F 07/01 10:51
推 Neo0215: 讓地方垃圾議員亂搞不意外33F 07/01 10:51
→ Hargen2: 應該說機場快綫34F 07/01 10:51
→ camrydriver …
→ camrydriver: 就要全民怒吼，壹週刊 [url]https://goo.gl/e3uLUO[/url]35F 07/01 10:51
推 heyjude0929: 搭機捷的人真的不多 我問朋友他們都說太貴了36F 07/01 10:52
→ RevanKai: 各縣市捷運可以盈虧自負嗎?? 台灣政壇也開始自助餐了??37F 07/01 10:52
推 sukaijun5566: 蓋一堆廢物站 帶動地方發展(X  炒地皮(O38F 07/01 10:52
→ drigo: 桃捷在玩文字遊戲，預估每日4.6萬人，目前日平均5.6萬人，39F 07/01 10:52
推 baboosh: 兩年後就變黃金路線了 沒看周邊房子猛蓋喔？40F 07/01 10:52
推 sai1268: 不過真的只有某些站比較多人41F 07/01 10:52
→ RevanKai: 機捷風險太高了，萬一卡在上面就趕不上飛機了42F 07/01 10:53
→ drigo: 這表示日運量4.6萬人無法每日達成。43F 07/01 10:53
推 DudeFromMars: 8800前瞻軌道計畫大概就像這樣44F 07/01 10:53
→ heyjude0929: 跟客運比起來約兩倍價 人數三人以上的錢都可搭小黃了45F 07/01 10:53
推 Roger5566: 錢沾計畫繼續騙46F 07/01 10:53
推 MacOSX10: 那附近房子可以降價嗎？47F 07/01 10:53
推 sulaplapig: 哈哈哈哈48F 07/01 10:54
推 insingW: K炒地皮？49F 07/01 10:54
推 boogieman: 又有垃圾把機捷怪在民選首長身上了 哪個時期規劃機捷很50F 07/01 10:55
推 gamania10000: 機捷當每日通勤也太貴了51F 07/01 10:55
→ boogieman: 難查嗎？52F 07/01 10:55
推 a1917124: 賺到的錢你也用不到啊53F 07/01 10:55
推 murosaora: 炒房用 懂？54F 07/01 10:55
→ scum5566: 客運的兩倍價ㄎㄎ55F 07/01 10:55
推 john0628: 全程車跟直達車到機場同樣票價本來就很不合理= =56F 07/01 10:55
推 kiki2125: 錢沾炒地皮計畫 讚讚讚57F 07/01 10:55
推 ImBBCALL: 噎58F 07/01 10:56
推 ffaatt: 廢站一堆 免費搭也不用這麼多吧59F 07/01 10:56
推 chocoball: 虧錢不就是降價害的  漲回原價甚至漲價就賺了60F 07/01 10:56
→ john0628: 每天跟日本人講聽到都直呼160元便宜...61F 07/01 10:56
→ kiki2125: 垃圾在跳針62F 07/01 10:56
→ gn00295120: 上次坐火車到中壢發現有捷運也是很黑人問號63F 07/01 10:57
→ gn00295120: 開到台北衝三小
推 vul3vmp4: 支那國民黨炒地皮用的65F 07/01 10:57
推 jackboy772: 一堆鬼站66F 07/01 10:57
推 smileray: 奇怪的站太多了67F 07/01 10:58
→ smileray: 去林口那邊的科技園區竟然沒捷運
推 taiwan1789: 沒差 用錢沾付69F 07/01 10:59
推 CiangCiang06: 南部人 哭哭70F 07/01 11:01
→ logojuju55: 林口 呵呵71F 07/01 11:02
推 ast2: 票價是台北捷運的兩倍班次15分等超久當然沒人72F 07/01 11:03
推 chia603491: 台灣人為什麼都那麼短視近利?73F 07/01 11:03
→ diefishfish …
→ diefishfish: 蔡英文的垃圾民進黨還要前瞻亂撒錢8800億蓋軌道74F 07/01 11:04
→ ast2: http://i.imgur.com/slbDTIk.jpg75F 07/01 11:04
→ diefishfish …
→ diefishfish: 蔡英文把亂撒的8800億 拿來讓年輕人加薪該有多好76F 07/01 11:04
→ diefishfish: 蔡英文完全沒有想讓年輕人加薪
推 cimic: 錢沾絕對會賺 放心78F 07/01 11:05
噓 flare5566: 幹 上次是哪個反高雄的渾蛋說桃捷一個月就回本79F 07/01 11:07
推 papawalk: 柯P果然先知80F 07/01 11:08
噓 kop5236: 蓋這種低能的東西還不夠還想蓋輕軌 DPP滾拉81F 07/01 11:08
推 Raikkonen01: 還有那些不合理票價82F 07/01 11:08
推 juneyabbi: 笑死，不意外83F 07/01 11:09
→ summersky20: 設站他標準很怪 內幕很暗黑84F 07/01 11:11
推 k782782000: 哈哈  台灣垃圾政客 還想繼續蓋些垃圾85F 07/01 11:11
推 genius0716: 一堆荒涼的站   關一關比較實際86F 07/01 11:12
推 OldDaiDai: 讓子彈飛一回87F 07/01 11:12
推 menshuei: 說大眾運輸本身就不是賺錢的，但要賠那麼多也說不過去，88F 07/01 11:13
→ menshuei: 當然一個計畫有好處也必然有壞處，希望不要被好處蒙蔽了
噓 kslxd: 嗯嗯90F 07/01 11:13
推 ttykimo: 根本就是票價太便宜..91F 07/01 11:13
→ menshuei: 雙眼而看不到缺點。92F 07/01 11:13
推 historyway: 就國民黨遺毒阿93F 07/01 11:13
推 cateyes: 8800億發消費券比較實際，增加一般消費94F 07/01 11:13
推 eeffbbjjoo: 想炒房 不意外95F 07/01 11:14
→ newholucan: 前瞻彰化捷運表示：96F 07/01 11:17
噓 mj2124: 預估是不是算錯，已經比預估搭乘人數還多，但是虧更多錢，97F 07/01 11:17
→ mj2124: 拿補助款是用去哪裡？
推 YingJiou5566: dpp真是台灣毒瘤99F 07/01 11:18
推 skyringcha: 黨工:哪一條不虧錢，繼續給我蓋，前瞻計畫之我要錢!100F 07/01 11:18
推 KobeRapist: 空心菜：所以錢沾一定要過101F 07/01 11:18
→ mj2124: 搭客運一樣會到又快又便宜102F 07/01 11:19
推 a4302f: 看到消費券笑了 最爛就消廢卷 是反串還是9.2？103F 07/01 11:19
→ mj2124: 消費卷至少有在你手上，負債沒話說，蓋軌道？負債幹我屁104F 07/01 11:20
→ mj2124: 事
推 iAquilani: 不是還有那個誰要再花4800億蓋賠錢貨？！106F 07/01 11:20
噓 steven005: 又要有捷運 又不給人家應該有的票價 簡直亂來嘛107F 07/01 11:20
噓 sheepbear: 票價直接調升啊 憑什麼給林口通勤優惠? 這是機場捷運108F 07/01 11:21
推 GimO: 事實就是軌道建設不要再蓋了109F 07/01 11:21
推 retrud: 沒差 還要繼續前詹110F 07/01 11:22
推 ariot: 這垃圾就為台北人蓋的阿 台北就是佔盡好處再賣乖111F 07/01 11:22
推 Cpan117: 我覺得很方便....112F 07/01 11:22
→ ariot: 基本上是國民黨的錯 但是投給國民黨都是共犯113F 07/01 11:22
推 iAquilani: 只有柯文哲敢說真話，可惜藍綠一堆腦粉114F 07/01 11:23
推 riyan: 死魚推115F 07/01 11:23
推 Pcinereus: ????????數據116F 07/01 11:24
噓 nildog: 一堆鄉民忽視有些站，是歷經民進黨跟國民黨時期首長各要117F 07/01 11:24
→ nildog: 求額外添加的~呵呵
推 TommyWu1991: 新莊富都心可以拆了 幹119F 07/01 11:25
噓 r30385: 因為錢都收進某些垃圾的口袋裡當然虧120F 07/01 11:26
→ nildog: 前瞻有些也是好笑...不過桃機就是被藍綠一起搞成這樣的~121F 07/01 11:26
推 star1231: 三個月就賺錢就是神了122F 07/01 11:26
噓 zxcbrian: 低能記者，故意炒新聞，機捷延宕開放，當然一直燒錢123F 07/01 11:27
噓 Charley2309: 國民黨124F 07/01 11:27
推 Soreio: 只要台北車站到機場這段就夠了，另一段跟本蓋來賠的125F 07/01 11:28
推 YingJiou5566: 某腦不知道延宕的原因是因為dpp126F 07/01 11:28
推 v63718x4: 北捷這麼多人搭 還不是虧錢? 記者智商堪憂127F 07/01 11:29
推 jympin: 直達台北就好 一堆垃圾站zzz128F 07/01 11:29
噓 aimgel: 政客建商地皮炒完國家買單129F 07/01 11:31
推 ICHIRORONG: 以前就覺得副都心站和泰山站也太近了 有意義嗎？130F 07/01 11:31
噓 aotfs2013: 假新聞131F 07/01 11:31
噓 gotornado: 這虧損不是這樣算的吧132F 07/01 11:32
推 Orcakaka: 機捷鎖定客群的都虧錢了 錢沾的都不會虧錢哦～133F 07/01 11:40
→ basesam: 桃園縣這麼爛134F 07/01 11:40
推 hat13201: 唉，國家就是被這種垃圾搞垮的135F 07/01 11:47
推 waei2020: 地皮  呵呵136F 07/01 11:48
→ waei2020: 就這樣還要做前瞻，錢個大頭
噓 ter2788: 單獨經營賠死算了138F 07/01 11:51
推 jaeomes: 這些新聞有看到高鐵剛開放的既視感139F 07/01 11:52
噓 Yanpos: 虧損是這樣計算的嗎北七記者140F 07/01 11:53
→ ter2788: 為何會延宕 不就是官員沒專業啊141F 07/01 11:53
噓 bhis: 三個月就想賺錢？還一堆人說屁話，你來做囉142F 07/01 11:53
噓 loveyoucheng: 呵呵143F 07/01 11:54
→ Yanpos: 營運三個月難不成可回本？這麽好康我也要賺144F 07/01 11:54
噓 nightjoker: 三個月?記者智障嗎？三個月就要翻本是怎樣145F 07/01 11:55
噓 kenndy: 跟錢沾要虧的比這算小case吧??146F 07/01 11:56
噓 wendencwu: 什麼時候公共建設都變成以盈利為前提了147F 07/01 11:56
→ WenliYang: 繼續努力錢沾148F 07/01 11:57
噓 Eric0204: 沿線不少工地 等蓋好之後再說吧149F 07/01 11:58
噓 qazwsx176: 跟鬼島老闆很像，開店三個月就想回本會不會太好笑150F 07/01 11:58
→ mack860120: 這種帶風向的爛新聞151F 07/01 11:58
噓 roveralex: 消費券 爽一次比較重要就對囉 神邏輯152F 07/01 12:00
噓 hiwight: 假新聞153F 07/01 12:00
推 jaguars33: 松山機場拆掉會有幫助嗎154F 07/01 12:01
推 riker729: 錢沾各地捷運做好之後 大概全台月虧百億155F 07/01 12:03
→ jaeomes: 他們看不到年改年省上千億 啊 他們認為這些錢是他們的156F 07/01 12:05
推 ccjj8: 錢瞻？157F 07/01 12:05
推 Ace100: 柯:我早就說了捷運會虧到不省人事158F 07/01 12:05
推 Mugen0413: 直接延伸到各縣市啦 餵飽所有樁腳地主才是正道159F 07/01 12:06
推 Ace100: 錢瞻下去 萬一副業沒法支應捷運本業虧損 每年光捷運台灣160F 07/01 12:07
→ Ace100: 至少要賠一百億以上 還不用說舉債8800億加縣市自籌款
推 moto000: 彰化不是要前瞻嗎?162F 07/01 12:09
推 aadsl: 桃園高鐵可以搭捷運到機場嗎?163F 07/01 12:10
→ aadsl: 有夠低能的路線
噓 RICK0206: 廢物報導165F 07/01 12:12
噓 aitela: 亞洲矽谷是另一個地主綁政府的計畫！166F 07/01 12:12
→ GABA: 軌道建設根本炒房用的 離軌道近很吵房價還會噴167F 07/01 12:14
推 lin821: 機場直接到台北就好 桃園跟本不要設任何ㄧ站 在桃園設站168F 07/01 12:14
→ lin821: 虧死了 上面有桃園人說垃圾阿
噓 morphology: 所以說為什麼老有人認為公共運輸該賺錢？170F 07/01 12:14
噓 gunies1111: 講前瞻的是反串還是智商有問題啊171F 07/01 12:16
噓 oiolo: 哇 死魚魚欸172F 07/01 12:17
噓 han15: 又是騙點擊173F 07/01 12:17
推 woajw: 超爛的站 速度還比腳踏車慢174F 07/01 12:18
推 eric20: 和高鐵一樣為了炒房搞一堆站175F 07/01 12:20
推 aspd193: 在桃園讀書 幹你娘 捷運都經過一些鳥不拉屎的地方176F 07/01 12:21
推 seafire: 真的爛177F 07/01 12:22
推 adon0313: 一趟200都便宜 定個智障價178F 07/01 12:23
噓 industrialld: 綠色執政還意外嗎179F 07/01 12:26
推 aspd193: 一堆垃圾站到底能幹嘛 直接高鐵一站機場一站火車站一站就180F 07/01 12:29
→ e7660239 …
噓 e7660239: 要便宜又哭虧損 台灣人齁181F 07/01 12:29
→ aspd193: 夠了啊182F 07/01 12:29
推 ahlolha: 要前瞻 要鐵路183F 07/01 12:29
推 cappa: 換個顏色現在立法院早就有覺青在擋前沾了呵呵184F 07/01 12:29
推 tinabjqs: 不經過林口科技園區也很奇怪~那邊至少有上下班的人，從185F 07/01 12:30
→ tinabjqs: 長庚醫院站走又太遠
噓 iris470: 先噓死魚187F 07/01 12:31
噓 JosephLuke: 每條捷運剛開始都賠錢吧！188F 07/01 12:31
推 taikonkimo: 關於票價 去翻翻通車前新聞吧 每個地方都說不可虧待189F 07/01 12:33
→ alpha008: 那把車票調漲啊 要便宜又要人賺錢 吃人夠夠喔190F 07/01 12:33
→ taikonkimo: 結果真的去坐的 也沒幾個 所以就虧死啦191F 07/01 12:33
推 eric112: 松山機楊廢掉會進補不少192F 07/01 12:36
推 siri18181: 北捷一堆尖峰塞不下本業也虧啊 機場捷運雖然票價貴啦193F 07/01 12:38
→ siri18181:  但人數就不多說了
噓 asters: 貴成那樣難怪沒人搭195F 07/01 12:38
噓 ANCEE: 最好是3個月賠17億 誤導人爛標196F 07/01 12:40
推 CherryVoe: 北捷開年就賺大錢嗎？　不要氣餒197F 07/01 12:41
推 extrachaos: 炒地皮ㄏㄏ  尤其新北198F 07/01 12:43
推 teapot43: 把一些折舊的都灌到三個月嗎199F 07/01 12:44
推 edwarkingsir: 哈哈哈200F 07/01 12:44
噓 cycutom: 17億是從興建到現在，這記者想帶什麼風向?201F 07/01 12:45
→ cycutom: 真的是騙小孩的標題
推 ccucwc: 設站設在鳥地方炒地皮高鐵就有了啊！203F 07/01 12:49
噓 flykick62: ㄏㄏ 都設在一些荒郊野外的怎麼賺錢 再炒地皮啊204F 07/01 12:53
推 clarkman: 當初鄭文燦不就說降價會虧205F 07/01 12:55
推 jimmyliu1217: 蓋那條沒屁用的東西只是為了方便官員A錢  這不是大206F 07/01 12:55
→ jimmyliu1217: 家都知道的事嗎？
噓 givar: ???208F 07/01 12:58
推 DudeFromMars: 消費券至少自己花掉，蓋軌道是給包商政客拿走209F 07/01 12:58
→ windward: 標題好殺人喔 一年預計虧1.7億有可能三個月就虧17億?210F 07/01 12:59
→ windward: 大部分都是因為延遲營運產生的虧損  沒收入當然虧
推 jeff52: 票價的確是太便宜了212F 07/01 13:02
→ infor: 前瞻不是很愛蓋軌道？213F 07/01 13:04
推 superww: 坐的人比預估多，但虧的也比預期多？214F 07/01 13:04
推 Kydland: 只會看損益表的人最好不要買股票 財報有資產負債表和現金215F 07/01 13:04
推 cashliu: 賠得你不要不要的216F 07/01 13:05
→ Kydland: 流量表 運輸業要看的是現金流量表 這種產業折舊大 損益表217F 07/01 13:05
→ Kydland: 很難好看 就算是華航和長榮航 過去十年也有本業不好的時
→ Kydland: 候 有人會覺得他們快不行了嗎?
→ Kydland: 運輸業不能只看損益表 特別又是大眾運輸業
→ Kydland: 就算是日本 也只有JR東日本是賺錢的 JR東海和JR西日本
噓 a27588679: 設在人口稀少的地方是為了炒地皮啊222F 07/01 13:08
→ Kydland: 還有點勉強(把新幹線拿掉純論JR路線)223F 07/01 13:08
→ Kydland: 再來看看私鐵業者 東武鐵道 西武鐵道 小田急電鐵 京王鐵
→ Kydland: 道 阪神電鐵 京阪電鐵 阪急電鐵...etc
→ Kydland: 哪一個不是有商場百貨有飯店有不動產場站開發的 還有觀光
→ Kydland: 如果只靠運輸本業 全世界沒有幾個大眾運輸業者能夠存活
推 lottopop2: 這種國家大型建設錢很多都是被官商勾結賺走，我還寧願228F 07/01 13:10
→ lottopop2: 拿消費券
→ Kydland: JR西日本在關西地區被私鐵壓著打 JR西日本是不是乾脆不要230F 07/01 13:11
→ Kydland: 經營算了? 話不是這樣講的
噓 simon301: 現在就還在攤提當然虧錢 北七新聞232F 07/01 13:15
噓 skyringcha: 台灣什麼環境再跟日本比  樓上付錢阿233F 07/01 13:16
推 wadx1035: 礙台十二建設表示：嗝～好飽～234F 07/01 13:17
→ skyringcha: dpp和支持者簽押房子財產見我就贊成阿235F 07/01 13:17
→ frankie30432: 這麼低能的新聞給看不懂的白癡看剛好236F 07/01 13:18
→ madden: ===========機場捷運當初是誰規劃的?賠錢辣,幹===========237F 07/01 13:18
推 apexclimber: 柯文哲:虧到不省人事238F 07/01 13:22
推 weiyumystery: 8800可以讓你虧到你孫子的孫子出來還有剩 怕什麼啊239F 07/01 13:22
推 Kydland: 其實當年十大建設的時候 拉一條鐵軌過去就解決問題了240F 07/01 13:24
噓 hkt0857: 政策還是跟著商人走241F 07/01 13:24
→ Kydland: 只是當年蔣經國沒有遠見 讓後人必須花這麼多錢蓋機捷242F 07/01 13:25
推 garcia: 賠錢的都收一收 從台鐵開始好了243F 07/01 13:25
→ yichung0612: 有夠貴244F 07/01 13:28
推 ueewen: 評估都是算進土地開發獲益後，才看起不會虧那麼多，剛好通245F 07/01 13:31
→ ueewen: 過可行性的低標。
→ laechan: 聽民意代表的話把站設在人口稀少區的都是北七,又一例證247F 07/01 13:33
推 ueewen: 但一來土地開真能獲益這麼多？不知道。二來，獲益的真的是248F 07/01 13:33
→ ueewen: 入公庫嗎？
→ frankie30432: 廢話那麼多 虧損就要收那全台捷運鐵路都可以關了250F 07/01 13:35
推 noir: 人口稀少區設一堆站 地皮地主賺 賠錢虧損你我出251F 07/01 13:35
→ gowaa: 其實真的有點貴252F 07/01 13:44
推 fytnship: 公共運輸雖然必定虧錢 但至少要能衍生其他收益來回收吧253F 07/01 13:47
→ fytnship: 每個縣市都在做虧錢的事 等以後的子孫來償還?
→ fytnship: 這不就是債留子孫
推 ichunliu: 前瞻.......256F 07/01 13:52
噓 ABA0525: 連機場都這樣 錢沾更慘。完全執政完全a錢257F 07/01 13:55
推 jacky7987: 媽的白痴258F 07/01 13:57
噓 GimO: 垃圾的蔡英文砍勞工跟軍公教，錢卻拿去蓋虧錢的垃圾軌道。259F 07/01 14:03
推 jeter17: 機捷不就是蓋給台北人的？台北人為什麼不搭260F 07/01 14:03
噓 pttfatman: 開一堆鳥站261F 07/01 14:06
→ homerunball: 未來錢沾怎麼死現在都演給資進黨看了262F 07/01 14:06
推 qq05: 為什麼不漲價263F 07/01 14:06
推 wubai51: 沒華亞科技園區站是因為要設a7站給某趙污啦 還開路進去264F 07/01 14:07
→ wubai51: 還我上班要多等一個紅燈
推 laputaca: 蔡英文請問彰化為啥也要蓋捷運?還說是送大禮給彰化 場場266F 07/01 14:09
推 DellSale999: 高雄捷迷：捷運是用來便民 不是賺錢267F 07/01 14:10
噓 vfhiroki: 前瞻哈哈前瞻268F 07/01 14:10
推 schopan: 先去搞懂錢沾再來說這是虧損269F 07/01 14:10
推 zeumax: 其實台北人搭的滿多的，因為對桃園來講方便度實在太低270F 07/01 14:27
→ stock0907 …
推 stock0907: 改名捷機就會賺了271F 07/01 14:28
→ zeumax: 問題也就是成本高，又只有台北機場運量會高272F 07/01 14:28
推 sid300: 當初還有人說不該停林口  單純機場用一定賠更多273F 07/01 14:32
推 indulge: 前瞻表示274F 07/01 14:33
→ david624: 黨工崩潰275F 07/01 14:34
推 EOOC: 我三輩子也賺不到17億276F 07/01 15:08
推 shinobunodok: 當初那些廢物站不要蓋那麼多可能還不會那麼慘277F 07/01 15:21
推 sxcv: 錢瞻：不管啦大眾運輸工具哪有不賠錢DER278F 07/01 15:28
推 hohohoha: 自償率早就該檢討了  老跟中央要錢 乾279F 07/01 15:44
→ hohohoha: 0全快來用業外收入來補貼阿 補貼個屁喔
推 a51062004: 有一些站真的要廢掉 浪費錢又浪費列車時間281F 07/01 15:47
推 now99: 錢沾捷運 GoGo282F 07/01 15:49
推 lamda: 錢沾軌道準備好要虧到不省人事了嗎283F 07/01 15:50
推 SPAEK: 當初以為林口有站會很方便 後來才發現路線整個超鳥 不省時284F 07/01 15:50
→ SPAEK: 也不省錢
推 ashkenazy: 前瞻表示:286F 07/01 15:59
推 niko0202: 說個笑話 廢物垃圾站旁邊還沒重劃好…垃圾羊真是廢物287F 07/01 16:19
推 usoko: 一直檢討基礎建設虧錢 怎麼不檢討一下你家門前馬路虧多少288F 07/01 16:21
→ niko0202: 台北人搭直達車嫌慢；鄉下人要搭又貴又更慢的普通車 呵289F 07/01 16:21
→ usoko: 你經過你家門前馬路政府還不用跟你收錢勒 是不是虧到脫褲?290F 07/01 16:22
推 t0kyohot: 這地皮炒的歪勞買不起，台灣人又不生小孩，只能給蚊子291F 07/01 16:24
→ t0kyohot: 住了
推 idlypanda: 已向中央爭取12.87億元 噗..293F 07/01 16:48
推 luxaky: DPP:再花6000億就不會虧惹294F 07/01 16:48
噓 fraser0136: 哈哈哈死魚魚森77,8800億省下來也不會是幫年輕人加薪295F 07/01 16:57
→ fraser0136: 這根本兩回事,扯在一起太鬧了啦
推 simon0529: 機捷會停的站當然是為了遠雄啊，在林口龜山買了多少地297F 07/01 17:25
→ simon0529: 啊
推 capirex: 虧到不醒人事299F 07/01 17:56
→ Dethklok …
推 Dethklok: 北捷桃捷虧錢?TV85記者:幹你娘只有高捷虧錢啦!前瞻垃圾?300F 07/01 19:01
→ Dethklok: 北捷桃捷虧錢?TV85記者:幹你娘只有高捷虧錢啦!前瞻垃圾?
→ Dethklok: 北捷桃捷虧錢?TV85記者:幹你娘只有高捷虧錢啦!前瞻垃圾?
→ Dethklok:
推 MrStone: 垃圾政府還要推前瞻計畫嗎，債留子孫304F 07/01 19:25
噓 axyz: 機捷基金已破產  民主垃圾黨快改革啊  幹305F 07/01 19:33
→ gtcb: 沒事沒事，年改50年省了1兆4000億，足夠桃捷賠60多年了。306F 07/01 19:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2377　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 diefishfish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-01 12:26:55 (台灣) 
→
kwiki
　 07-01 12:26 TW 
捷運 是給建商炒房用的  盈虧根本不是重點
2樓 時間: 2017-07-01 12:49:26 (台灣) 
→
aaalikeshit
　 07-01 12:49 TW 
我只坐過一次到機場再來完全不知道蓋這捷運是要做什麼
3樓 時間: 2017-07-01 12:51:49 (台灣) 
→
airken99
　 07-01 12:51 TW 
對國際線的旅客有用
4樓 時間: 2017-07-01 12:53:58 (台灣) 
→
penber
　 07-01 12:53 TW 
倒覺得很方便阿..去長庚醫院時很方便XDD
5樓 時間: 2017-07-01 13:26:24 (台灣) 
→
iiillliiilll
　 07-01 13:26 TW 
這麼遠，拜託，阿不就為了炒地，不知道華泰營業狀況～
6樓 時間: 2017-07-01 13:52:53 (台灣) 
→
Han_Sen
　 07-01 13:52 TW 
當初機場捷運就是為了機場到桃園
香港機場快線單程100來回150
台灣定價太便宜了
7樓 時間: 2017-07-01 14:15:31 (英國) 
→
kccsh
　 07-01 14:15 GB 
票價真的不便宜，但假日人滿多的啊！
8樓 時間: 2017-07-01 14:21:04 (台灣) 
→
ddg929
　 07-01 14:21 TW 
這條線蓋那麼久不是沒原因
9樓 時間: 2017-07-01 14:22:28 (台灣) 
→
ddg929
　 07-01 14:22 TW 
看那些建案廣告，甚麼捷運出口A幾站，房價又可以再疊上去
10樓 時間: 2017-07-01 15:13:50 (台灣) 
→
a170508
　 07-01 15:13 TW 
天氣這麼熱 有地方讓大家吹冷氣 不好嗎
11樓 時間: 2017-07-01 15:25:01 (台灣) 
→
nicegood
　 07-01 15:25 TW 
這種垃圾，前瞻還要蓋一堆
12樓 時間: 2017-07-01 16:10:37 (台灣) 
→
qqbruce
　 07-01 16:10 TW 
前瞻表示:豬隊友
13樓 時間: 2017-07-01 16:14:41 (台灣) 
→
akitoli
　 07-01 16:14 TW 
前瞻不要蓋，大家繼續開車，城市繼續塞車，才來抱怨政府找不到停車位，抱怨為何塞車?現在幾乎台灣的城市都有塞車的情況，就連鹿港小鎮都有這種情況，你不建輕軌把人運進去，結果叫人開車?塞車找不到停車位又抱怨，是在鬼打牆哦?台灣人都這麼短視，難怪會被日本人笑說台灣人就貪生怕死貪便宜
14樓 時間: 2017-07-01 16:16:59 (台灣) 
→
akitoli
　 07-01 16:16 TW 
真正的做法，把城市軌道建設好，去限制進城車輛，因為城市根本沒這麼多可用空間可容量這麼多車，要開車那就只能停在城市軌道最外圍，再搭輕軌進城
15樓 時間: 2017-07-01 16:32:28 (台灣) 
→
fuoo
　 07-01 16:32 TW 
期待環台線，家家戶戶:捷運站只要五分鐘，高鐵十五分鐘內。CP最高精品宅。
16樓 時間: 2017-07-01 17:01:28 (台灣) 
→
zzding
　 07-01 17:01 TW 
前瞻蓋更多，炒地皮撈，炒完時資進黨早下台
17樓 時間: 2017-07-02 12:53:41 (台灣) 
讚
u9785878
　 07-02 12:53 TW 
賠錢？
 
胡扯！
 
沒看到狗黨炒地皮賺翻天嗎？
18樓 時間: 2017-07-02 13:28:35 (台灣) 
→
ss5ss500
　 07-02 13:28 TW 
吱吱：錢沾絕對會賺，放心啦!! (是我們會賺)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇