※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-04 19:55:51
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 陳惠敏FB：格式不同就全數作廢？
時間 Thu May 3 21:06:11 2018
〔公投不要淪為格式控！〕
https://i.imgur.com/I5hPYi8.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/I5hPYi8.jpg)
如果今天有一個人，他簽了上面那張「最低工資法」的連署書，然後有另外一個人，他簽了
下面那張「最低工資法」的連署書，你會覺得他們兩個人在表達不一樣的意向嗎？
按照中選會今天告知，對。底下那個人（時代力量現在提供線上連署列印簽名＆擲回版本的
正黑體版本，恕我們真的很難忍受標楷體，而且線上填妥資料轉為PDF檔列印親筆簽名，就
是正黑體啊，別為難我們工程師），是不行的。
正黑體版本，恕我們真的很難忍受標楷體，而且線上填妥資料轉為PDF檔列印親筆簽名，就
是正黑體啊，別為難我們工程師），是不行的。
剛剛接到中選會的電話，表示他們上我們的公投專區去看（為什麼會上網去看我們的公投專
區呢，因為有民眾投訴說我們在做線上連署，如果連署資料填妥下載後簽名，會變成正黑體
，不是標楷體，所以不是正確格式！），說我們的連署書「格式不符」。我問，是題目不一
樣嗎？是留下來的需查核資訊不一樣嗎？不然什麼不一樣？
區呢，因為有民眾投訴說我們在做線上連署，如果連署資料填妥下載後簽名，會變成正黑體
，不是標楷體，所以不是正確格式！），說我們的連署書「格式不符」。我問，是題目不一
樣嗎？是留下來的需查核資訊不一樣嗎？不然什麼不一樣？
→ → 是字體、行距、斷句不一樣！
我：什麼！會不會太扯！太荒謬了！第一階段提案時，即是用正黑體的版本，為什麼當時可
以現在不可以呢？
中選會：因為第一階段想簽多久都可以啊，沒有偷跑的問題，第二階段如果你們格式不一樣
，怎麼知道你們是不是偷跑，這樣就不公平了！而且不然我們為什麼要通知你們來領格式？
我：因為你要開始計算第二階段倒數啊！（這有什麼疑問啊。）那我們從4/13以來開始簽的
連署書呢？
，怎麼知道你們是不是偷跑，這樣就不公平了！而且不然我們為什麼要通知你們來領格式？
我：因為你要開始計算第二階段倒數啊！（這有什麼疑問啊。）那我們從4/13以來開始簽的
連署書呢？
中選會：你們可以騰過來啊！
我：（大怒！）是要叫我們偽造文書嗎？
我們正在推的公投連署提案，因為不是標楷體，行距不一樣，斷句不一樣，將有可能會被中
選會視為無效連署。也就是說，如果到第二階段截止時間前，我們能夠募集到30萬份的公投
連署書，整理之後好好地送到中選會，他們會認定因為字體、行距、斷句不一樣，就全數作
廢！
選會視為無效連署。也就是說，如果到第二階段截止時間前，我們能夠募集到30萬份的公投
連署書，整理之後好好地送到中選會，他們會認定因為字體、行距、斷句不一樣，就全數作
廢！
這真的是在協助人民行使直接民權的行政部門嗎？
天呀天呀！你知道簽連署有多困難嗎？為了要能夠達標，只靠一攤攤在街上擺攤連署，是多
麼艱難的任務啊，在中選會沒有推動電子連署前，我們自力救濟去降低連署的門檻，用盡各
種方式希望儘量說明鼓勵大家來簽一份連署，結果，行政部門的諸公們，想的卻是「格式！
」
麼艱難的任務啊，在中選會沒有推動電子連署前，我們自力救濟去降低連署的門檻，用盡各
種方式希望儘量說明鼓勵大家來簽一份連署，結果，行政部門的諸公們，想的卻是「格式！
」
行政諸公們，你們知道在我們1/16送出連署書一直到4/13通過領到第二階連署書，光是在行
政部門就已經卡了快三個月嗎？現在你說，如果屆時「格式不符」：字體、行距、斷句不符
，就通通不算數喔！
政部門就已經卡了快三個月嗎？現在你說，如果屆時「格式不符」：字體、行距、斷句不符
，就通通不算數喔！
我想請問使用MAC的人們，你有多久沒有見過標楷體的模樣？
我想請問行政部門，你們真的是在協助直接民權行使嗎？還是防止人民有更方便的方式行使
國民主權？
我想請問大家，當所有的力量都在阻擋你簽下保障自己勞權讓自己免於過勞可以生活的公投
連署書的此時，我們還可以安靜不說話嗎？
現在就來簽：
https://referendum.npp.vote/
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/referendum.npp.vote_661a0028761594f263e92a1e34cec60f.jpg)
＿＿＿＿＿＿
主文內容都相同，只因字體行距不同就全數作廢？
這是中選會還是整人會？
自己的勞權自己救！！！
https://referendum.npp.vote/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.227.126
※ 文章代碼(AID): #1Qwmb6YB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525352774.A.88B.html
→ Julian9x9x9 …
推 : 要選舉了2F 05/03 21:07
→ : 演過駱駝那個嗎3F 05/03 21:07
→ : 香港拳王？4F 05/03 21:08
推 : 高調5F 05/03 21:09
→ : 至少他提早跟你講 不是截止了才陰你6F 05/03 21:09
→ : 駱駝開眼啦7F 05/03 21:10
推 : 中選會出來說明啦，不要躲在後面8F 05/03 21:10
推 : 中選會！你好大的官威啊9F 05/03 21:12
推 : 被顏同出賣的那個? 洛哥幫他報仇了10F 05/03 21:13
推 : 這個政府太扯了啦！不斷否定人民的心聲！11F 05/03 21:13
推 : 騰過來真是個好建議...12F 05/03 21:14
推 : 藍綠中選會都是13F 05/03 21:16
推 : 只要推文有"中選會！你好大的官威啊" 稅前10P，給他爆14F 05/03 21:19
推 : 真是令人森77
推 : 真是令人森77
推 : 高調，官16F 05/03 21:20
推 : =_=17F 05/03 21:20
推 : 幫高調18F 05/03 21:20
推 : 中選會叫人偽造文書是什麼狀態...19F 05/03 21:21
推 : 14K的雙花紅棍20F 05/03 21:21
推 : 中選會出來面對啦！21F 05/03 21:21
推 : 你就是王老吉？22F 05/03 21:23
推 : 中選會：「你們可以謄過來呀！」簽名也一起謄？23F 05/03 21:23
推 : 蠢覺青選出的台灣共產黨會給你機會聯署?想太多24F 05/03 21:25
→ : 公民投票法寫的很清楚，不知道籃球規則打什麼籃球？25F 05/03 21:25
推 : 浦你阿木26F 05/03 21:25
推 : 中選會！你好大的官威啊（純推27F 05/03 21:26
推 : 民進黨就是怕公投 騙不下去28F 05/03 21:27
推 : 推29F 05/03 21:27
推 : 中選會一堆鳥規定30F 05/03 21:29
推 : 東湖幫幫主31F 05/03 21:31
推 : 繼續騙人民啊32F 05/03 21:32
推 : 字型也要為難，真是豪蚌蚌33F 05/03 21:34
→ : 東湖幫幫主34F 05/03 21:34
→ : 就在玩人呀35F 05/03 21:35
推 : 媽的 之前白寄了 不過中選會防偷跑看格式能理解36F 05/03 21:35
推 : 這也太傻眼了吧XD37F 05/03 21:36
推 : 這太扯了吧38F 05/03 21:39
推 : 資進黨選舉委員會39F 05/03 21:41
推 : 幹你娘資進黨，這就是台灣價值40F 05/03 21:43
推 : 高調41F 05/03 21:45
推 : 所以在車站實體寫的是可以還是不行?42F 05/03 21:46
推 : 爛DPP43F 05/03 21:47
推 : 太扯啦44F 05/03 21:49
推 : 沒有最扯，只有更址。45F 05/03 21:49
推 : 高調！46F 05/03 21:51
推 : 依法行政 謝謝指教47F 05/03 21:53
推 : 結果公投，只剩小黨再推動，當初反勞基法反的起勁的kmt呢48F 05/03 21:53
噓 : 正常講話的時候不要加括號49F 05/03 21:53
→ : ？？50F 05/03 21:53
→ : 幹你娘中選會這是在惡意刁難51F 05/03 21:54
推 : 中選會就是找麻煩，符合之前的格式不行？52F 05/03 21:55
→ : 不符格式也要過喔？酸民怎麼又變慣老闆了？53F 05/03 21:57
噓 : 中選會提前主動告訴妳出問題，妳就修正，有很難嗎？54F 05/03 21:58
推 : 中選會… 很離譜55F 05/03 22:05
推 : 所以公文格式不重要嗎@@? 有提前告知照規定走很困難喔~56F 05/03 22:06
推 : 爛DPP57F 05/03 22:06
推 : 扯58F 05/03 22:21
推 : 扯爆
推 : 扯爆
→ : 如果簽名同時寫上簽名日期呢？可驗筆跡60F 05/03 22:24
推 : 以公文來說 老實說標楷體比較好看 也比較正式61F 05/03 22:26
推 : 太扯了62F 05/03 22:29
推 : 目的是直接民權還是印刷廠校稿？63F 05/03 22:31
推 : 有點因噎廢食 不過確實很難CUT到起算時間64F 05/03 22:44
→ : 幫主好65F 05/03 22:54
推 : 垃圾中選會~幹你娘66F 05/03 22:55
推 : 一樓我看的懂 快笑死了67F 05/03 23:02
推 : 公家日常，用格式和流程來擋民意，有效減少工作量68F 05/03 23:05
推 : 真的覺得太誇張了69F 05/03 23:05
推 : 高調70F 05/03 23:14
推 : 幹話政府71F 05/03 23:18
推 : 吱障、台獨覺青和民進黨就是這樣阿，當選前整天吵著要公投72F 05/03 23:23
→ : 當選後 就 嗯???????
→ : 當選後 就 嗯???????
推 : 中選會不意外啊，根本變DPP的走狗了74F 05/03 23:25
噓 : 阿你就乖乖按照政府的格式印阿75F 05/03 23:28
→ : 每個人的格式都可以不一樣 內容一樣就好？
→ : 這樣要浪費多少人力資源來做形式審查
→ : 別秀下限了好嗎
→ : 每個人的格式都可以不一樣 內容一樣就好？
→ : 這樣要浪費多少人力資源來做形式審查
→ : 別秀下限了好嗎
推 : 規定字體要一樣才要浪費人力資源審查吧?!79F 05/03 23:32
推 : 幫高調80F 05/03 23:33
→ : 明明大家都是連署同樣的題目，字體不同又不影響意見81F 05/03 23:33
→ : 表達，為何要浪費資源去審查字體?
→ : 會不會太荒謬
→ : 表達，為何要浪費資源去審查字體?
→ : 會不會太荒謬
推 : 倫家中選會欸，尼要體諒倫家公務員有強迫症啊～84F 05/03 23:41
推 : 8785F 05/03 23:58
推 : 誇張86F 05/04 00:12
推 : 有病87F 05/04 00:28
→ : 限用標楷體是不是圖利特定廠商啊？
→ : 限用標楷體是不是圖利特定廠商啊？
推 : 幫高調89F 05/04 00:46
推 : 台灣怎都盡出這種天才啊XD90F 05/04 00:46
推 : ZZZ91F 05/04 00:47
推 : 推92F 05/04 00:53
噓 : 一般格式都會標注字體(字形,大小)，行距，今天格式出93F 05/04 01:06
→ : 問題我不能確定是誰搞烏龍 不過斷句應該不包括在格式
→ : 問題我不能確定是誰搞烏龍 不過斷句應該不包括在格式
推 : 誇張95F 05/04 01:07
推 : 內 除非中選會就給一張a4紙 沒有任何說明 然後自認有96F 05/04 01:09
→ : 提供格式 那我也佩服
→ : 提供格式 那我也佩服
推 : 挑字體…………扯，還叫人家直接騰，更扯…………98F 05/04 01:21
推 : 讓你們連署成功 資進黨怎麼跟財團交代?99F 05/04 01:26
推 : 垃圾不分藍綠100F 05/04 01:36
噓 :101F 05/04 02:05
推 : 字體不同怕防偷跑，是說這張的格式是通知當天才能下載102F 05/04 02:06
→ : 嗎?
→ : 嗎?
推 : 推104F 05/04 02:36
推 : 高調105F 05/04 02:44
推 : WTF106F 05/04 02:45
推 : 贛林孃資進黨107F 05/04 03:00
推 : 幫高調108F 05/04 03:27
推 : 幫高調109F 05/04 04:06
推 : 幫高調110F 05/04 04:09
→ : 實務上公家機關不ey 格式比內容重要111F 05/04 05:26
推 : 看來只要規定一個有版權須付費的字體，可以卡死一堆112F 05/04 05:31
→ : 為了窮人發聲的聯署
→ : 為了窮人發聲的聯署
推 : 公家陋習114F 05/04 05:58
推 : 推115F 05/04 06:18
推 : 推 回去簽116F 05/04 06:52
![[圖]](https://i.imgur.com/XzJ8H9F.jpg)
推 : 高調118F 05/04 07:39
推 : 扯到字型會不會太扯119F 05/04 07:59
推 : 中華民國美學搭上政府思維意外嗎？120F 05/04 08:12
→ : 中選會真的很厲害欸121F 05/04 08:12
推 : 高調推122F 05/04 08:29
推 : 幹你娘垃圾民進黨，完全執政後到底和國民黨有啥不同？123F 05/04 08:32
推 : 中華民國，意外嗎124F 05/04 09:13
推 : 推後續125F 05/04 09:23
推 : 檢查字體才是浪費人力吧126F 05/04 09:27
推 : 這問題早已有前例,只是你不知道而已,是例行公事歐~127F 05/04 09:43
→ : 也非真正只刁難你.我國公投也好幾次退件過~如罷案~
→ : 所以規範別人而不規範你們,反而更站不住腳吧
→ : 也非真正只刁難你.我國公投也好幾次退件過~如罷案~
→ : 所以規範別人而不規範你們,反而更站不住腳吧
推 : 法律我記得只規定內容段落之類的要一致，並沒有說只能130F 05/04 09:58
→ : 標楷體... 但是也沒說中選會不可以硬凹只能標楷體
→ : 他們只是想擋下公投而已 畢竟跟年底選舉一起的話會很慘
→ : 之後大概會凹 標點符號不同或大小有差或空行差了幾mm
→ : 標楷體... 但是也沒說中選會不可以硬凹只能標楷體
→ : 他們只是想擋下公投而已 畢竟跟年底選舉一起的話會很慘
→ : 之後大概會凹 標點符號不同或大小有差或空行差了幾mm
推 : 高調134F 05/04 10:05
推 : 是說這種詭異的格式規定是誰訂的135F 05/04 10:16
推 : 我想問控告中選會會贏嗎？136F 05/04 10:40
推 : 中選會的理由（計時）看來可以接受啊，就像加浮水印137F 05/04 10:50
推 : 自己愛亂改,怪我囉? 嘻嘻138F 05/04 10:56
推 : = =139F 05/04 11:01
推 : 綠色執政 恐怖執政140F 05/04 11:04
推 : 高調141F 05/04 11:49
→ : 喊綠色執政的到底是哪來的智障？中選會這樣都幾十年了142F 05/04 11:53
→ : 政黨輪替這麼多年中選會有改過嗎？
→ : 政黨輪替這麼多年中選會有改過嗎？
推 : 只有民進黨同意的公投才是公投144F 05/04 12:15
→ : 民進黨不倒，公投不會好
→ : 民進黨不倒，公投不會好
推 : 幫高調146F 05/04 12:30
推 : 垃圾政府147F 05/04 12:38
噓 : 格式不符還可以吵，說明二跟中選會的文字完全不同148F 05/04 14:05
→ : 擺明了就是時力想偷跑衝連署量
→ : 如果今天萌萌幹這種齷齪事，我就不信時力不會抗議
→ : 標準一致是民主法治的信念，不是炒作風向掩蓋事實
→ : 擺明了就是時力想偷跑衝連署量
→ : 如果今天萌萌幹這種齷齪事，我就不信時力不會抗議
→ : 標準一致是民主法治的信念，不是炒作風向掩蓋事實
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1028
作者 lovealice 的最新發文:
- 14F 9推
- 19F 7推
- 43F 20推 3噓
![]()
宜蘭大學前的紅線上、機車道、店家前，甚至公車站，每天都有無數違停車輛，還有人在 轉角處停小貨車做生意。 打了四通電話給110、1999報案。等了20分鐘，只看到一個員警騎摩托車巡半圈，沒任何 處置就 …279F 144推 40噓![]()
報導者 【安全篇】台鐵體檢報告曝光，近7年出軌事件「零改善」 2019/1/24 文字 林雨佑 「哐啷！哐啷！」的巨大聲響，劇烈晃動如坐雲霄飛車，這是我們習以為常的普悠瑪號經 驗。事實上，過度的搖晃其 …38F 20推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享