※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-10 23:59:30
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 風力發電也會造成氣候暖化? 哈佛研究
時間 Wed Oct 10 23:01:16 2018
1.媒體來源:
HARVARD GAZETTE
中文翻譯來源為:TECHNEWS
2.完整新聞標題:
風力發電也會造成氣候暖化？哈佛研究10年內衝擊不輸燃煤
3.完整新聞內文:
隨著風力發電成本效益比逐漸高升，各國漸漸認為風能是個有望取代化石燃料的無碳技術
，更可有效緩解氣候暖化，但根據美國哈佛大學最新研究，風能會重組大氣中的熱量與濕
度並混合上下方冷暖空氣，若大規模發展風力發電，風廠地面溫度會上升攝氏 0.54 度，
發展風力發電也會造成全球暖化，10 年內環境衝擊甚至比燃煤發電廠大。
，更可有效緩解氣候暖化，但根據美國哈佛大學最新研究，風能會重組大氣中的熱量與濕
度並混合上下方冷暖空氣，若大規模發展風力發電，風廠地面溫度會上升攝氏 0.54 度，
發展風力發電也會造成全球暖化，10 年內環境衝擊甚至比燃煤發電廠大。
全球平均氣溫自 19 世紀末起上升攝氏 1 度，因此巴黎氣候會議 2016 年開始呼籲各國
採取行動、要求各國將氣溫控制在攝氏 1.5 度至 2 度以內，自此全球掀起一股風力發電
、太陽能等綠色技術熱潮，大家都希望可藉此緩解氣候變遷與極端氣候。
採取行動、要求各國將氣溫控制在攝氏 1.5 度至 2 度以內，自此全球掀起一股風力發電
、太陽能等綠色技術熱潮，大家都希望可藉此緩解氣候變遷與極端氣候。
但天下沒有白吃的午餐，任何事情都有其代價，人們在降低碳排放的同時，也一直在各種
綠色技術之間做選擇，但無論如何都會對社會與環境產生影響，哈佛大學工程與公共政策
教授 David Keith 表示，雖然風力發電在各種環境測量下都優於傳統發電廠，但並不表
示其帶來的環境衝擊就可忽略不談。
綠色技術之間做選擇，但無論如何都會對社會與環境產生影響，哈佛大學工程與公共政策
教授 David Keith 表示，雖然風力發電在各種環境測量下都優於傳統發電廠，但並不表
示其帶來的環境衝擊就可忽略不談。
通常在建設風電廠時，廠商都為以一字排開或是交錯的方式來排列風機、進一步擴大整體
風電廠面積，這是因為風吹過葉片時，會產生風寂區（wind shadow，也稱為背風區），
造成後排的風量減弱。而根據哈佛大學在《Joule》發表的研究，過去研究都忽略了風力
發電與大氣之間的交互作用，風機會混合地面與高空的氣流，造成地面溫度上升，若風電
廠商持續增加電廠用地範圍，風力發電對大氣的影響將無可避免。
風電廠面積，這是因為風吹過葉片時，會產生風寂區（wind shadow，也稱為背風區），
造成後排的風量減弱。而根據哈佛大學在《Joule》發表的研究，過去研究都忽略了風力
發電與大氣之間的交互作用，風機會混合地面與高空的氣流，造成地面溫度上升，若風電
廠商持續增加電廠用地範圍，風力發電對大氣的影響將無可避免。
由於沒有考慮到風能與大氣的交互作用，風力發電的功率密度（power density）一直以
來也都被科學家高估，其實實際上只有目前的 1% 而已。論文第一作者 Lee Miller 指出
，如果單看獨立風機，風機─大氣交互作用其實不算什麼大問題，但對於那些綿延 5~10
公里的大規模風電場來說，交互作用就會對功率密度產生重大影響。
來也都被科學家高估，其實實際上只有目前的 1% 而已。論文第一作者 Lee Miller 指出
，如果單看獨立風機，風機─大氣交互作用其實不算什麼大問題，但對於那些綿延 5~10
公里的大規模風電場來說，交互作用就會對功率密度產生重大影響。
因此為估算風力發電對環境的衝擊，團隊利用標準天氣預報模型建立 2012~2014 年美國
氣候的基線，並發現如果要以大規模風力發電滿足美國用電需求，風廠地面溫度會上升攝
氏 0.54 度，美國整體溫度也會提高 0.24 度，而當溫度提升攝氏 1.5 度，夜晚的地面
氣溫變化會更加明顯，顯示風力發電也會造成氣溫上升。
氣候的基線，並發現如果要以大規模風力發電滿足美國用電需求，風廠地面溫度會上升攝
氏 0.54 度，美國整體溫度也會提高 0.24 度，而當溫度提升攝氏 1.5 度，夜晚的地面
氣溫變化會更加明顯，顯示風力發電也會造成氣溫上升。
相較之下，太陽能的功率密度是風力發電的 10 倍，若以太陽能發電供應全美電力，對氣
候造成的影響僅風力的十分之一。
Keith 表示，風力發電對氣候衝擊可說是立即性的，好處累積速度則相當緩慢。放眼未來
10 年，風力發電在某方面對氣候的影響會比燃煤或天然氣電廠更嚴重，但著眼將來
1,000 年，風能或許就可完勝傳統發電廠。
不過哈佛團隊的氣候模型僅限美國地區，尚未考量到全球的氣候與地理因素，風力發電與
大氣的交互作用或許對於某些地方來說，恰好可滿足當地所需，像是根據伊利諾大學厄巴
納─香檳分校的研究，在沙漠地區大規模建蓋太陽能電池板與風力發電廠，將能讓當地降
雨量提高 1.5 倍，平均每天降雨量增加到 0.59 公厘，有望促進沙漠植被生長，顯示風
力發電會如何影響全球，至今仍不好說。
大氣的交互作用或許對於某些地方來說，恰好可滿足當地所需，像是根據伊利諾大學厄巴
納─香檳分校的研究，在沙漠地區大規模建蓋太陽能電池板與風力發電廠，將能讓當地降
雨量提高 1.5 倍，平均每天降雨量增加到 0.59 公厘，有望促進沙漠植被生長，顯示風
力發電會如何影響全球，至今仍不好說。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/7YHtKc (原文)
Large-scale wind power has its down side – Harvard Gazette
![[圖]]()
Researchers have determined that large-scale wind power would require more land and cause more environmental impact than previously thought. ...
![[圖]](https://i0.wp.com/news.harvard.edu/wp-content/uploads/2018/10/sunset-3705668.jpg?fit=945%2C630&ssl=1)
風力發電也會造成氣候暖化？哈佛研究：10 年內衝擊不輸燃煤 | TechNews 科技新報
![[圖]]()
隨著風力發電成本效益比逐漸高升，各國漸漸認為風能是個有望取代化石燃料的無碳技術，更可有效緩解氣候暖化，但根據美國哈佛大學最新研究，風能會重組大氣中的熱量與濕度並混合上下方冷暖空氣，若大規模發展風力發電，風廠地面溫度會上升攝氏 0.54 度，發展風力發電也會造成全球暖化，10 年內環境衝擊甚至比燃煤發 ...
![[圖]](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2018/10/09142524/windturbinesitaly-e1539066340738.jpg)
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.62.232
※ 文章代碼(AID): #1RlXH0px (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539183680.A.CFB.html
推 : 綠能就是個笑話1F 115.82.51.184 台灣 10/10 23:02
→ a0986188522 …
噓 : 五樓肛門發電帶動全國工業發展4F 223.136.81.192 台灣 10/10 23:03
→ : 台灣政府諾貝爾都不放眼裡了 會鳥哈佛?!5F 54.85.11.240 美國 10/10 23:03
推 : 這下蔡英文倒楣了6F 223.139.206.203 台灣 10/10 23:03
推 : 用愛發電最環保7F 106.104.90.14 台灣 10/10 23:03
推 : 這我懂，風力跟空氣摩擦生熱對吧8F 27.242.99.81 台灣 10/10 23:03
推 : 資進黨：哈佛哪家學店？假新聞不可信9F 118.167.132.96 台灣 10/10 23:03
推 : 你媽超胖 一站起來後面的風機都停了10F 114.37.188.141 台灣 10/10 23:04
推 : 哈佛說了你就相信嗎11F 220.141.81.12 台灣 10/10 23:04
→ : XDDDD12F 114.32.120.99 台灣 10/10 23:04
推 : 洋流發電 水力發電 感覺也是一樣的意思13F 180.217.103.6 台灣 10/10 23:04
→ : 大規模改變海洋流動感覺衝擊也很大
→ : 大規模改變海洋流動感覺衝擊也很大
→ : 這哈佛一定是挺國民黨的，冥進黨口15F 180.217.196.101 台灣 10/10 23:06
→ : 號準備中
→ : 號準備中
→ : 實質power density只有理想1%也太悲劇17F 202.215.28.169 日本 10/10 23:06
→ : 非核家園一場夢18F 27.247.30.15 台灣 10/10 23:06
→ : 幹你娘哈佛一定中共同路人19F 180.217.196.101 台灣 10/10 23:07
推 : 幹 這個也不行20F 60.249.249.252 台灣 10/10 23:08
推 : 9.2黨校，毫無公信力21F 118.171.111.40 台灣 10/10 23:08
→ : 玩屁眼糞青:哈佛反智22F 123.193.48.246 台灣 10/10 23:08
→ : 那些綠能激進派會當作聽不到23F 123.110.97.244 台灣 10/10 23:08
推 : 再說風力環保啊 幹24F 223.138.56.116 台灣 10/10 23:09
推 : 9.2學店，絕對不可信~快去告發假新25F 223.141.97.107 台灣 10/10 23:09
→ : 聞
→ : 聞
→ : 這是要逼死誰～XD27F 36.238.139.59 台灣 10/10 23:09
→ amano …
→ : 某族會無視....29F 218.173.82.125 台灣 10/10 23:10
推 : 目前所有的發電模式都一定有環境衝擊30F 123.194.138.35 台灣 10/10 23:11
→ amano …
→ : 除非能源本身是廢的，不然你拿的能源，一32F 118.171.123.99 台灣 10/10 23:11
→ amano …
→ : 定是從地球身上循環中拿出來的。不過這會34F 118.171.123.99 台灣 10/10 23:11
→ : 風電就是減少風力吹拂才造成熱對流減弱35F 123.194.138.35 台灣 10/10 23:11
→ : 達到平衡就是了，升溫會加速對流，慢慢就36F 118.171.123.99 台灣 10/10 23:11
噓 : 這新聞怪怪的 混合冷暖空氣不會製造熱能不37F 180.204.240.145 台灣 10/10 23:12
→ : 會達成平衡。前提是不考慮升溫帶來的影響38F 118.171.123.99 台灣 10/10 23:12
→ : 是嗎 懷疑記者腦補亂抄39F 180.204.240.145 台灣 10/10 23:12
推 : 母豬表示:40F 36.234.58.80 台灣 10/10 23:12
推 : 風力還是比石化好太多41F 220.133.202.108 台灣 10/10 23:12
→ : 風機把風的動能取走 風力散熱也變差42F 123.194.138.35 台灣 10/10 23:12
→ : 風被擋住了就帶不走啊43F 223.139.206.203 台灣 10/10 23:13
→ : 但長遠來說 風電仍然是相對環保的發電44F 123.194.138.35 台灣 10/10 23:13
→ : 他是說單一台影響不大。問題是風車插滿整45F 118.171.123.99 台灣 10/10 23:13
→ : 個風場，也就是以前的風場會變減弱，洋流
→ : 個風場，也就是以前的風場會變減弱，洋流
→ : 這樣講就是空中溫度比地面高混合地面溫度47F 180.204.240.145 台灣 10/10 23:14
→ : 才會上升
→ : 才會上升
→ : 隨便變一下，各種奇怪氣候都出來了。你改49F 118.171.123.99 台灣 10/10 23:14
→ amano …
Large-scale wind power has its down side – Harvard Gazette
![[圖]]()
Researchers have determined that large-scale wind power would require more land and cause more environmental impact than previously thought. ...
→ : 新聞稿52F 124.155.174.232 台灣 10/10 23:14
→ : 離岸風機也會影響海中洋流模式53F 123.194.138.35 台灣 10/10 23:14
→ : 變風場，一定也會對氣候造成影響。54F 118.171.123.99 台灣 10/10 23:14
推 : 我們有乾淨的風55F 111.249.171.89 台灣 10/10 23:14
噓 : 這違反能量守恆啊56F 203.73.90.167 台灣 10/10 23:15
→ : 比較有可能的意思是從風拿走能量造成影響57F 180.204.240.145 台灣 10/10 23:15
→ : 但是不是影響很大還不知道
→ : 但是不是影響很大還不知道
→ : 短期會有很大的影響 長期會有利59F 124.155.174.232 台灣 10/10 23:17
推 : 反核的吃草就能發電了60F 110.26.38.226 台灣 10/10 23:17
→ : 但是這個長期我覺得很難講61F 124.155.174.232 台灣 10/10 23:17
→ : 最大頂多是地表不能住人，人類可以住地底62F 118.171.123.99 台灣 10/10 23:18
→ Xceberus …
→ : 或月球，老實說影響真的不大。到那時候，64F 118.171.123.99 台灣 10/10 23:18
推 : 那怎麼辦？65F 36.237.112.19 台灣 10/10 23:18
→ Xceberus …
→ : 我們早就都死光了，你還關心什麼地表？67F 118.171.123.99 台灣 10/10 23:18
→ : 反正這種問題只有相對沒有絕對 看選哪種而68F 180.204.240.145 台灣 10/10 23:18
推 : 哪裡違背能量守恆? 地球又不是封閉系統69F 123.194.138.35 台灣 10/10 23:18
→ : 已70F 180.204.240.145 台灣 10/10 23:18
→ : 不是封閉系統但熱能是增加的
→ : 不是封閉系統但熱能是增加的
噓 : 風能被取走，整體能量下降啊。72F 203.73.90.167 台灣 10/10 23:19
→ amano …
→ : 熱能增加，對流也會增加，除了異常氣候，74F 118.171.123.99 台灣 10/10 23:20
推 : 綠能真D拉基 一堆問題 哈哈綠能哈哈75F 118.170.26.189 台灣 10/10 23:20
→ : 海平面上升，沙漠化增加外。老實說影響76F 118.171.123.99 台灣 10/10 23:20
→ : 真的不大。除非你認為前面那些很可怕。
→ : 真的不大。除非你認為前面那些很可怕。
噓 : 他是以「當下」電量需求換算。風力根78F 114.136.48.236 台灣 10/10 23:21
→ : 本做不到吧？
→ : 本做不到吧？
推 : 蝴蝶效應80F 139.180.203.223 日本 10/10 23:21
太陽能風能可以改變氣候 有助撒哈拉沙漠綠化 - 中時電子報
![[圖]]()
這些年，多數國家致力投資風力渦輪機和太陽能發電場，目的是防止環境變化，然而根據新的研究，風機、太陽能在一定的巨大規模後，它們可能會導致附近的環境變化，所幸這個變化似乎是正向的，根據發表在《科學》上的一項研究，在撒哈拉沙漠建立風能和太陽能發電場，似乎增加了當地降雨量，使更多的植物生長。大眾機械(pop ...
![[圖]](https://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-09-10/656/20180910003934.jpg)
→ : 樓上的那篇也是說會改變氣候82F 124.155.174.232 台灣 10/10 23:23
推 : 超北七 那建高樓大廈擋風不是一樣83F 180.217.174.52 台灣 10/10 23:23
→ : 但是正向與否 要看是小區域的 還是全球84F 124.155.174.232 台灣 10/10 23:24
→ : 用愛才是獨步全球的新技術 哈佛什麼的85F 27.247.140.38 台灣 10/10 23:24
→ : 滾好嗎？
→ : 滾好嗎？
→ : 太陽能那個 跟熱島效應很像87F 124.155.174.232 台灣 10/10 23:25
推 : 抓到了 哈佛是國民黨外圍組織88F 220.143.104.44 台灣 10/10 23:26
→ : 不蓋風機難道蓋101嗎 那中國南海造島 一89F 111.184.25.80 台灣 10/10 23:30
→ : 堆建物 影響海風海流 影響更大
→ : 堆建物 影響海風海流 影響更大
→ : 哈佛挺燃煤怎麼有人脫窗覺得是挺國民黨？91F 123.224.166.153 日本 10/10 23:31
推 : 冰河融化是因為？？？92F 223.137.118.180 台灣 10/10 23:32
→ : 國民黨反核反煤反風反太陽能 只想被桶93F 123.224.166.153 日本 10/10 23:32
噓 : 87，十年內?那十年後呢？94F 59.127.42.205 台灣 10/10 23:32
推 : 沒內建台灣價值的風電當然不環保95F 115.82.80.149 台灣 10/10 23:32
→ Xceberus …
推 : 唯一支持 用愛發電97F 1.174.196.134 台灣 10/10 23:33
→ : 寧可蓋風機也不要蓋高樓 還能反登陸98F 111.184.25.80 台灣 10/10 23:34
→ Xceberus …
→ : 台灣是發回扣電 哪來風電的錯覺102F 180.217.220.112 台灣 10/10 23:37
→ : 地熱發電，還能產出溫泉103F 118.233.148.212 台灣 10/10 23:39
→ : 黑潮發電也是,不要再以為綠能無害了104F 114.44.139.79 台灣 10/10 23:40
→ : 所有東西規模一大,對當地物種環境都是衝擊.
→ : 所有東西規模一大,對當地物種環境都是衝擊.
推 : 資進黨：假新聞106F 123.241.192.120 台灣 10/10 23:41
推 : 幾千跟風機一起吹這樣，把霧霾吹回去107F 218.161.55.119 台灣 10/10 23:44
推 : 先燒金紙壓壓驚108F 27.246.39.9 台灣 10/10 23:44
推 : 洋流發電更危險...109F 223.139.37.215 台灣 10/10 23:44
→ : 真正的綠能大概只有軌道太陽能吧
→ : 真正的綠能大概只有軌道太陽能吧
推 : 本來 就都會有代價111F 36.237.138.24 台灣 10/10 23:53
推 : 內文明明就推太陽能 結果推文都罵綠能112F 61.231.3.66 台灣 10/10 23:53
推 : 地熱發電更恐怖 根本加速冷卻地球113F 36.237.138.24 台灣 10/10 23:55
→ : 好煩喔 不然到底要用啥發電114F 103.234.230.16 台灣 10/10 23:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 573
2樓 時間: 2018-10-11 10:13:15 (台灣)
→
10-11 10:13 TW
這論文有數學模型嗎？ 如果有 肯定 可以吐糟點 很多製造 運送 組裝 風力發電機組設備 以及機組土建工程及其影響 都是 造成地球暖化的幫兇至於運轉發電過程 也能造成暖化的理論 先給出物理實驗"有單位"的數據吧！我尻一發手槍 地球也暖化了的說
回列表(←)
分享