※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-03 14:06:58
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 南韓廢核不躁進 65年後成無核家園
時間 Sat Sep 2 11:57:48 2017
備註
某國來台灣取經，想看台灣要怎麼非核家園
看完結果覺得台灣的做法實在太蠢了
回去彙集各方專家討論後
說要65年才能非核家園
這在台灣人眼裡，真是太慢了
台灣7年後要達到非核家園，根本輕而易舉
時間到把機組關掉就好啦，至於配套...三小配套啊？
拿火力補核電，狂噴碳排說要減碳...
有沒有腦子啊？這你也信？
狗黨要達到非核的政策就只有鐵腕硬幹而已啦
再派幾隻飯盒上批踢踢帶風向
妖魔化說核廢料無法處理
如此一來
要達到非核家園根本很簡單
A__A
https://udn.com/news/story/6809/2671990
南韓廢核不躁進 65年後成無核家園 | 全球財經 | 全球 | 聯合新聞網
![[圖]]()
過去20年來，南韓的核電計畫成為全球核電產業中少數的亮點，核電廠數量1989年時為八座，目前在運轉中的已達25座，供應全... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/30/realtime/3937392.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
南韓廢核不躁進 65年後成無核家園
2017-08-30 11:16經濟日報
記者林奕榮╱即時報導
過去20年來，南韓的核電計畫成為全球核電產業中少數的亮點，核電廠數量1989年時為八座，目前在運轉中的已達25座，供應全國三分之一的電力需求，發電量達23GW（gigawatt，10億瓦）。這樣的進展，直到不久前仍被南韓視為國家榮耀，不僅創造強勁國內能源市場，還能輸出核能技術，足與他國競爭。
然而，南韓新任總統文在寅已宣告將逐步走向無核電，但核子反應爐的政策不急於實施，將在核能發電廠的運轉壽命結束後再行關閉，也就是要至少60年後才會成為無核家園（若把興建中的核電廠納入計算，約需65年），不過，些政策已影響南韓核電產業的國內和出口前景、衝擊核能技術、設備出口的展望。
2011年3月日本福島核電廠意外，2012年南韓核電產業醜聞曝光，包括隱匿古里1號核電站停電、核電廠零件安全文件造假等，但當時的南韓總統李明博與下一任總統朴槿惠政權均一再強調核電的重要性，持續興建三座新的核電廠，並與越南、沙烏地阿拉伯或捷克等客戶簽定合作協議，推動核電技術出口。
文在寅的逐步廢核宣示，代表南韓核電產業的榮景終將結束。另一方面，南韓顯然有意延續核電技術與設備出口的政策、南韓新任能源部長表示：「我們的問題是國家領土小，卻有太多核電廠，但如果其他國家沒有這樣的問題，我完全無意停止出口，而且也正計劃予以支持。」據推估，未來10年內，這個市場的規模將達7,400億美元。
南韓還有59座燃煤發電廠，占全國總發電量近40%，另有五座正在興建，且計劃另再新建九座。面對日益高漲的反對聲浪，南韓勢必得踏上能源轉型之路。文在寅已承諾，將在五年任期內陸續關閉運轉30年已上的燃煤發電廠，並停止興建新廠。
然而，一些分析師質疑南韓擴大新供電來源的速度是否夠快，以免出現電價飆漲和供電不穩的問題。2016年，南韓來自再生能源的電力，僅占總需求的4.7%。南韓2015年再生能源供電占所有來源所的比率，在世界能源協會調查的46個國家中排在45名。另外，南韓朴槿惠執政時期不僅沒有轉向再生能源，甚至還新建燃煤發電廠，幾乎不可能實現2030年前減少二氧化碳排放37%的巴黎氣候定承諾。
轉型道路雖漫長，但可提升南韓未來在乾淨能源方面的競爭力，對南韓5,000萬國民的健康及安全也大有助益。不僅如此，南韓能源政策的新方向，也可能開啟與北韓非核化談判的新契機，促成雙方對話。這些突破，是在美國等國家無意扮演領導角色且致力合作之際，南韓可以自力達到的成就。
首爾大學的環境與能源政策專家尹善珍（Yun Sun-Jin，音譯）表示，降低對燃煤發電、核能發電的依賴，將有助南韓達成減少溫室氣體排放、國內空氣汙染及核子事故風險的目標，「這是歷史性的轉型時刻」。
-----
Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A3003.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.34
※ 文章代碼(AID): #1PgYm_MW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504324671.A.5A0.html
→ Tapqou …
推 : 弱爆了2F 09/02 11:58
推 : 我們台灣不用10年 韓國落後國家3F 09/02 11:58
→ : 被小英屌打4F 09/02 11:58
推 : 冷氣只能用核電開啓～from：永和人5F 09/02 11:59
推 : 南韓太落後我們是看齊歐美 ok？6F 09/02 11:59
推 : 你不知道一堆台灣白癡 聽到2025非核家園 馬上高潮去投7F 09/02 11:59
→ : 票嗎 反正被騙也沒差
→ : 票嗎 反正被騙也沒差
推 : 反觀9F 09/02 12:00
→ : 65年= 5年蓋一個全新核電廠+運轉40年+延役20年10F 09/02 12:00
推 : 錢佔11F 09/02 12:00
→ : 永和人不是說無核不可能？要崩潰了嗎哈哈12F 09/02 12:00
推 : 呆灣：嗚嗚..好想淫韓國喔..嗚嗚.........哈哈哈哈13F 09/02 12:00
→ : 65年，就只是在拖延啊，乾脆說一百年湊整數14F 09/02 12:01
→ : 好想贏韓國?15F 09/02 12:01
→ : 簡單講就是根本沒有要廢核的計畫16F 09/02 12:01
推 : 65年基本上就隨便掰個數字吧XD17F 09/02 12:02
→ : 能源轉型本來沒個二三十年是搞不起來的18F 09/02 12:02
→ : 覺青又躲起來了，說好的用愛發電呢？19F 09/02 12:02
→ : 先求基載穩 再來考慮廢核 而不是一邊限電 一邊哭著廢核20F 09/02 12:03
推 : 電從哪裡來 還不知道21F 09/02 12:03
→ brdemoved …
→ k44754 …
→ : 65年？你們敢保證這期間核電廠絕對不會有意外發生？24F 09/02 12:03
→ : 65年根本亂掰吧25F 09/02 12:03
推 : 反核很多無腦反核，65年後核融合發電應該商轉了，這26F 09/02 12:04
推 : 反觀27F 09/02 12:04
→ : 把台積電趕走就不用核電了呀28F 09/02 12:04
推 : 噴碳暖化只是小事 最慘的是pm2.529F 09/02 12:04
→ : 時間應該會提前，不會到6530F 09/02 12:04
→ : 65年前還沒有核能電廠咧31F 09/02 12:05
推 : 台灣真悲哀 選出這種小丑32F 09/02 12:05
→ : 弱爆了，拖拖拉拉33F 09/02 12:05
推 : 真的覺得有無腦. 無具體可行替代方案, 玩啥?34F 09/02 12:05
→ : 嫩~ 你們永遠都追不上我們用愛發電的技術35F 09/02 12:07
推 : 飯盒: 呆彎領先全球 就是潮 替代方案? 是垃圾好ㄇ36F 09/02 12:07
→ : 南韓65年大概是五年後蓋好目前規劃的最後一部核電機組，然37F 09/02 12:08
→ : 後運轉40年，再延役20年，最後再除役。這樣一共65年啦。
→ : 後運轉40年，再延役20年，最後再除役。這樣一共65年啦。
推 : 民進黨明著瞎搞，還是一堆反社會系覺青買單39F 09/02 12:08
→ : 蔡英文就是個製仗大騙子 整個就是政治假議題40F 09/02 12:08
→ : 好像一堆__ __ , 不知道反核第一先鋒其實是上屆總統大選的41F 09/02 12:09
→ : 國民黨候選人
→ : 國民黨候選人
→ : 蔡：我們嘴砲廢核 用愛發電 夢中相見43F 09/02 12:09
推 : ㄏㄏㄏㄏㄏ44F 09/02 12:10
→ : 他們的愛不夠力45F 09/02 12:10
推 : 反觀46F 09/02 12:10
→ : 怪不得收入我們兩倍了，有腦跟無腦的差別47F 09/02 12:11
推 : 菜英文不用10年 太強了48F 09/02 12:11
→ : 票已到手，2025非核家園火力全開49F 09/02 12:12
→ : 各縣市都自己蓋電廠吧
→ : 各縣市都自己蓋電廠吧
推 : 隨便喊個65年又不甘自己的事 我也會喊51F 09/02 12:13
推 : 隨便喊個2025年又不甘自己的事 我也會喊52F 09/02 12:15
推 : 25座核電廠..53F 09/02 12:15
推 : 這是決心問題，要做跟不要做而已54F 09/02 12:16
推 : 台灣智障55F 09/02 12:17
推 : 幹話總統誰跟你務實，我要的是選票56F 09/02 12:18
推 : 支那喊超英趕美！鬼島綠能科技也超英趕美你不知道嗎？(用愛57F 09/02 12:18
推 : ♡發電)
推 : ♡發電)
推 : 不行 爆炸怎辦 快反核啊 不要只是網上嘴炮啊59F 09/02 12:20
推 : 爛草莓韓國人60F 09/02 12:23
推 : 電業法已經把非核家園和電業自由化入法不做不行喔61F 09/02 12:24
推 : 綠黨跳票又不是這一次了 說個笑話 勞工好夥伴62F 09/02 12:27
推 : 反觀台灣 超韓趕日63F 09/02 12:28
→ : 反觀64F 09/02 12:30
噓 : 核四三千億不夠 擁核還想繼續撈錢撈65年65F 09/02 12:31
推 : 來台灣考察後發現一堆嘴砲66F 09/02 12:31
推 : 南韓真聰明！67F 09/02 12:32
推 : 人家沒有用愛發電68F 09/02 12:34
推 : 蓋了不用不是更浪費？反正台灣蓋核電就是騙錢，國外都不是69F 09/02 12:34
推 : 核四三千億要問阿扁和靈異雄啊，干永和屁事70F 09/02 12:39
噓 : 終於贏韓國了71F 09/02 12:42
推 : 照某些人標準 南韓這樣就叫做擁核惹72F 09/02 12:43
推 : 反觀73F 09/02 12:47
推 : 現在才知道覺青沒腦？74F 09/02 12:50
噓 : 會講那麼久的目標，通常就是不想廢核。75F 09/02 12:50
→ : 如果是這樣 目前全世界大概只有台灣要廢核76F 09/02 12:56
→ : 他們爐子23座，懶鳥比雞腿77F 09/02 12:58
→ : 對方的適合場址就是屌打臺灣的多，還能怎樣
→ : 對方的適合場址就是屌打臺灣的多，還能怎樣
推 : 我國領先全球79F 09/02 13:05
噓 : 65年跟講幹話有什麼差別80F 09/02 13:07
推 : 其實從民國七十幾年就在推非核了...太慢了81F 09/02 13:22
→ : 65年後說不定核融合都做出來了82F 09/02 13:26
→ : 撈六十五年？賺六十五年吧，核四每年可賺400億83F 09/02 13:35
→ : 65年是26000億
→ : 不過南韓能不能成功我看還兩可
→ : 畢竟文在寅又不是靠非核才上台的，是靠朴瑾惠
→ : 65年是26000億
→ : 不過南韓能不能成功我看還兩可
→ : 畢竟文在寅又不是靠非核才上台的，是靠朴瑾惠
推 : 台灣講20就要被罵爛了 酸民怎麼不檢討自己的嘴巴？87F 09/02 13:41
→ : 這事快不得 想做好也被罵 快也罵 慢也罵 害死台灣
→ : 這事快不得 想做好也被罵 快也罵 慢也罵 害死台灣
推 : 不過來台參訪結果居然跟台差距這麼遠89F 09/02 13:44
→ : 看來南韓的政客比台灣的有腦一點
→ : 看來南韓的政客比台灣的有腦一點
→ : 韓國的確比較知道怎麼治國91F 09/02 13:48
推 : 我規劃在2100超英趕美，快來投我~92F 09/02 14:05
推 : 為什麼韓國要飯盒 盒子發電很安全der93F 09/02 14:13
推 : 反觀94F 09/02 14:16
推 : 嫩。我們能用愛發電。多學學95F 09/02 14:21
推 : 我也覺得要在十年內廢核還有一堆人支持 看出台灣的民96F 09/02 14:30
→ : 智低落
→ : 智低落
推 : 台灣領先世界 7年廢核 然後就停電了98F 09/02 14:39
推 : 7年後回到史前時代 成為地表僅存的原始人99F 09/02 14:41
噓 : 你的妖魔化也不簡單啊100F 09/02 15:28
噓 : 不要跟我講韓國那種廢物畜牲101F 09/02 15:41
→ : 反觀102F 09/02 15:44
推 : 蔡好衰103F 09/02 15:52
→ : 我妖魔化三小啊？證據勒，嘖...104F 09/02 16:02
噓 : 笑死 外國的月亮比較圓 韓國人的屌比較大105F 09/02 16:06
推 : 反核就喜歡玩大躍進 就讓他們玩嘛 玩爛了給大陸接手剛好106F 09/02 16:13
→ : 至少人家韓國沒蠢到連個配套都沒有就在反核啦，飯盒要崩潰107F 09/02 16:30
→ : 請滾遠一點好嗎？
→ : 請滾遠一點好嗎？
噓 : 也不比較兩國核電發展及佔能源比的差異就在那邊貴遠賤近109F 09/02 16:40
→ : 以為永和就不理盲濫情？
→ : 以為永和就不理盲濫情？
推 : 65年？怎不學台灣直接關掉111F 09/02 16:55
推 : 我覺得不行 擁核派會希望家裡永遠都有核廢料112F 09/02 17:15
推 : 學綠能非核的時候也不比較台灣和德國的差異就在那邊貴113F 09/02 17:16
推 : 遠賤近，還是和平統一的時候從福建拉一條電纜過來
推 : 遠賤近，還是和平統一的時候從福建拉一條電纜過來
推 : 鄉民好想贏韓國 這不是贏了嗎 7年喔115F 09/02 17:18
→ : 笑死，飯盒還真敢說貴遠賤近XD日本都重啟核電了，台灣還想116F 09/02 17:34
→ : 廢核，飯盒根本搞不清楚狀況，就等著電費高漲，漲到哭吧。
→ : 廢核，飯盒根本搞不清楚狀況，就等著電費高漲，漲到哭吧。
噓 : 電價該漲了 人類習慣低成本 換來的就是不會節流就算了118F 09/02 17:46
→ : 連環保一點的開源方式都發展的這麼慢
→ : 所以台灣哪一點學成德國了？ wei講一下啊？
→ : 硬是要把 學精神跟完全複製 這兩件事搞再一起做撒尿牛丸
→ : 連環保一點的開源方式都發展的這麼慢
→ : 所以台灣哪一點學成德國了？ wei講一下啊？
→ : 硬是要把 學精神跟完全複製 這兩件事搞再一起做撒尿牛丸
→ : 你也知道台灣沒有一點學到德國啊？還妄想非核家園哈哈做夢122F 09/02 18:16
→ : 去吧，火力廢氣少吸一點，祝你身體健康啦。
→ : 笑死，說要節流的好像是飯盒欸，減六除四是減到哪去啊？
→ : 去吧，火力廢氣少吸一點，祝你身體健康啦。
→ : 笑死，說要節流的好像是飯盒欸，減六除四是減到哪去啊？
噓 : 以價制量 一個沒有反映成本的電價 就是讓人有財政幻覺125F 09/02 18:23
推 : 至少有實際規劃不是嘴砲廢核126F 09/02 18:25
→ : 反觀127F 09/02 19:00
噓 : 65年後說不定核融合都做出來了+1128F 09/02 19:54
推 : 笑死了 火力環保這種鬼話只有飯盒說得出來wwwwwwwwwwwwwww129F 09/02 20:50
推 : 太弱了 南韓不懂用愛發電130F 09/02 21:42
推 : 高鐵是破銅爛鐵131F 09/03 01:03
推 : 有小英的領導，台灣一定發展比難韓好132F 09/03 09:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 687
5樓 時間: 2017-09-02 23:18:23 (台灣)
→
-2
09-02 23:18 TW
2025作得到作不到 無所謂 台灣這種作不到的政治承諾太多 但最少台灣開始作了 擁核的就是怕台灣開始作吧? 最好都不要作 擁核的就爽了?
7樓 時間: 2017-09-03 10:26:17 (台灣)
讚
09-03 10:26 TW
台灣開始作是作甚麼？蓋火力發電廠？對不起台電每年都有計畫推動中，蓋綠能電廠？台電老早一堆示範電廠與保證綠電回購制度，推動非核家園除了就是把既有核電部延役，核四不重啟外，跟過去根本沒差別，但如果這樣就算是台灣開始作非核，那麼核1-3原本就會隨著時間除役，而核四也是馬英九封存，蔡英文至今沒種拆除，所以反核除了每年出來遊行之外，還作了啥？綠電申購了嗎？每度不過四元，嫌不夠綠也有綠電直供可以買，跟英華達談了嗎？談省電，每年台灣用電量節節攀升，過往都是經濟成長率的一半，但去年用電成長率卻是相當於經濟成長率。挺核怕台灣開始作反核？其實不怕，如果真的跟德國人作法一樣有配套，或者跟南韓人一樣審慎評估。挺核，不對，應該說台灣人民害怕的是少數反核(既得利益者)為了自身利益將台灣能源走上偏鋒，走上極端，2025短短八年內就要完成一切，包含核電歸零，減少空汙讓燃煤降低到30%，減少碳排將綠能提高到20%，電價還不能上漲，同時又要全面改建台灣輸配電網，改成小型分離式，還要配合智慧電網與智慧電錶，德國走了二十年至今沒成功，韓國要花六十五年，我們只要八年？這才是我們害怕的東西
回列表(←)
分享