顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 447
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-06 18:59:38
看板 Gossiping
作者 mjdrcb (annin)
標題 [新聞] 台灣射彈攻擊三峽大壩？綠網民遭專家打臉
時間 Fri Oct  6 08:24:56 2017

台灣射彈攻擊三峽大壩？綠網民遭專家打臉直轟：軍事白癡！

2017/10/06 08:05:00

政治中心／綜合報導

國防部資深諮詢委員、軍事專家宋兆文指出，近日一些綠網民認為台灣可發射飛彈，攻擊
對岸三峽大壩的謬論實在可恥又可笑，台灣無論透過F-16、巡弋飛彈或雄二E型飛彈進攻
，只會在三峽大壩造成淺坑凹痕，大酸綠網民們「軍事白癡，繼續被大陸嘲笑吧！」


美國智庫新書日前爆料中共擬訂2020年武力犯台，台灣網友紛紛幫想對策反擊，其中發射
雄風飛彈攻擊三峽大壩，讓對岸出現嚴重經濟損失，成了最熱門的話題。

不過，宋兆文在臉書指出這番言論荒謬可笑，因為三峽大壩壩體材質特殊，使用特殊高強
度鋼筋水泥建造，可對抗小型核武攻擊；且台灣的飛彈想打到大壩，沿途須通過地面和空
中多重攔截，能抵達且命中三峽大壩的僅少部分飛彈，即便打中壩體，造成淺坑凹痕也起
不了什麼作用。


宋兆文指出想攻擊三峽大壩，需使用許多顆「碉堡剋星」這類具特殊穿甲鑽深的重磅炸彈
，針對同一部位持續轟炸，但台灣並無這類炸彈。

宋兆文分析，台灣有三種飛彈可能攻擊三峽大壩，一是巡弋飛彈，會有前述攔截問題；二
是F-16戰機所掛的2000磅雷射炸彈，但一架戰機只能掛2顆，且須配掛3個副油箱，若再加
上響尾蛇飛彈、AIM-120飛彈會太重，不利閃避敵機攔截；三是雄二E型飛彈，彈頭重約

500公斤對大壩起不了作用，且此型飛彈預計用來攻擊共軍C-4-ISR，打亂對岸犯台節奏，
不該拿來胡亂浪費。

宋兆文認為，台灣還有一定的抵抗戰力，因此共軍不斷找藉口試圖以核武犯台，倘若台灣
傻傻去攻擊三峽大壩，正巧給對岸一個最佳理由，可迅速發動攻擊佔領台灣。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=301775
台灣射彈攻擊三峽大壩？綠網民遭專家打臉直轟：軍事白癡！ | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
國防部資深諮詢委員、軍事專家宋兆文指出，近日一些綠網民認為台灣可發射飛彈，攻擊對岸三峽大壩的謬論實在可恥又可笑，台灣無論透過F-16、巡弋飛彈或雄二E型飛彈進攻，只會在三峽大壩造成淺坑凹痕，大酸綠網民們「軍事白癡，繼續被大陸嘲笑吧！」 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.39.218
※ 文章代碼(AID): #1PrirRa1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507249499.A.901.html
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: 低能到不行1F 10/06 08:25
推 xxxxqay: 一群替代役覺青跟人家談軍事............2F 10/06 08:26
噓 gametv: 國軍哪來軍事專家？3F 10/06 08:26
→ machiusheng: 空投吱障 更有效4F 10/06 08:26
→ monitor: 要打就打上海，打水庫幹嘛5F 10/06 08:26
推 g10: 推6F 10/06 08:26
→ Jason0813: 應該是老蔣花園口迷的建議7F 10/06 08:26
→ deatheo: 只有對岸軍盲才會把討論區當真8F 10/06 08:27
噓 signm: 哪來的專家9F 10/06 08:27
推 bruce511239: 閃兵的在那大放厥詞10F 10/06 08:27
→ hahahank: 綠網民11F 10/06 08:27
噓 akway: 攻擊大壩 給中共找理由用核武? 我看我們也製造核武 對岸就12F 10/06 08:27
→ akway: 不敢打了
→ hellwize: 聽說會死35人14F 10/06 08:28
推 poeoe: 還真的有人覺得可以打喔?15F 10/06 08:28
推 SupCat: 9.2果然是垃圾16F 10/06 08:28
→ cdmlin: 攻壩體? 若是要攻擊也不會是攻壩體17F 10/06 08:29
推 sumarai: 軍事專家打過幾場仗？有點好奇18F 10/06 08:29
推 PigHead1: 派特工去水庫施放生化戰劑比較有效，只是會失去國際輿19F 10/06 08:29
噓 signm: 原來是台灣上將叛逃到鳳凰衛視的軍事專家呢20F 10/06 08:29
推 ramDisk: 打大壩..不如去煽動印度,西藏起來反動...多開幾個戰場給21F 10/06 08:29
→ PigHead1: 論支持，戰爭也會變成不死不休的局面，不過對魯蛇來說，22F 10/06 08:29
→ PigHead1: 能和對方同歸於盡就是賺了
推 CavendishJr: 一般人不懂軍事正常，專家還不懂才真的會被笑24F 10/06 08:30
→ macho1223: 哪家報紙？25F 10/06 08:30
噓 say29217074: 覺青才是專家，你懂啥26F 10/06 08:31
→ gy206578: 嘴砲可以打到外太空何況是中國而已27F 10/06 08:31
推 linceass: 一看就知道嘴炮 釣出一堆狗28F 10/06 08:31
推 LoveMakeLove: !!這位專家完了29F 10/06 08:31
→ signm: 中國很多軍事專家也提醒三峽大壩被攻擊是很危險的事，炸不30F 10/06 08:31
→ signm: 炸不穿是另一回事
→ LoveMakeLove: 要被鬥成9.2戴上紅帽子批鬥32F 10/06 08:31
推 vilevirgin: 他講的沒錯啊 大壩真要炸也不是一發搞定 炸了剛好給33F 10/06 08:32
→ vilevirgin: 中國藉口開核武打台灣 還是當大雄弱者去求哆啦A夢比
→ vilevirgin: 較好 人家會同情
噓 ny40yankees: 叛將安靜點36F 10/06 08:33
→ gm0081: 三峽大壩使用年限倒退嚕:http://bit.ly/2ysfsi537F 10/06 08:34
三峽防洪 從「萬年一遇」到不能指望 | 三峽大壩 | 大紀元
[圖]
（大紀元綜合報導）據長江水利委員會的消息，長江三峽水庫預計將會迎來超過1954年和1998年長江上游洪峰的最高值。在今年洪峰來的時候，三峽大壩能不能發揮設計時人們期待的作用？央視評論員白巖松引用長江水利委蔡其華主任的話說，今年不能把全部的希... ...

 
→ ienari: 什麼強度的鋼筋水泥可以抗小型核彈? 這種話9.2也信喔38F 10/06 08:34
噓 TANGLEE: 噓專家。台灣有專家 軍事就不會那麼可笑了39F 10/06 08:34
推 kwinner: 台灣其實不用核武 我們有更厲害的40F 10/06 08:35
→ signm: 這位軍事專家就是叛逃到對岸專門舔中共的軍事專家wiki都有41F 10/06 08:36
→ signm: 了
→ thomaschion: 專家？連認真跟玩笑都分不清楚，多回去唸一點白話文43F 10/06 08:36
→ monitor: 直接空投氰化物或核廢料污染水源不就好了44F 10/06 08:37
推 AGIknight: 打完臉還是照樣一堆覺青白癡45F 10/06 08:37
推 shadow53250: 綠網民XD46F 10/06 08:37
推 hellwize: 噗噗 支那怕惹 慌惹47F 10/06 08:37
→ linceass: 看到用網民就知道是哪一種人了48F 10/06 08:38
→ DF801580: 是叛將?49F 10/06 08:38
推 CarisLeVert: 你有比覺青台獨懂軍事?還自稱專家咧!!50F 10/06 08:38
推 signm: 我不相信台灣內部還有日本沒有模擬過，大家都知道三峽大壩51F 10/06 08:38
→ signm: 是中國最怕的一把劍
推 LoveMakeLove: 接下來人肉他有沒有當兵還是在對岸開節目當來賓53F 10/06 08:38
推 evan1004: 原來有這種鋼筋水泥可以抵擋小型核彈喔？指給我看啊54F 10/06 08:39
→ CarisLeVert: 覺青又在指給我看!!這種模擬測試就知道還要伸手要55F 10/06 08:40
推 SiFox: 假議題，台灣根本不想打中國，但中國卻不斷喊軍事侵略56F 10/06 08:40
推 Gossiking: 覺青森7757F 10/06 08:41
噓 alans: 有人7pupu58F 10/06 08:42
→ ienari: 快點說哪種鋼筋水泥可以防核彈啊59F 10/06 08:42
→ CarisLeVert: 挑釁的明明就覺青，整天在講一些不切實際的想法60F 10/06 08:43
→ monitor: 軍事專家被綠網民打臉，會不會學乃哥一樣輸不起啊？61F 10/06 08:43
→ ketchup: 八卦鄉民智商本來就低62F 10/06 08:43
推 jack0216: 事實炸三峽就是不可能63F 10/06 08:43
→ shiaobau: 其實打三峽大壩最大的問題是攻擊民生設施 造成大量平民64F 10/06 08:43
→ jack0216: 不過沿海大城市就另當別論65F 10/06 08:43
推 cvn65: 奇怪 對專制國家攻擊平民根本不痛不癢 要梭也是全梭中南海66F 10/06 08:43
→ talrasha: 綠網民=覺青=D能兒67F 10/06 08:44
推 Moratti: 果然攻擊水壩還是國民黨專業68F 10/06 08:44
噓 ienari: 自己去google 三峽大壩 升船機 那種結構能防核彈???69F 10/06 08:45
→ shiaobau: 死亡 相對來說反而對我方不利70F 10/06 08:45
→ monitor: 直接密集轟炸上海所造成的經濟損失比較大吧71F 10/06 08:45
→ CarisLeVert: 真的對方死傷太重!!激怒對方台灣人民會比較好?72F 10/06 08:45
推 chocho1981: 早說過要炸就炸中國沿岸核電廠 誰跟你炸大壩73F 10/06 08:45
→ ienari: 講的好像我們要反攻大陸一樣  是誰整天要武統血洗台灣的?74F 10/06 08:45
推 hardcore333: 這應該是要問土木專家吧75F 10/06 08:46
→ q76211635: 就算能抗核武 那核汙染造成的影響也夠嗆的了76F 10/06 08:46
推 ToMoveJizz: 三峽大壩背後是13薏仁在幫擋～77F 10/06 08:46
→ CarisLeVert: 國際上很忌諱亂殺平民的78F 10/06 08:46
→ chocho1981: 不就是某篇新聞寫出來  然後再寫一篇說打臉  賺業績?79F 10/06 08:46
推 q5h67z: 覺青用愛打爆大壩不意外80F 10/06 08:46
推 lovesinker: 鄉民明明是說傘兵81F 10/06 08:46
→ shiaobau: 而且對專制國家來說 大量平民死亡反而減輕他們人口壓力82F 10/06 08:46
→ s2139165: 中國幅員遼闊 防不勝防啦 要開戰不會一打一局勢，中國國83F 10/06 08:46
→ s2139165: 境潛在敵人太多了
→ ienari: 你不怪中國怪我們激怒對方? 我看到了什麼叫奴才嘴臉85F 10/06 08:46
→ linceass: 人家都來侵略了還在那邊激怒對方 倒果為因86F 10/06 08:47
噓 skyringcha: 看來他是建議發展大型核武囉？87F 10/06 08:47
→ shiaobau: 又更有藉口 作文章了 打起來我們還是守好 等島鏈過來88F 10/06 08:47
→ CarisLeVert: 台灣根本沒有核武日本也沒有是要討論什麼?美國敢用?89F 10/06 08:47
→ linceass: 這篇看到一堆奇葩90F 10/06 08:47
→ eric999: 為什麼中國百科說他搞笑。91F 10/06 08:47
→ linceass: 講這麼多還不是買機票第一 快走吧92F 10/06 08:47
噓 Whitening: 等等，這專家要先證明中國大壩沒有偷工減料吧??93F 10/06 08:47
→ ienari: 為什麼三峽要禁止熱氣球航空器  不怕炸幹嘛這樣94F 10/06 08:48
推 mizar0709: 覺青崩潰95F 10/06 08:48
推 sheepxo: 推 真是8796F 10/06 08:48
→ monitor: 嘴贏對方就贏一半了97F 10/06 08:48
推 signm: 那篇是從ptt抄出來的吧？這樣也可以釣到，我說現在是誰說要98F 10/06 08:48
推 zzro: 越是澄清 代表越慌 這麼穩就給人隨便炸就好了 可以浪費飛彈99F 10/06 08:48
→ signm: 武力攻台的100F 10/06 08:48
→ cttw19: 搞到支那要用核武 就是支那輸了101F 10/06 08:49
→ linceass: 整天往覺青抹屎 太陽花之後還在崩潰喔 快醒醒吧102F 10/06 08:49
噓 skyringcha: 一個怕人家打大力一點就把屁股翹高給別人肛的概念？103F 10/06 08:49
→ cttw19: 這個鬼專家邏輯很怪 既然沒什麼大破壞 幹嘛要動用核武104F 10/06 08:49
→ linceass: 花了兩三年抹屎覺青 辛苦了105F 10/06 08:49
→ ienari: 升船機絕對是弱點  當初中國人自己都講了  五毛現在忽略就106F 10/06 08:50
→ monitor: 近日中國制裁金胖胖，難道不怕金胖胖的氫彈飛過來嗎？107F 10/06 08:50
→ ienari: 以為沒事整天在吹重力壩 就跟中國軍力一樣99%都是吹出來的108F 10/06 08:50
→ cttw19: 除非真的打破了 造成下游重大傷亡 才有動用核武報復的可能109F 10/06 08:50
推 alan0204: 這邊就只會出張嘴 意外嗎 笑死110F 10/06 08:50
推 herikocat: 我不信三峽大壩能擋核武111F 10/06 08:50
→ Wall11 …
推 Wall11: 覺青都是軍盲低能智障112F 10/06 08:52
噓 ienari: http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/11/19/a1004761.html113F 10/06 08:52
誰敢動三峽大壩？18個問題越看越心驚 | 釣魚島 | 三峽潰壩 新唐人電視台 誰敢動三峽大壩？18個問題越看越心驚 三峽大壩是懸在中國頭上的達摩克利斯劍 ...

 
→ ienari: 2013就有這篇了  到現在五毛中共學者只會吹牛114F 10/06 08:52
推 FRANCO11: 國軍將軍的專長不就是投降嗎？115F 10/06 08:53
→ bussx: 炸一次就知道了，白痴支那116F 10/06 08:53
→ horseorange: 那篇哪邊有說是綠der 這腦補顏色喔？117F 10/06 08:53
推 CarisLeVert: 覺青去當兵就知道是不是吹了，不過覺青的將帥都沒當118F 10/06 08:54
→ modernpkman: 想也知道在開玩笑119F 10/06 08:54
推 after1: 不用專家也看得出來是軍事白癡阿120F 10/06 08:54
推 cimone: 三峽大壩爆了死上億人 台灣面對報復願意死多少人?121F 10/06 08:54
→ ienari: 三峽大壩這麼穩幹嘛完工沒有國家領導人要去?122F 10/06 08:55
→ ienari: 你以為不殺支那人他就不殺你喔
推 cttw19: 台灣真的有能耐讓大霸爆了 那台海戰爭根本不可能發生124F 10/06 08:55
→ linceass: 還在報復 人家都來打你了 你還在那邊縮手縮腳125F 10/06 08:55
→ linceass: 連金正恩都看得比你遠 該好好檢討
→ ienari: 支共殺自己人都可以殺到上億 為什麼覺得他會台灣人會心軟127F 10/06 08:56
推 kerro: 等到真的打三峽就是人家殺到你家裏了還在擔心報復zzz128F 10/06 08:56
推 LoveMakeLove: 空運覺青比較有殺傷力，弱化他們智商129F 10/06 08:56
→ cttw19: 就像美國不想對北朝鮮動武是一樣的道理130F 10/06 08:56
噓 zz2895341: 炸爛黃河堤防131F 10/06 08:56
噓 a7569813: 到底是誰先喊要打的?132F 10/06 08:56
→ ienari: 台灣戰爭本來就不會發生  第一個中國打台灣就打不下來133F 10/06 08:56
→ linceass: 支那人整天喊打 留島不留人是很人道逆?134F 10/06 08:57
→ a7569813: 炸大壩是做為大陸宣戰後的報復手段，不然好好的沒事誰要135F 10/06 08:58
→ a7569813: 去炸你?
→ linceass: 還在那裏這邊不行 那邊不行 台灣只要能讓對面痛就行了137F 10/06 08:58
→ ststLiang: 人家都說了，你真的去搞他的大壩是會被丟核彈的138F 10/06 08:58
噓 deepdish: 說不定反串阿 貼標籤功力一流139F 10/06 08:58
噓 ienari: 核武根本不用炸壩體  丟水庫裡面就夠了140F 10/06 08:59
→ ienari: 支那五毛不是整天說要丟核彈 怎麼不說他們能丟核彈我們就
→ linceass: 汙染水源絕對影響更大啦 浪費力氣炸大壩幹嘛142F 10/06 09:00
→ ststLiang: 報復手段？你屠殺對岸一般百姓是想台灣人全滅嗎？143F 10/06 09:00
→ ienari: 能炸大壩?144F 10/06 09:00
→ linceass: 不過中國的水也夠髒了 不差這一擊145F 10/06 09:00
→ ienari: 笑死人  互相毀滅保證都不懂嗎146F 10/06 09:00
→ dante45678: 哈哈哈哈哈哈  軍事專家捏147F 10/06 09:00
→ linceass: 別搞笑啦 支那打你難道不會殺到老百姓148F 10/06 09:01
→ cttw19: 髒彈打進去也夠讓支那爽的了149F 10/06 09:01
→ ienari: 台灣沒核彈  三峽大壩就是我們的核彈 還是中共自己放的150F 10/06 09:01
推 taikonkimo: 打這麼遠幹嘛 要就打上海阿151F 10/06 09:01
→ linceass: 整天喊飛彈移平台灣 你以為就不是屠殺喔 雙重標準神人耶152F 10/06 09:01
噓 davidWG5566: 請正名紙上談兵專家153F 10/06 09:01
→ ienari: 你怎麼不說 中共敢先丟核彈，不怕被美國核平嗎154F 10/06 09:02
噓 laukun: 本來就是鄉民在嘴砲好玩的  認真什麼155F 10/06 09:02
→ ststLiang: 台灣有幾顆核彈？你以為台灣有資格和人家玩互相毀滅保156F 10/06 09:02
→ ststLiang: 證？
推 asd0604: 看了這篇，我更確信支那怕惹。158F 10/06 09:02
→ linceass: 不用互相毀滅 只要能讓你痛就行159F 10/06 09:02
推 a7569813: 本來就是互相傷害啊，看誰在那邊喊統一喊宣戰的160F 10/06 09:02
→ Moratti: 沒有核彈 沒關係 設計飛彈專門炸大壩 爽161F 10/06 09:02
推 faiya: 喔喔，原來又是叛國專家，失敬失敬162F 10/06 09:03
→ linceass: 連這種基本道理都不懂 是裝的還是太天真?163F 10/06 09:03
→ ststLiang: 台灣也就最多讓自己變毒蠍，你打死我也要小心去了半條164F 10/06 09:03
推 NANAGG: 連民主西班牙都在殺毒派了 台灣也要多學學啊 中國已經學了165F 10/06 09:03
→ ststLiang: 命ㄢ166F 10/06 09:03
→ NANAGG: 台灣呢167F 10/06 09:03
→ Moratti: 都要來家裡殺人了 還跟他客氣什麼168F 10/06 09:03
→ linceass: 北韓都演給你看了 你連這點都領悟不到也太慘169F 10/06 09:03
→ ststLiang: 只會做夢是要怎麼和老共玩170F 10/06 09:04
→ NANAGG: 獨派這一群垃圾 連核彈做不出來171F 10/06 09:04
→ NANAGG: 嘴炮核彈啦
→ ienari: 五毛洗地好認真173F 10/06 09:05
推 mmax: 北七，沿海地區那麼多可以射的點174F 10/06 09:05
→ panic2012: 自己嚇自己最會了175F 10/06 09:06
→ ststLiang: 就算是現在的老共也不敢放話說要屠殺台灣一般百姓176F 10/06 09:06
→ ienari: 又是個免洗ID177F 10/06 09:06
噓 jaychou515: 防核彈水泥？？？別笑死178F 10/06 09:06
→ ststLiang: 你台灣覺青倒是很敢說179F 10/06 09:06
→ linceass: 共產黨不會說 因為已經在做了180F 10/06 09:06
噓 minicoke: 記者低能深紅 宋明明很客觀181F 10/06 09:06
推 f22313467: 還真的相信中國的工業水準哦 確定能防飛彈？182F 10/06 09:06
推 muserFW: 對欸覺得要打大壩的不就跟當年蔣花園口決堤的戰術一樣183F 10/06 09:07
推 ndtoseooqd: 那就炸炸看嘛184F 10/06 09:07
推 sunnydragon7: 做夢比較快，還不如打沿海比較快185F 10/06 09:07
→ BAR21: 你們這群死老藍覺的主子真的該用混凝土做戰車186F 10/06 09:07
推 tongiwo: 哈哈哈哈哈所以說武器那麼爛誰害的187F 10/06 09:07
→ baiya: 講的好像是自己蓋的水霸 真他媽的有這麼自信沒偷工減料188F 10/06 09:08
→ linceass: 大壩本來就是假議題 有人見獵心喜拿出來打空氣很好笑189F 10/06 09:08
→ silentence: 哪來的小丑出來刷存在感190F 10/06 09:08
→ ststLiang: 人家是有能力屠宰你但是不敢直說，你是根本也沒能力去191F 10/06 09:08
噓 ilovema19: 八卦鄉民還是趕快想辦法把土地搬到美國去吧XDDD192F 10/06 09:08
→ ststLiang: 屠宰別人卻放話！丟臉啊193F 10/06 09:08
推 kaibaemon: 這種消毒的新聞出來就代表踩到支那痛處194F 10/06 09:09
推 coolda: 目標如果只是潰壩 也不一定要炸了它 呵呵195F 10/06 09:09
→ silentence: 可以打到這麼遠  不能打你政經中心嗎 ㄏㄏ196F 10/06 09:09
推 peace1way: 我認真問一下，這世界除了躲掩體建築外，真的有可以防197F 10/06 09:10
噓 ask865134: 北七喔，大家都在酸三十五人，在那邊帶風向198F 10/06 09:10
噓 featherable: 鄉民認真爆料就無視,專挑嘴砲文猛打,厂厂199F 10/06 09:10
→ peace1way: 核武的建築嗎？200F 10/06 09:10
推 bomda: 鄉民隨便嘴的事情拿來認真看待真的很好笑 我覺得可以201F 10/06 09:10
推 passersK: 七噗噗惹202F 10/06 09:10
推 babyMclaren: 沒聽過恐怖攻擊？203F 10/06 09:10
噓 XXXXSOW: 鍵盤軍事專家204F 10/06 09:10
噓 XXXXDICK: 中國狗打台灣不就是要佔領台灣 ，還在那邊打大壩就是要205F 10/06 09:10
→ XXXXDICK: 給中國狗快速戰領台灣的理由
→ ststLiang: 你可以威脅他開戰上海會被攻擊，但是你去威脅他要毀大207F 10/06 09:11
→ benothing: 打電廠比較好玩 https://i.imgur.com/NdUdJyn.jpg208F 10/06 09:11
[圖]
 
→ ststLiang: 霸？209F 10/06 09:11
→ silentence: 最後幾句更是在放屁  台灣先出手？ㄏㄏ210F 10/06 09:11
噓 d55032574: 你他媽垃圾專家211F 10/06 09:11
推 Nravir: 八卦版廢文也可以釣到專家和新聞記者來抄212F 10/06 09:11
推 nckukath: 說真的，炸不穿我是不相信的，這人不是間諜吧？213F 10/06 09:12
噓 ccchenny: 哪來的專家？哪來的報紙？214F 10/06 09:12
→ nckukath: 但是打港口實在一點215F 10/06 09:13
推 DORAQMON: 酸民只會鍵盤指導，打仗時候就躲起來了216F 10/06 09:13
噓 beefsoup: 網民? 怎不說支那賤畜把遼寧號捧上天了?217F 10/06 09:13
噓 Moratti: 還有五毛替中共攻打台灣這種行為洗白 把台灣人當白痴218F 10/06 09:13
噓 event1408472: 支那賤畜219F 10/06 09:13
推 kuromai: ？中國品質還需要我們丟炸彈哦？不是等個幾年就自己崩了220F 10/06 09:13
→ kuromai: 嗎？
→ Moratti: 不會屠殺會幫你找個罪名 所以台灣人是伏法死的不是被殺222F 10/06 09:14
推 sevenny: 好吧 您點的核彈馬上就來223F 10/06 09:14
→ baiya: 又是一個沒砍年金 要尊嚴 的八百壯士224F 10/06 09:14
→ Moratti: 講過習包子的 把你按個姦殺小男孩的罪名225F 10/06 09:14
推 ninggo: 不炸看看怎麼知道呢226F 10/06 09:16
推 ezafine: 抗核爆水泥到底是什麼？227F 10/06 09:16
推 pounil: 吱障覺青的程度  何不攻擊北京上海廣州？228F 10/06 09:16
噓 t43072000: 說會核武犯台你也是智障阿229F 10/06 09:17
推 osk2: 26才會說網民230F 10/06 09:17
→ ststLiang: 恐怖的是推文還真的有人認為去炸大壩這種嘴砲是真的可231F 10/06 09:18
→ ststLiang: 行！
→ ststLiang: 滿腦子只會幻想是怎麼和老共打！
推 night957: 所謂的專家笑死人,難怪會輸掉對岸政權跑來台灣234F 10/06 09:19
噓 xolucifer: 專家？哈哈哈哈哈235F 10/06 09:21
推 cvn21: 黨工崩潰囉，一堆學店的236F 10/06 09:21
推 abyss5566: 匪報: 台灣網民就是綠網民沒錯啊237F 10/06 09:21
推 dkramses: 這篇重點應該是這是泣發的新聞 匪軍的統戰媒體策略開始238F 10/06 09:22
→ dkramses: 了嗎
噓 bobyhsu: 笑死人的專家 人家講反擊你他媽講開戰240F 10/06 09:22
推 chanceiam: 有這個人的八卦嗎？241F 10/06 09:22
噓 linlaosure: 不用管可不可行啦 既然426言之鑿鑿的說打不穿 那驗證242F 10/06 09:22
→ zerolin1031: 磚家˙達人，呵呵243F 10/06 09:22
→ linlaosure: 他們的論點是哪裡有問題?244F 10/06 09:22
推 cvn21: 台獨就這種程度的話難怪給人看衰洨245F 10/06 09:22
→ cvn21: 要反擊當然是重要機場，登陸部隊，你他媽拿去打大壩，笑死
→ cvn21: 人
→ xxxrecoil: 我看什麼做的水泥核彈炸不毀哈248F 10/06 09:23
噓 fboyfboy: 你又是誰啊249F 10/06 09:24
推 nerv072: 軍芒XDDDDDDDD250F 10/06 09:24
噓 shindi: 支那崩潰喔，到底是誰想侵略誰啊251F 10/06 09:25
推 Antler5566: 中國連鋼筋都可以抗核彈XDDD252F 10/06 09:25
推 versailles94: 台灣只要打擊沿岸基礎設施就夠了，讓淪陷區經濟付出253F 10/06 09:27
→ versailles94: 極大代價，中共就會自己瓦解惹
噓 turbomons: 請了個五毛當國防部顧問 有沒有搞錯啊 DPP不處理嗎255F 10/06 09:27
推 dexdey: 台獨支笑死人 要打應該用核彈打上海北京256F 10/06 09:28
推 t81511270: 怎麼又有專家了   這薪水多少  沒打過仗的專家257F 10/06 09:28
→ ststLiang: 台灣是要讓老共承受不了打台灣付出的代價，老共真要毀258F 10/06 09:29
推 alex01: 覺青太強啦！259F 10/06 09:29
→ ststLiang: 台灣是擋不住的260F 10/06 09:29
→ t81511270: 應該 星星 退休後 出來蹲的位子261F 10/06 09:29
推 loach98: 白痴，打大壩準備被國際孤立，低能軍盲。。。262F 10/06 09:29
→ ststLiang: 五毛顧問？你以為現在還是義和團嗎263F 10/06 09:30
推 gazelle74: 天下百病皆可治，綠蛆無腦無藥醫264F 10/06 09:30
噓 vankojau: 鄉民專家電覺青265F 10/06 09:31
推 cyc5566: 開開玩笑，認真什麼XD266F 10/06 09:31
噓 ienari: 五包洗地囉267F 10/06 09:32
→ gazelle74: 6.4真是一群腦殘的白癡低能智障268F 10/06 09:32
噓 clare: 他怎知道鄉民是綠的？八成是眼中只有藍綠的9.2269F 10/06 09:32
噓 jimmyliu1217: 吱障覺青不要再搞笑好嗎  一群沒當過兵的在那邊靠北270F 10/06 09:33
推 nicktop2001: 共狗侵略還需理由？別把牠們當人看好嗎？271F 10/06 09:33
噓 berice152233: 網民？我們國防部的官員內建中國用語啦？272F 10/06 09:33
推 t81511270: 還好啦  退休軍官 沒打過仗  剩下嘴巴而已273F 10/06 09:34
推 yayaorz: 9.2%跟五毛又在推文出汁了274F 10/06 09:34
噓 HappyKH: 修修補補的水壩可以擋核彈 你他媽得當我們中國白痴嗎275F 10/06 09:35
推 TaiwanKimchi: 我們的衛星 可以找出可以打得的目標呀276F 10/06 09:36
噓 mengche: 國防部的委員好棒棒,先把網友抹綠就對了...277F 10/06 09:36
推 gazelle74: 6.4%又在秀下限了278F 10/06 09:36
推 oldman315: 一堆替代役在那邊自慰279F 10/06 09:36
→ ststLiang: 我們的退休軍官該不會也認為打大壩是認真的吧？恐怖280F 10/06 09:37
→ pccheni: 藍蛆=覺青=D能兒281F 10/06 09:37
→ TaiwanKimchi: 跟你講要打那邊就真的打那邊嗎 ?282F 10/06 09:37
噓 kosuke: 原來想抵抗共匪的 就是綠網民283F 10/06 09:37
→ ststLiang: 沒當過兵的小朋友嘴砲一下就算了284F 10/06 09:37
→ TaiwanKimchi: 那你也真笨285F 10/06 09:38
推 BILLBADY: 呼吸不要太大聲！激怒中國怎麼辦！286F 10/06 09:38
→ darkMood: 要打，就把北京/上海弄成人間練獄就好了，爽就孤287F 10/06 09:39
噓 relio: 台灣三大亂源：記者、政客、覺輕。288F 10/06 09:39
→ darkMood: 台灣2000萬人去死，大陸死2億人就好了，操它馬的289F 10/06 09:39
→ ststLiang: 你無論如何不能針對一般百姓，了嗎？290F 10/06 09:40
→ mklistwso: 只有談主動攻擊白癡好像是支那五毛再帶風向喔。291F 10/06 09:40
推 hwsh60013: 軍事要塞都不一定能扛核彈了，水壩……？而且他的用語292F 10/06 09:40
推 gazelle74: 6 4%=覺青=低能兒293F 10/06 09:40
→ hwsh60013: ，嗯294F 10/06 09:40
推 melissalewis: 媽的智障才打水壩，要打也直接打你機場、醫院，大賣295F 10/06 09:41
→ melissalewis: 場
噓 kano2525: 記者真好當，這樣就一篇297F 10/06 09:41
噓 shtmn: 看到假中立的滯台支那賤種崩潰就是爽298F 10/06 09:41
→ melissalewis: 白白浪費一枚飛彈打破銅爛鐵幹嘛299F 10/06 09:42
噓 onixs: 白癡，把鄉民的話當真才是真的白癡！300F 10/06 09:42
推 leftwalk: 不去譴責中國可能的侵略行為反而一直注意國內意見真有趣301F 10/06 09:42
噓 simonscott88: 戰爭害怕激怒對方喔 你他媽破腦302F 10/06 09:43
噓 kina: 綠網民？？303F 10/06 09:43
推 panyn: 要打就打那些專賣奶粉尿布的地方 賤畜買不到就會暴動了 XD304F 10/06 09:44
噓 momo3921d: 把鄉民可笑的言論拿來當新聞也滿可笑的305F 10/06 09:44
噓 ab2326764: e306F 10/06 09:46
噓 home260120: 還蠻想要把之前推炸水壩和這篇文比對看看，是不是有人307F 10/06 09:46
→ home260120: 見風轉舵
噓 Moratti: 中共以為喊攻台台灣人就會怕 結果台灣要反擊 五毛氣急敗309F 10/06 09:47
→ Moratti: 壞 看破手腳
噓 david1230: "留島不留人"vs"無論如何不能針對一般百姓" 都幾?311F 10/06 09:47
→ Moratti: 戰爭還要求對手溫良恭儉讓312F 10/06 09:48
→ Moratti: 中國人連戰爭都要耍巨嬰脾氣
→ ststLiang: 你去針對老百姓屠殺，你馬上就有紮紮實實十幾億的敵人314F 10/06 09:48
→ ststLiang: 想要你粉身碎骨，白痴也知道這是不可能做的事
推 gin10791: 這誰 一口一個大陸316F 10/06 09:49
推 bimmers0: 綠網民？國防部僱這種心術不正的專家？！317F 10/06 09:49
→ JudgmentLin: 不信中國水壩可以抗核武攻擊318F 10/06 09:49
推 beyondx: 台灣根本沒辦法炸爆三峽大壩.....319F 10/06 09:49
推 gazelle74: 天下百病皆可治，綠蛆無腦無藥醫320F 10/06 09:50
→ linceass: 還在針對老百姓 台灣需要的是威懾能力321F 10/06 09:50
→ bimmers0: 這位專家怎不好好說說看國軍應有的殺手鐧322F 10/06 09:50
→ linceass: 整天那邊怕報復 拜託 人家是侵略方耶 早就先打過來了323F 10/06 09:51
→ ststLiang: 老共檯面上都還只敢說針對台獨份子，有說要丟台灣核蛋324F 10/06 09:51
→ ststLiang: ？嘴砲就算了，誰敢在檯面上說要屠殺百姓
噓 simonscott88: 對面飛彈打過來就好像不會射到平民一樣326F 10/06 09:51
→ linceass: 結果在那邊裝溫良恭儉讓 金正恩學你早就被美國抓走了327F 10/06 09:51
推 Handover: 中國只是高幹的器官農場吧 農場淹水了 在蓋就有了328F 10/06 09:51
推 ghostwind120: 空投政治人物到中國就贏了329F 10/06 09:51
推 kingfsg7326: 笨死人的覺青330F 10/06 09:52
推 ka22: 炸北京上海 越有錢地方331F 10/06 09:52
→ bimmers0: 例如，可以轟殘京、滬、穗的中長程飛彈能力332F 10/06 09:52
噓 beryll: 三立333F 10/06 09:52
→ linceass: 阿共不需要說啊 國家裡早就在做了334F 10/06 09:52
→ ststLiang: 台灣就算有能力打大壩，也絕對不敢公開放話說要打335F 10/06 09:52
→ kingfsg7326: 民進黨黨工不敢承認自己是綠網軍欸336F 10/06 09:52
噓 impact999: 這專家不就現實版的八卦肥宅 紙上談兵倒是很會337F 10/06 09:52
→ stellvia18: 支那奴奴，生氣囉，免洗id出來洗地啦！338F 10/06 09:52
噓 cheetahspeed: 垃圾桶霉339F 10/06 09:52
推 gazelle74: 6.4覺青跟白癡一樣愚蠢340F 10/06 09:52
→ linceass: 9.25毛不要整天想中國的飛彈有自動導航殺台獨 毫不豪341F 10/06 09:53
推 SYOUNG: 中共建設用料，這偷一點那偷一些，不用打就垮了342F 10/06 09:53
推 areett: 等一下~誰說一定要炸壩體才會垮的 (邪笑)343F 10/06 09:53
→ impact999: 沒打過仗的黨軍哪來的軍事專家 屁話連篇344F 10/06 09:53
→ linceass: 中國飛彈爆炸 你們都沒事 旁邊人死光光345F 10/06 09:53
→ bimmers0: 純粹探討軍事報復能力，這專家是在輕佻個啥鬼346F 10/06 09:53
→ bimmers0: 建議國防部立刻將這位只會酸國人的專家除名
→ linceass: 打大壩這種嘴砲文也能讓一堆人崩潰 滿好笑的348F 10/06 09:54
推 Dragonlong: 覺青什麼都最懂你算老幾？349F 10/06 09:54
→ linceass: 不過台灣確實急需這種能讓對面忌憚的武器350F 10/06 09:55
→ ststLiang: 他也只是酸白癡言論351F 10/06 09:55
噓 jimmyliu1217: 誰要跟智障覺青陪葬啊  真正開戰  一定先殺狗娘覺青352F 10/06 09:56
噓 BingBaKing: 先殺9.2353F 10/06 09:57
→ bimmers0: 三峽沒用，轟平它東半部各級鐵路與航空樞紐總行吧354F 10/06 09:57
推 ahinetn123: 根本也不需要打大壩 中國一堆點都經不起飛彈的355F 10/06 09:57
→ bimmers0: 這種專家光酸鄉民，不提專業對策？356F 10/06 09:57
噓 wann31828: 更本不用跟覺青的幻想文認真阿357F 10/06 09:58
推 jerrylin: 射北京上海就好了  幹麻射長江358F 10/06 09:58
噓 simonscott88: 先殺統畜 笑你們老弱殘兵沒有腦359F 10/06 09:58
噓 panyn: 這磚家連報復心強烈的"台灣人"都不敢講 只敢歸成綠網民 XD360F 10/06 09:59
→ bimmers0: 再不然，保證轟爛它沿海各級軍民用港口總可吧361F 10/06 09:59
→ jerrylin: 中國都知道斬首台灣射台北  那台灣當然往北京射362F 10/06 09:59
推 gazelle74: 6.4覺青真是低能兒363F 10/06 09:59
→ znck: 台灣有日本祖國的勇氣 敢喊一億玉碎嗎?核彈還沒過去就舉白旗364F 10/06 09:59
→ bimmers0: 一個「綠網民」，可以看出這專家的基本心態365F 10/06 10:00
推 ctes940008: 沿海目標價值更大366F 10/06 10:00
噓 vivihk215: 網民個屁367F 10/06 10:00
噓 e1236699: 9.2邏輯 飛彈遇到9.2會自動轉彎 太神啦368F 10/06 10:00
推 ErnestKou: 跟拿一般飛彈打核電廠87%像，根本抓癢369F 10/06 10:00
→ znck: 投降是要炸個鳥喔 日本人早說過台灣人愛錢、怕死、愛面子370F 10/06 10:01
推 c08371: 空投覺青散播愛滋 嘻嘻371F 10/06 10:01
→ bimmers0: 十年前就說過了，國軍最好有轟平京滬穗的軍事報復能力372F 10/06 10:01
噓 Luks: 吃裡扒外373F 10/06 10:01
→ znck: 有可能戰到一兵一足嗎?374F 10/06 10:01
噓 Dante6: 打大壩跟沿岸的核能電廠，用膝蓋想也知道是核能電廠，就算375F 10/06 10:01
噓 fishfi: 哈哈專家376F 10/06 10:01
→ Dante6: 打不贏也能讓支那好一段時間不能自理，大壩還不是因為有人377F 10/06 10:01
→ Dante6: 問才回的，這位專家真以為所有人會優先選擇打大壩喔？
推 jayfeng: 網友自己在網路討論的東西 記者這樣也一篇？379F 10/06 10:02
噓 vkw0450: 你以為飛彈那麼好攔截嗎？380F 10/06 10:02
→ bimmers0: 退一萬步，至少轟爛它西半部各大科技產業重鎮381F 10/06 10:02
推 grayoasis: 覺青真的很腦殘...382F 10/06 10:03
噓 seal46825: 台毒吱吱嘴砲鍵盤戰士護國 怕屁383F 10/06 10:03
→ bimmers0: 武力犯台的理由再怎冠冕堂皇，台灣都要有報復能力384F 10/06 10:03
→ bimmers0: 這是最基本的態度
推 gazelle74: 空頭覺青散播愛滋病毒打生化戰真的很恐怖386F 10/06 10:04
推 cbstgb: 有點好笑387F 10/06 10:04
推 panyn: 看一堆9.2跟5毛急急忙忙出來洗地消毒 心情真的很舒坦 XD388F 10/06 10:05
推 deathsong: 白癡 又不是打壩體 當然是打升船機389F 10/06 10:05
→ Hyver: 咱繳稅養這種""專家""390F 10/06 10:05
→ znck: 要怎麼報復?組網路義勇軍還是你現在要簽下去去當反共最前線391F 10/06 10:05
推 skyexers: 沒知識 蠢就算了 被戳破又愛惱羞7pupu392F 10/06 10:05
推 memo08150227: 哈哈哈哈393F 10/06 10:06
噓 showstar: 9.2有這麼怕哦？394F 10/06 10:06
噓 simonscott88: 釣到一堆9.2跟五毛 呵呵395F 10/06 10:06
→ bimmers0: 第一時間，發射1000枚中程飛彈，轟平它沿岸軍港基地396F 10/06 10:06
推 hclstarkid: 反過來說 他們真的很怕397F 10/06 10:06
推 goodzoro: 虎爛的吧398F 10/06 10:06
→ znck: 基本上國軍被打光了 就沒什麼戲唱了還想反抗報復 學老共敵後399F 10/06 10:06
噓 h333: 所以就是只能挨打就是了?400F 10/06 10:07
→ znck: 作戰還是學老蔣躲到綠島偏安?401F 10/06 10:07
→ bimmers0: 膽敢武力犯台，就是敵國，沒啥好說的402F 10/06 10:07
推 Nicher: 台灣一個問題就是一堆低能覺青天天在那邊說廢話403F 10/06 10:07
噓 erick70109: 試射不就知道了 廢話這麼多404F 10/06 10:07
噓 lucy3352118: 軍事專家?405F 10/06 10:08
噓 simonscott88: 9.2跟五毛又當過幾年兵 掃過幾年地406F 10/06 10:08
→ bimmers0: 再退一萬步，拿他香港和上海當墊背，保證互相摧毀407F 10/06 10:08
→ ferre520: 為什麼這麼肯定是綠網民408F 10/06 10:08
推 stlevi811101: 討論戰略 討論炸哪裡真的很低能 國中生話題409F 10/06 10:09
噓 jaguars33: 老蔣高喊反攻大陸時 這傢伙敢吭一聲屁嗎410F 10/06 10:10
→ bimmers0: 兩岸最好別開戰，敢犯台，411F 10/06 10:10
推 gazelle74: 覺青不是逃兵就是當替代役412F 10/06 10:10
→ bimmers0: 就讓他痛10年413F 10/06 10:10
→ bimmers0: 純粹討論軍事報復手段罷了
推 scott1992: 兆文啊！對面都知道你專門搞笑啦 https://wapbaike.baidu.com/item/415F 10/06 10:12
→ scott1992: 宋兆文
推 usoko: 要炸大壩當然沒這麼容易啊....學學蔣介石好嗎417F 10/06 10:12
噓 simonscott88: 9.2都沒當替代役喔 呵呵418F 10/06 10:12
噓 youngsam: 誰低能，從來沒說過要主動出擊...419F 10/06 10:13
→ linceass: 怕報復真的很好笑 不知道甚麼是用威攝維持和平420F 10/06 10:14
噓 s7503228: 叛將+統媒 可信度比你口中的綠網民還低十倍421F 10/06 10:14
推 qaz223gy: 支那都說留島不留人了 幹嘛留面子 往死裡打就對了422F 10/06 10:14
推 lecheck: 會怕就好423F 10/06 10:14
推 linbsing: 什麼給武力藉口 你不犯我沒事打你做什，又不是中國424F 10/06 10:15
推 panyn: 要怎麼報復? 你不知道台灣以前就是最大海盜轉運站? 開戰台425F 10/06 10:15
→ panyn: 灣人散到各小島 登陸後見一個殺一個 我看你要守多長海岸線
噓 reality6699: 阿拉花瓜：是不會支那脅持民航客機去撞三峽大壩逆？427F 10/06 10:15
→ panyn: 到時看你要重演大明海禁還是再蓋幾堵長城當真正的牆國人XD428F 10/06 10:15
推 bimmers0: 國軍如果毫無報復能力，乾脆解散投降算了429F 10/06 10:15
→ bimmers0: 兩岸一家親個屁，再親，他中共還是整天喊打喊殺
→ linceass: 怕被打的就趕快買機票移民吧 你住這島上 這威脅就一直存431F 10/06 10:17
→ bimmers0: 天天要血洗台灣，是要台灣人有啥好臉色432F 10/06 10:17
→ linceass: 在433F 10/06 10:17
→ bimmers0: 建議菜政府，開始統一公投，每三年辦一次434F 10/06 10:18
→ linceass: 你家外面有黑道整天圍事鬧事 喊殺你全家 你會放下武裝435F 10/06 10:18
→ bimmers0: 直到多數國人贊成統一，再開始跟對岸談統一436F 10/06 10:18
→ linceass: 對地求饒 還是買把槍對峙 自己想想吧437F 10/06 10:19
推 ZachBritton: 覺青鍵盤軍事專家不行咩438F 10/06 10:19
推 qaz223gy: 留島不留人=殺光平民439F 10/06 10:20
推 liusean: 抓到了9.2軍事專家440F 10/06 10:21
→ znck: 台灣哪裡來的中程彈道飛彈....覺青真的知道自己在說甚麼啊?441F 10/06 10:22
推 bimmers0: 退兩萬步，兩年投2000億，建成保證報復能力442F 10/06 10:22
噓 Sangheili: 智缺專家 文組的隨便屁一句就在那裡跳腳 笑死443F 10/06 10:22
→ bimmers0: 這點台灣沒理由辦不到444F 10/06 10:22
噓 GlinX: 扯到支那又開始有人覺青來覺青去 覺醒在哪卻永遠講不出來445F 10/06 10:23
→ GlinX: 邏輯不好或是喊爽的不用這麼自婊
→ bimmers0: 現在的局勢是，就算全台灣效忠中華民國，它還是當你搞台447F 10/06 10:24
→ bimmers0: 獨
噓 PenguinLee: 綠網民是三小 還以為是中時咧靠北449F 10/06 10:25
推 fspd4322: 不打說孬，要打了說要和平，KMTer怎麼不去吃屎450F 10/06 10:25
→ bimmers0: 台灣還敢不團結？！451F 10/06 10:25
→ dreamer16: 報復？怕報復就不用打啦，搞到後面好像被中共侵略是應452F 10/06 10:25
→ dreamer16: 該的這樣，中國人怕被打大壩還想武統？
噓 ericeric91: 哇，台灣原來有軍事專家454F 10/06 10:26
→ bimmers0: 9.2整天拼命扯自己國家後腿，怎不去數一數455F 10/06 10:27
噓 titian1495: 緊張齁，說要打畜牲主子趕快出來靠北456F 10/06 10:27
推 larsnor: 看到最後一句就知道是廢文 怎麼佔領？457F 10/06 10:28
→ bimmers0: 好吧，退三萬步，打台灣，就毀上海，總行吧458F 10/06 10:28
噓 TAIWANSEAL: 宋也不過爾爾 連掛炸彈後不適掛飛彈都拿來說嘴459F 10/06 10:28
推 caserchen: 居然跟替代役覺青認真 我也是醉了460F 10/06 10:28
→ TAIWANSEAL: 有聽過機組編隊嗎? 制空和轟炸分開不會膩461F 10/06 10:29
噓 jeanyunvivi: 9.2 都冒出來誒462F 10/06 10:30
→ bimmers0: 中共：「我隨時會打你台灣，你不准報復！」463F 10/06 10:30
→ bimmers0: 藍教徒：「祖國英明～」
推 GivemeApen: 那就炸香港澳門跟上海465F 10/06 10:31
噓 gameguy: 打旁邊運船道，爽466F 10/06 10:31
推 c33uviiip0cp: 專家中肯467F 10/06 10:31
推 starts: 網路上打打嘴砲 “專家”就氣到跳腳啦468F 10/06 10:32
→ bimmers0: 9.2：「投降才是唯一選擇～」469F 10/06 10:32
噓 simonscott88: 9.2自己逃兵跟當替代役的一堆470F 10/06 10:35
噓 DJY: 炸炸看阿 喇叭嘴只會說幹話471F 10/06 10:35
→ wqj3701: 看最後段就知道是26寫的報導，臺灣從來就只反擊不攻擊472F 10/06 10:36
推 bimmers0: 好啦，其實台灣最優先的是剷除內奸473F 10/06 10:36
推 TaiwanPriest: 專家跳腳囉474F 10/06 10:36
推 otis0718: 一仗也沒打過的軍事專家跟網民水準差不多啊475F 10/06 10:37
→ bimmers0: 然後徹底清除中共第五縱隊476F 10/06 10:37
推 px0313: 核廢料射去對岸就好了477F 10/06 10:37
→ bimmers0: 才能放心大膽與對岸談看怎個統一法478F 10/06 10:39
→ iongjenq: 支那做的有多強？479F 10/06 10:39
→ bimmers0: 事實上，兩岸認真談統一，大概連俄羅斯都會緊張480F 10/06 10:40
推 asdzxc617: 覺青 吱障崩潰啦～玻璃碎滿地啦481F 10/06 10:40
推 Cha23Cha: 綠蛆真他媽的白痴482F 10/06 10:40
→ bimmers0: 國防部，你最好立刻除名這位輕佻的專家483F 10/06 10:41
→ bimmers0: 蛆蛆和五毛真的激不得，哈哈哈
推 haoguy: 怕了XDDD485F 10/06 10:42
噓 iongjenq: https://wapbaike.baidu.com/item/宋兆文486F 10/06 10:42
推 mattc123456c: 可以打到三峡大壩不就意味著可以炸上海嗎，炸後者會487F 10/06 10:42
→ bimmers0: 說了半天，國民狗黨啥時要去對岸捍衛ROC？488F 10/06 10:42
→ mattc123456c: 比較痛好嗎，而且還可以丟髒彈污染水源489F 10/06 10:42
→ vingfing …
推 vingfing: 跟霧霾擋激光有87%像490F 10/06 10:42
→ iongjenq: 支那人：著名搞笑军事评论员491F 10/06 10:43
噓 double130710: 最好打仗是靠這些出張嘴的492F 10/06 10:43
噓 kevin0118tw: 專家？493F 10/06 10:44
推 bimmers0: 核廢料那招還不錯哦～ 髒彈的概念494F 10/06 10:45
→ bimmers0: 台灣熱愛和平，只能被動報復
推 t81511270: 現在不是要戰 這個出張嘴 沒打過仗的 退休軍官嗎496F 10/06 10:46
推 jialin6666: 有夢最美。。 打大壩不如設幾顆到大城市引起恐慌497F 10/06 10:46
噓 iuexeyz: 霉體所謂的專家都不能相信，路人找來的吧498F 10/06 10:47
→ xxxcat …
推 xxxcat: 風向轉囉，打別的地方吧。499F 10/06 10:49
推 q22w: 軍事專家=嘴炮專家500F 10/06 10:49
推 chiguang: 嗯嗯，那試試看啊501F 10/06 10:50
噓 hegemon: 臺灣真的裝備核武的話，對岸一定要核武對台灣動手，我們502F 10/06 10:52
→ hegemon: 炸了上海，他們還有很多地方可以長香菇，臺灣被種一顆就
→ hegemon: 差不多全毀了
噓 simonscott88: 好像現在沒被孤立一樣505F 10/06 10:53
推 yuyuoo: 一堆不用負責的網軍誤導人  。。。506F 10/06 10:54
推 ndtoseooqd: 台灣被種香菇最多死2300萬，我們朝牠們大城市丟就不只507F 10/06 10:55
→ ndtoseooqd: 死這個數量了，要打仗就互相毀滅呀。
噓 agow: 台灣只有貪污跟鬼父有專家吧509F 10/06 10:56
推 FateOFP: 安啦 中國都用保麗龍蓋水壩510F 10/06 10:57
→ znck: 用愛發電後 還要用愛製造核彈?我們研發核武被美國爸爸沒收了511F 10/06 10:57
推 shi0520: 覺青就躲兵役+軍盲512F 10/06 10:57
→ znck: 是不知道嗎 還怎麼幻想用核彈互相傷害?513F 10/06 10:58
推 scenery59832: 二樓哈哈，自己多厲害514F 10/06 10:58
噓 peggy345: 其實丟一個到上海 支那共產黨就差不多gg了 共產黨的政策515F 10/06 10:59
→ peggy345: 就是死中國人可以 死共產黨不行
噓 mamamia0419: 沒當過兵吼517F 10/06 11:00
推 kohanchen: 額~ 不用打到全毀 破壞三分之一就夠了喔518F 10/06 11:00
推 llwopp: 那買100顆碉堡剋星來屯著好了 備而不用519F 10/06 11:00
推 Windcws9Z: 打看看就知道喇520F 10/06 11:01
→ Windcws9Z: 一堆法院認證滯台五毛支那9.2躲在推文崩潰
推 M013: 支持空投吱吱 哈哈哈☺522F 10/06 11:10
噓 Eastmond: 說不定三峽大壩也是豆腐渣工程啊523F 10/06 11:12
推 AbeNana: 笑死 覺青還敢噓www有沒有羞恥心啊524F 10/06 11:12
→ arsian: 支那豬死一死啦 主子才不會心疼死多少勒525F 10/06 11:12
噓 freshego: 為什麼是針對"綠"網民XD526F 10/06 11:13
推 g9122xj: 推專業527F 10/06 11:13
噓 chuck920628: 笑死528F 10/06 11:14
噓 Exc4liboor: 打水庫不是嘴砲而已嗎？我比較驚訝竟然有人當真。。。529F 10/06 11:15
推 taiwanesgoi: 反串也認真xD530F 10/06 11:16
推 gugugaga: 三峽大壩沒那麼硬啦 打仗不就是互相焦土政策而已531F 10/06 11:18
噓 st89702: 誰白痴到打壩體 當然下毒毒死支那畜啊 可憐的智商532F 10/06 11:18
推 gugugaga: 鬼也知道中國這種咖小不會守戰爭法533F 10/06 11:19
推 mochi79726: 有理 打了靠米蟲衛國會笑死534F 10/06 11:19
噓 chiguang: 哈哈，那一群五毛跟死9.2在那裡說一些笑話你怎麼不出來535F 10/06 11:21
噓 DkvupEX: 鍵盤炸壩 跟八卦版一樣536F 10/06 11:21
推 l92873: 會講話就是專家？頗ㄏ537F 10/06 11:21
推 k33536: 根本共諜，國安局沒行動真的很令人失望。538F 10/06 11:21
推 BradleyBeal: 上勾惹539F 10/06 11:22
推 skyexers: 哪比上PTT鍵盤專家 我大鄉民們各個都都有超能感知力wwww540F 10/06 11:24
推 ELS1991: 怕.jpg541F 10/06 11:24
噓 chiguang: 說真的不知道這個專家在怕三小？542F 10/06 11:25
推 parkblack: 不會做一顆可以打爛大壩的嗎543F 10/06 11:26
推 bnb89225: 八卦覺青崩潰544F 10/06 11:26
推 michaelkobe: 專家跟鄉民嘴炮認真XDD545F 10/06 11:27
噓 ltyintw: 綠+網民=支那用詞=狗報的新聞轉載過來的546F 10/06 11:28
→ ltyintw: 正確來說是愛台鄉民
→ michaelkobe: 不然支那豬就真的會核平台灣嗎？548F 10/06 11:28
推 ALENDA: 留島不留人的意思是臺灣2300萬都是職業軍人沒有平民嗎？549F 10/06 11:32
噓 andyiron: 是喔？打看看就知道耐不耐打了阿？550F 10/06 11:33
噓 play0824: 豪專業喔551F 10/06 11:33
推 kinomon: 軍盲被打臉 笑死552F 10/06 11:33
推 angeltear15: 大概死35人 沒事兒553F 10/06 11:36
噓 satan04: 這啥垃圾新聞 不敢具名554F 10/06 11:38
噓 jk9132526987: 誰會沒事往你強化的點打，把你水源弄爆不也一樣555F 10/06 11:40
推 sligiho: 我們丟大壩，剛好給中國理由丟核彈，反正他們要島不要人556F 10/06 11:41
噓 YAUN: 沒人講主動攻擊，舔共專家說謊為共匪說話。557F 10/06 11:41
推 tokyo730714: 可恥又可笑？要是台灣沒有這種能威脅對岸的軍備才是558F 10/06 11:41
→ tokyo730714: 可恥可笑兼可怕欸，華國人都不想捍衛華國？哦我忘了
→ tokyo730714: 華國人切開都是紅統份子
推 Ahao: 宋將軍才是土木白癡吧？有壩體是全面100%防核武的嗎？561F 10/06 11:41
推 nicayoung: 核武用下去這壩也沒用了562F 10/06 11:42
→ blakechiang: 軍事專家跟3C達人其實是類似的概念563F 10/06 11:42
推 herculex: 把核廢料裝填進去彈頭就好564F 10/06 11:44
→ herculex: 潰堤20年甚至50年重建，核污染就直接砍掉重練
推 seedboxs: 只能打牆？不能打山？566F 10/06 11:49
噓 blackbrid: 可對抗小型核武攻擊...中國獨有科技567F 10/06 11:49
推 gtcw: 稱中國為大陸的我覺得也很白癡568F 10/06 11:49
推 NewPoliceman: 賭你支那豆腐渣工程569F 10/06 11:52
推 caffpetiy: 軍事專家紙上談兵專家570F 10/06 11:52
→ kkshit02: 那個大壩不用打，現在每年都淹死下游一堆人了好嗎…571F 10/06 11:52
推 akay08: 滯臺支那舔共專家，建議把牠綁在飛彈上面射回去支那祖國572F 10/06 11:54
噓 my9005: 說材質有多高級我才不相信，偷工減料吹彈可破！573F 10/06 11:55
推 LEDtorch: 那就造幾顆唄～574F 10/06 11:57
噓 iwkya: 說專家就是專家啊575F 10/06 12:00
噓 momo1244: 這種白痴專家  想也知道不可能打大壩 打個上海中國支那576F 10/06 12:02
→ momo1244: 就變智障了
噓 bankauditor: 試試看再說、支那的建設品質都會自爆了578F 10/06 12:05
噓 bruce2248: 投降大咖自稱軍事專家579F 10/06 12:06
噓 winter0723: 綠網民XDDD，什麼時候變成綠網民了你說看看580F 10/06 12:07
→ tony313: 專加加581F 10/06 12:08
推 sorcxnegi: 可抵抗小型核彈?這麼狂582F 10/06 12:08
推 Mephist: 怎麼確定是綠網民，說不定是藍的啊583F 10/06 12:09
→ TESTAMANT: 綠網民……支畜掰584F 10/06 12:09
推 secret0409: 根本不用打，就會自己垮了585F 10/06 12:12
推 jmh14d: 去看看英雄本色，梅爾吉柏遜將所謂的專家丟出窗外586F 10/06 12:14
噓 wakuwaku: 說個笑話: 壩體能擋核彈587F 10/06 12:14
推 plains: 一堆五毛氣噗噗雙重標準真的很好笑 一天到晚留島不留人 中588F 10/06 12:15
→ plains: 國打過來子彈會自動閃百姓嗎？還是台灣人個個黨證護體？
噓 bizer: 要打什麼理由都行，要打還怕核彈，笑話嗎？590F 10/06 12:18
推 sophia810130: 只能死35人591F 10/06 12:18
→ sophia810130: 由此可證中國超強（？）
推 tolajan: 我比較相信支那的施工品質593F 10/06 12:19
噓 lolwtfnow: 北七搞不清楚是哪邊整天在吵要武力統一的喔？最好台灣594F 10/06 12:19
→ lolwtfnow: 沒被威脅還會想去打別人
推 qphone: 用人造隕石打三峽大壩就對了，試試看就知道結果596F 10/06 12:23
推 L9C4iO: 只有9.2才會相信大壩能擋水泥597F 10/06 12:25
噓 julia66: 87598F 10/06 12:26
推 aghgna: 把台灣逼到去攻大壩的情況肯定是中國已經殺紅眼 還客氣啥599F 10/06 12:26
推 tr931003: 支那：霾形成一個保護屏障，會先擋下來，我霾無敵600F 10/06 12:27
推 boyd1014: 獨吱無腦601F 10/06 12:28
推 m791226: 建議空投炸青光復大陸602F 10/06 12:28
噓 a6444long: 綠網民?專家?專你老木舔共垃圾9.2!603F 10/06 12:28
推 PttWaHaha: 台灣覺青最棒了！604F 10/06 12:30
→ Ogrish: 就算射得到，民竟洞也不敢真台獨，超弱，比覺青還弱605F 10/06 12:30
推 Ogrish: 而且，覺青除了會把人抹紅還會幹什麼正經事?
噓 King0615: 這舔共專家講的話能信？！607F 10/06 12:41
噓 molark6816: 這個系列文超沒意義608F 10/06 12:45
推 libur: 好專業喔！！609F 10/06 12:46
推 bb031v2k: 蘭嶼的核廢料載一載擋在台灣海峽就好啦610F 10/06 12:47
噓 lsslz: 討論的就叫綠網民? 好好添共才是好國民喔611F 10/06 12:47
→ lsslz: 舔
噓 ronin728: 跟國民黨一樣的精神傳承，炸掉堤防淹日軍www613F 10/06 12:52
噓 Chieen: 嘴砲鄉民茶餘飯後還當真 同理李富城也是綠網民了614F 10/06 12:59
推 lovedog0731: 這專家少了一個關鍵 Made In China615F 10/06 13:00
→ lovedog0731: 過幾年大霸自己就會出現裂縫
推 sky99: 我笑了 看看大壩搜尋 防小型核彈？617F 10/06 13:02
推 Cybershit: 為什麼討論這個一定是綠的 科科618F 10/06 13:02
推 thatear: 台灣打不到他們大壩 太遠 而且中國早就有防範反制飛彈619F 10/06 13:03
→ thatear: 大概只有美國打得到吧
推 notneme159: 推個621F 10/06 13:05
噓 qoomilk: 什麼鋼可以抗小核武622F 10/06 13:05
推 jialin6666: 小孩打架？一個打大壩，一個打核電廠623F 10/06 13:06
推 rave760422: 沒有也要假裝有啊，虛張聲勢不會?624F 10/06 13:06
推 petsla: 覺青低能兒625F 10/06 13:08
推 fresh75515: 只要有C4 萬事都能解決626F 10/06 13:11
推 aswq17558: 為什麼不是反共復國派的網民?627F 10/06 13:13
噓 kakoiee: 白癡 小型核武咧 你他媽的有打過再來自稱專家628F 10/06 13:13
推 ndtoseooqd: 看一堆9.25毛發文崩潰就知道有用。629F 10/06 13:14
噓 dean0213: 網民是中國講法耶 台灣多講網友或鄉民 這所謂專家直接就630F 10/06 13:14
→ dean0213: 「綠」「網民 」，立場也太明顯
推 netio: 吱吱森77632F 10/06 13:16
噓 Nighty7222: 是喔   那就炸看看阿   支那人還不快開戰633F 10/06 13:17
→ bearq258: 看看越南如何跟中共打634F 10/06 13:19
推 ben100rk: 中國豬635F 10/06 13:22
噓 exile4sih: 咦，攻擊一定要射飛彈？送幾個突擊兵過去不行嗎？636F 10/06 13:29
推 AirPenguin: 網友自動打成綠的?637F 10/06 13:29
噓 SeTeVen: 專家638F 10/06 13:33
推 lecheck: 射幾個試試看就知道啦639F 10/06 13:38
噓 coaka: 專家？640F 10/06 13:38
推 mjferrari: 高抗核豆腐渣壩體641F 10/06 13:40
推 molukino: 看過那個大壩就知道了，就算打爆一個洞也不會怎樣…642F 10/06 13:41
噓 kakoiee: 引自百度百科 宋兆文是前台湾海军陆战队上校指挥官，台湾643F 10/06 13:42
→ kakoiee: 防卫白皮书咨询委员著名搞笑军事评论员。
噓 sxes901960: google一下這專家來歷 哈哈哈645F 10/06 13:43
推 scott2009: 上海跟大壩是美國10年前的建議，聽說北京氣瘋了646F 10/06 13:50
推 snoopy920: 要就打習包子啊，傻b647F 10/06 13:51
→ Behave: 總覺得那些明顯智能不足的覺青覺老太神奇了吧？不是五毛反648F 10/06 13:52
→ Behave: 串？
推 NoNuclear: 風向真亂650F 10/06 13:54
推 MeShuKuMo56: 自己外省人唱衰自己人 假反共真A錢 整個原形畢露651F 10/06 14:04
推 chapters: 這就對了，還不快採購碉堡剋星652F 10/06 14:07
推 benwenbb: 現在大陸人ptt都搶前十樓真正鄉民可能要10樓後看起653F 10/06 14:17
噓 anendfox: 這專家立場噁心654F 10/06 14:17
推 azcooper: 夜狼自大655F 10/06 14:18
推 hsshkisskiss: 宋兆文不是個廢渣嗎@@656F 10/06 14:19
推 r83you: 綠色代表鄉愿、無腦、理盲，水準和對岸差不多657F 10/06 14:30
推 pewsggl: 9.2還在為你的祖國森77喔658F 10/06 14:38
推 sbilor: 上海 深圳打幾顆659F 10/06 14:48
→ beermug: 綠網民…660F 10/06 14:54
噓 itoh: 舔共9.2%森77急著為詛國豆腐渣工程背書661F 10/06 15:09
推 leon771170: 三峽大壩是以擋印度核彈為主建築 不是飛彈662F 10/06 15:11
噓 hk416: 9.2氣成這樣663F 10/06 15:17
推 bart102617: 反過來中國也找不到理由打台灣阿~ 顆顆664F 10/06 15:28
→ adairchang: 防小型核武XDD  對於會說出霧霾防雷射的國家我是信了665F 10/06 15:32
噓 NOREG0101282: 拿個假帳號發言或空口說白話，這是想恐嚇台灣人民666F 10/06 15:34
→ NOREG0101282: 的操作吧！台灣人都知道對岸十億人的口水都可以淹
→ NOREG0101282: 死台灣了，會吃飽太閒去打也是醉了
噓 yonderknight: 網民呵呵669F 10/06 15:35
噓 millylu0711: 呵呵，一堆鍵盤專家跟真正專業的人比軍事，可憐670F 10/06 15:42
→ millylu0711: 覺青就只剩嘴巴厲害了嗎，這種智商也想建國...
推 kingkinggod: 可以擋核武的水壩？真的超英趕美！672F 10/06 15:46
噓 dupd8017: 共匪講的話？673F 10/06 15:53
→ VonKukuav: 我以為那篇文只是在搞笑，怎麼有人這麼認真………674F 10/06 15:54
推 foxey: 有種東西叫髒彈,真的丟下去比炸破個大洞還難收拾675F 10/06 16:12
推 seal81924: 支那9.2：好機會快點舔支那主子的肛676F 10/06 16:13
推 windforilove: 中國的鋼筋技術是多強？如果真的強爆了幹嘛派軍隊677F 10/06 16:14
→ windforilove: 防守
噓 yannjiunlin: 少無知了~台灣會主動攻擊中國= =679F 10/06 16:18
推 wasijohn: 你他媽什麼建築能抗飛彈？美國都潰堤過欸680F 10/06 16:22
噓 george627: 我給87分681F 10/06 16:25
噓 hemmelige: 滯台支意淫文682F 10/06 16:29
推 lovetmp: 又不是白痴先開戰  人家是說對面先開的話 這也叫專家683F 10/06 16:48
→ chencjj: 用這些綠蛆的肥油融掉大壩啊 反正嘴砲誰不會684F 10/06 17:12
→ firefeather: 這專家是自封的呀  寫篇女軍官指揮會憂柔寡斷，反被685F 10/06 17:12
→ firefeather: 幹翻
→ imagekha: 想打中共的就是綠的?照這分法那藍的正在?687F 10/06 17:15
→ chencjj: 只有被統治者才會整天喊獨 國際空間不是獨就能解決的 拳688F 10/06 17:18
→ chencjj: 頭決定一切 綠蛆都當政了還以為在野 沒做為整天屁話
噓 Dante6: 樓上又要掃地了690F 10/06 17:30
噓 Greengene: 覺青沒事搞事，反攻大陸9.2早就準備幾十年了，已經有691F 10/06 17:31
→ kbpoop: 這裏真的一堆綠黨工 以為可以檔下中國進攻 八卦覺青傻傻相692F 10/06 17:32
→ kbpoop: 信
→ evelyn055: 出現了 非藍統統歸成綠694F 10/06 17:41
推 SE4NLN415: 沿岸城市隨便炸一詐就能讓他們崩潰了 連北韓難民都會695F 10/06 17:57
→ DLHZ: 看到一堆智障。696F 10/06 18:10
推 ptting: 幹嘛打擾吱吱自慰呢697F 10/06 18:30
推 diskdie7045: 挑釁的是覺青？支那賤畜喊留島不留人、臺灣人不可以698F 10/06 18:39
→ diskdie7045: 喊？真的廢到笑
噓 blue999: 專家? 有比八卦版的替代役覺青 還厲害嗎? 沒有就別講了700F 10/06 18:44
推 man1935049: 台獨戰士為臺灣光榮而戰吧!701F 10/06 18:47
推 chencjj: 綠蛆就記得搞錢沾記得搞一慄一休 渡懶建國是騙選票用的喔702F 10/06 18:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 3982　
※ 本文也出現在看板: ott K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ lisahou, ds1454, origina17428 說瞎！
1樓 時間: 2017-10-06 09:57:51 (台灣) 
→
chen95912
+4 10-06 09:57 TW 
他們是白癡嗎...= =" 以為會有人沒事轟那邊喔,明明就是在討論中國侵犯我國時候能做出的反擊
2樓 時間: 2017-10-06 09:58:21 (台灣) 
瞎
weikai
　 10-06 09:58 TW 
你為什麼要跟鄉民認真 QQ
3樓 時間: 2017-10-06 10:00:01 (台灣) 
→
Sifox
+3 10-06 10:00 TW 
台灣人民根本沒興趣攻擊中國。
今天所有的對戰假設都建立在「中國武力侵略」台灣下的結果。
4樓 時間: 2017-10-06 10:01:15 (台灣) 
→
ccbank
　 10-06 10:01 TW 
哈哈哈，我相信支那賤畜的施工品質
5樓 時間: 2017-10-06 10:02:01 (台灣) 
→
Sifox
　 10-06 10:02 TW 
我建議不要傷害中國平民。
若中國武力侵略台灣，我們就空投武器，支持中國平民全面武裝化。成就百萬中國民兵。
6樓 時間: 2017-10-06 10:03:16 (台灣) 
→
Sifox
　 10-06 10:03 TW 
說不定長江大壩使用年限快到了，希望哪個白癡敵國去攻擊大壩，來掩蓋事實 XD
7樓 時間: 2017-10-06 10:05:05 (台灣) 
→
hank19900306
　 10-06 10:05 TW 
made in china就是最好的武器了
8樓 時間: 2017-10-06 10:13:39 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 10-06 10:13 TW 
中共高官包括習近平，家人都在歐美，
這戰爭真能打嗎？ 連印度都不敢打
9樓 時間: 2017-10-06 10:18:03 (台灣) 
→
xiaohoho
+1 10-06 10:18 TW 
打壩體還不如打旁邊的電廠或變電站...
10樓 時間: 2017-10-06 10:24:55 (台灣) 
→
WSY1202
+1 10-06 10:24 TW 
豆腐渣自己就會崩
11樓 時間: 2017-10-06 10:25:24 (台灣) 
→
JAPCHINK
　 10-06 10:25 TW
···
打上海，最多死35個，
 
打水庫至少死３億！！
12樓 時間: 2017-10-06 10:34:02 (台灣) 
→
kk0816
　 10-06 10:34 TW 
只會造成淺坑？不然到時候就來打看看呀
13樓 時間: 2017-10-06 10:36:52 (台灣) 
→
disp2000tw
　 10-06 10:36 TW 
三峽大壩壩體材質特殊==>保麗容,那麼厲害美國白宮都可以防核爆了
 
何必建碉堡呢!!有的話台灣一堆軍事建築跟美國軍事建築物早用了!!
14樓 時間: 2017-10-06 10:41:09 (台灣) 
→
hoyo1963
　 10-06 10:41 TW 
支那建設,品質保證
 
磚家你有確定那壩泥水鋼筋有足量嗎0_<
15樓 時間: 2017-10-06 10:45:08 (台灣) 
→
JCB88
　 10-06 10:45 TW 
嗯～一個陸戰隊的退將，可以管到戰略打擊目標的選定？這樣還自稱軍事專家...都知道大家是在練肖話，這樣還當真？恁北就當你是要騙騙車馬費而已。
16樓 時間: 2017-10-06 10:49:40 (美國) 
→
HANDBEER
　 10-06 10:49 US
···
不須打穿，大小彈坑導致受壓不均就會掛了！白痴背骨磚家
17樓 時間: 2017-10-06 10:52:17 (台灣) 
→
lisahou
　 10-06 10:52 TW 
這叫顧問??
18樓 時間: 2017-10-06 10:53:16 (台灣) 
→
chuchutree
　 10-06 10:53 TW 
哇~鳳凰衛視的軍事專家~~~
19樓 時間: 2017-10-06 10:54:02 (台灣) 
→
tccwang
　 10-06 10:54 TW 
超智障! 那天網民說要用雞雞幹穿三峽大壩這些磚家是不是也要出來回應一下
20樓 時間: 2017-10-06 11:03:41 (台灣) 
→
zerou89
　 10-06 11:03 TW
···
也不過就是黨軍退伍，有什麼資格專家？國民黨真的認為自己是高級人種呢！
21樓 時間: 2017-10-06 11:10:35 (台灣) 
→
ff681020
　 10-06 11:10 TW
···
傻到不行
22樓 時間: 2017-10-06 11:22:33 (台灣) 
→
chuang
　 10-06 11:22 TW 
臺灣的生化才是利害，不是要炸大壩而是要汙染水源....說穿就刺破了，呆五毛。
23樓 時間: 2017-10-06 11:45:14 (日本) 
→
sabahelaoye
　 10-06 11:45 JP 
這為專家想法跟我有點相似喲，嘴炮攻擊三峽大壩最有效
24樓 時間: 2017-10-06 11:45:33 (台灣) 
→
book1234
　 10-06 11:45 TW 
台灣最利害不是飛彈。是美食。美食亡國。看看魏應充的地溝油就知
25樓 時間: 2017-10-06 11:50:25 (台灣) 
→
alichino
　 10-06 11:50 TW 
馬宗痛不是去過嗎？
26樓 時間: 2017-10-06 12:07:22 (台灣) 
→
lancelot0201
+1 10-06 12:07 TW 
重點不是打什麼大壩或核電廠...等等.而是要讓中共了解,打台灣,台灣有能力讓中國的捐失更多.台灣頂多2300萬人,中國隨便一個大工程或電廠或...的破壞都比台灣損失嚴重.中國實在沒有必要為了小小的台灣冒這麼大的風險.中國現在是能用騙的就用騙的,不然用唬的,再不然用嚇的...而這些永遠起不了作用
27樓 時間: 2017-10-06 12:11:05 (台灣) 
瞎
EmoLion
+1 10-06 12:11 TW 
高階核廢料包幾包給牠們送終
28樓 時間: 2017-10-06 12:23:58 (台灣) 
→
ATPX4869
　 10-06 12:23 TW 
真白癡 臺灣丟核廢料就好了 把支那沿岸丟 就贏一半了
29樓 時間: 2017-10-06 12:29:02 (台灣) 
→
keanu5428
　 10-06 12:29 TW 
一顆飛戰打不破，你有用第二顆嗎?就算打不破，可以在水庫的上方用下毒的方式，大家都別喝
30樓 時間: 2017-10-06 12:32:31 (台灣) 
→
high0323
　 10-06 12:32 TW 
打大壩就是殲滅戰了!你死我活了
本是政治問題兩岸沒笨到動用戰爭
除非中國內部出現明顯無法抑制的壓力
動搖到共產黨的權力結構!軍事絕對是不得不的選項
但台灣也不能沒作為要有強力反擊能力
讓老共就算硬要也會思考吞得下吞不下
31樓 時間: 2017-10-06 12:49:32 (台灣) 
→
zoohoods
　 10-06 12:49 TW 
廢到笑，小小釣魚島不敢動，南海被越南菲律賓侵佔的小島也不敢動直接上來放大決打台灣島是傻了嗎？
32樓 時間: 2017-10-06 13:03:10 (台灣) 
→
ds1454
　 10-06 13:03 TW 
對方打我們我們反擊都不行？北7來的製仗人
33樓 時間: 2017-10-06 13:49:04 (台灣) 
→
AYAKI
　 10-06 13:49 TW 
若飛彈不怕的話,那把核能電廠發射出去啊,要不然你以為核電廠做那麼大只能發電嗎?其實它會飛!
34樓 時間: 2017-10-06 14:06:18 (台灣) 
→
origina17428
　 10-06 14:06 TW 
這老先生是什麼專家???
35樓 時間: 2017-10-06 14:19:52 (台灣) 
→
netblue
　 10-06 14:19 TW 
打核電廠就好啦～
36樓 時間: 2017-10-06 16:25:16 (台灣) 
→
Sifox
　 10-06 16:25 TW 
to lancelot0201
 
小補充一下，我們必須理解到對岸是"獨裁"政權，只要能讓政權穩固，就算犧牲1億人口來換2300萬台灣人，我相信他們也認為值得。會血腥屠殺自己人民的政權，犧牲百姓生命會心疼嗎？不會。
 
所以我主張，會造成大量平民傷亡的戰術是沒用的，反而成為封閉資訊下鼓動仇恨的藉口。
 
台灣只要守住讓對方無法登陸，反擊也做到讓中共無法發動第二波攻擊、中斷後續補給即可。把餘力放在支援被獨裁政權壓迫的中國人民身上，成就百萬中國民兵，讓獨裁政權自己去面對自己的人民。帶來牽制的效果恐怕更高。
37樓 時間: 2017-10-06 16:45:43 (台灣) 
→
a5533160
　 10-06 16:45 TW 
越急著澄清就覺得越有鬼 各位看官怎麼說
38樓 時間: 2017-10-06 17:43:12 (台灣) 
→
lQoo1qaz
　 10-06 17:43 TW 
這叫專家?黑人問號
39樓 時間: 2017-10-06 21:13:37 (南韓) 
→
Jinx_Li
　 10-06 21:13 KR 
[圖]
40樓 時間: 2017-10-07 01:23:49 (台灣) 
→
ss5ss500
　 10-07 01:23 TW 
真心覺得台灣要打三峽大壩，中國會死數千萬人，然後中國就可以直接用核彈炸台灣了~~讚讚的
41樓 時間: 2017-10-07 01:25:51 (台灣) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) TW 
犧牲十分之一的人口，換來可用核彈洗台灣，台灣真的賺到了耶~~
42樓 時間: 2017-10-11 10:43:48 (台灣) 
→
aa12352
　 10-11 10:43 TW
···
臺灣醫療  不管是  能力  技術  遠勝於  中國大陸
 
臺灣  如果  發起   報復性無差別恐怖攻擊  中國大陸
 
中國大陸  會滅族  亡國
 
Ps: 侵略者   沒資格   談論   反人類罪   問題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇