※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-01 11:57:12
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [情報] 英文45題時代雜誌作者回應了！
時間 Wed Jan 31 18:01:34 2018
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1QSNd0yQ ]
看板 SENIORHIGH
作者 標題 英文45題時代雜誌作者回應了！
時間 Wed Jan 31 16:09:33 2018
因為每天在托福ACT.SAT打滾，這題真的爭議太大了，以我就乾脆，去聯絡的這篇時代雜
誌原作者（Bryan Walsh) ，請原作者現身說法！結果，作者一天內就回信
https://i.imgur.com/2LRvhQH.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/2LRvhQHh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/8fWDqdu.jpg)
認為(B) 才是正確主旨！（在台灣，不管是大學教授還是補教業，不管英文有幾個名校ph
D，也不可能會說自己英文會比時代雜誌作者的英文還好吧！）
為求公允，特別請原作者檢視，TIME的特約作者Bryan Walsh先生，我特別有強調這篇文
章已經有大考中心修改過(所以是以考題而論)，請他告知此(C) 是否是答案，結果，作者
立刻就回信，認為(B) 才是正確主旨！
章已經有大考中心修改過(所以是以考題而論)，請他告知此(C) 是否是答案，結果，作者
立刻就回信，認為(B) 才是正確主旨！
從Mr. Bryan Walsh的回信，他也認為這篇閱讀的主旨是政府的處理效率問題，他甚至以
台灣瘧疾為例，指出雖然天氣氣候變化會影響病毒傳播，但最終是歸結政府問題。並且我
在後續信件中，有再跟他確認一次，「是以本考題而言，而非單純以他的原文主旨而言」
，他是否仍認為答案不適合，他也立刻回復，答案(B) 比較正確
台灣瘧疾為例，指出雖然天氣氣候變化會影響病毒傳播，但最終是歸結政府問題。並且我
在後續信件中，有再跟他確認一次，「是以本考題而言，而非單純以他的原文主旨而言」
，他是否仍認為答案不適合，他也立刻回復，答案(B) 比較正確
https://i.imgur.com/AgoA8FW.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/AgoA8FW.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/m1exHji.jpg)
為求科學證據而非只以主觀解釋，用了用兩個與料庫跟搭配詞網站搜尋，（netspeak 及
美國當代英語語料庫COCA)搜尋並交叉比對, 答案(C) the west nile the conditions it
thrives in （病毒在何情況下繁殖）不合理，本題選項以美國母語人士理解thrives 是
指「此病毒會在哪種情況下繁殖」。
美國當代英語語料庫COCA)搜尋並交叉比對, 答案(C) the west nile the conditions it
thrives in （病毒在何情況下繁殖）不合理，本題選項以美國母語人士理解thrives 是
指「此病毒會在哪種情況下繁殖」。
請看與料庫截圖
https://i.imgur.com/3BBima5.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/3BBima5.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/7srj8MP.jpg)
virus+ thrives 後面都搭配天氣；氣候、溫度狀況（繁殖之意），且交叉與BBC及英文新
聞查詢，thrives + conditions都是只在「哪種天候情況下會繁殖」
https://i.imgur.com/lpPyTEZ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/lpPyTEZ.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/y6G3E9f.jpg)
因此，thrives 此處若硬要擴大解釋成肆虐等語意，硬把政府角色解釋進來，與語料庫用
法不符，也就是說，若要牽強的解釋，「硬把政府責任也解釋為在繁殖的氣候等情況」，
也太牽強了！
法不符，也就是說，若要牽強的解釋，「硬把政府責任也解釋為在繁殖的氣候等情況」，
也太牽強了！
另，本篇選文中thesis statement 並非在第一段出現，(畢竟是時代雜誌)，第二段才出
現thesis statement，第一段只是background information，因此
真正的主旨應是政府處理問題
雖然不一定要改答案 但是希望(B) (C) 都給分!!! +1+1 集氣
https://www.facebook.com/lanyu.publishing/posts/586940524972798
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.248.14
※ 文章代碼(AID): #1QSNd0yQ (SENIORHIGH)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1517386176.A.F1A.html
推 : 用心 大推！！！1F 01/31 16:10
推 : 雖然我是選C.但希望BC都給2F 01/31 16:11
推 : 推3F 01/31 16:15
推 : 神4F 01/31 16:17
推 : 高調5F 01/31 16:17
推 : 推6F 01/31 16:17
推 : 高調7F 01/31 16:18
推 : 酷 推8F 01/31 16:18
推 : 快寄信啊 申覆只到今天截止9F 01/31 16:21
推 : 我幾乎可以肯定，大考中心不會鳥他10F 01/31 16:21
推 : 推11F 01/31 16:21
推 : 推 BBBB12F 01/31 16:21
推 : 推13F 01/31 16:21
推 : 寫B 推14F 01/31 16:22
推 : 推15F 01/31 16:23
→ : 我原po,我寄限時掛號了！幫高調高調16F 01/31 16:23
推 : 大考中心的臉皮比地殼還厚 沒有人可以打臉喔17F 01/31 16:23
推 : 推推 原po棒棒18F 01/31 16:24
→ : 大考中心不鳥的話就是他們死不承認他們也會出錯...19F 01/31 16:24
→ : 不過還是推你的努力20F 01/31 16:25
→ : 謝謝QQ21F 01/31 16:26
推 : 推用心 很了不起22F 01/31 16:26
推 : 推 我寫B23F 01/31 16:29
推 : 推求證精神!24F 01/31 16:30
推 : BC都給對吧+125F 01/31 16:30
推 : 順便提醒分類噢
推 : 順便提醒分類噢
→ : 板友可以幫轉一下八卦板嗎 好讓記者們看到27F 01/31 16:32
推 : 大考中心是台灣最高傲的幾個組織之一 最多就都給對28F 01/31 16:32
→ : 但不理他的機率很高
→ : 但不理他的機率很高
推 : 推30F 01/31 16:33
推 : 推！31F 01/31 16:33
推 : 幫高調 我寫B32F 01/31 16:35
推 : 幫高調 希望能上新聞 就有機會33F 01/31 16:37
推 : 高調 垃圾大考中心34F 01/31 16:39
推 : 幫高調，感謝原Po認真，希望都給rrrr35F 01/31 16:39
推 : 寫D的是不是沒救了...36F 01/31 16:40
推 : 求轉八掛版37F 01/31 16:41
推 : 高調 我也選B38F 01/31 16:41
推 : 幫高調39F 01/31 16:42
推 : 有點屌40F 01/31 16:44
推 : 分類幫你加上"情報"，高中板內其實也有記者啦XD41F 01/31 16:46
推 : 感覺沒用...國文不是也發生過類似事情嗎？42F 01/31 16:47
→ : 好像去年會考吧？
→ : 好像去年會考吧？
→ : ㄏㄏ 大考中心44F 01/31 16:47
推 : 高調45F 01/31 16:50
推 : 高調46F 01/31 16:50
推 : 高調R47F 01/31 16:54
推 : 雖然我選c，不過有爭議還是幫高調！48F 01/31 16:54
推 : 高調49F 01/31 16:56
→ : 這兩個選超久QQ50F 01/31 16:56
推 : 高調51F 01/31 16:56
推 : 再幫高調一次，感謝原po認真查證52F 01/31 16:56
推 : 推 我真的選超久最後選B啊...53F 01/31 16:56
推 : 大考中心:國情背景不同之術54F 01/31 17:00
推 : 問原作者其實意義不大。題目裡面的結論跟原文55F 01/31 17:01
推 : 哇 這下狂了56F 01/31 17:01
推 : 感謝遠po57F 01/31 17:01
推 : 我BC兩個想很久58F 01/31 17:01
推 : 推啦59F 01/31 17:02
→ : 差異很大。題目最後說 Tropical infections are60F 01/31 17:02
推 : 意義不大？誰的英文可以比時代雜誌的作者好？61F 01/31 17:02
推 : 感覺轉八卦版比較有機會62F 01/31 17:02
→ : thus as much related to government inaction as63F 01/31 17:02
→ : 內文就說有請他看修改後的考題了64F 01/31 17:03
→ : thet are to climate.第二段situation = condition65F 01/31 17:03
→ : 時代雜誌的原文的確把客觀天氣因素視為次等
→ : 時代雜誌的原文的確把客觀天氣因素視為次等
推 : 我寫B 求送分！！！67F 01/31 17:07
→ : 如果用英文好不好來說，那代表時代雜誌作者考SAT68F 01/31 17:07
→ : GRE閱讀一定都可以滿分不會錯嗎！？
→ : GRE閱讀一定都可以滿分不會錯嗎！？
推 : 推！！！！70F 01/31 17:07
→ : 癥結點在於 condition不等於reason 以c選項的語意71F 01/31 17:09
→ : 指得只是氣候
→ : 指得只是氣候
推 : 推原po是我老師！！！！！73F 01/31 17:10
推 : 推74F 01/31 17:11
推 : 幫高調75F 01/31 17:11
推 : 根據M大邏輯 滿分=英文好，不會出錯 那只要找一76F 01/31 17:11
→ : 個滿分的來說B正確 大家不是都莫衷一是嗎
→ : 個滿分的來說B正確 大家不是都莫衷一是嗎
推 : 推78F 01/31 17:17
推 : 用時代雜誌作者英文好來說明C是對的是原PO 跟我無關79F 01/31 17:18
→ : 說B是對的
→ : 說B是對的
推 : 送分吧…81F 01/31 17:19
推 : 感恩seafood82F 01/31 17:20
推 : 有夠扯83F 01/31 17:21
→ : 但是單就討論efficiency這個字..指的是效率?84F 01/31 17:23
→ : 文章中 是說政府所採取的手段是不適當的 這樣似乎
→ : 文章中 是說政府所採取的手段是不適當的 這樣似乎
→ : 我是原po, 本文要表達的是：入闈教授之命題，入闈86F 01/31 17:24
→ : 教授皆為台灣籍，高中老師，以及大學生，雖為闈外命
→ : 題，但還是可能有爭議。並非要指責大考中心
→ : 教授皆為台灣籍，高中老師，以及大學生，雖為闈外命
→ : 題，但還是可能有爭議。並非要指責大考中心
→ : 不太像是在針對"效率"去討論 如果是效率 那應該是89F 01/31 17:25
推 : 幹 我選B90F 01/31 17:26
→ : 就會去往 政府的反應速度去討論才對? 我是想到這個91F 01/31 17:26
推 : 同意M大，我也是因爲這樣才覺得C是最佳答案92F 01/31 17:26
→ : 2，問作者之原因只是為了交叉舉證，跟作者有沒有去93F 01/31 17:26
→ : 考GRE無關，也許沒用，不會影響大考中心結論，但至
→ : 少說明這題是有爭議的，剩下要不要給分，我也不認
→ : 為一定會送分。
→ : 考GRE無關，也許沒用，不會影響大考中心結論，但至
→ : 少說明這題是有爭議的，剩下要不要給分，我也不認
→ : 為一定會送分。
→ : 所以我就沒選B 選C了 C的話 環境也可以包含97F 01/31 17:27
→ : 我覺得針對政府效率只有最後一段才有講98F 01/31 17:27
→ : 政府的處治 我一想到這個 就覺得說得通了99F 01/31 17:27
→ : 3，M大舉最後一句，不就等於說天氣等情況是次等，100F 01/31 17:28
→ : 所以主旨的確是政府之inaction?
→ : 4,純理性討論，沒有要爭高低
→ : 所以主旨的確是政府之inaction?
→ : 4,純理性討論，沒有要爭高低
推 : 推 !!!103F 01/31 17:29
推 : 推104F 01/31 17:29
推 : 幫高調105F 01/31 17:29
噓 : 原作者寫那篇文章就會有既定印象106F 01/31 17:30
推 : 大推～～～原po大大您超用心～107F 01/31 17:30
→ : 環境從語料庫答案，並沒有指政府之處置的意思（COAA108F 01/31 17:30
→ : ) ,是指繁殖之天氣狀況等，請看截圖
→ : ) ,是指繁殖之天氣狀況等，請看截圖
→ : 既然改寫了就和原作者的關係很小了110F 01/31 17:31
推 : 推111F 01/31 17:32
推 : 大考中心不會鳥你的112F 01/31 17:33
推 : 拜託是B113F 01/31 17:34
噓 : 沒意義的掙扎 去查大考中心送分幾次114F 01/31 17:34
推 : 幫高調115F 01/31 17:35
推 : 推用心 加油116F 01/31 17:35
推 : 寫C也想嘲笑大考中心，浪費我猶豫超久的時間117F 01/31 17:37
推 : 高調！118F 01/31 17:39
推 : 推！119F 01/31 17:40
推 : 推推原po120F 01/31 17:43
推 : 厚臉皮大考中心121F 01/31 17:44
推 : 謝謝原po！122F 01/31 17:44
推 : 拜託還我分數 嗚嗚123F 01/31 17:45
推 : 幫高調！我選B啊啊啊124F 01/31 17:45
推 : 高調125F 01/31 17:46
推 : 我覺得是C,但也覺得這題這樣出不好。126F 01/31 17:47
→ : 因為通常一篇文章的結論會跟主旨相關
→ : 因為通常一篇文章的結論會跟主旨相關
推 : 神128F 01/31 17:49
推 : 高調129F 01/31 17:49
→ : 之前國文也是有類似的題目阿，不過有改答案嗎?130F 01/31 17:50
推 : 這題有點莫名奇妙 如果去看原作者沒被修改的原文131F 01/31 17:51
→ : 確實答案應該是B
→ : 但出題者硬是修改文章 然後修的又很詭異
→ : 確實答案應該是B
→ : 但出題者硬是修改文章 然後修的又很詭異
推 : 高調134F 01/31 17:52
推 : 這題要改應該把結尾也改一下才對135F 01/31 17:53
推 : 推136F 01/31 17:53
推 : 高調137F 01/31 17:53
推 : 推用心有行動！但大考中心超高傲的138F 01/31 17:55
推 : 推 我寫B139F 01/31 17:56
推 : 以前指考英文也是出了不少莫名奇妙的文章140F 01/31 17:57
推 : 高調！！141F 01/31 17:57
推 : 快拿去打臉學測中心142F 01/31 17:58
推 : 我寫B 但我覺得大考中心臉皮超厚143F 01/31 17:58
推 : 推用心144F 01/31 17:58
→ : 被罵過錯誤連篇之後 就去抓外國人文章來修改出題145F 01/31 17:58
→ : 結果現在還是出了一堆四不像的題目
→ : 結果現在還是出了一堆四不像的題目
推 : 推行動力147F 01/31 17:59
→ : 不如英文學測指考直接委託外國人來命題算了148F 01/31 17:59
推 : 高調149F 01/31 18:00
→ : 老實說 我覺得C略大於B 不過硬要說B對也可啦150F 01/31 18:00
推 : 幫推!集氣~~~~~151F 01/31 18:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: r12899987 (101.15.241.38), 01/31/2018 18:01:34
→ : 不要用蠢問題麻煩多益破千的鄉民1F 01/31 18:03
→ : 嗯？ 他版事務2F 01/31 18:03
→ : TIME作者有考過多益嗎?3F 01/31 18:03
推 : 推~作者才是正確解答吧~4F 01/31 18:04
推 :5F 01/31 18:05
推 : 高調6F 01/31 18:09
→ backpackertw …
推 : 台灣的英文8F 01/31 18:11
推 : 高調一下9F 01/31 18:12
→ willy61615 …
推 : 推 認真11F 01/31 18:22
推 : 跟英文無關，人家是原作者，旁人解讀都不會比他精準12F 01/31 18:24
推 : 認真給推13F 01/31 18:27
推 : 幫集 但在這裡集沒屁用啊14F 01/31 18:32
推 : 認真推 這種精神不推不行15F 01/31 18:38
推 : 幫高調16F 01/31 18:46
推 : 想到侯文詠寫出自自己文章的考題被評錯的笑話17F 01/31 18:50
推 : 推18F 01/31 18:54
推 : 不崇洋媚外 那取消英文考試吧～19F 01/31 18:55
推 : 高調20F 01/31 18:58
推 : 不要打臉教授啦21F 01/31 19:00
推 : 0.0 加油 (雖然 沒看到題目啦 只看到答案 所以看戲!22F 01/31 19:00
推 : 這....好猛23F 01/31 19:00
推 : 推 用心24F 01/31 19:00
推 : 推25F 01/31 19:01
推 : 推26F 01/31 19:02
推 : 選C的人是英文理解力差剛好矇對的吧27F 01/31 19:03
推 : C那種把政府作為涵括進conditions的解釋只有台灣老師講得
→ : 出來
推 : C那種把政府作為涵括進conditions的解釋只有台灣老師講得
→ : 出來
推 : 支持自己家認真的板友，幫原po高調啦30F 01/31 19:09
→ : 底下每5推100P，發20位不同的人，晚上前發完
→ : 底下每5推100P，發20位不同的人，晚上前發完
推 : 推32F 01/31 19:12
推 : BBBBBB33F 01/31 19:14
推 : 高調34F 01/31 19:14
推 : 推35F 01/31 19:15
推 : 推你的認真。36F 01/31 19:17
推 : 謝謝高中版版主！37F 01/31 19:19
推 : 推38F 01/31 19:20
推 : 推推幫高調 考試不能凌駕在事實之上39F 01/31 19:23
→ : 斷章取義在來亂改一下就變考試答案這種事真的很好笑
→ : 斷章取義在來亂改一下就變考試答案這種事真的很好笑
推 :41F 01/31 19:27
推 : 用心給推42F 01/31 19:27
推 : 再頂43F 01/31 19:27
推 : 推44F 01/31 19:33
推 : 推45F 01/31 19:34
推 : 推原PO 推版主小摺46F 01/31 19:41
推 : 推47F 01/31 19:41
→ : 廢物大考中心48F 01/31 19:44
推 : 推49F 01/31 19:48
推 : 推50F 01/31 19:48
推 : 美國人英文有比較好嗎，你是不是崇洋媚外51F 01/31 19:50
推 : 推52F 01/31 19:50
推 : 推53F 01/31 19:53
推 : 推54F 01/31 19:54
推 : 推55F 01/31 19:54
推 : 推56F 01/31 19:55
推 : 推！！！57F 01/31 19:56
推 : 推58F 01/31 19:56
推 : 認真59F 01/31 19:58
推 :60F 01/31 20:02
推 : 推61F 01/31 20:04
推 : 推62F 01/31 20:05
推 : 推63F 01/31 20:05
推 : 推64F 01/31 20:06
推 : 推推65F 01/31 20:07
推 : 牽扯到政府的處理效率屬於政治不正確66F 01/31 20:07
推 : 推67F 01/31 20:07
推 : 推68F 01/31 20:10
推 : 哦哦69F 01/31 20:10
推 : 推70F 01/31 20:10
推 : 幫推71F 01/31 20:15
推 : 這就是閱讀測驗的穿鑿附會之術阿72F 01/31 20:19
推 : 高調73F 01/31 20:21
推 : 哇賽這不推不行74F 01/31 20:23
推 : 看完了 結論:只有看第一段才會選C啦75F 01/31 20:26
推 : 推76F 01/31 20:27
推 : 好77F 01/31 20:27
推 : 又不是整篇都在跟介紹基本病毒學 ZZzz78F 01/31 20:27
推 : 寫B 推79F 01/31 20:27
推 : 北七大考中心 送分啦80F 01/31 20:28
→ : 最後一段的起始那句就是最佳註解 不多說了81F 01/31 20:28
推 : 推82F 01/31 20:29
推 : 推83F 01/31 20:29
推 : 有求證精神，又有行動力，給推84F 01/31 20:34
推 : 青田 麗水85F 01/31 20:36
→ : 推錯
→ : 推錯
→ : 真用心87F 01/31 20:37
噓 : 寫B 沒分 我真的很氣88F 01/31 20:41
推 : 幫推個89F 01/31 20:45
推 : 水喔90F 01/31 20:48
推 : 先推dontbeshy行動力 希望高調上新聞 這比一堆廢新聞點閱率高91F 01/31 20:50
→ : 學測考生這麼多 一定會關心 更何況還是時代雜誌文本人回應
→ : 學測考生這麼多 一定會關心 更何況還是時代雜誌文本人回應
推 : 大考中心和國考的老師一樣死都不會認錯93F 01/31 20:53
推 : 再頂 高調上新聞94F 01/31 20:57
推 : 不意外95F 01/31 21:00
推 : 推96F 01/31 21:07
推 : 高調97F 01/31 21:09
推 : 推98F 01/31 21:20
→ : 推認真 這就看大考中心對此負不負責99F 01/31 21:23
推 : 推100F 01/31 21:23
推 : 推101F 01/31 21:25
推 : 補推102F 01/31 21:26
推 : 高調103F 01/31 21:27
推 : 大考中心：作者已死。文章寫出來後如何解讀，我說了算104F 01/31 21:29
噓 : 不會送的啦！教授面子擺第一，美國人算什麼咖！教授105F 01/31 21:38
→ : 的英文比較厲害！
→ : 的英文比較厲害！
推 : 大考中心呵呵，專出鳥題還認為自己對107F 01/31 21:49
→ : 拜託記者來抄108F 01/31 21:55
推 : 再推高調 話說有發錢快推爆^^ (發錢不用再給我了謝謝109F 01/31 21:55
→ : )
→ : )
推 : 中華民國 大考中心111F 01/31 21:56
推 : 推112F 01/31 21:58
推 : 推113F 01/31 22:02
推 : 高114F 01/31 22:08
推 : 幫高調115F 01/31 22:10
推 : 推116F 01/31 22:14
推 : 台灣狗官民代軍公教警是絕對不會認錯的117F 01/31 22:19
推 : 大考中心不會鳥 鬼打牆回覆你而已118F 01/31 22:21
推 : 推119F 01/31 22:23
→ : 其實國外雜誌看久 就會習慣這種語意藏在文中文後的120F 01/31 22:25
→ : 一開始還會覺得很奇怪 怎麼老愛寫這種看起來沒啥相關
→ : 的東西做引文
→ : 一開始還會覺得很奇怪 怎麼老愛寫這種看起來沒啥相關
→ : 的東西做引文
推 : 高調 考這種模稜兩可的題目真的很無語123F 01/31 22:32
推 : 推124F 01/31 22:35
推 : 推 高調125F 01/31 23:03
推 :126F 01/31 23:07
推 : 猛127F 01/31 23:13
推 : 推128F 01/31 23:14
推 : 我覺得段落剪太多了，反而四不像129F 01/31 23:15
推 : 推130F 01/31 23:17
推 : 推131F 01/31 23:23
推 : 推132F 01/31 23:24
推 : 用心推133F 01/31 23:29
推 : 推134F 01/31 23:52
推 : 推135F 01/31 23:56
推 : 高調136F 02/01 00:00
推 : 高調137F 02/01 00:05
推 : 推！！！138F 02/01 00:20
推 : 大考中心不會理你139F 02/01 00:23
推 : 集氣啊，大考中心真的在刁難考生140F 02/01 00:34
推 : 記者快來抄 寫B有夠幹141F 02/01 00:35
推 : 集氣啊啊一定要讓他上新聞142F 02/01 00:37
推 : 高調143F 02/01 00:40
推 : 高調!! 記者快來抄144F 02/01 00:42
推 : 再拜一輪 原po太神啦！145F 02/01 00:50
推 : 高調146F 02/01 00:53
推 : 推147F 02/01 00:54
噓 : 高中生 滾148F 02/01 00:55
推 : 大考中心根本廢物好嗎149F 02/01 01:01
推 : 推起來啊～～150F 02/01 01:05
推 :151F 02/01 01:10
推 : 幫推152F 02/01 01:21
推 : 台灣的閱讀測驗不管中英都是在搞笑阿153F 02/01 01:36
推 : 政府沒失能病毒就不繁殖逆~ fucking main idea154F 02/01 01:39
推 : 狂155F 02/01 01:40
推 : 大考中心:以後要等作者死了再拿來出題，這樣死無對證156F 02/01 01:54
推 : 幫原po高調的P幣已經發出囉，總共發21位157F 02/01 01:55
推 : 大考中心肯定裝死，幹158F 02/01 02:13
推 : 神159F 02/01 02:23
推 : 英文補教老師都選哪個啊160F 02/01 02:29
推 : 推161F 02/01 02:56
噓 : 我現在覺得用功讀書 不如求神拜佛 蒙到垃圾大考中心想要的162F 02/01 03:02
→ : "標準"答案
→ : "標準"答案
推 : 大考中心可以繼續無視164F 02/01 03:25
推 : 推165F 02/01 03:34
推 : 推行動力166F 02/01 03:36
推 : 推！靠記者幫忙了167F 02/01 04:07
推 : 窩噢 推168F 02/01 04:22
→ : 大大要不要考慮投稿新聞啊
→ : 啊 沒看到是轉文
→ : 大大要不要考慮投稿新聞啊
→ : 啊 沒看到是轉文
推 : 重點不是誰英文比較好，是這篇文章是他寫的... 不過中文考171F 02/01 04:27
→ : 試也不只一次出現作者出來說自己的作品變成題目自己卻不知
→ : 道答案xDDD
→ : 試也不只一次出現作者出來說自己的作品變成題目自己卻不知
→ : 道答案xDDD
推 : 用心174F 02/01 04:35
→ : 鬼島有鬼島的玩法 作者的想法不等於出題者的想法175F 02/01 04:42
→ : 但能用心去思考並去找其他可能結果 這比答案對錯更有價值
→ : 但能用心去思考並去找其他可能結果 這比答案對錯更有價值
推 : 真強177F 02/01 05:14
推 : 鬼島的國文也是考到連作者都不知道答案178F 02/01 07:20
推 : 推用心179F 02/01 08:12
推 : 台灣的考試英文害人不淺180F 02/01 08:19
推 : 推181F 02/01 08:21
推 : 拜託大家幫推上新聞...對考生影響很大182F 02/01 08:51
推 : 猛喔183F 02/01 08:53
推 : 推 垃圾大考中心 英文這麼廢他媽的還敢出題 糙184F 02/01 09:11
推 : 老人自以為出題185F 02/01 09:34
推 : 有行動力，推個。186F 02/01 09:37
推 : 好強187F 02/01 10:25
推 : 推188F 02/01 10:51
推 : 哇靠這也太有趣了189F 02/01 11:04
推 : 推190F 02/01 11:34
--
3樓 時間: 2018-02-01 16:35:38 (台灣)
→
+1
02-01 16:35 TW
鬼島有鬼島的玩法，作者的想法不等於出題者的想法，鬼島的國文是在一堆很離譜的答案裡選出一個老師心裡認為比較接近的，我覺得還是學國文還不如學讀心術會比較有用些
回列表(←)
分享