顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 729
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-17 10:27:02
看板 Gossiping
作者 rick102233 (rick102233很美很美很美)
標題 [新聞] 被獸父賣身遭債主硬上 妙齡女崩潰自殺
時間 Tue Apr 17 09:36:47 2018

二審還是無罪！被獸父賣身遭債主硬上　妙齡女崩潰自殺亡

三立

社會中心／綜合報導

高雄一名24歲女子指控，自從童年開始就被父親長期性侵，沉溺賭博的父親因積欠賭債，將她賣給黃姓男友人，自己也遭黃男多次性侵、恐嚇，不過去年4月一審判決黃男無罪後，女子崩潰自殺身亡，近日檢方重提事證上訴仍駁回。

判決書指出，24歲的小美（化名）指控小時候遭父親長期性侵，父親平時又沉溺賭博電玩，經黃姓友人介紹到地下錢莊借錢，最後因無力償還債務把她賣給黃男，害她被黃男多次性侵，讓她飽受煎熬，屢次向友人透漏尋死念頭，不堪身心折磨之下決定提告。

小美供稱，黃男先在她11歲時，趁家人不在時對她性侵得逞，不時還會帶小弟登門討債，小美控訴「黃男說要帶爸爸到地下錢莊借錢，爸爸借了不少錢還不出來，就將我賣給他」、「他說『你爸媽都不在，你這麼可愛』，還拿白色單子給我看，並說你爸爸已經將你賣給我，…，當時我要跑走，他就拉我回來在客廳，脫光我的衣服性侵」、「結束後，還說不能對別人講，他有黑白兩道的關係，若我講出去就要殺哥哥或表弟，所以我只好忍下來」。

黃男辯稱，他和小美的爸爸是多年好友，只見過小美2、3次，根本沒和她交談過，絕無性侵小美，之後更是不知道小美一家人搬去了哪裡。一審法官審視小美的證詞發現，小美無法明確指出性侵發生的時間、地點及情節，加上心理鑑測出智商為64分，屬於輕度智能不足，考量案情多有矛盾及瑕疵，因此判黃男無罪。

小美得知判決結果後，在去年4月28日曾傳LINE訊息給陶藝班蔡姓老師「不要怪我媽，我是真好想死，我死了之後請你原諒我媽，不肖女小美，我一直走不出陰影，我不知道該怎麼辦，不要怪我媽我真的我好想死。」小美在5月9日又錄音說出「阿姨，我告訴你…因為是我爸爸強暴了我，我那時候我說我不要，他說我真的太像媽媽，一直給我索來索去（摸來摸去）…我是到最後，我崩潰了，才全部講出來」，2天之後就自殺身亡。

檢方不服一審判決，以蔡姓老師與小美的對話作為證據提出上訴，但高院法官認為，這些證據屬於「傳聞證據」，不能作為補強小美的指控依據，難以認定黃男真有性侵，因此維持原判，而小美的父親也在小美自殺後3個月身亡。

www.setn.com/m/news.aspx?newsid=369390

#怕

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.214.18
※ 文章代碼(AID): #1QrK-ocw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523929010.A.9BA.html
推 jeff021044: 新北過去的1F 04/17 09:37
推 RedCarRet: 童養媳2F 04/17 09:38
推 vvw5555: 玫瑰瞳鈴眼的感覺3F 04/17 09:38
→ greensaru: 所以是檢方的問題還是法官?4F 04/17 09:38
推 event1408472: 怕5F 04/17 09:38
推 chihengliao: 共三洨6F 04/17 09:39
→ preisner: 幸福城市7F 04/17 09:39
→ magamanzero: 這販賣人口?8F 04/17 09:39
噓 zsp9081a: 檢方起訴錯內容嗎？一直駁回9F 04/17 09:39
噓 LostInTime: 這條命是被法官判決殺死的，這樣算謀殺嗎？10F 04/17 09:40
→ dorydoze: 感覺不像智障阿11F 04/17 09:40
推 ccyaztfe: 樓下支援柯南bgm12F 04/17 09:40
→ spector66: 原告智能不足的問題13F 04/17 09:41
推 jab: 證據不足 感覺檢方不夠力14F 04/17 09:41
噓 jageillolin: 判決的法官跟承辦檢察官，晚年要吃素哼15F 04/17 09:41
推 EAFV: 法院認證合法強姦16F 04/17 09:41
→ walhalla: 被害人自殺死無對證..唉17F 04/17 09:41
推 neetcat: 怒18F 04/17 09:41
→ faliyao: 哪部？19F 04/17 09:41
→ spector66: 某樓又鍵盤法官了  很會齁20F 04/17 09:41
推 teatime1010: 24歲時起訴11歲的事沒有事證，法官很難判有罪啊21F 04/17 09:41
→ jageillolin: 一堆法官晚年吃素，原來是這樣22F 04/17 09:41
推 ryrp: 小美的父親也在小美自殺後3個月身亡。      報應來了23F 04/17 09:42
推 kkevil: 檢方問題 > 法官，你證據不足是要法官怎樣硬判24F 04/17 09:42
→ spector66: 沒事證物證 供詞矛盾又智能不足 酸民到底是要法官判什25F 04/17 09:42
→ dorydoze: 沒有女兒可以賣了~~受不了自殺吧26F 04/17 09:42
→ spector66: 麼27F 04/17 09:42
→ linceass: 你沒證據起訴一百次都沒人會鳥你28F 04/17 09:42
推 richjohn: 鄉民聽到這種聽說再聽說就能還原現場比包公還屌啊29F 04/17 09:43
→ Flyroach: 不要鄉愿好嗎，整篇簡單說就是沒證據呀...30F 04/17 09:43
推 iam0718: 輕度智能不足31F 04/17 09:43
→ spector66: 酸民兩秒就義憤填膺自我正義感破表32F 04/17 09:43
推 senas: 法官就照證據判 這種單方面的說法怎麼能當唯一證據33F 04/17 09:44
推 funkD: 證據不足 也沒辦法證明真的有阿 又要騎士團了喔34F 04/17 09:44
→ Kobelephants …
推 Kobelephants: 南部本來就沒有法律35F 04/17 09:44
→ dorydoze: 看他的應對感覺不像智能不足36F 04/17 09:44
→ senas: 除非有新證據 否則很難判阿37F 04/17 09:44
推 EAFV: 懶人包:沒證據還想栽人家強姦 又是一隻母豬38F 04/17 09:45
推 z0953781935: 應該是被折磨到智力有降低的跡象39F 04/17 09:45
推 leinru: 垃圾法官40F 04/17 09:45
噓 frank86317: 八卦版又來了41F 04/17 09:45
→ Flyroach: 先不論智能不足，裡面就講了，情節有矛盾，她又說不清發42F 04/17 09:45
→ z0953781935: 不然沒證據還要判有罪？小說辦案喔43F 04/17 09:45
推 elibra01: 沒證據只能自殺囉，鄉民棒棒44F 04/17 09:46
推 benxyz: 恩 難怪一堆喜歡找智能不足的性侵 智能不足又怎樣？45F 04/17 09:46
推 wuheroin: 八卦護航護起來！46F 04/17 09:46
→ Flyroach: 生時的經過、時間、情節，你沒物證沒人證，自己證詞也不47F 04/17 09:46
→ Flyroach: 清楚，是要怎麼判啦
→ benxyz: 智能不足黑你幹嘛？49F 04/17 09:46
推 snsd56: 再生一個來賣阿50F 04/17 09:46
→ Flyroach: 沒證據也要判的話，哪天有個路人經過你旁邊就說你強暴他51F 04/17 09:46
→ z0953781935: 又開始法盲又濫情了52F 04/17 09:47
→ Flyroach: 你就要被抓去關喏53F 04/17 09:47
推 Refauth: 霸氣台灣人54F 04/17 09:47
推 Moratti: 自殺前怎麼不殺了仇人55F 04/17 09:47
→ ghostxx: 不知道她爸是自殺還是被自殺56F 04/17 09:47
推 JackTheRippe: 我比較好奇 案情矛盾之處在哪？照新聞這樣寫沒矛盾57F 04/17 09:48
→ JackTheRippe: 吧 頂多證據不足
→ rick102233: 矛盾就是只有「傳聞證據」59F 04/17 09:48
→ benxyz: 路人經過可以不脫衣服隔空性侵也是hen厲害啦60F 04/17 09:48
推 james11song: 新北不意外61F 04/17 09:49
推 snsd56: 說真的 那種智能不足的 看起來都很... 能吃的下去也是厲害62F 04/17 09:49
推 antaresptt: 沒辦法，這需要證據63F 04/17 09:49
→ Moratti: 小美的爸是怎麼死的64F 04/17 09:49
→ benxyz: 自以為懂法 舉出來的例子莫名其妙 毫無邏輯65F 04/17 09:49
→ mikepopkimo: 南部鬼父66F 04/17 09:49
→ Flyroach: 因為新聞著重於小美的一面之詞呀，黃男的說法只有帶過67F 04/17 09:49
推 asdf159000: 10幾年前，又沒證據是要怎麼判，樓下私法正義！！68F 04/17 09:49
→ h321123aa: 這真的是一團迷霧，但當事人都往生了，也找不出真相來69F 04/17 09:49
→ milk250: 好可憐的短暫一生  下輩子不要出生在鬼島了70F 04/17 09:50
推 grandwar: 奇怪了～房思棋這裡就說是自願的、演戲、母豬71F 04/17 09:50
→ grandwar: 換到這案例又酸幸福城市了
→ Moratti: 就和陳國興一樣 沒有證據 受害人也自殺73F 04/17 09:50
→ benxyz: 意思就是以後專找幼齒智能不足的性侵就對了？74F 04/17 09:50
推 meredith001: 新北75F 04/17 09:51
→ shamanlin: 可是瑞凡，陳星那個是兩個成年人兩廂情願，哪來受害人76F 04/17 09:51
→ benxyz: 反正等她長大想告大概都沒證據了 邏輯照搬就好77F 04/17 09:51
推 Jikk: 就沒有證據 你要法官單靠一方的說詞就定罪嗎?78F 04/17 09:52
→ benxyz: 法匠要不要出來說一下要怎樣防止這情況？79F 04/17 09:52
→ grandwar: 柯神講得也沒錯：選舉一到什麼怪事都會發生80F 04/17 09:52
→ shamanlin: 法盲要不要說一下光憑一面一詞就定罪會怎樣？81F 04/17 09:52
→ Flyroach: 笑死，所以未來都要沒證據就要判案喔82F 04/17 09:52
推 lovejamwu: 悲劇...唉 她痛苦短暫的人生也走完 希望她下輩子快樂83F 04/17 09:52
→ shamanlin:                       一面之詞84F 04/17 09:52
推 hvhiiavjqmp: 法官最後讓好人自殺，心理會好受嗎？85F 04/17 09:53
→ EDGEo93353: ㄠ白ㄠ木86F 04/17 09:53
→ Flyroach: 前面還扯什麼脫不脫衣服隔空性侵，以你邏輯路人說你把她87F 04/17 09:53
→ grandwar: 房思棋自己說是高中生嘿，原來高中生是成年人～失敬失敬88F 04/17 09:53
推 z0953781935: 以後女生只要哭哭就可以告be大了喔89F 04/17 09:53
→ Flyroach: 拖進路邊草叢性侵也是不用證據啦，講講就好了90F 04/17 09:53
→ grandwar: 反正選舉到轉彎來轉彎去也是很正常91F 04/17 09:53
→ ewjfd: 新北 不意外92F 04/17 09:54
→ Jikk: 只要被害者能清楚說明 加害者隱密處的特徵及加害時間地點93F 04/17 09:54
→ Waitaha: 嘔嘔94F 04/17 09:54
→ shamanlin: 自稱高中生結果後面證據顯示滿18歲也早畢業了95F 04/17 09:54
推 alonelykid: 法官的意思就是十幾年前的事又只有聽別人講講96F 04/17 09:54
→ as2s2ss2s: 這種案件怎麼都是某地97F 04/17 09:54
→ lbowlbow: 你是要輕度智障怎麼說明清楚……98F 04/17 09:54
→ alonelykid: 這樣很難判有罪啊99F 04/17 09:55
→ Jikk: 就有機會成案 但是問題是這些證據被害者自己也論述不清100F 04/17 09:55
→ JackTheRippe: 房思琪那個 小杯自述好像是18以後喔 她有說雖然她成101F 04/17 09:55
→ JackTheRippe: 年可是被騙不甘心等等的 印象拉
→ jack34066: 法官只能照證據判 要怪就怪檢察官103F 04/17 09:55
噓 NoteEdge: 畜牲不如的異性戀台男104F 04/17 09:55
→ shamanlin: 不是聽人講講，全部都是原告講的，所謂新證據只是原告105F 04/17 09:55
→ shamanlin: 講給別人聽
→ JackTheRippe: 所以小杯那篇有被噓107F 04/17 09:55
推 Leika: 以死明志 真的可憐108F 04/17 09:55
推 finger213: 羅生門109F 04/17 09:56
噓 k402ate: 台男嘔嘔嘔嘔嘔110F 04/17 09:56
推 stank1240: 高雄哦 不意外 賤畜聚集地111F 04/17 09:56
→ wild2012: 就已經智能不足了 告訴人的話就不能都相信阿!112F 04/17 09:56
推 alonelykid: 也不可能聽原告講講就判有罪啊 一堆台女誣告性侵的113F 04/17 09:56
→ wild2012: 這個法官是恐龍的機率 我覺得有87%114F 04/17 09:57
推 benxyz: 一堆新北鬼父被判有罪 難道不是一面之詞？難道這些小女孩115F 04/17 09:57
推 wps0315: 性侵已經很好定罪了，只要講清楚特徵，大約日期跟經過。116F 04/17 09:57
→ benxyz: 小時候被性侵有留證據？117F 04/17 09:58
推 lovejamwu: 覺得她被欺負時的年齡太小了父親也欺負她記憶混亂118F 04/17 09:58
→ wild2012: 不過 檢察官是在敷衍查案嗎? 太沒用了吧119F 04/17 09:58
→ wps0315: 你什麼都沒講清楚，要法官怎麼判?120F 04/17 09:58
→ sidvrra: 林金貴案能判無期 這個案子這樣判也只是剛好 臺灣司法嘛~121F 04/17 09:58
噓 wensly123: 害死人的還是逍遙法外122F 04/17 09:58
→ shamanlin: 按benxyx邏輯，以後路上隨便一個女的都能告benxyx性侵123F 04/17 09:59
→ wild2012: 就已經輕度智能不足了 你不能要求她都說對 反而是檢察官124F 04/17 09:59
推 Lailungsheng: 記者這樣寫，怎麼看都跟黃男無關…125F 04/17 09:59
→ benxyz: 有的還一罪一罰咧 每次都有留證據嗎？大律師們？126F 04/17 09:59
→ shamanlin: 只要嘴巴說說有性侵，講不出細節各種矛盾也要判有罪喔127F 04/17 09:59
→ benxyz: 科科 你先證明我是輕度智障的小女孩再來談邏輯吧128F 04/17 10:00
→ jpteru: 鄉民靠書都能判了 這給鄉民判就好了129F 04/17 10:00
→ wild2012: 不去積極辦案 很難找到正確日期就不查 這也很奇怪阿130F 04/17 10:00
推 alonelykid: 不要只看妓者寫的就認定只靠原告主張就定罪好爆131F 04/17 10:00
→ Lailungsheng: 死者爸爸的可能性比較高132F 04/17 10:00
→ benxyz: 連舉例子都不會學人當律師 路過怎麼性侵？133F 04/17 10:00
推 a0025068: 幸福134F 04/17 10:00
推 Peter521: 智能障礙啊，我說檢察官跟女方都是135F 04/17 10:01
推 kkevil: 我十年後隨機在上面挑一組ID，告他性侵 看會不會成案 XD136F 04/17 10:01
→ wild2012: 原告搞不清楚日子 查錯日子當然就是路過阿137F 04/17 10:01
→ tearness …
推 tearness: 鬼父們看到沒 來索命了138F 04/17 10:01
→ shamanlin: 說你十幾年前性侵就好了，幹嘛路過性侵？你有需要在這139F 04/17 10:02
推 s370515: 肉便便器140F 04/17 10:02
→ shamanlin: 邊立刻證明你自己的智商跟小女孩的雷同嗎？141F 04/17 10:02
推 alonelykid: 有些人以後去參審很可能就會說被告很正所以無罪呵呵142F 04/17 10:02
推 JackTheRippe: 坐等高手翻判決書了 覺得兩邊說法都證據不足143F 04/17 10:02
→ shamanlin: 檢察官應該不是智障啦，而是都有人告性侵總要有動作144F 04/17 10:02
→ shamanlin: 也就是做出"我有努力可是法官不接受"
推 wild2012: 13年前的事情.........146F 04/17 10:03
推 pk90027: 未看先猜新.....咦～幸福城市147F 04/17 10:03
→ skygray2: 沒實質證據真的就只能自己吞了148F 04/17 10:04
推 tokyoto: 老師如果能早點報警 用科學方法採證 作證 而不是事後僅憑149F 04/17 10:04
推 vince98: 這個故事告訴我們的是 不管發生什麼事 不要隱忍150F 04/17 10:04
推 Nravir: 如果是真的11歲小女孩要怎麼準備證據~反正元兇也掛了151F 04/17 10:04
推 diiky: ㄎㄎ~~~~台灣司法152F 04/17 10:04
→ tokyoto: LINE對話的話 或許能起訴成功153F 04/17 10:04
→ voyhanxu: 台男真渣154F 04/17 10:04
推 good5755: 1.先搞清楚黃男和父親的債務關係155F 04/17 10:05
推 jump749: 啊 他爸怎麼死的156F 04/17 10:06
→ shamanlin: 這父親真那麼渣幹嘛自殺157F 04/17 10:06
推 alonelykid: Line對話現在很迷 有些法官信有些不信158F 04/17 10:06
推 mynewid: 媽的法官不會學包青天觀落陰喔159F 04/17 10:06
→ shamanlin: 不用證據用猜都很會啊，各種自助餐的猜160F 04/17 10:06
推 Matamune: 照新聞 真的沒證據就不能判啊 要不然之前一堆台女誣告會161F 04/17 10:06
→ Matamune: 害死一堆人啊
→ shamanlin: 這種line對話誰信誰恐龍163F 04/17 10:07
→ Flyroach: 父親只寫身亡，沒寫自殺吧164F 04/17 10:07
→ lwlt1995: 法官啦嘰165F 04/17 10:08
噓 mm1314: 他爸應該有，黃男就真的很難證明。166F 04/17 10:09
噓 benxyz: shaman真的以為自己很有邏輯耶 十幾年以後告我性侵167F 04/17 10:11
→ benxyz: 我有文中的「借錢逼迫」的機會存在嗎？
噓 quartz1005: 吃素是因為看你們這些鍵盤法律系的有夠低能幫你們超渡169F 04/17 10:12
推 DudeFromMars: 高雄鬼父市170F 04/17 10:12
→ quartz1005: 好嗎171F 04/17 10:13
→ benxyz: 一堆人以為自己是法律高手 邏輯根本漏洞百出172F 04/17 10:13
推 dday660428: 熔爐家庭版 幹性侵垃圾去死173F 04/17 10:13
→ benxyz: 背法條之前先去上上邏輯課程吧174F 04/17 10:13
推 zero12395: 那爸爸怎麼死的？175F 04/17 10:14
推 rainf: 就說讓鄉民判人人都是死刑嘛176F 04/17 10:14
→ rainf: 國民法官快推行了，鄉民要記得怎麼判喔
噓 snsdakb48: 又是新北= =178F 04/17 10:16
推 kkevil: 國民法官快推行了 真的嗎? 我來創業賣行房記錄器有賺頭嗎?179F 04/17 10:17
推 max006: 這個證據真的太薄弱180F 04/17 10:18
→ kkevil: 台灣的女孩兒最棒了 但是男生也要懂的保護自己喔181F 04/17 10:18
→ max006: 法官判不了啦182F 04/17 10:19
→ max006: 這個被判有罪，台女告不完的
推 ohmylove347: 這個案子怎麼看起來這麼可怕…184F 04/17 10:19
→ ebabyebaby: 就檢察官白吃起訴錯對象了 妳要法官怎麼判 亂判無辜?185F 04/17 10:19
噓 simon0529: 看到一群這麼義憤填膺的文盲真的很好笑，就像九品芝麻186F 04/17 10:20
推 hu6111: 他爸怎麼死的，記者怎麼寫一半187F 04/17 10:20
→ simon0529: 官的方唐鏡說的“說你通姦就通姦，大人快鍘他”188F 04/17 10:20
→ holygoner: 讚 法官189F 04/17 10:20
→ vi000246: 居然是在台灣..190F 04/17 10:20
推 hankwupc: 阿就就沒充分證據是要判啥191F 04/17 10:22
推 koreawargod: 看她文字跟版上多數鄉民一樣啊，一看就知智能不足192F 04/17 10:25

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3357　
作者 rick102233 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-04-17 10:37:24 (台灣) 
→
kwiki
　 04-17 10:37 TW 
台灣的法院有錢人開的,DPP 說要司法改革 改個屁 ! 選舉一到  腦袋自動歸位!
2樓 時間: 2018-04-17 10:41:17 (台灣) 
→
book1234
　 04-17 10:41 TW 
我也猜新北搬過去的
3樓 時間: 2018-04-17 10:51:23 (台灣) 
→
Sifox
　    (編輯過) TW 
小美在5月9日又錄音說出「阿姨，我告訴你…因為是我爸爸強暴了我…」2天之後就自殺身亡。…而小美的父親也在小美自殺後3個月身亡。
 
看起來可能像是證據不足，檢察官硬起訴。一案兩命，有夠慘。
如果是「陪審團制」，法官不必背負罵名壓力，因為一切看證據說話。
 
如果是「國民法官」參審制的結論，保證輿論亂成一團，有人會怪人民素質亂判，有人會怪法官亂判，絕對有得吵。
4樓 時間: 2018-04-17 11:00:03 (台灣) 
→
Kotetsu
　 04-17 11:00 TW 
沒有事證,只有單方說辭,法官判有罪才恐怖好嗎?
5樓 時間: 2018-04-17 11:03:33 (台灣) 
→
Kotetsu
　 04-17 11:03 TW 
當然,反過來說,性侵案如果當下沒保全證據,會非常難辦也是事實,不論當事人如何痛苦,沒有證據就沒有證據...
6樓 時間: 2018-04-17 11:13:31 (台灣) 
→
nenboi2
　 04-17 11:13 TW
···
腿長在自己身上，該跑就得跑
7樓 時間: 2018-04-17 11:21:57 (台灣) 
→
Death_note
　    (編輯過) TW 
國外那個獸父 把自己的小孩  通通殺死在自殺, 不倫戀還有對自己親骨肉亂來真的母湯喔.
8樓 時間: 2018-04-17 11:32:53 (台灣) 
→
chingchao
　 04-17 11:32 TW 
又見恐龍
9樓 時間: 2018-04-17 11:35:56 (台灣) 
→
sky49sun
　 04-17 11:35 TW 
父女跟檢察官都智能不足
10樓 時間: 2018-04-17 12:31:26 (台灣) 
→
tacasy
　 04-17 12:31 TW 
小美找上爸爸了，小美接下來會找上誰呢?
11樓 時間: 2018-04-17 12:56:21 (台灣) 
→
Shencar
　 04-17 12:56 TW 
有錢判生，沒錢判死
12樓 時間: 2018-04-17 15:54:02 (台灣) 
→
hoyo1963
　 04-17 15:54 TW 
就證據沒有單只有小美說詞啊
 
不判無罪難道以後女森說你強姦你就要被關嗎?!
13樓 時間: 2018-04-17 22:36:58 (台灣) 
→
newcop
　 04-17 22:36 TW 
人間慘劇!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇