※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-10 22:53:06
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 同志遊行的裸露算是性騷擾嗎?
時間 Mon Dec 10 09:23:42 2018
記得過去的性別教育
都是說一旦對方做出一些性暗示動作 而讓自己感覺不舒服
就應該勇敢站出來反制對方 而不應該只是默默忍受
所以像是暴露狂、遛鳥俠、開黃腔都是屬於性騷擾的規範
如果同志遊行的各種裸露、在屌上面只套一隻襪子
不僅在大街上 還在社群網站大肆發揚他們的照片影片
可以因為覺得不舒服 而認定他們是性騷擾嗎?
還是因為他們是弱勢 弱勢族群就不受性騷擾的規範
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.75.188
※ 文章代碼(AID): #1S3S0Za2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544405027.A.902.html
推 : 算 太噁了1F 12/10 09:24
推 : 嘔嘔嘔嘔嘔 五樓襪子套屌2F 12/10 09:24
推 : 算 噁心族群3F 12/10 09:24
→ : 算公然猥褻4F 12/10 09:24
推 : 先補血5F 12/10 09:24
推 : 眼睛吃冰淇淋6F 12/10 09:24
推 : 算7F 12/10 09:24
推 : 肥宅走在路上就是性騷擾了==同志有被歧視嗎8F 12/10 09:25
推 : 超級9F 12/10 09:25
推 : 樓下支援全身只穿三隻襪子10F 12/10 09:25
推 : 要看人11F 12/10 09:25
推 : 你走在路上算是性騷擾嗎12F 12/10 09:26
推 : 先看你有沒有硬才知道算不算性騷擾13F 12/10 09:26
→ i689tw …
→ s820912gmail …
→ : 拳頭硬了算嗎？16F 12/10 09:26
推 : 不算性騷擾 算傷害 傷害我的眼睛17F 12/10 09:26
推 : 你在瑞士PO這篇就要被關了==18F 12/10 09:26
推 : 公然反對猥褻無誤 只是警察怕引起衝突不抓而已19F 12/10 09:27
→ : 多了「反對」二字…
→ : 多了「反對」二字…
→ : 只有遊行才會這樣穿嗎？一般逛街應該也會吧21F 12/10 09:28
→ : 算 很噁心22F 12/10 09:28
→ : 其實真的是公然猥褻了... 還不是甲甲仗著政治在那囂張23F 12/10 09:28
→ : 如果不會那就是故意的吧24F 12/10 09:28
推 : 只穿老二襪子算妨礙風化嗎？25F 12/10 09:29
噓 : 426F 12/10 09:29
→ moy5566 …
推 : 他們就很會攪便啊，辯不過他們沒辦法28F 12/10 09:29
噓 : 比基尼就不是騷擾惹29F 12/10 09:29
推 : 算，所以我非常討厭他們那種活動。30F 12/10 09:29
推 : 睜一隻眼閉一隻眼的一天31F 12/10 09:29
推 : 4 建議立法唯一死刑32F 12/10 09:29
推 : 對覺青嘔爛甲不算 但是肥宅露奶就是騷擾33F 12/10 09:30
→ : 當今聖上養的聖甲蟲 警察不敢抓34F 12/10 09:30
推 : 絕對算，懇請遇到直接撲殺35F 12/10 09:30
→ : 就很像宮廟繞境一樣，當天警察都睜隻眼閉隻眼36F 12/10 09:30
→ goetze …
→ : 覺得有被性騷擾的話就直接報警38F 12/10 09:31
→ : 宮廟那個噪音比較主要吧，裸露其實沒這麼噁心39F 12/10 09:31
→ : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔40F 12/10 09:32
推 : 噁心到我第一次看還以為是反同人士p圖惡搞的41F 12/10 09:32
推 : 算 真噁42F 12/10 09:34
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔43F 12/10 09:34
→ sonyabear …
推 : 算吧，看了非常不舒服45F 12/10 09:35
推 : 嘔嘔嘔46F 12/10 09:35
推 : 公投就是這些暴露狂讓挺同的猶豫了 我贊成不是贊成你大47F 12/10 09:36
推 : 一堆肥豬48F 12/10 09:36
→ : 街上穿這樣 然後在網路上大放送49F 12/10 09:36
推 : 不蘇湖50F 12/10 09:39
推 : 你會被同溫層噴歧視51F 12/10 09:39
推 : 算52F 12/10 09:40
推 : 覺得噁心就可以 只是政治不正確不成立53F 12/10 09:41
推 : 有政黨當靠山 即便只套瓶蓋也是一種解放藝術54F 12/10 09:42
推 : 對不起 性騷擾的受害對象僅限女生 你要問女生成不成立55F 12/10 09:42
推 : 異性戀這樣穿也很噁 跟性向無關 是觀感56F 12/10 09:43
→ : 歧視唷57F 12/10 09:44
→ : 性騷擾的認定在自己的感覺，如果不舒服你有權報警58F 12/10 09:44
→ : 之前有人在台大穿著車褲就被報警抓了...臭甲都沒事59F 12/10 09:45
→ : 類別泳衣，真可笑60F 12/10 09:46
推 : 尼這樣會被甲甲說恐同哦61F 12/10 09:47
推 : 就有裸露癖跟性向沒關係62F 12/10 09:48
推 : 露鳥俠當然是性騷擾啊63F 12/10 09:48
推 : 甲甲最大啦64F 12/10 09:49
推 : 法律抵觸甲甲無效65F 12/10 09:52
推 : 月工交才是進步的主流思想66F 12/10 09:52
推 : 你要進桶惹67F 12/10 09:52
推 : 四插超噁68F 12/10 09:54
推 : 其實算69F 12/10 09:55
推 : 是70F 12/10 09:55
推 : 44444444444444444444471F 12/10 09:58
推 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔72F 12/10 09:58
推 : 算啊73F 12/10 09:58
噓 : 44444574F 12/10 09:59
推 : 為什麼穿車褲會被抓？75F 12/10 09:59
→ : 你會被說恐同違憲76F 12/10 09:59
噓 : 在社群上大肆發揚屌照的不就反同的那些人嗎77F 12/10 09:59
→ : 算...噁...等等我還沒吐完...噁～～～78F 12/10 10:00
→ backpackertw …
推 : 本來是算的，但是他們很特別，就不算了80F 12/10 10:00
→ : 算呀 裸露自助餐81F 12/10 10:00
推 : 同性戀真的很噁82F 12/10 10:04
推 : 4啊 說實在公投真的是被他們自己玩壞的喇83F 12/10 10:05
推 : 拳頭真的很硬耶84F 12/10 10:07
噓 : XXXXGAY: 先看你有沒有硬才知道算不算性騷擾85F 12/10 10:07
→ : 笑死 那被性騷擾的女生有濕嗎 沒有的話是不是就不算
→ : 笑死 那被性騷擾的女生有濕嗎 沒有的話是不是就不算
推 : 算啊87F 12/10 10:07
推 : 其實算88F 12/10 10:08
推 : 政治正確 你會被噴歧視89F 12/10 10:09
推 : 你覺得一般人會在屌上套襪子嗎90F 12/10 10:11
推 : 甲甲穿這樣都是在約的91F 12/10 10:15
推 : 賽車女郎怎麼露都不是性騷擾^^92F 12/10 10:16
→ : 政治正確就不是性騷擾93F 12/10 10:17
推 : 非常噁心94F 12/10 10:17
推 : 算 根本防礙風化 可以你批他就會說你歧視95F 12/10 10:19
推 : 應該算，公然猥褻罪96F 12/10 10:19
→ : 太噁心了97F 12/10 10:19
推 : 甲甲：大法官已經釋憲了 你們違憲啦(叭叭98F 12/10 10:21
推 : 噁甲屁精99F 12/10 10:24
推 : 異男被老處女騷擾也不會硬，某人的言論真好笑 嘻嘻100F 12/10 10:30
推 : 你歧視101F 12/10 10:32
推 : 異性戀：雜交 吸毒 傳染病 性騷擾102F 12/10 10:34
推 : 怎樣，穿比基尼是不是妨害風化啊？雙重標準的八卦臭103F 12/10 10:35
→ : 酸宅
→ : 酸宅
→ : 同性戀：多元性愛 娛樂性用藥 小感冒+ok 勇敢表達性傾向105F 12/10 10:35
推 : 算 幹==真他媽噁心106F 12/10 10:40
推 : 我覺得算= =107F 12/10 10:42
→ : 不算 不然你就是歧視108F 12/10 10:44
噓 : 按照某X的說法，如果在女生勉強裸露但女生沒濕也不109F 12/10 10:44
→ : 算囉
→ : 算囉
推 : 算，但你會被扣帽子，歧視，恐同，守舊………等111F 12/10 10:47
推 : 有夠噁112F 12/10 10:48
推 : 本來就算XD113F 12/10 10:48
→ : 算 但警不敢抓114F 12/10 10:48
→ : 算 應該槍斃115F 12/10 10:49
→ : 但是政治太正確太PC了，算是符合普世價值的性騷擾喔！116F 12/10 10:49
推 : 對齁，為什麼路人平常雞雞套襪子就被抓走，甲甲不會117F 12/10 10:52
推 : 帥哥益生菌 醜男大腸菌 女的同理118F 12/10 10:53
推 : 大概算吧119F 12/10 10:56
推 : 某反甲在頭貼上放屌照不算性騷擾嗎？120F 12/10 10:57
推 : 如果套隻襪子也行的話哪天會不會拿個塞子吧馬眼塞起來也121F 12/10 10:58
→ : 行
→ : 行
推 : 算 幹123F 12/10 11:12
→ : 看人啦 有些人穿全套也是騷擾124F 12/10 11:17
推 : 是125F 12/10 11:23
推 : 有人站著就是性騷擾 嘻嘻126F 12/10 11:38
推 : 嗜插還敢出來講幹話，真的很噁127F 12/10 11:39
推 : 算啊，超噁的128F 12/10 11:41
推 : 算…129F 12/10 11:48
→ : 不算 接受不了是你有問題130F 12/10 11:54
推 : 先幫補血不然憤青會來崩潰131F 12/10 11:54
噓 : 你覺得是就去告啊132F 12/10 11:56
推 : 是133F 12/10 12:00
推 : 是134F 12/10 12:01
推 : 不可描述之族群135F 12/10 12:02
噓 : 肥宅滿身汗臭算空氣汙染嗎？136F 12/10 12:03
推 : 幹之前雖小遇到遊行真的直接沒食慾 操137F 12/10 12:07
推 : 4138F 12/10 12:08
推 : 這群視法律為無物的渣籽在那邊要求修法真是可笑139F 12/10 12:09
推 : 74140F 12/10 12:18
推 : 算啊 很傷眼睛，應該以妨礙風化逮捕。141F 12/10 12:20
推 : 算，很不舒服142F 12/10 12:22
推 : YES 不舒服阿143F 12/10 12:26
→ : 怎麼可以說人家猥褻 這是歧視 歧視啦144F 12/10 12:31
推 : 算145F 12/10 12:33
推 : 是啊 如果要公正處理的話146F 12/10 12:36
推 : 噁心 看到就不舒服147F 12/10 12:46
推 : 是148F 12/10 12:48
噓 : 笑死 特別把照片拿去散播的不就萌萌149F 12/10 12:49
推 : 4150F 12/10 12:50
噓 : 臭甲去死的好嗎151F 12/10 12:53
→ : 女生不算 男生算152F 12/10 12:55
→ : 肥宅跟長得醜的人上街也算153F 12/10 13:18
→ : 噁心154F 12/10 13:19
→ : 算 妨礙風化，噁心死了，一直強調性器官155F 12/10 13:28
推 : 襪子屌族的應該直接抓去閹,媽的AIDS移動病媒156F 12/10 13:34
推 : 如果是異性戀這樣露早就被上銬了157F 12/10 13:39
推 : 是 噁心158F 12/10 13:57
推 : 你歧視159F 12/10 14:00
推 : 噁160F 12/10 14:01
噓 : 去法院告啊 只會在這裡帶風向嗎呵161F 12/10 14:07
→ : 算162F 12/10 14:08
推 : 4163F 12/10 15:28
推 :164F 12/10 15:32
噓 : 肥宅站著就是性騷擾165F 12/10 15:43
推 : 如果對方是甲 那就是歧視166F 12/10 16:13
推 : 應該算吧167F 12/10 16:22
推 : 4168F 12/10 17:34
推 : 算169F 12/10 18:56
→ : 可以170F 12/10 19:02
→ : 你可以多檢舉提告看看
→ : 你可以多檢舉提告看看
→ : 主要是台灣的同志都長超醜172F 12/10 19:33
→ : 只是認知不同173F 12/10 19:59
→ : 性騷擾174F 12/10 20:35
推 : YES175F 12/10 20:49
推 : 可能妨害風化176F 12/10 21:01
推 : 算吧177F 12/10 21:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 716
(￣︶￣)ｂ op20181115 說讚！
3樓 時間: 2018-12-10 10:46:58 (台灣)
→
12-10 10:46 TW
XXXXGAY: 先看你有沒有硬才知道算不算性騷擾這應該是在說性騷擾的施行者這邊有沒有硬吧 施行者有對被騷擾的對象有性的意圖頂多是妨害風化罪之類的
5樓 時間: 2018-12-10 13:10:12 (台灣)
→
12-10 13:10 TW
「XXXXGAY: 先看你有沒有硬才知道算不算性騷擾」 原來有些人定義不一樣,怪不得公投不會過了
回列表(←)
分享