※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-03 09:01:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 俄羅斯戰機值得台灣購買嗎?
時間 Sat Feb 2 09:59:54 2019
那個啊
俄國戰機現在其實很像在走二戰日本的老路
你能做眼鏡蛇機動又怎樣？
你能一直落葉飄又怎樣？
現代空戰中做這種耗能量的機動根本找死 能快速改變機頭指向又怎樣？別人一個high yo
yo你就要在變一次機頭指向了
別人AB開下去直接衝場你卻因為做一堆莫名奇妙的機動把能量損耗光根本追不到別人
再說美俄之間對於向量推力的使用差別
美國是拿向量噴嘴彌補靜不穩定構型的缺陷
像是F22在超音速情況下重心會後移 很不方便
那這時候有兩條路
1:用水平尾翼去彌補 但這樣阻力會變大 很麻煩
2:用向量推力去推回來 而這需要很複雜的航電系統才能應付瞬息萬變的飛行狀態
不過這對美國爸爸來說也不是問題就是了
至於毛子對於向量推力的用法啊...
就單純的拿來當成另一股推力而已
前面也說過 搞這種機動基本上是在白耗寶貴的能量 攻擊者發現不對勁大不了直接脫離找
下一個切入口 你卻因為做機動把能量耗光做不了啥事
就像二戰時的零戰一樣
你很能轉又怎樣？美國爸爸的飛機直接俯衝下去你還是連機尾燈都看不到
然後我記得在軍演裡面
印度有向量推力的SU30被有優良航電系統的F16壓在地上打...
毛子的科技力在現代真的不行了 RIP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.85
※ 文章代碼(AID): #1SLFcSYf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549072796.A.8A9.html
推 : 還好沒買1F 02/02 10:00
推 : F-22 F-35早就都能做落葉飄了2F 02/02 10:02
→ ivorysoap …
推 : 光俄系跟美系的後勤保養完全不同就麻煩了5F 02/02 10:04
→ : 美國還會提供後勤支援 俄羅斯隨時斷貨 怎麼搞
→ : 更何況美國政府決不可能讓台灣買俄製武器
→ : 美國還會提供後勤支援 俄羅斯隨時斷貨 怎麼搞
→ : 更何況美國政府決不可能讓台灣買俄製武器
推 : 美國是用航電科技跟暴力引擎換的 中俄發動機推力都沒這8F 02/02 10:06
→ : 麼大
→ : 麼大
推 : 進入電子時代後 電子科技的差距力太大了10F 02/02 10:17
推 : 推11F 02/02 10:31
推 : 你以為你買的是戰機，其實你是在繳保護費12F 02/02 10:37
推 : 還有俄系引擎那精美的維修時數，光維修就飽了13F 02/02 10:38
→ : 早從蘇聯時代航電就一直很落伍，不過氣動設計真的很好看14F 02/02 10:44
→ : 米國發動機壽命能把俄系壓在地上打主要是材質有開日本外掛
→ : 蘇聯跟支那一直沒能從日本手上偷到這套冶金技術
→ : 米國發動機壽命能把俄系壓在地上打主要是材質有開日本外掛
→ : 蘇聯跟支那一直沒能從日本手上偷到這套冶金技術
推 : 純粹是花錢選邊站罷了17F 02/02 10:53
推 : 俄式氣動外型也已經輸美帝了 F22服役20年 還是獨孤求敗18F 02/02 11:01
推 : 不過說真的蘇式戰機氣動性能真的不錯 有機會買來偷學19F 02/02 11:38
→ : 是不錯啦
→ : 是不錯啦
→ : 就像花拳繡腿 一秒可以打4拳差不多21F 02/02 13:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 272
1樓 時間: 2019-02-03 17:07:39 (台灣)
→
02-03 17:07 TW
不可能了,除了補給鏈差太多外,連訓練方式都不同丫,太過複雜的體系其實是不利軍備的.....
回列表(←)
分享