顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-17 09:08:55
看板 Gossiping
作者 f0936649477 ()
標題 [新聞] 獨家/桃機第三航廈變更設計 擬取消波浪
時間 Wed Oct 16 15:21:15 2019


1.媒體來源:中央通訊社

2.記者署名:汪淑芬

3.完整新聞標題:獨家/桃機第三航廈變更設計 擬取消波浪屋頂玻璃天窗

4.完整新聞內文:

桃園國際機場第三航廈主體工程三度流標,交通部認定造型雖亮眼卻太繁複,且預算難支
應,要求變更設計。桃機公司18日將首度提初步檢討報告,外型擬取消波浪屋頂與玻璃天
窗。


桃機第三航廈是台灣繼十大建設後,最大單一公共建築,經由國際競圖得標的設計者是知
名英國設計團隊Rogers Stirk Harbour + Partners,設計融入台灣傳統屋頂瓦片、壯麗
山脈稜線、海洋波浪及雲海等意象。


照原本的設計,波浪造型的屋頂、大面積的玻璃天窗及天花板上懸吊數萬朵具吸音效果的
花瓣鋁管,都是讓人驚艷的亮點,外界也期待第三航廈能成為國際上的標竿機場,同時解
決目前桃機擁擠的情形。


不過,今年新改組的桃機團隊發現,先前預算管控不當,讓桃機第三航廈的興建陷入困境
,主體工程三度流標後,決定必須捨驚艷亮點,朝實用設計修正。

交通部長林佳龍8月要求桃機第三航廈在不增加預算下修改設計,否則不排除解約。

桃機公司與設計團隊經過兩個月的溝通,18日將首度向林佳龍報告最新進度。

根據桃機公司與設計團隊初步達成的共識,波浪造型屋頂將改平頂,取消玻璃天窗,玻璃
帷幕厚度減少。

至於原先13萬朵懸吊的天花,後來設計團隊評估只需9萬朵,但桃機公司仍認為未來維修
不易,希望也改設計;不過,設計團隊堅持保留設計元素,桃機公司朝再減量溝通。

今年初第三航廈才獲行政院同意增加約新台幣42億元預算,從746.89億元增至789億元,
其中主體工程經費占最多,約440億元。

今年初新修正的第三航廈完工期,從2020年底延至2023年底,2024年初試營運;不過,目
前看來已無法達成,至於未來的修正計畫,需等變更設計完成後才能進一步檢討。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910150075.aspx
獨家/桃機第三航廈變更設計 擬取消波浪屋頂玻璃天窗 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
桃園國際機場第三航廈主體工程三度流標,交通部認定造型雖亮眼卻太繁複,且預算難支應,要求變更設計。桃機公司18日將首度提初步檢討報告,外型擬取消波浪屋頂與玻璃天窗。 ...

 

6.備註:有錢蓋沒人坐的屏東高鐵,沒錢蓋迫切需要的國際機場

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.151.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TfiJm9N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571210480.A.257.html
james732: 高鐵延伸屏東預計花500億,噗1F 223.140.230.109 台灣 10/16 15:21
taotzu 
taotzu: WWWW  技術不到位2F 1.173.241.98 台灣 10/16 15:22
nobeldd: 可惡 可恥 可悲3F 111.71.84.249 台灣 10/16 15:22
soarling: 不知道會搞多久…4F 114.137.165.124 台灣 10/16 15:23
coollfd 
coollfd: 笑死,資進黨吃太多蓋不起來嗎?5F 39.10.11.121 台灣 10/16 15:23
saisai34: 把錢花在搞死自己的裝置藝術上6F 124.12.69.121 台灣 10/16 15:23
wawaking1: 整天酸國民黨,中華民國美學回來拉7F 42.73.102.55 台灣 10/16 15:23
AllenHuang: 看成消波塊8F 140.109.104.46 台灣 10/16 15:23
stvn2567: 誰在乎9F 180.176.99.143 台灣 10/16 15:24
sunnywing: 當初設計時沒說預算只有多少嗎10F 114.45.124.219 台灣 10/16 15:24
wulaw5566: 有錢蓋沒經過市中心的屏東高鐵沒錢美11F 223.136.98.34 台灣 10/16 15:24
wulaw5566: 化國家門面
moonchaser: 可悲13F 140.114.139.127 台灣 10/16 15:24
xianfen 
xianfen: 調整一下啊14F 49.215.131.99 台灣 10/16 15:25
delta0521: 追加預算是常態,單純蓋不出來或利潤15F 114.137.236.131 台灣 10/16 15:25
delta0521: 太少才流標吧 歌劇院也搞好久弄清楚怎
delta0521: 麼蓋時鋼價大幅增加。
silentence: 呃 設計得好看 但施做困難很常見吧18F 49.219.131.3 台灣 10/16 15:27
silentence: 確實是預算問題  畢竟 蓋完耐不耐用
silentence: 沒人知道  一處接縫沒弄  水就漏了
ishowhand: 改設計而已 不是不蓋吧21F 59.120.199.217 台灣 10/16 15:30
w7382010: 可悲資進黨22F 110.50.143.106 台灣 10/16 15:31
opfish: 不會直接蓋浪板 有浪 不怕漏水 施工簡單23F 122.121.58.185 台灣 10/16 15:33
MVPGGYY: 直接把擴充桃機的錢拿去南部蓋一個新的分24F 180.217.229.161 台灣 10/16 15:33
MVPGGYY: 散不就好了
fish10241: 用中華民國美學吧,烤漆板26F 125.224.2.162 台灣 10/16 15:34
cmq29: 看了設計完成圖 從波浪式的 曲面的屋頂 改27F 223.137.204.226 台灣 10/16 15:34
cmq29: 成平面式的屋頂 這個外觀 可就是大改造
mundane5566: 蓋個機場是要多久啦~29F 223.137.40.179 台灣 10/16 15:35
klises: 弄波浪要過千億以上吧30F 110.26.62.233 台灣 10/16 15:36
babyMclaren: 中華民國美學又要出來了嗎31F 114.137.65.235 台灣 10/16 15:40
blastGG: 幹林娘所以那預算被吞了?32F 111.71.129.36 台灣 10/16 15:41
jid: 應該要增加預算蓋 才能發大財33F 223.137.154.28 台灣 10/16 15:44
bearq258: 搞這種設計颱風來就GG34F 118.171.160.148 台灣 10/16 15:47
bearq258: 英國人不懂台灣天氣嗎?
QQMMWA: 窮國 乾脆用鐵皮屋加蓋最省錢你說怎樣XDD36F 82.102.25.254 新加坡 10/16 15:49
eval: 建議用貨櫃鐵皮 簡單典雅37F 114.137.207.5 台灣 10/16 15:49
kixer2005: 那種腦子有病的設計真的母湯38F 110.50.177.57 台灣 10/16 15:53
sagarain: 那找英國人幹嘛39F 118.165.157.208 台灣 10/16 15:54
acgotaku: 用石棉瓦取代呀 台灣特色40F 220.136.68.145 台灣 10/16 15:56
sagarain: 請問變更設計誰出錢啊?41F 118.165.157.208 台灣 10/16 15:56
sonyvaio: 到時候不倫不類42F 223.136.136.39 台灣 10/16 15:57
Heedictator: 沒錢撈當然不會過43F 42.77.128.233 台灣 10/16 16:05
Doralice: 和東京新國立競技場一樣啊,決定審查設44F 49.217.163.63 台灣 10/16 16:06
Doralice: 計的團隊根本沒考慮後續興建費用,就選
Doralice: 爽的,後來再換本土建築師設計整個砍掉
Doralice: 重練才建好。
Doralice: 真要問一開始拍板選定這案的團隊在想什
Doralice: 麼
liker1412: 配合農地工廠  用鐵皮屋頂DPP看怎樣??50F 60.250.51.145 台灣 10/16 16:24
milky167: 勿忘中華民國美學,讚啦!51F 39.8.126.61 台灣 10/16 16:30
t315866k: 中國大興機場都蓋的出來妳台灣蓋不出來52F 52.69.17.30 日本 10/16 16:35
ZAPPP: 不會漏水就好了 外型隨便啦53F 1.161.43.121 台灣 10/16 16:38
e34l892: 用鐵皮屋啊 這樣和走高速公路時的景色一54F 180.217.166.2 台灣 10/16 16:55
e34l892: 氣呵成
MacOSX10: 可以不漏水嗎56F 114.25.140.137 台灣 10/16 17:13
agag5123: 整齊就好了吧,波浪看起來也沒特別好看57F 27.247.173.242 台灣 10/16 17:29
tcc1210: 笑死了 要不要乾脆蓋成鐵皮屋最便宜58F 125.227.164.24 台灣 10/16 17:48
heavenkghs: 加油 希望有美美的機場59F 42.72.141.184 台灣 10/16 18:04
TWkiller: 其實還好,這年頭很多這種設計跟建造脫60F 110.50.153.244 台灣 10/16 18:43
TWkiller: 節的事,只是很浪費大家人生
gooddolly: 我誰,說改就改!62F 42.73.255.248 台灣 10/16 20:52
ikumi0225: 扯 亂改一通 還國家門面咧 笑死63F 114.137.135.22 台灣 10/16 22:46
zone750603: 乾脆蓋鐵皮屋,你說好不64F 42.73.118.165 台灣 10/16 22:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209 
作者 f0936649477 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇