桃園市立陽明高中今日舉行27周年校慶運動會，卻有教師、校友及學生串聯近500人，身
穿黑衣拉布條控訴校長宋慶瑋不適任，指控宋慶瑋於媒體投書中影射學校教師不做事、乾
領薪水，將陽明高中國中化，讓教育退步等，宋慶瑋出面回應，駁斥這些指控。

宋慶瑋教職生涯已有34年多，曾於桃園文昌國中、福豐國中等任職校長，過去更有出過《
傻瓜校長的反省實踐》一書，桃市教育局長高安邦也幫該書寫過推薦序，高安邦描述宋慶
瑋是名有點子、有創意的校長，常常會發表一些高論，為校長發聲，有時也會針砭時事。

這次爭議事件中，陽明高中國文教師孔佳薇指出，在宋慶瑋投書媒體的文章中，其中有一
篇文章探討導師的鐘點費外加導師費，教師鐘點費一節400元，16節就有6400元，再加上
3000元的導師費，加一加基薪外還可領9400元，卻有很多人沒有盡到責任去視察早自習，
該文章一出引起學生及家長議論紛紛。

孔佳薇說，甚至有學生直問教師「老師你們領很爽喔？」讓教師們覺得宋慶瑋撰寫該文是
在影射陽明高中教學不佳，導致許多教師們內心受傷，更覺得有損學校名聲，此外該事件
讓許多家長覺得有損學校名聲，寄了30、40封投訴信件道教育局。

宋慶瑋回應，教師們質疑的那幾篇文章，是他在教育職場中打滾34年多的經驗心得，並沒
有意指是陽明高中，或是陽明高中的老師，且撰文投稿媒體本就是他多年來的習慣，不過
宋慶瑋坦承，撰文的過程中疏忽了學校教師的感受，但他強調沒有影射、也沒有惡意想去
傷害學校任何教師。

事件爆發後，宋慶瑋已請相關媒體下架幾篇受到爭議的文章，但他強調，內容絕無針對特
定學校或教師，此外，宋慶瑋更談及陽明高中目前的狀況，他表示學校自國立改為市立後
，在制度及教學方面的確與教師們有不同意見，而陽明高中仍在適應改為市立的過渡期中
。