顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-09 17:33:49
看板 Gossiping
作者 three88720 (不要跟我起爭yee啦!)
標題 [問卦] 輕軌到底一開始是幹嘛用的啊= =?
時間 Sat Feb  9 16:45:27 2019



如題
本魯剛剛在高雄坐完輕軌,一開始坐之前聽聞後期輕軌建設被暫緩,覺得有些可惜,畢竟這東西真的有夠炫炮,但在搭乘完畢後,我大概可以知道為什麼要暫緩建設了,速度慢,班距長,甚至還會在路上走走停停= =  不但很難吸引在地人拿來每日通勤,可能連觀光客都會坐到不耐煩,且不像傳統高運載的捷運系統有嚴格的票閘機制,隨時面臨逃票的風險……

以上問題在淡海輕軌試車乘坐時也有幾乎一樣的狀況(速度慢,班次間距使人覺得這拿來通勤幾乎不可行,在路上走走停停的狀況照當時開放試車的軌道是不會遇到)

所以想問一下各位,U沒U輕軌很雞肋的掛= =?



--

協尋b10012013
https://imgur.com/gallery/FSrCuAi

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.231.62
※ 文章代碼(AID): #1SNfCmIP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549701936.A.499.html
ctx705f: 沒有1F 02/09 16:46
jinnij03879: 我有你沒有 爽啦 大概是這樣2F 02/09 16:46
YishengSu: 交考察報告用的題材3F 02/09 16:46
ax27483522: 圈錢4F 02/09 16:46
ANiZan9991: 潮5F 02/09 16:47
BDG: 快叫市長拆6F 02/09 16:47
kichitai: 城市觀光用7F 02/09 16:47
Leo4891: 花媽就是要花錢欠債  懂嗎8F 02/09 16:47
az64: 東京的路面電車都拆的差不多了我們才在蓋9F 02/09 16:47
m21423: 機車速度輕軌十倍10F 02/09 16:47
kbten: 德政11F 02/09 16:47
faryoo: 便宜就不要嫌了12F 02/09 16:47
kbten: 有錢大家分13F 02/09 16:48
akakbest: 潮 體驗南部慢活 觀光 刺激內需 當作政績 地價變高14F 02/09 16:48
Leo4891: 便宜就算了  又慢又占空間才讓人肚爛15F 02/09 16:48
redDest: 作秀16F 02/09 16:48
ketter: 炒房用的17F 02/09 16:48
e34l892: 根本就不適合台灣啊18F 02/09 16:49
jerrey: 淡輕雞助~~~19F 02/09 16:49
jason0513: 城市觀光就算了吧 那台灣每個縣市都蓋輕軌嗎?20F 02/09 16:49
jason0513: 花蓮 台東 會蓋輕軌嗎?
forrester: 觀光用22F 02/09 16:50
rxiang: 若想搞地下化捷運要花大錢  KMT又會砍這筆預算了23F 02/09 16:50
rxiang: https://bit.ly/2DnkZXb
〈南部〉國民黨砍高捷預算又爭取 議員:精神分裂 - 地方 - 自由時報電子報 國民黨立委本月十四日高喊要砍高雄捷運黃線二十%預算,後來遭凍結,但高雄市長韓國瑜昨北上參加行政院會,卻向中央爭取捷運黃線補助,遭市議員與網友批說:「國民黨精神分裂嗎?」韓參加行政院會 請求中央速撥款 ...

 
forrester: 其實民進黨可以考慮纜車或地下鐵橫貫中央山脈 台中花連25F 02/09 16:52
andbu558: 機車可吹冷氣 可載全家人 ?公車不占空間?只有機車 汽26F 02/09 16:54
AGODFATHER: 公車也走走停停啊27F 02/09 16:54
andbu558: 車好棒棒 東京還有荒川線電車欸28F 02/09 16:54
eterbless: 跟BRT半斤八兩29F 02/09 16:54
nadiaInochi: 居民都不坐的話只是在浪費資源30F 02/09 16:55
yoshilin: 可以蓋高架的31F 02/09 16:55
t81511270: 沒高架都是垃圾   跟台中BRT一樣32F 02/09 16:56
etiennechiu: 我家淡水山上旁邊輕軌直接搭去新市鎮家樂福超方便33F 02/09 16:56
menshuei: 不如捷運文湖線啊34F 02/09 16:57
s860134: 沒人搭就廢掉了35F 02/09 16:58
y1896547: $$$$$$$$36F 02/09 17:00
otsuka123: 跟公車專用道 有差嗎37F 02/09 17:00
hmt17: 炒房炒房吵防38F 02/09 17:00
Mike9: 看誰執政39F 02/09 17:01
morichi: 現在的路線是純觀光40F 02/09 17:01
jasonpig: 你就知道為何台灣機車這麼盛行41F 02/09 17:01
morichi: 先蓋別段評價會好一點吧42F 02/09 17:02
AGODFATHER: 反對輕軌 我看公車專用道也別想43F 02/09 17:02
Sha1377: 申請經費44F 02/09 17:03
inshadow: 炒房阿 看過輕軌沒人指揮交通只好乖乖停紅綠燈 廢到好笑45F 02/09 17:04
Leika: 歐日小鄉鎮用的玩意兒;台灣都會區不適用 但因造價低、剪46F 02/09 17:07
Leika: 綵快 政客最愛
jorden: 蓋捷運費用更高48F 02/09 17:07
Xing97302: 肥宅不能上車49F 02/09 17:09
ives522: 現在擠得上去嗎XD  昨天坐到一班人太多門還故障@@50F 02/09 17:09
WeiMinChen: 往大順路延伸真的是腦殘到不行51F 02/09 17:09
fish10606: 房價炒好炒滿52F 02/09 17:12
icepet0015: 潮+153F 02/09 17:14
andy279279: 腦殘建設54F 02/09 17:16
HAHAHUNG: 公車還沒發明前的產物55F 02/09 17:19
zorroptt: 文青味56F 02/09 17:19
huskysaga: 這種東西就是為了潮啊 至於怎麼潮起來的 問七年級和dpp57F 02/09 17:20
scemoorso: 和歐洲一樣潮58F 02/09 17:20
la8day: 覺得不錯 高雄要往先進城市邁進還是要有輕軌59F 02/09 17:22
jin956: 台灣價值$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$60F 02/09 17:23
force5566: 鐵路地下化,然後再蓋一條新的61F 02/09 17:23
farmoos: 部分路線和以前臨港線重疊62F 02/09 17:24
tenkaakido: 去高雄板問,你會有答案,會噴反著那種的63F 02/09 17:24
goodricky04: 杜拜也有輕軌唷啾咪64F 02/09 17:25
kissa0924307: 真的很鳥 慢又佔空間 運量又低65F 02/09 17:26
ms0545173: 速度慢的要命 這東西就是來炒地皮用的66F 02/09 17:27
RockManX8: 人家朝鮮魚帶來人潮 不夠坐勒67F 02/09 17:28
meta41110: 凸( ゚д゚)凸分錢用的68F 02/09 17:28
storyo11413: 完全觀光取向的低運量東西要延伸來住宅區!? 純炒房69F 02/09 17:28
abel0201: 人家看的是30年後 哪像你這麼膚淺70F 02/09 17:30
k44754 
k44754: 炒地皮的啊71F 02/09 17:31
LaughPoint: 爛東西 慢 也沒觀光價值 還影響交通72F 02/09 17:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1376 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ntt12369 說讚! ( ̄︿ ̄)p zoohoods, zerou89 說瞎!
1樓 時間: 2019-02-09 19:01:47 (台灣)
  02-09 19:01 TW
···
看當時是誰執政, 又是誰賺走了建造輕軌的錢, 答案呼之欲出啊!!
2樓 時間: 2019-02-09 19:12:08 (台灣)
  02-09 19:12 TW
淡海清軌,目前由高捷負責營運中。
3樓 時間: 2019-02-09 19:48:48 (台灣)
     (編輯過) TW
我認為這問題在於摩托車對台灣人
來說太方便了因為可以隨便停通常也不會有事,
更好笑的是開車的也把汽車當機車腳踏車一樣
隨便在路邊臨時停車,爽過頭而不自知這樣
是不對的?停到人行道上的垃圾你沒見過?
很稀有?很罕見?
現在拿這種隨便的不良習慣來嫌棄輕軌慢而 不想搭?也只有在台灣會有這想法。 不要什麼都牽扯到政治,公共運輸的交通工具 其實越多種類越好一般而言虧錢也要推動 下去。
以前台北市阿扁時期也很多人說蓋捷運分明 也是圖利財團,一大堆酸言酸語如今? 結論一群垃圾人的垃圾意見。
4樓 時間: 2019-02-10 02:10:26 (台灣)
  02-10 02:10 TW
班距長是因為車還沒補足   速度慢是因為三寶太多   
其他國家的輕軌主要都是給游客搭的  少部分是通勤 因為機車都很少
台灣每天都在吵空汙   結果工廠老闆不想花錢處理空汙 市民不想搭大眾運輸工具
工廠廢氣偷排到爽  汽機車的廢氣也一樣給你排爽爽  然後全部怪發電廠
輕軌本來就不是在比CP值的東西   是在看"觀光效益"跟"降低空汙"的
偏偏台灣人就小氣又貪婪  愛歧視又不肯接受世界進步 
捷運其實也算是浪費錢   賺的都是地值漲價  說用票價能回收的都是騙局
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇