顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-12 11:22:54
看板 Gossiping
作者 lozupomelo (柚子)
標題 [臉書] Phil  Wang
時間 Tue Feb 12 11:15:10 2019



臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字
機師對於大眾質疑的飛時以及機師工作內容提出說明,對大眾對自動駕駛的誤解也提出解釋。
臉書連結:
https://m.facebook.com/groups/648973441942690?view=permalink&id=1161364087370287
 
FB內容:
http://i.imgur.com/vrWSIUp.jpg
[圖]
 
你知道什麼叫"飛時"嗎? (未完待續)

這是我在駕駛艙的座椅,不算很舒服,因為必須是防火材質,而且太多的功能限制了它的的舒適程度。

乘客是在起飛前半小時開始登機,而我要在乘客登機前45分鐘就座,開始準備所有和飛行有關的設定和檢查。接下來就必須坐在這個位子上,飛機後推滑行一直到一萬呎以上,根據規定我只有在生理需求時,才能離開這個位子,也就是去上廁所,幾分鐘的解放時間之後,我就必須再回到這位子上坐著,根據規定不能睡覺,不能閱讀和飛行無關的書籍,更不能玩電腦,只能盯著前面的儀表板和操作飛機,就算是用餐也只能坐在這個位子上,一直到飛機下降落地,滑進停機位等乘客下機完成,空服員做完安全檢查後,這也是落地至少半小時後。

所以如果一趟八小時的飛行,我要在這個位子上至少坐到九個半小時(還沒計算飛機在機場排隊起飛的延誤時間),也許扣掉幾分鐘上廁所的時間,不是飛行員的人們可以試試,坐在家中舒服的沙發上(不能躺著),坐上個九小時不能看電視,不能看雜誌,只能看幾個跳動的數子,更不能打瞌睡,然後告訴我你的感受。

每個人都問我:是不是飛機一起飛就用自動駕駛? 好像大家都認為自動駕駛是萬能的,我們飛的是民航機,不是星際戰艦,目前的科技很多還是要靠飛行員來手動執行,所以

遇到亂流我要減速,以及和航管申請改變高度,否則空服員和乘客會吐的到處都是。

前面有雷雨雹時,我要思考怎麼去繞過雷雨雹,不然飛進去雷雨雹,空服員和乘客都會像是進了洗衣機一樣的上衝下洗。

還要不定時的和航管通話,如果航管叫你而你不回應,戰鬥機很快就會升空攔截。

以上的例子,網路上都可以查的到,不必太驚訝,只要是疲勞飛行,這些事情都可能發生,所以全世界各國都在用各種方法來避免疲勞飛行,當然

我還沒提到飛機發生不正常的機械故障,或是機場狂風暴雨,飛行員更需要有足夠的精力來處理,讓飛機能夠正常落地,保障乘客平安,當然要讓自已平安的去見自已的家人。

飛機上駕駛航有兩個座位可以操控飛機,一個是正駕駛坐在左邊(簡稱機長Captain),另一個副駕駛坐在右邊(又稱副機長First
officer),如果坐的太久,兩個都沒精神,等到落地時,工作量最大也最危險時,只要精神不濟一個晃神出了事情,就有可能會危及乘客的生命安全,所以歐美日韓的先進國家,都嚴格的規定了,只要是飛機上只有一正一副的兩位駕駛,飛行時間的上限就是八小時,這是歐美在從有商業飛行開始,經過了多少次的空難和研究才訂出來的時間,對我飛行25年的經驗而言,八小時的飛行時間真的已經到了我的極限,但是在我目前服務的韓國公司,為了更嚴格的飛安,為了更保障客人的安全,所以飛時在7個半小時以上,就會再加派一位飛行員,這時三個飛行員只要有兩位坐在位
l上,另一個飛行員就可以休息,三個飛行員都可以輪流休息到,在最繁忙的落地時間內,就有足夠的精神可以應付。

飛時和休時的計算很複雜,我們就用最簡單的一位正駕駛和一位副駕駛來說明,飛行員是人,和大家一樣都是正常人,會累會想打瞌睡,所以:

美國飛時超過八小時,就必須再多派一位飛行員,也就是三位飛行員。

日韓也是,只要飛時超過八小時,就再多派一位飛行員。

說了半天,這也是這次飛行員工會罷工的主要議題之一

看過我前面po文的人就知道,在疲勞飛行下,萬一出了差錯,飛機失事是機長的身家都出現在新聞媒體,就算沒失事,只要出了差錯,工作就馬上不保,但是疲勞飛行根本就沒有任何度量衡可以來測量,所以最後一定是算在飛行員的人為疏失上(最省時省力又不用花錢去找出真相的說法)。

來來來! 讓我們來看先進國家的飛時限制,首先你們知道的是,各國民航局的規定是最寬鬆的,各國的航空公司因為要保持自已公司的飛安紀錄和商譽,所以都會比民航局還嚴格。

一位正機長和一位副機長的最大連續飛時:
美國最多飛8小時
日韓最多飛8小時
台灣可以飛到10小時<--- 也就是飛行員要在這個位子上坐到11個半小時以上。

是什麼理由可以讓台灣的最大飛行時間超英美趕日韓?台灣飛行員很耐操? 台灣乘客不怕死?

故事就發生在大約20年前,當時航空事業正在日趨興盛,飛機拼命的買,就需要飛行員來飛,但是軍方飛行員不夠,培訓一名飛行員要1年到1年半的時間,所以當時台灣的民航局就和航空公司修改了這個飛時的上限,從國際通行的8小時,改成10小時,所以就可以少派一位飛行員,節省人力成本,但是卻成了飛行員惡夢的開始。

故事說到這裏先打住,讓大家知道航空公司是用什麼手段來欺騙社會大眾的:

1,用飛行員的飛時,來跟一般社會大眾的工時比較

飛行員和空服員都是用飛行時間來計酬,這和一般行業不同,所以空勤人員有計酬的飛時,也有所謂的工時,一個台北香港來回的飛時是3小時40分,但是起飛前的2個半小時就要到公司報到,香港中停1小時,落地後半小時處理飛機的善後,所以工時是7小時40分鐘,幾乎等於一位上班族一天的工作時間。

所以航空公司不敢公佈飛行員的工時,只敢公布飛時來誤導社會大眾,惡意的來抹黑飛行員。

也就是因為這個用飛時來計酬的給薪制度,所以空服員化了全粧穿了制服到公司待命,是一毛錢也沒有,也不算飛時,更不算工時,飛行員到公司開會或是飛模擬機,也是一毛錢也沒有,不算飛時也不算工時。

2,用"平均"來騙人: 以後你們看到航空公司公佈的數據前加了"平均"兩個字,就知道這和每個人平均都有一顆睪丸的說法是一樣的,拿數據來騙人。

回到本文

日本不缺飛行員嗎? 韓國不缺飛行員嗎? 這兩個國家不但缺飛行員,還缺的比台灣兇,但是這兩個國家的民航局有為了航空業者而讓步嗎? 不但沒有,還很堅持的守著兩位飛行員派遣的飛時上限是八小時,為什麼? 因為民航局是飛安把關的最後防線,航空業有很多它專業的層面,是航空業外的人,無法理解的部份,比如說最近吵的很兇的飛時和工時,就和其他行業完全不同,只有民航局才能有效的管理航空業者,來制定保障安全的法規,而不是制定幫助業者營運,卻危及飛行安全的法規。

 人力不夠就不要買飛機,人力不夠就不要加開航線,這不就是最基本的道理嗎?

可是偏偏台灣航空業有著很奇怪的生態 - 交通部是華航最大的官股,華航的董事長是官派,民航局只是交通部底下一個小小的單位,那麼請問民航局管的動華航嗎? 更不用提已經有多少例子,是曾經當過民航局局長卸任後,又跑到華航去當總經理。在這種很奇怪的交錯複雜的關係下,你們覺得民航局管的了華航嗎? 當然更別提這次連交通部都說管不了華航。

(未完待續)

※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。

※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.127.196
※ 文章代碼(AID): #1SOZf193 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549941313.A.243.html
lolic: 沒提到喝酒也1F 02/12 11:15
連續飛時才是主要的議題吧,這兩次破局不是都卡在飛時議題嗎
highyes: 有空姐X  哭屁?2F 02/12 11:15
roywow: 樓下跳針能幹空姐3F 02/12 11:16
gunies1111: 講幹話  你的每一個套在公車司機也適用4F 02/12 11:16
kinki999: 煩耶,又一個講自已工作很累的5F 02/12 11:17
Vett: 對 美國FT+8 所以貪婪機師要FT+7 錯了嗎6F 02/12 11:17
haha98: 小酌幾杯7F 02/12 11:17
amordelcor: =.= 直接拔掉頭頭 怎麼可能管不了8F 02/12 11:17
kkjjrtlym: 好棒ㄛ 好辛苦又有專業 難怪領這麼多9F 02/12 11:17
kinki999: 貨車、公車司機,要注意的車況比機長多10F 02/12 11:17
VVizZ: 人力不夠就補外籍機師你們又不爽 奇怪11F 02/12 11:18
※ 編輯: lozupomelo (223.138.127.196), 02/12/2019 11:18:16
tim0922: 我上班坐的椅子也沒有很舒適阿 說什麼呢12F 02/12 11:18
ruokcnn: 手握方向盤才算工時啦 你懂三小13F 02/12 11:18
Xceberus 
Xceberus: 減薪補人力啊 讓大家飛時少點14F 02/12 11:19
neverfly: 所以你看,連這人都以為工會的訴求是八小時三人15F 02/12 11:19
neverfly: 結果工會自己不認這個讓步進一步要求更多
YLTYY: 不爽不要幹17F 02/12 11:19
accin: 我上班也不能看.......阿榦抱歉 我正再看PTT18F 02/12 11:19
kkjjrtlym: 有的人連椅子都沒有19F 02/12 11:19
椅子也沒有???
Xceberus 
Xceberus: 自己公司獲利能力比不上其他公司則不提一下20F 02/12 11:19
lanslot0920: 噓的不就是仇富嗎? 嫌機師領錢多還罷工21F 02/12 11:19
※ 編輯: lozupomelo (223.138.127.196), 02/12/2019 11:19:59
neverfly: 連機師都以為是在吵八小時三人,工會到底在鬧哪齣22F 02/12 11:19
Qoood: 這篇我不行 卡車司機 一堆司機也適用啊23F 02/12 11:20
kinki999: 誰說噓的嫌機師領得多,不用把工作講得多累,一堆更累24F 02/12 11:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 751 
作者 lozupomelo 的最新發文:
  • +30 Re: [新聞] 公布Line截圖 許淑華爆環南會長拜託柯市 - Gossiping 板
    作者: 42.77.105.254 (台灣) 2021-07-05 12:30:22
    33的fb剛剛說北市府已經請示專家跟公衛團隊,並且已經向中央報備,並經過中央同意才執行 大家可以回家啦啦啦
    108F 35推 5噓
  • +43 Re: [新聞] 高嘉瑜關說疫苗 柯文哲「我只公布事實」 - Gossiping 板
    作者: 114.40.166.172 (台灣) 2021-06-19 17:30:42
    欸不是,我看一堆人都沒有搞清楚,前後關係亂湊一通,事情經過應該是 有人跟高陳情 高關說禾馨疫苗 衛生局給禾馨疫苗 好心肝來要疫苗 衛生局見有前例直接給 好心肝打志工爆炸 先不說關說對不對,事情經過應該 …
    125F 50推 7噓
  • +15 Re: [爆卦] 只是堵藍:太可怕了!八卦板被柯網軍佔 - Gossiping 板
    作者: 42.74.17.173 (台灣) 2020-05-16 22:52:34
    他是沒在看八卦板還是想帶風向啊? 八卦現在新聞或爆掛根本沒柯文哲事的下面也是先酸柯文哲再說,看看推文根本一堆人開口就什麼“柯韓粉高潮”“柯韓粉崩潰”巴啦巴啦,問題是八卦現在根本很少會出來直接大喊挺柯p …
    43F 19推 4噓
  • +15 Re: [爆卦] 只是堵藍:太可怕了!八卦板被柯網軍佔 - Gossiping 板
    作者: 42.74.17.173 (台灣) 2020-05-16 22:52:34
    他是沒在看八卦板還是想帶風向啊? 八卦現在新聞或爆掛根本沒柯文哲事的下面也是先酸柯文哲再說,看看推文根本一堆人開口就什麼“柯韓粉高潮”“柯韓粉崩潰”巴啦巴啦,問題是八卦現在根本很少會出來直接大喊挺柯p …
    43F 19推 4噓
  • +88 [新聞]政治口水淹沒口罩機 一支被冷落的科技防疫 - Gossiping 板
    作者: 114.47.153.218 (台灣) 2020-04-18 17:54:53
    ※新聞內容含有政治人物、政府機關類、政治族群類請以為分類,違者刪除! 1.媒體來源: 信傳媒 2.記者署名 王鼎鈞2020-04-17 10:28 3.完整新聞標題: 幕後》政治口水淹沒口罩機 一支被 …
    319F 140推 52噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hahagod23 說瞎!
1樓 時間: 2019-02-12 12:31:36 (台灣)
  02-12 12:31 TW
難怪空中浩劫裡頭華航就有好幾篇
2樓 時間: 2019-02-13 02:22:01 (台灣)
  02-13 02:22 TW
怪不得貨車、公車司機常疲駕車禍,一年幾百
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇