顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-18 09:29:18
看板 Gossiping
作者 HwaSIn (基佬的小黃瓜)
標題 Re: [新聞] 中國www.31t.tw在台被下架 府:違法從
時間 Mon Mar 18 00:57:24 2019


※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言:
: 話說,
: 之前美國也有中國電視台新聞入侵的事情,
: 可是美國處理只是強制要求
: 對方在畫面標註中國籍電視台,

只有這樣嗎?

我來幫你補充一下這個月的新聞

https://cn.nytimes.com/business/20190311/china-state-tv-us/zh-hant/
CGTN北美分台台長及多名員工被召回中國 - 紐約時報中文網
[圖]
美國司法部正加強調查該組織與北京的關係,台長麻靜及十多名中國員工被突然召回。CGTN是中央電視台的北美分支機構,麻靜聲稱該台有編輯獨立性,不受北京當局控制。 ...

 
CCTV在北美的分台CGTV的兩名主管及大批員工被調回中國

內文節錄Highlights

美國司法部以 "外國影響力法律",向CGTV要求詳細說明與中國政府的關係。
這家中國電視台向美國當局堅稱,其播出內容不聽命於中國政府。
(當美國政府是白痴?)

在被要求詳細說明與中國政府和中國共產黨的關係時,諸如CGTN北美分台這類組織發現自
己陷入了困境。美國的信息披露法律可能要求打破共產黨的保密規定。與此同時,否認與
該黨的聯繫又可被視為對北京當局的冒犯。


CGTN北美分台向司法部提交的文件令美國官員陷入困難處境,迫使他們要麼採取行動,指
責該台做出誤導性聲明,要麼顯得軟弱。
但無論由誰來替代麻靜,可能都會面臨同樣的窘境,因為此人將被要求以外國代理人的身
份進行登記。


: 不代表美國本土立場。
: 那我們為啥要建牆封鎖?
: 強迫他們依照制式規定標註共產黨資訊頁面就好,
: 為啥只想到封鎖的方式?
: 那以後政府判斷該封鎖什麼的資訊都由政府判斷,
: 來保護人民思想純淨嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.5.147
※ 文章代碼(AID): #1SZdnuew (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552841848.A.A3A.html
butten986: 喔喔我那時好像就看到這篇,有點印象1F 03/18 01:00
ckbdfrst 
ckbdfrst: butten986 專門鬧笑話2F 03/18 01:01
butten986: 我跟你很熟嗎?3F 03/18 01:01
tisen: 過去蘇聯匪碟經驗美國不可能不怕的4F 03/18 01:01
butten986: 你在追蹤我文章喔……我廢文發一堆你也追真緊5F 03/18 01:02
ckbdfrst 
ckbdfrst: 支那人不知 全球馬格尼茨基人權問責法6F 03/18 01:03
wsxwsx77889: butten986 你這不也跟很快w7F 03/18 01:04
ckbdfrst 
ckbdfrst: 支那人不知德國禁止納粹標誌 東歐各國禁止共產標誌8F 03/18 01:05
butten986: 我跟啥啊?這本來就我回文串啊……9F 03/18 01:05
ckbdfrst 
ckbdfrst: 華頭華腦人 不知南韓禁止北韓國旗 以為什麼都要開放10F 03/18 01:07
butten986: 你真可悲,我只是對我不熟的事提問,你腦袋裡全是不照11F 03/18 01:09
butten986: 你意思的全是華什麼的
ckbdfrst 
ckbdfrst: 支畜腦  連軍事基地開放支那人參觀都行 呱呱叫13F 03/18 01:09
butten986: 你腦袋裝的是華華辨識系統?只有華跟不華,合不合你理14F 03/18 01:10
butten986: 念?
ckbdfrst 
ckbdfrst: 不是第一次見 可以裝 文章見那麼多次就不用裝了 支那腦16F 03/18 01:10
butten986: 呃...我們這邊有人提到軍事參觀嗎?你是不是有妄想癥17F 03/18 01:11
butten986: ?
butten986: 所以我有提什麼軍事參觀文?
butten986: 你妄想中的文章存在嗎?
ckbdfrst 
ckbdfrst: 另外 我在批評支那人時 你butten跑來幹嘛 你誰呀你21F 03/18 01:12
butten986: 你那麼有自信要是我有發任何一篇反共類文,你願意直播22F 03/18 01:13
butten986: 下跪道歉嗎?
butten986: 所以我才問「我們」這邊有人提到嗎?
ckbdfrst 
ckbdfrst: 主詞是說"支那人" 干你屁事啊 幹以為每句都圍繞你喔25F 03/18 01:15
butten986: 我就是在問你說誰,我才用「我們這邊」來問啊!26F 03/18 01:15
ckbdfrst 
ckbdfrst: 講的哪點不是事實啊 德國沒有禁止納粹嗎 叫啊 再叫啊27F 03/18 01:16
ckbdfrst: 誰?支那人啦 誰 再問一次就再答一次:支那人啦誰 廢
butten986: 不然我用問「我們這邊」這詞就是在問你在找誰29F 03/18 01:16
butten986: 呃....所以你在說這邊的誰?
ckbdfrst 
ckbdfrst: 作賊心虛 真噁31F 03/18 01:17
butten986: 你在說這邊推文哪個是支那人,我也很好奇32F 03/18 01:17
ckbdfrst 
ckbdfrst: 我們外國批評支那人需要這邊有支那人嗎 白癡到極點33F 03/18 01:18
butten986: 那你快指出哪個id是支那人,不然看起來像妄想癥34F 03/18 01:18
ckbdfrst 
ckbdfrst: 那我們這邊推文有人是美國人才能批評美國是不是 白癡35F 03/18 01:19
butten986: 喔喔,原來這邊沒有啊?36F 03/18 01:19
ckbdfrst 
ckbdfrst: 支那人不知立陶宛既禁止納粹也禁止共產標誌37F 03/18 01:20
butten986: 你跳那麼遠誰知道你在說啥?你在現實中,話題是不是都38F 03/18 01:20
butten986: 很突兀
ckbdfrst 
ckbdfrst: 前幾篇有人跳最遠去罵美國 都沒人問你現場是否有美國人40F 03/18 01:21
ckbdfrst: 白癡問題
butten986: 話說做賊心虛那句是在討論哪段的部分?42F 03/18 01:21
ckbdfrst 
ckbdfrst: 罵哪國罵哪國人 不需要現場有才能罵  支那腦43F 03/18 01:21
butten986: 那肯定是搞錯問題了,我討論的是美國人為啥能如此處理44F 03/18 01:22
ckbdfrst 
ckbdfrst: 支那人 哈哈哈 支那被罵了好心酸 對號入座還不敢坐XD45F 03/18 01:22
ckbdfrst: 唉呀 笑死人啦 支那人呀支那人 對了支那在我國無貶義
ckbdfrst: 給外國來的支那人 介紹一下我國法院判例
butten986: 那你那句做賊心虛是罵哪國人,跳太快看不出來48F 03/18 01:23
ckbdfrst 
ckbdfrst: 支那人作賊心虛呀 怎麼了 你問哪句都沒用耶49F 03/18 01:24
butten986: 你是在說啥對號,如果真出現對號的,你就說他id不是更50F 03/18 01:24
butten986: 快
ckbdfrst 
ckbdfrst: 說支那人都不知道的那些事情 某支那人真的都不知道 嘻52F 03/18 01:25
ckbdfrst: 飽了 爽
s01714: 滯支真的比支那人噁心54F 03/18 01:25
butten986: 我問哪句?你那個詞是指我?還是跟其他人?55F 03/18 01:25
ckbdfrst 
ckbdfrst: 支那人不知 全球馬格尼茨基人權問責法 XD56F 03/18 01:26
ckbdfrst: 支那人不知德國禁止納粹標誌 東歐各國禁止共產標誌
ckbdfrst: 支畜腦  連軍事基地開放支那人參觀都行 呱呱叫
ckbdfrst: 支那人不知立陶宛既禁止納粹也禁止共產標誌
butten986: 我倒是覺得那種邏輯失敗硬要套的比較像支那紅衛兵呢…60F 03/18 01:26
butten986: …
ckbdfrst 
ckbdfrst: 支那人 不知南韓禁止北韓國旗 以為什麼都要開放62F 03/18 01:27
butten986: 可是我相信台灣很多人你去街訪也不知道立陶宛表示你那63F 03/18 01:27
butten986: 句話邏輯本身就失敗了不是
butten986: 你街訪失敗不就等同你邏輯失敗?
butten986: 沒錯吧?街訪足以驗證你邏輯不是?
butten986: 那你猜你邏輯會成功還是失敗變成妄想癥呢?
ckbdfrst 
ckbdfrst: 那句要失敗你必需街訪支那人啦  可見你邏輯就非常差68F 03/18 01:29
ckbdfrst: A不知某事  結果你去街訪B  是能證明A知道某事?呵笑死
butten986: 不是吧?反而是那句成功才要去訪支那人吧?70F 03/18 01:31
ckbdfrst 
ckbdfrst: 反正你不是支那人就不用囉唆 你之前鬧的笑話夠可笑啦71F 03/18 01:32
ckbdfrst: 說支那人的事你跳起來幹嘛 此地無銀三百兩 被人笑而已
butten986: 奇怪勒我不知道不能問?一問你就覺得好笑?73F 03/18 01:33
butten986: 呃....請問哪段是算跳?你這不是妄想癥嗎?
ckbdfrst 
ckbdfrst: 那樣不是跳起來哦 好啦 是崩潰75F 03/18 01:34
butten986: 那麼等哪段算崩潰請講!76F 03/18 01:35
butten986: 如果只看字就能以為自己猜到別人口氣,本身就是妄想癥
ckbdfrst 
ckbdfrst: 我罵支那賤畜國 白粉崩潰跳腳 嘻嘻78F 03/18 01:37
butten986: 你在哪邊看到的請講...不然妄想的句子都以為看到...病79F 03/18 01:39
butten986: 很重
ckbdfrst 
ckbdfrst: 你說誰病很重啊81F 03/18 01:41
butten986: 所以你看見了嗎?82F 03/18 01:44
butten986: 我現在不知道你有沒有看見不好判斷
poltmer990: 直接封鎖比較好。沒封鎖的話,中國網軍的數量龐大,到84F 03/18 01:45
poltmer990: 時候群起歌頌31條,大概「謊言講了一百次就信以為真」
poltmer990: 了
poltmer990: 中國網民有想像如何造福台灣人。但是,細思極恐
st89702: 智商差異不意外88F 03/18 01:51
poltmer990: 剝開言語的矯飾,那是徹底的窮台末路89F 03/18 01:51
butten986: 我個人倒是比較擔心支共混入台灣反國民黨組織的傳言,90F 03/18 01:53
butten986: 那表示打倒國民黨,還有一群支共潛伏
poltmer990: 他們大概真的有潛伏,只是後來發現這是自找麻煩92F 03/18 01:59
smill0301: 怎麼有人一直對號入座哈哈93F 03/18 01:59
poltmer990: 腦洞一下,新潮流說不定是受支共影響才出現的…結果這94F 03/18 02:05
poltmer990: 個聰明狡猾、好戰驍勇的派系,所信仰不是中華國族主義
poltmer990: ,而是台灣國族主義
poltmer990: 自找麻煩
butten986: 對號入罪台灣國族……這很有可能,新潮流最近一堆幫別98F 03/18 02:13
butten986: 人填立場的,還老被打臉
chrisbbs: 支那五毛非得別人拿出證據打臉,才有可能裝死住嘴100F 03/18 02:19
chrisbbs: 更多的是被打了還裝沒事繼續跳針繼續扯
kyowu221: 臉好腫喔 快來找安心亞呼呼102F 03/18 02:24
akay08: 華腦白癡先搬去住支那啦103F 03/18 02:29
butten986: 拿不出證據就想幫別人上標籤的我記得是紅衛兵沒錯吧?104F 03/18 02:31
butten986: 我有記錯嗎?我記憶不大靈光,記憶好的能對一下紅衛兵
butten986: 特色嗎
kyowu221: 整個推文串都看不下去 還是快去洗洗睡吧107F 03/18 02:36
Mystiarun: butten回去你的中國睡覺啦,還是你是共匪派駐在美國的108F 03/18 02:55
Mystiarun: 間諜?
butten986: 奇怪了,你一個半路插進來的喊共匪是邏輯哪部分有問題110F 03/18 03:04
butten986: ?
butten986: 真好奇你父母是如何培養你邏輯的?
butten986: 我倒是知道有一種輸了就開分身的人,他父母大多教育水
butten986: 平呢……很有趣
butten986: 大多這種人的父母常常被人羞辱以至於對子女疏於教育
butten986: 希望這類型在八卦版不要太常見
yiro: 中囻支那人就是垃圾117F 03/18 03:44
L9C4iO: 支那人滾啦幹118F 03/18 03:48
Koibito: 看打臉文就是爽119F 03/18 05:33
skyangle0607: 堂堂正正當個支那豬不好嗎,好多9.2都以支那豬為榮120F 03/18 06:09
skyangle0607: 呢
rayonwu: 當中國人可恥嗎?122F 03/18 06:21
aska13: 貼在這就是讓人評論的,玻璃心就別發文123F 03/18 07:00
bardah2c: 支那腦見笑轉生氣哦124F 03/18 07:02
lpoijk: 支那豬崩潰就滾回去啦 你們沒有言論自由啦125F 03/18 07:07
devilsaber: 高調126F 03/18 07:21
devilsaber: 高調
devilsaber: 高調
Formosan: 高調129F 03/18 07:33
devilsaber: 高調130F 03/18 07:42
devilsaber: 高調
devilsaber: 高調
dddc: 不懂自由的垃圾133F 03/18 08:10
※ 編輯: HwaSIn (111.241.5.147), 03/18/2019 08:14:51
chang564: 這告訴我們井底之蛙不覺得自己家牆很厚,反而說別人家134F 03/18 08:35
Huoyichung: 真的是做賊心虛135F 03/18 08:36
lordray1: 韓國瑜上來 習近平下台 中國發大財136F 03/18 08:42
gjo3gjo3gjo3: 高137F 03/18 09:01
tongzhou: 科138F 03/18 09:14
vcyc: 好了啦 我中國人我驕傲就說嘛139F 03/18 09:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 519 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369, clisan, leon999su 說讚!
1樓 時間: 2019-03-18 09:35:09 (台灣)
  03-18 09:35 TW
···
你支那你畜牲 你中國你雜種
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇