顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-08 21:41:23
看板 Gossiping
作者 macbook12 (12吋蘋果)
標題 [新聞] 美司法部警告:奧斯卡不讓Netflix競逐 恐涉壟斷
時間 Mon Apr  8 16:51:33 2019


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名
2019-04-03 14:11聯合晚報 編譯林奕榮/綜合報導

3.完整新聞標題:
美司法部警告:奧斯卡不讓Netflix競逐 恐涉壟斷

4.完整新聞內文:

 美國司法部反壟斷部門警告美國電影藝術與科學學院(The Academy of Motion Picture
Arts and Sciences,影藝學院),若修改規則排除Netflix(網飛)競爭奧斯卡金像獎資格
,可能有反壟斷法規的疑慮。

形同競爭者聯手打壓新興對手

消息人士指出,司法部反壟斷部門最高官員Makan Delrahim致函影藝學院表示,修改規則要
求參賽影片必須在更多戲院上映,可能代表競爭者聯手打壓某個新興的對手。

影藝學院一位女發言人表示:「我們已收到司法部來函並予以回應。影藝學院理事會將於4
月23日召開年度頒獎規則會議,屆時所有分支機構將提交最最新意見。」

Netflix的崛起已開始引發爭議,也讓電影生態是否出現重大改變的問題浮上檯面。

CNBC報導,Netflix的《羅馬》(Roma)在本屆奧斯卡抱走最佳導演、最佳攝影及最佳外語
片三項大獎,證明串流平台上也有優質電影,甚至可能打破數十年來只能在電影院觀賞首輪
電影的現狀。


報導指出,Netflix和亞馬遜的Prime Video多年來持續購買具有得獎潛力的好電影,這兩家
公司的服務目前都擁有逾1億名訂戶。

傳統電影產業一些重量級人物,對Netflix仍不以為然,認為該公司很少在戲院上映的策略
,有違電影製作的精神。

史匹柏:Netflix該角逐的是艾美獎

名導演史蒂芬史匹柏去年即已表示,「Netflix製作的電影是『電視電影』,如果內容不錯
,應該獲得艾美獎,但不該是奧斯卡獎。」今年他進一步表示,如果Netflix想角逐奧斯卡
獎,他將遊說影藝學院院董事會,迫使Netflix更廣泛地在戲院上映電影。


Netflix已對史蒂芬史匹柏提出回應,該公司在推特發文:「我們熱愛電影,也喜愛以下這
些:服務那些無法負擔電影費用,或是住在電影院地區的觀眾;讓世界各地所有人能同時享
受電影;讓電影製作人有更多分享藝術的管道。」


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://stars.udn.com/star/story/10090/3735127
美司法部警告:奧斯卡不讓Netflix競逐 恐涉壟斷 | 電影 | 噓!星聞
[圖]
美國司法部反壟斷部門警告美國電影藝術與科學學院(The Academy of Motion Picture Arts and Sciences,影藝學院),若修改規則排除Netflix(網飛)競爭奧斯卡金像獎資格,可能有反壟斷法規的疑慮。 ...

 

6.備註:

如果這樣,只要每一家電影院安裝一台Chromecast後就可以直接播放串流了。
史蒂芬史匹柏 腦袋在想什麼XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.20
※ 文章代碼(AID): #1SgmkOdy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554713496.A.9FC.html
※ 編輯: macbook12 (180.217.150.20), 04/08/2019 16:52:23
xvited945: 既得利益者哭哭1F 04/08 16:52
sonyabear 
sonyabear: 私人獎項你管他想頒給誰2F 04/08 16:52
VVizZ: 電視電影跟電影差在哪???既得利益臭老頭不開心了3F 04/08 16:53
CharleneTsai: 史蒂芬史匹柏大概覺得N家都爛片吧 只有電視格局4F 04/08 16:53
xvited945: 抵制Netflix根本就是輸不起5F 04/08 16:53
waningmoon: 美國電影學院的高層真的很有問題..這屆整個爛到谷底6F 04/08 16:53
xvited945: 怕市場被搶走,急著反對7F 04/08 16:53
hoin: 就跟台灣第四台系統一樣聯合霸凌頻道8F 04/08 16:54
johnny3: 影集跟電影院的電影吧 之前頒給影集過嗎9F 04/08 16:54
aggressorX: 我定義的電影才叫電影XDD10F 04/08 16:54
VVizZ: 反正奧斯卡也只剩下黑人 GAY 黑人GAY之類的片子11F 04/08 16:54
waningmoon: 幾乎把一堆導演跟幕後全得罪光了..12F 04/08 16:54
eko112: Netflix電影也是知名演員演的阿XD13F 04/08 16:54
larailing: 電影一定要在電影院上? 一堆B集片都馬沒上映還敢說14F 04/08 16:54
joumay: 頒獎也算壟斷... 其他電影獎都是廢物就對了 這有點有趣啊15F 04/08 16:55
VVizZ: 現在電影院幾乎都是數位播放 說真的用串流播也可以16F 04/08 16:56
waningmoon: Netflix這幾年推的電影有些品質都很高..觀眾有腦子的17F 04/08 16:56
VVizZ: 頻寬夠的話18F 04/08 16:56
Mike9: 輸不起19F 04/08 16:56
xup6lin: 那電視劇可以報名金像獎嗎?20F 04/08 16:58
cholerae: 有電影院的股份吧21F 04/08 16:58
VVizZ: 現在電視幾乎也是數位播放 還有隨選什麼的 早就該兩獎合一22F 04/08 16:58
VVizZ: 分什麼電視 網路 戲院 超蠢的
piliwu: GOT屌打大多數電影24F 04/08 16:59
f124: 為什麼電影一定要再電影院上映才能比?25F 04/08 17:03
ian90911: 差在哪啊 影音設備嗎26F 04/08 17:05
VVizZ: 又不是用膠捲拍攝跟放映好意思說自己是電影27F 04/08 17:06
VVizZ: 通通給我照傳統的來
sonyabear 
sonyabear: 我是覺得反正雙方都是SJW大勝利,差不多智障29F 04/08 17:16
killerken: 帶一台筆電接上去不就好了30F 04/08 17:18
a94037501: 用電視看就不一樣啊幹31F 04/08 17:28
ekoj: 啊不在電影院放  說是電影也怪怪的……32F 04/08 17:34
ekoj: 那電視影片 也可以去參加電影獎項嘍?
xvited945: 樓上分明搞不清楚又要發言34F 04/08 17:37
xvited945: 電視影集和電影的差異不是在哪裡播放,是規格
a94037501: 之前辛德勒的名單才被拿來重放你他媽跟我說在電影院看36F 04/08 17:38
a94037501: 跟回家用netflix 看有一樣
a94037501: 電影拍的時候就是設計在電影院看的用電視看也可以就沒
a94037501: 有那種感覺
jasmine2015: 奧斯卡的規則很明確的寫了啊 只頒給有在美國上映過的40F 04/08 17:42
jasmine2015: 電影 首先你得是個電影
a94037501: netflix的根本連公開賣票都沒有直接包電影院要看還要上42F 04/08 17:44
a94037501: 網訂票
adamsung: 電視機 電影院傻傻分不清44F 04/08 18:26
cabii: xd45F 04/08 18:27
stormsnow: 沒關係繼續保持 看看百事達的下場啊46F 04/08 18:34
a8824031: 既得利益者閉嘴~47F 04/08 18:44
Mrlegend: 奧斯卡也剩下政治正確獎而已 最佳影片各種過譽48F 04/08 20:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 306 
作者 macbook12 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-04-08 23:16:00 (台灣)
  04-08 23:16 TW
一堆都看盜版.才會分不清電影院看的跟電視看的不同.
就說第一部超人電影好了.哪種震撼感不是電視可以比的!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇