※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-10 09:51:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 中油三接站將動工 大潭藻礁保育 中央、
時間 Tue Apr 9 20:09:08 2019
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名
廖羿雯
3.完整新聞標題:
中油三接站將動工 大潭藻礁保育 中央、地方互踢皮球
4.完整新聞內文:
2019-04-08 16:42
涉及大潭藻礁保育的中油第三天然氣接收站工程，自去年10月起至今，陸續通過環評、與
內政部開發許可審查，未避免中油動工造成大潭藻礁不可回復的破壞，期間環團不斷要求
桃園市府、農委會、海委會暫時指定該地為自然地景，今（8）日立委陳學聖協同環團共
同召開記者會，邀集各部會希望釐清保護責任，然而中央、地方持續推諉，耗時1小時，
仍沒有任何結果。
內政部開發許可審查，未避免中油動工造成大潭藻礁不可回復的破壞，期間環團不斷要求
桃園市府、農委會、海委會暫時指定該地為自然地景，今（8）日立委陳學聖協同環團共
同召開記者會，邀集各部會希望釐清保護責任，然而中央、地方持續推諉，耗時1小時，
仍沒有任何結果。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政批評，只要啟動審議程序、中油就不能任意動工，但
政府主管機關不斷互踢皮球，連程序也不願啟動，「地方跟中央推來推去，就是根本不面
對這問題，這是不對的。下一代子孫還有多少資源要被這樣摧殘掉？」
政府主管機關不斷互踢皮球，連程序也不願啟動，「地方跟中央推來推去，就是根本不面
對這問題，這是不對的。下一代子孫還有多少資源要被這樣摧殘掉？」
立委找農委會 爭設暫定自然地景
陳學聖表示，依照《文資法》第110條，當地方政府不作為而致危害文化資產保存時，得
由行政院、中央主管機關命其於一定期限內作為，限期仍不作為，中央就可代行處理；且
據暫定古蹟條件及程序辦法，可以在不需召開審查委員會情況下暫時指定自然地景，農委
會沒有理由迴避；而文化部文資局代表也認同，在《文資法》尚未修法的狀態下，自然地
景之中央主管機關仍為農委會。
由行政院、中央主管機關命其於一定期限內作為，限期仍不作為，中央就可代行處理；且
據暫定古蹟條件及程序辦法，可以在不需召開審查委員會情況下暫時指定自然地景，農委
會沒有理由迴避；而文化部文資局代表也認同，在《文資法》尚未修法的狀態下，自然地
景之中央主管機關仍為農委會。
然而農委會林務局簡任技正羅尤娟回應，自去年4月海委會成立後，依據會議紀錄，有關
海洋文化資產及野生動物的管理業務，在行政權責上已經移交給海委會，換言之若想爭取
大潭藻礁暫定為自然地景，農委會已非所屬中央主管機關。
海洋文化資產及野生動物的管理業務，在行政權責上已經移交給海委會，換言之若想爭取
大潭藻礁暫定為自然地景，農委會已非所屬中央主管機關。
海委會研議 設野生動物保護區
對此海委會海洋生物保育組科長吳建勳說明，有關《文資法》中自然地景的權責，農委會
還在辦理移轉作業，業務尚未轉移完成、也缺乏明確的行政程序，因此仍待農委會辦理；
但海委會確實已經承接海洋野生動物保護之業務，預計在後天召開第一次會議，開始討論
是否將大潭藻礁範圍劃設為野生動物保護區。
還在辦理移轉作業，業務尚未轉移完成、也缺乏明確的行政程序，因此仍待農委會辦理；
但海委會確實已經承接海洋野生動物保護之業務，預計在後天召開第一次會議，開始討論
是否將大潭藻礁範圍劃設為野生動物保護區。
桃園環保局海管處處長林立昌也跳出來反駁不作為的指控，強調桃園市府的立場始終沒有
改變，秉持「觀新藻礁要保護、大潭藻礁要調查的態度」；至於是否暫定為自然地景，林
立昌說，先前桃園市府曾召開專家諮詢會議，依據過去委託中央大學之調查結果，還無法
做最終決定，將配合中央政府政策而行。
改變，秉持「觀新藻礁要保護、大潭藻礁要調查的態度」；至於是否暫定為自然地景，林
立昌說，先前桃園市府曾召開專家諮詢會議，依據過去委託中央大學之調查結果，還無法
做最終決定，將配合中央政府政策而行。
公民團體：央大報告只涵蓋露頭藻礁
這樣的說法引起現場公民團體極大的不滿，潘忠政指出，桃市府提到的中央大學報告，整
個計畫只涵蓋桃園的露頭藻礁，且無涉任何生態調查，當然無法建議相關單位劃為保護區
，而桃市府卻一直把責任推給中央大學，「我認為這就叫背信忘義。」
個計畫只涵蓋桃園的露頭藻礁，且無涉任何生態調查，當然無法建議相關單位劃為保護區
，而桃市府卻一直把責任推給中央大學，「我認為這就叫背信忘義。」
中研院生物多樣中心研究員陳昭倫也說，農委會委託中研院與各大學對桃園海岸進行的生
態調查，調查結果明確指出大潭藻礁是南桃園藻礁中狀況最佳的藻礁生態系，國際保育組
織更視大潭藻礁為「世界海洋保育希望熱點」，卻都無法引起政府的重視。蠻野心足生態
學會專職律師則表示，中油隨時都有可能動工，去年底的報告農委會審到現在還沒有結果
，實在太誇張。
態調查，調查結果明確指出大潭藻礁是南桃園藻礁中狀況最佳的藻礁生態系，國際保育組
織更視大潭藻礁為「世界海洋保育希望熱點」，卻都無法引起政府的重視。蠻野心足生態
學會專職律師則表示，中油隨時都有可能動工，去年底的報告農委會審到現在還沒有結果
，實在太誇張。
各部會代表與立委、環團歷經1小時的討論，始終沒有任何單位願意公開承諾，將啟動《
文資法》來審議大潭藻礁的保育地位，最後陳學聖說，既然還沒修法、也沒有移轉完成，
主管機關就還是農委會，「我會在7天內繼續追蹤這件事，希望農委會把責任扛起來。也
希望地方政府監督中油，確保文資審議前三接站不會動工。」
文資法》來審議大潭藻礁的保育地位，最後陳學聖說，既然還沒修法、也沒有移轉完成，
主管機關就還是農委會，「我會在7天內繼續追蹤這件事，希望農委會把責任扛起來。也
希望地方政府監督中油，確保文資審議前三接站不會動工。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2UsS8fF
中油三接站將動工 大潭藻礁保育 中央、地方互踢皮球-風傳媒
![[圖]]()
涉及大潭藻礁保育的中油第三天然氣接收站工程，自去年10月起至今，陸續通過環評、與內政部開發許可審查，未避免中油動工造成大潭藻礁不可回復的破壞，期間環團不斷要求桃園市府、農委會、海委會暫時指定該地為自然地景，今（8）日立委陳學聖協同環團共同召開記者會，邀集各部會希望釐清保護責任，然 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/04/08/20190408-104006_U4040_M511214_59b6.jpg?itok=-A_tVwg5)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.147.102
※ 文章代碼(AID): #1Sh8jcXi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554811750.A.86C.html
推 : 藻礁現在跟屎一樣1F 04/09 20:10
推 : 民進黨；台灣是恁a母親2F 04/09 20:10
→ : 三接不動工 50%天然氣發電就gg 再胡亂非核嘛?3F 04/09 20:14
→ CindyLara …
推 : 飯盒不出來幫嗎 怎麼那麼安靜6F 04/09 20:15
推 : 也是賴任內通過...7F 04/09 20:21
→ : 深澳換藻礁 呵呵8F 04/09 20:25
→ : 為了救蘇貞昌選情的犧牲品
→ : 為了救蘇貞昌選情的犧牲品
推 : 環境正義......笑死10F 04/09 20:26
→ : 樓上推的難道你要深澳發電廠嗎？11F 04/09 20:26
→ : 遙想當年的正義，像笑話一樣12F 04/09 20:27
推 : 王浩宇怎麼不監督鄭文燦？13F 04/09 20:27
→ : 桃園議員不用捍衛桃園生態嗎？
→ : 桃園議員不用捍衛桃園生態嗎？
→ : 在野才有環境正義，土地正義，居住正義，執政了就丟了15F 04/09 20:28
→ : 當初叫桃園選陳學聖不要 來不及了16F 04/09 20:29
推 : 綠黨人呢？17F 04/09 20:36
噓 : 真正的賣台是這種的18F 04/09 20:47
推 : 環團：今天上工賺一天好累，回家喝喝冰啤酒冷氣開個18度先19F 04/09 20:56
推 : 靠背 佔用原本面積才1/10 還在哭20F 04/09 21:20
→ : 環評都通過了，面積也減十分之一，成效都不知削減多少，還21F 04/09 22:29
→ : 要繼續胡搞 ...
→ : 要繼續胡搞 ...
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 274
回列表(←)
分享