[爆卦] 蕭景田不行，張瑞山就可以嗎? - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-03 02:38:13

看板 Gossiping

作者 goetz (這世上還是有正義吧?)
標題 [爆卦] 蕭景田不行，張瑞山就可以嗎?
時間 Sun Jun 2 00:06:34 2019

我知道這篇可能會被噓爆，我也有心理準備，
但我還是把它PO出來，因為我必須對得起自己的心...

今天有人說，韓國瑜的背後站著一個彰化的殺警犯蕭景田，
這是很糟糕的事，我也認同；

但是，站在蔡英文身邊的又是怎樣的人呢?

https://kknews.cc/zh-tw/other/nrqej2.html

綠議員張瑞山：蔡英文是新北市長夢幻人選

https://newtalk.tw/news/view/2018-05-27/125765

民進黨新北黨部黨職改選　蔡英文現身投票所 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

「民進黨新北市黨部黨職改選」在今 (27) 天上午舉行，總統蔡英文一早在新北市議員參選人張維倩陪同下，前往永和國小投票所投票。這次改選對民進黨尤其重要，新的黨務團隊除了要面臨今年年底的九合一大選外，也將面對2020總統大選。這次民進黨在國內22個黨部，有14個是同額競選，包括新北市黨部主委余天在內； ...

「民進黨新北市黨部黨職改選」在今 (27) 天上午舉行，
總統蔡英文一早在新北市議員參選人張維倩(張瑞山的女兒)
陪同下，前往永和國小投票所投票。

張瑞山何許人也呢?

這個就要講到之前的一個故事...

在新北市有一個女孩子叫方芳(不是演電視的方芳)，
這位方芳的家境不好，父親只會喝酒要錢；

有一天，方芳被一群惡少誘到一間空屋裡，
為首的惡少叫徐志皓，這個徐志皓夥同一群惡少，
把方芳喉嚨割開，然後把她丟在地上，像豬一樣放血到死...

後來徐志皓跟同夥無照駕駛，被警察追逐，
警察開槍打中了他的一個同夥，造成那傢伙半身不遂，
結果徐志皓動用關係找上了張瑞山、張瑞山又找上了賴清德，
幾個人一起開記者會，要警察國賠...

後來徐志皓要被判死，結果這時後方芳愛喝酒的父親出來，
拿了徐家的買命錢，於是徐志皓就免死了；

方芳有個阿姨嫁到日本，她非常的憤怒，於是把整件事情揭發出來......

我想問的是，韓國瑜身邊站著殺警犯不應該，
那蔡英文、賴清德身邊站著一個幫割女孩子喉嚨放血的人要國賠的人，
難道就是應該的嗎?

後話: 這位阿姨也介紹了光市事件和本村洋大哥的故事，
看了她的網站之後，我從此踏進保護被害人的行列，
不過，這又是另一個故事了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.12
※ 文章代碼(AID): #1SygACqf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559405196.A.D29.html

→ YLTYY: 現在是要開始比爛了？1F 06/02 00:07

該問的是，民進黨到底有多墮落?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:07:33

→ firemothra: 景甜？2F 06/02 00:07

推 totte: 藍綠一樣爛票投國民黨3F 06/02 00:07

噓 highyes: 真心想看車輪黨推屁眼俠出來搞笑含導身後還有劉文聰！4F 06/02 00:07

噓 pinhanpaul: 你沒有台灣價值勃起勃一半好茶魚不能換5F 06/02 00:07

→ Neverfor: 9.2戰力不夠6F 06/02 00:07

噓 yank0612: 這種爛類比真的欠噓7F 06/02 00:08

我從來都不是9.2，噓就噓吧。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:08:29

→ MoWilliams: 不然你是要投國民黨?8F 06/02 00:08

噓 ymx3xc: 恩9F 06/02 00:08

→ scott33: 原來這跟殺人犯一樣喔?10F 06/02 00:08

有什麼不同?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:08:52

噓 kilof: 真的是為反而反噁心11F 06/02 00:08

你也是為反而反啊。

推 vickyshan: 幫補血一下，那張真的是劉文聰嗎12F 06/02 00:08

推 freeclouds: 有台灣價值就可以13F 06/02 00:08

噓 cjoyu: 先講你要投國民黨啦14F 06/02 00:08

※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:09:12

推 nowitzki0207: 這...真不知該說啥15F 06/02 00:09

→ mirza: 如若屬實,都不應該16F 06/02 00:09

噓 Aotearoa: 我說啊你有證據嗎？17F 06/02 00:09

這個案子連維基百科都有寫，請自己去查好嗎?

推 losel: 雖然也滿雞歪的,但是差那麼多.. 一個是真的犯案18F 06/02 00:09

※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:09:37

噓 SinShih: 這個類比有點差距欸19F 06/02 00:09

噓 kukuyo: 比爛？笑死20F 06/02 00:09

噓 wastetheone: 幫割女孩子喉嚨放血的人要國賠的人?好繞口阿21F 06/02 00:09

噓 eric112: 邏輯重修22F 06/02 00:09

我就知道一定一堆人噓，沒關係。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:10:07

推 peterchou: 兩個都爛但一個直接一個間接而且舔共黨我真的投不下23F 06/02 00:10

噓 APUDOOR: 天差地遠24F 06/02 00:10

→ peterchou: 去25F 06/02 00:10

那我建議不投票。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:10:28

噓 Francix: 選民服務過頭和殺警一樣?韓粉標準!26F 06/02 00:10

開始扣人帽子了。

噓 sinon0123: 你這樣感覺就是幫殺人犯辯護的律師就是殺人犯27F 06/02 00:10

※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:11:04

→ woulin: 馬英九有幫吳健保站台過, 要扯扯不完啦28F 06/02 00:10

我沒投過馬英九，還損過他，
請搜尋我前幾天的文章......
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:11:29

推 HANKYU: 差蠻多的29F 06/02 00:11

噓 iamsosorry: 胡扯這麼遠也不簡單跟蔡什麼關聯？30F 06/02 00:11

連結都貼出來了，自己不看嗎?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:12:05

噓 partydog: 不會不投啦我知道你想投國民黨我沒意見31F 06/02 00:11

不管投不投國民黨，蔡英文都拿不到我這票。

推 slaughter99: 差在韓倒就是不行，噓文的主子蔡英文就是旁邊什麼人32F 06/02 00:12
→ slaughter99: 都跟他沒有關係，蔡英文最棒了

※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:12:44

噓 buddar: 真的在說故事，根本抹黑34F 06/02 00:12

哪裡抹黑了?

噓 cjoyu: 用維基百科當證據也太...35F 06/02 00:12

→ Neverfor: 習慣就好 7.77不會抹黑不會挖過往不會選舉36F 06/02 00:12

噓 scott33: 那公設辯護人幫殺人犯辯護是不是也是殺人犯?37F 06/02 00:12

噓 a289716: 王赦就是殺人犯38F 06/02 00:12

噓 perry27: 知道自己會被噓但沒發現自己邏輯障礙39F 06/02 00:12

→ slaughter99: 站在韓國瑜旁邊就算是殺死蟑螂都算是殺人犯，等於韓40F 06/02 00:12
→ slaughter99: 國瑜支持殺人犯

→ scott33: 抹黑說的跟真的一樣去天橋底下說書42F 06/02 00:12

→ perry27: 還是自我感覺良好？43F 06/02 00:12

噓 nealchen: 不用比啦藍綠都是垃圾啦44F 06/02 00:13

※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:13:24

→ scott33: 韓國瑜酒駕撞死人也是殺人犯囉?45F 06/02 00:13

是啊，哪裡不是?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:13:36

噓 husky5566: 所以賴有瑕疵呀46F 06/02 00:13

噓 pkd20: 這也能類比??47F 06/02 00:13

反正主子被指出問題，底下馬上一堆出來護主，我習慣了。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:14:24

噓 ims531: 你這智商還是當韓粉好了48F 06/02 00:14

→ slaughter99: 蕭景田故事還不是鄉民看維基來的，張瑞山就沒事？49F 06/02 00:14

→ woulin: 鄭文燦也幫十大槍擊要犯段樹文站台,幫更生人站台藍綠都有50F 06/02 00:14

推 Aotearoa: 維基看完了，我覺得有一點要釐清的是，他在接受那少年51F 06/02 00:14

噓 gtfour: 這牽拖的邏輯也太有問題...52F 06/02 00:14

→ Aotearoa: 請託的時候，對少年犯下強姦案一事是否知情53F 06/02 00:14
→ Aotearoa: 我不相信如果知情還會笨到替那少年護航

我認為他一定知道那傢伙是無照駕駛吧?

強姦殺人不見得知道，無照駕駛總該知道吧?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:15:53

→ slaughter99: 加油辛苦了，在這種你要說民進黨跟國民黨一樣爛的氛55F 06/02 00:15

→ Aotearoa: 當然被警察追還要警察國賠這件事本身就很垃圾了56F 06/02 00:15

→ slaughter99: 圍下，那些無智商的黨工不會有理智的57F 06/02 00:15

推 zankuro: 沒錯都很爛，所以就是要投韓撥亂反正58F 06/02 00:15

我誰都不投，打我的電動去，可以嗎?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:16:22

噓 wahaha99: 總統造勢台上站的人 VS 投票所外陪同來投票的人59F 06/02 00:18
→ wahaha99: 而且你說的事情是那個人的父親接的選民服務案

噓 djyunjie:61F 06/02 00:18

→ wahaha99: 你扯天扯地扯這麼遠自己都不害臊喔62F 06/02 00:19

不害臊，有什麼好害臊的?

自己要做就要負責。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:19:53

噓 wajolihi: 不投票就是放給它爛的意思!自己想舉白旗就請便別到時候63F 06/02 00:20

但我真的投不下去蔡英文...

噓 Neve5566: 都是垃圾！抓另一隻垃圾出來扯是要？64F 06/02 00:20

※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:20:24

噓 iamsosorry: 蔡去投票時跟了一個爸爸曾動用關係弄警察的人，所以呢65F 06/02 00:20

→ wahaha99: 所以張維倩做了什麼?66F 06/02 00:20

噓 voyage0131: 喔藍綠一樣爛辛苦了67F 06/02 00:20

推 Playorange: 許家晉現在過得爽嗎68F 06/02 00:20

噓 Mr23: 可以這樣類比，邏輯真的不好！但你舉例的例子真的不對！但69F 06/02 00:20

→ wajolihi: 被統了才在唉唉叫!70F 06/02 00:20

→ Mr23: 邏輯上無法類比71F 06/02 00:20

這種人我投不下去，抱歉。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:21:18

噓 winston01: 結果狗魚投的下去笑翻我72F 06/02 00:21

狗魚喔...

我也很不想投他啊，兩個我都討厭。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:22:09

噓 iamsosorry: 蔡跟殺人犯有什麼關係嗎？73F 06/02 00:21

推 Aotearoa: 沒關係啦，要投誰是個人自由，幹嘛抱歉74F 06/02 00:21

噓 bcw1218: 蕭->韓，徐->張->賴->DPP這樣? 兩邊一樣爛不投到時別來哭75F 06/02 00:22

→ Aotearoa: 只是投完不要後悔懲罰到自己就好76F 06/02 00:22

→ wajolihi: 自己想認輸被統就自己去!不用拖人下水!77F 06/02 00:22

你們可以繼續投蔡英文，沒人擋啊。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:23:03

→ iamsosorry: 扯這麼遠以為能把人弄臭手段太低劣78F 06/02 00:23

本身就是臭的，不需要弄臭。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:23:34

噓 wahaha99: 所以張維倩做了什麼? 再問一次答啊邏輯不是很好?79F 06/02 00:23

張維倩是接他老爸的位子啊，跟呂孫綾一樣。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:24:11

→ Xecver: 自以為公道想要個打50大板80F 06/02 00:23

我不公道，只是不投蔡英文而已。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:24:27

噓 wewants: 你799吧？81F 06/02 00:24

推 adon0313: 黑道入黨就黨的共識小喬更黑好嗎？82F 06/02 00:24

→ wahaha99: 張維倩接他老爸的位子? 所以張維倩殺警了? 還是怎樣?83F 06/02 00:24

可以繼續強辯沒關係。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:25:10

→ wahaha99: 為什麼拿張維倩類比蕭景田? 可比性在哪?84F 06/02 00:25

我懶得理你。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:25:41

→ wahaha99: 是誰在強辯, 大家都看的出來啊, 我只是看你覺得可笑而已85F 06/02 00:25

又來"大家"了，到時候輸狗魚，就知道"大家"是哪邊了。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:26:18

→ wahaha99: 懶的理我就不要理我啊那我就繼續問了86F 06/02 00:26
→ wahaha99: 所以張維倩做了什麼? 再問一次答啊邏輯不是很好?

跳針了~!

噓 APUDOOR: 差太多88F 06/02 00:26

※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:26:42

→ wahaha99: 韓國瑜贏或輸干你這篇屁事喔你是這樣貼金的喔89F 06/02 00:26

推 Aotearoa: 張維倩錯在她老爸幫殺人犯關說90F 06/02 00:27

噓 wajolihi: 我就不信到時被統了之後你所說的事會更少發生!支那可不91F 06/02 00:27

總之我不投票。

→ wahaha99: 你沒回答還怪我跳針你是跟誰學的啊韓國瑜嗎92F 06/02 00:27

※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:27:47

→ Aotearoa: 蔡英文錯在讓張維倩陪她進投票所投票93F 06/02 00:27
→ Aotearoa: 這樣就連起來了，蔡英文的錯

→ LinuxKernel: 要看顏色的95F 06/02 00:27

沒錯，這篇噓的一堆看主子顏色的。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:28:12

→ wajolihi: 自由民主有法治的國家!看看現在的中國和香港就知道~~96F 06/02 00:28

噓 buddar: 這位很惡劣，2008開記者會，隔年才抓到凶嫌。蕭景田是被控97F 06/02 00:28
→ buddar: 殺警，真的竹高到菜刀，惡劣

還來強辯啊。

→ wahaha99: 幫殺人犯關說的女兒 VS 殺警案罪犯是這樣類比的就對了99F 06/02 00:28

※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:28:53

→ buddar: 然後上色還讓人誤以為他殺人100F 06/02 00:29

→ Aotearoa: 在他眼中是等號吧，我猜101F 06/02 00:29

→ buddar: 是你在鬼扯102F 06/02 00:29

護駕，護駕喔!
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:29:49

→ neoa01 …

→ wajolihi: 你不投沒差啊!到時候被統你要是不會後悔那現在發這篇的104F 06/02 00:29

我不後悔，就是不要讓蔡英文上。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:30:13

噓 kkman321: 不愧是韓粉典範證明我沒有誤會韓粉的智慧105F 06/02 00:29

誰是韓粉，開始扣帽子了!
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:30:36

噓 bybe: 888888888106F 06/02 00:30
→ bybe: 笑死殺人犯也

→ wajolihi: 意義在哪裡!?最後的吶喊!?108F 06/02 00:30

共產黨害死人不行，民進黨害死人就可以，標準何在?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:31:30

→ buddar: 明明就用惡劣手段抹黑菜身邊的人109F 06/02 00:31

哪有抹黑?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:31:47

噓 iambiaggi: 一個被控直接殺人，一個連連看好不容易連到一點關係110F 06/02 00:32

噓 iamsosorry: 亂牽拖一起目的很明顯手段很低劣心裡很變態111F 06/02 00:32

好啦，繼續護駕，我去睡我的覺了~
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:32:39

噓 bybe: 韓粉不意外112F 06/02 00:32

開始說別人韓粉了...

歡迎查我之前的文章，不過別查成goetze，我們兩個沒有關係。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:33:26

→ bybe: 可憐哦沒救了啦113F 06/02 00:32

推 Aotearoa: 連連看，大家一起來玩114F 06/02 00:33

→ wajolihi: 沒有說可以啊?但假如你覺得共黨讓你更有機會可以平反的115F 06/02 00:33

推 puszta: 所以他害死誰？關說不就跟ma找人找來家裡說要搞誰差不多116F 06/02 00:33
→ puszta: 而已......

→ bullace: 推一個該爆118F 06/02 00:35

噓 ljc52021: cc119F 06/02 00:35

→ wajolihi: 話那就在這危急存亡之秋的節骨眼上繼續囉!顆顆120F 06/02 00:35

開始拿亡國感嚇人了...

就算亡國也不投蔡英文，怎樣?
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:35:58

噓 kusami: 這也扯太遠了吧121F 06/02 00:36

噓 shinshong: 我本來以為有多可惡，看完覺得也太牽強了吧....122F 06/02 00:36

每個人有自己的主張，我不能干預，總之我打死不投蔡就是了。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:36:44

噓 buddar: 找牠的邏輯，牠跟蕭景田有何不同？差別用文字害死人123F 06/02 00:36

這句可以告了喔。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:37:06

→ shinshong: 你本來就不會投蔡了吧，說得好像你本來會投她一樣....124F 06/02 00:37

我再說一次，可以搜尋我之前的文章。

噓 iambiaggi: 你不投蔡英文很好阿，但是發這種文章想帶風向省省吧125F 06/02 00:38

→ buddar: 你這樣抹黑毀人名譽，那位可以告你126F 06/02 00:38

我不反對，我講的都是實話。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:39:20

→ buddar: 一個關說跟一個殺警在類比127F 06/02 00:39

※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:39:47

噓 pikakami: 景甜宇宙128F 06/02 00:39

噓 wajolihi: 你既然說都不後悔了怕什麼亡國!?害怕被統然後發文爆卦不129F 06/02 00:40
→ wajolihi: 投票這樣!?

怕的是你啊，我倒是不怕啦。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:41:15

推 Semaj543: 兩件案子的確不同性質，不過看廠工崩潰成這樣我推131F 06/02 00:41

噓 revera1992: 沒救了，硬要牽拖又不是張瑞山幹的132F 06/02 00:42

沒救沒關係啊，裝睡的人叫不醒。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 00:43:26

噓 youjan: 柯糞？這個真的扯太遠了...133F 06/02 00:43

→ wajolihi: 你去回其他人好惹~該講的講完現在我要來睡覺惹~134F 06/02 00:43

→ jqk910: 關說無照那件事跟殺人是分開的吧雖然關說就是不可取135F 06/02 00:46

→ shinshong: 同意樓上136F 06/02 00:47

噓 aahhaa: 真的扯太遠了吧137F 06/02 00:49

噓 julians: 那你就不要投，但最後選上的那個人還是你的總統138F 06/02 00:49

→ skiro: 所以比爛是你的邏輯，哈139F 06/02 00:52

噓 ims531: 完全類比錯誤連比爛都不是140F 06/02 00:55

噓 Acme:141F 06/02 00:57

噓 li118: 張瑞山的「女兒」，然後人也不是張瑞山的女兒，這種關說就142F 06/02 00:58
→ li118: 是就是地方派系的水準，但跟殺警犯還是差很多好嗎
→ li118: *人也不是張瑞山殺的

噓 suaijiu: 警察要不要國賠是法院判決，不是輿論，牽拖那麼遠145F 06/02 00:59
→ suaijiu: 免死是什麼用法？講的好像從此無罪，其實徐被判無期徒刑

噓 pepeboy: 比爛的？你想投韓就說啦147F 06/02 01:06

推 Guoplus: 噓的真的完全不了解市長他就是這個調調啊148F 06/02 01:06

噓 willy90597:149F 06/02 01:07

噓 rickcoo: 韓吉粉可悲喔腦袋不會思考150F 06/02 01:08

噓 scorpioman: ...151F 06/02 01:11

噓 mightymouse: 不錯，這篇文很韓152F 06/02 01:13

噓 bigfishbigfl: 邏輯思考跟語文閱讀能力再去訓練一下拜託153F 06/02 01:14

噓 dreamdds: 這也能相提並論去重修基本邏輯好不好哪個主子的粉絲154F 06/02 01:32
→ dreamdds: 阿有夠可憐

→ NCTUEE800808: 好喇快去投韓導156F 06/02 01:36

噓 garone: 角色差這麼多也可以比較？157F 06/02 01:41

→ TWkiller: 只有白色力量才會覺得這兩個一樣吧158F 06/02 01:41

→ Lailungsheng: 我覺得都不行...159F 06/02 01:41

噓 match123: 誰管你要投誰啊一直重複投不下去幹嘛這種智商ㄏㄏ160F 06/02 01:41

噓 babu5461: 這個類比真的有點爛；你也說了張瑞山當下可能不知道有殺161F 06/02 01:43
→ babu5461: 人，那你還用張瑞山幫助殺人犯當作攻擊的點

噓 Tung2463: 這也能拿來相提並論？！163F 06/02 01:53

噓 buff: 國中畢業的邏輯都不會差成這樣164F 06/02 02:16
→ buff: 你這麼辛苦的牽了這麼遠的線來類比，說你沒私心沒政治傾向？
→ buff: 那肯定是智障才會相信

噓 r1000000: 張瑞山本人有殺人嗎？供三小167F 06/02 02:25

→ QQDK: 幫你整理一下懶人包總之你就是靠北蔡英文跟一個無照駕車的168F 06/02 02:34
→ QQDK: 徐志皓之同夥(副駕座的許少年) 因企圖逃逸被警槍擊半身癱瘓
→ QQDK: 家長找了當時還不知道方姓國中姦殺案兇手的張瑞山開記者會
→ QQDK: 然後他女兒張維倩居然在蔡英文旁邊真是罪該萬死
→ QQDK: 差這麼多這樣也能類比那我問你張瑞山犯了什麼罪?
→ QQDK: 車也不是癱瘓的許少年開的就算無照被打成半身癱瘓的確有比
→ QQDK: 例原則的問題最後也是由法官去判難道張瑞山有去關說施壓嗎
→ QQDK: 站在旁觀者的立場也會覺得警察要開槍也要打那個開車的吧?
→ QQDK: 然後你說當時支持申請國賠張瑞山的女兒跟殺警蕭景田一樣爛?

噓 muerte: 含粉還裝中立177F 06/02 02:55

噓 helloman: 韓粉，意外嗎?178F 06/02 05:44

噓 benc8c8c8: 9.2最噁心的就是做作179F 06/02 05:47

噓 meredith001: 9.2說自己不是9.2 笑死180F 06/02 06:21

噓 EggAcme: 這種開記者會的國民黨會比較少?181F 06/02 06:36

噓 xshinx: 送你182F 06/02 06:53

噓 lunarblue: 差很多183F 06/02 07:16

噓 miloisgood: 戰力有夠弱184F 06/02 07:18

說我是韓粉沒關係啦，我早上才寫一篇嘲諷發財教的被推爆，
晚上就被說成韓粉，一個早上和晚上差距這麼大，真是太酷了。
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 06/02/2019 07:36:41

噓 liudwan: 9.2 噁心就是噁在把什麼東西都拿來瞎攪和，什麼事都討論185F 06/02 08:19
→ liudwan: 不了就以為自己贏了

推 lazyang: 每次看到德兄，就想到這件事，推一個。187F 06/02 09:26

噓 bcw1218: 睡起來這篇還在喔，好啦，你想支持誰就說，不用在那邊自188F 06/02 09:56
→ bcw1218: 以為的兩邊一樣爛，票投xx，欲言又止不會比較厲害

噓 badmark: 8.7分190F 06/02 10:21

噓 tasira520: 想要直說191F 06/02 10:39

→ Xecver: 這類裝中立的投票會自動歸隊，別太在意192F 06/02 10:41

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 320　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ SKT1022, a122506, giads51 說瞎！

1樓時間: 2019-06-02 10:07:07 (台灣)

→

antonio3334

　 06-02 10:07 TW

原來4金孫粉

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享