※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-05 18:12:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 桃園爛路害「越級女騎士」慘摔 負五成責
時間 Tue Aug 4 19:35:40 2020
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
王宏舜
3.完整新聞標題:
桃園爛路害「越級女騎士」慘摔 負五成責國賠29.8萬
4.完整新聞內文
徐姓婦人騎機車行經桃園市楊梅區，因路面出現深達6.4公分的大坑洞，害她摔車導致腦出
血、手骨折，她向桃園市政府求償80萬元，市府則主張當天降雨量高達329公釐，是強降雨
造成的偶發事件。桃園地院認為市府欠缺管理柏油鋪設品質，但徐婦只有小型車駕駛執照卻
騎普通重型機車、非不能避開積水，各有五成過失，判賠29萬8556元。高等法院今駁回雙方
上訴確定。
血、手骨折，她向桃園市政府求償80萬元，市府則主張當天降雨量高達329公釐，是強降雨
造成的偶發事件。桃園地院認為市府欠缺管理柏油鋪設品質，但徐婦只有小型車駕駛執照卻
騎普通重型機車、非不能避開積水，各有五成過失，判賠29萬8556元。高等法院今駁回雙方
上訴確定。
徐婦主張，去年5月17日晚上8點多騎車時，因路面有個長、寬、深各90公分、50公分，6.4
公分的凹洞，因下雨積水無法辨識，經過時重心不穩摔車，她左手骨折、腦出血，四肢都有
擦挫傷。
公分的凹洞，因下雨積水無法辨識，經過時重心不穩摔車，她左手骨折、腦出血，四肢都有
擦挫傷。
桃市府則說，依2019年度桃園市政府工務局轄管道路坑洞機動養護工程契約巡修作業計畫書
，楊梅區的道路巡查頻率為3天1次循環，去年5月16日、17日的巡修影像及通報紀錄，事故
前1天、當天都沒有坑洞或通報紀錄。此外，氣象局資料顯示當天降雨達329.9公釐，市府認
為坑洞是強降雨造成，屬偶發事件，行政資源有限，難期待市府在未通報狀況下能即時排除
偶發、不可抗力的事件。
，楊梅區的道路巡查頻率為3天1次循環，去年5月16日、17日的巡修影像及通報紀錄，事故
前1天、當天都沒有坑洞或通報紀錄。此外，氣象局資料顯示當天降雨達329.9公釐，市府認
為坑洞是強降雨造成，屬偶發事件，行政資源有限，難期待市府在未通報狀況下能即時排除
偶發、不可抗力的事件。
桃院根據警方交通事故現場圖、調查表、照片，發現坑洞不小，路面遇雨積水，機車行經很
容易摔倒，而桃園市府身為道路管理機關，本就應整修路面維持平整，維護用路人行車安全
。桃院認為，就算當天大雨沖刷產生坑洞，但根據現場照片，這路段的其他路面大致完整，
可見當天路段附近的雨量未超過可承受範圍，而道路柏油鋪設品質不佳、遇降雨產生坑洞，
屬市府欠缺管理。
容易摔倒，而桃園市府身為道路管理機關，本就應整修路面維持平整，維護用路人行車安全
。桃院認為，就算當天大雨沖刷產生坑洞，但根據現場照片，這路段的其他路面大致完整，
可見當天路段附近的雨量未超過可承受範圍，而道路柏油鋪設品質不佳、遇降雨產生坑洞，
屬市府欠缺管理。
桃園地院算醫療費、機車維修費、看護費和精神慰撫金後，認定徐婦可請求的賠償金額為59
萬7111元。不過徐婦違規越級駕駛，且現場為直線路段，道路寬達360公分，也有照明設備
，桃院認為她事前應該可看見有積水，有充裕空間可避開積水前行，事故過失比例也占五成
，因此獲賠金額僅半數。
萬7111元。不過徐婦違規越級駕駛，且現場為直線路段，道路寬達360公分，也有照明設備
，桃院認為她事前應該可看見有積水，有充裕空間可避開積水前行，事故過失比例也占五成
，因此獲賠金額僅半數。
高等法院認為，道路在17日因單日降雨量174毫米強降雨，雨水入滲、泡水及重車行駛交互
作用，出現坑洞，坑洞位於車道右側接近中央位置，為機車行經道路時的正常行駛路徑，極
易造成用路人因坑洞凹陷積水而行進不穩、人車倒地。
作用，出現坑洞，坑洞位於車道右側接近中央位置，為機車行經道路時的正常行駛路徑，極
易造成用路人因坑洞凹陷積水而行進不穩、人車倒地。
事故道路緊鄰中山高速公路、幼獅工業區，交通流量大，重車往來頻仍，高院認為可預見強
降雨後可能產生坑洞，當日下午1點後強降雨，2點雨量已驟降為3毫米，3點以後已沒下雨，
市府有大約6小時巡修，但卻沒派員巡查，徐婦受傷與市府欠缺管理有因果關係，市府應負
國賠責任。高院認同一審見解，駁回雙方上訴。
降雨後可能產生坑洞，當日下午1點後強降雨，2點雨量已驟降為3毫米，3點以後已沒下雨，
市府有大約6小時巡修，但卻沒派員巡查，徐婦受傷與市府欠缺管理有因果關係，市府應負
國賠責任。高院認同一審見解，駁回雙方上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2DzMlNu
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/08/04/realtime/8306095.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.73.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAKWEPl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596540942.A.66F.html
→ : 鄭文燦政績1F 08/04 19:36
→ :2F 08/04 19:36
推 : 錢發給老人3F 08/04 19:36
推 : 666罷起來4F 08/04 19:36
推 : 佛地魔：5F 08/04 19:36
→ : 所以越級在哪？6F 08/04 19:37
推 : 造謠仔：路爛本來就很正常 自己不小心7F 08/04 19:37
推 : 欸好久沒看到你貼桃園出包的新聞了8F 08/04 19:37
推 : 錢都發光了沒錢修路9F 08/04 19:38
→ : 這應該就只是普通無照吧10F 08/04 19:38
→ k44754 …
推 : 路面大洞跟有沒有駕照無關吧，換作是有駕照的難道就可12F 08/04 19:39
→ : 以跳過去？
→ : 還是考駕照有考如何跳過大洞？
→ : 以跳過去？
→ : 還是考駕照有考如何跳過大洞？
→ : 我還以為是越籍，原來真的是越級15F 08/04 19:39
推 : 市長呢ˉ16F 08/04 19:39
推 : 燦燦不叫地下市長出錢?17F 08/04 19:40
推 : 這不過是日常x18F 08/04 19:40
推 : 我5星市長 你民調幾%？19F 08/04 19:40
推 : 駕照只能騎輕型機車20F 08/04 19:40
推 : 桃園?？ 沒事沒事21F 08/04 19:41
噓 : 無照還敢騎車ㄚ22F 08/04 19:41
→ lwamp …
推 : 全國議員 開工啦 快去幫忙24F 08/04 19:42
推 : 噗25F 08/04 19:42
推 : 錢都拿去哪了？26F 08/04 19:43
推 : 狡辯 有駕照就可以跳過去嗎27F 08/04 19:43
→ : 有台灣價值就可以跳過去28F 08/04 19:44
推 : 看到有積水可以避開，但是如果只是積水，就算不避開也不29F 08/04 19:44
→ : 會怎樣，但誰知道積水裡有坑啊？
→ : 會怎樣，但誰知道積水裡有坑啊？
噓 : 6.4公分深 太扯31F 08/04 19:44
→ : 楊梅區深藍32F 08/04 19:47
推 : 不意外33F 08/04 19:48
噓 : 桃園真的直轄市之恥。34F 08/04 19:51
→ : 無照是無照，越級是越級，兩者在法律上處罰並不一樣35F 08/04 19:51
→ : 國賠才30萬?36F 08/04 19:52
推 : 男花媽連路面的坑都完美複製37F 08/04 19:52
推 : 汽車駕照只能用來騎50cc的小綿羊，她騎超過就怪不得別人38F 08/04 19:52
推 : 誰知道積水那麼深啊？有六公分洞正常嗎？39F 08/04 19:55
→ ju06080719 …
噓 : 法院認證桃園路爛41F 08/04 19:56
推 : 傑西卡：當個聰明用路人好嗎？42F 08/04 19:56
→ andy199113 …
推 : 法院認證，可憐五星市長44F 08/04 19:56
噓 : 長寬深90 50 6.4，竟然不避開算有責任太扯了45F 08/04 19:57
→ : 認真問一下，六公分很深嗎?我用手比一下，好像沒多深啊。46F 08/04 19:58
推 : 不分區議員出來玩47F 08/04 19:58
→ : 可能藏在水裡面 騎過去突然顛一下摔車吧48F 08/04 20:00
推 : 6公分沒多深??? 這護航太妙了49F 08/04 20:02
→ : 有沒有西卡粉來護航的50F 08/04 20:03
→ : 媒體壟斷真好 換成別黨喔 嘻嘻51F 08/04 20:03
→ : 笑死52F 08/04 20:06
推 : 多年前我騎車環島 最火大的一段路就是桃園這一段 坑53F 08/04 20:06
→ : 超多
→ : 超多
→ : 要是韓草包，早就連報三天三夜的新聞55F 08/04 20:08
推 : 只要抗中保台路上有坑很嚴重嗎?56F 08/04 20:09
推 : 路平燈亮水溝通，不是最基本的嗎？57F 08/04 20:09
推 : 再不去考機車駕照想方便行事呀58F 08/04 20:12
推 : 不分區議員表示：都是徐婦的錯 看有沒有繼續訴願可能59F 08/04 20:13
→ : 這坑太大 坑死人60F 08/04 20:13
推 : 有小車駕照 就不想考機車駕照啊..61F 08/04 20:14
→ : 摔成這樣才29萬？？62F 08/04 20:17
推 : 桃園沒市長啊 只有個炒地皮的胖子63F 08/04 20:18
推 : 下大雨時到處都積水，誰知道某個積水有坑65F 08/04 20:26
推 : 在睡啊？66F 08/04 20:35
噓 : 平的67F 08/04 20:45
噓 : 我他媽在高雄騎到輪框變形要不要賠68F 08/04 20:55
推 : 佛地魔該站出來了吧？69F 08/04 21:01
→ : 又是桃園 上次才一個癱瘓的70F 08/04 21:05
→ : 以後這種應該發包單位連帶賠償71F 08/04 21:15
推 : 低標準議員死光了吧.....繼續檢討台北市72F 08/04 21:16
噓 : 三寶飯，別人都不會摔就你會73F 08/04 21:17
推 : 無照都不能併入肇因了 越級根本不相關…74F 08/04 21:24
推 : 劫西卡：當然是柯文哲負責75F 08/04 21:56
噓 : 做個聰明用路人76F 08/04 21:56
推 : 桃園的路：我就爛77F 08/04 22:03
噓 : 說的好像有照 遇到坑洞就不會摔= =78F 08/04 22:20
推 : 一般民眾車禍時 法官：無照歸無照 肇責還是一樣79F 08/04 22:20
噓 : 都說強降雨視線都不清楚，還要人避開？80F 08/04 22:22
推 : 桃園市長 政績蓋公園1234567891011121314151617…81F 08/04 23:04
推 : 路就爛啊 不認喔82F 08/05 00:20
推 : 無能的地方政府 還敢狡辯啊83F 08/05 00:41
推 : 不管啦 還是柯文哲出來負責啦84F 08/05 11:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 549
回列表(←)
分享