顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 209
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-28 09:20:37
看板 Gossiping
作者 kuro (垃圾不分藍綠)
標題 [新聞] 多少人上街能推翻政府？哈佛研究：全國的
時間 Sun Sep 27 20:59:41 2020

╔══╦═════════════════════════════╦═══╗
║聯合║多少人上街能推翻政府？哈佛研究：全國的 3.5% 就夠了        ║周辰陽║
╠══╩═════════════════════════════╩═══╣
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/27/realtime/8645821.jpg             ║
[圖]
║白俄羅斯首都明斯克一名反政府示威者跪在鎮暴警察防線前，攝於 8 月 30 日。 ║
║美聯社                                                                  ║
╠════════════════════════════════════╣
║                                                                        ║
║多少人走上街頭才能引發政治變革？武裝起義有用嗎？哈佛大學政治學教授切諾韋║
║斯（Erica Chenoweth）曾得出「3.5% 定律」，即一國之中有 3.5% 人口投入就幾║
║乎能成功，非暴力運動的成功率則是武裝運動的兩倍。她最近更新進度，將近10年║
║的示威納入研究得出兩個新趨勢，但對近期的白俄羅斯與泰國示威者來說，恐怕不║
║是好消息。                                                              ║
║                                                                        ║
║切諾韋斯教授主要研究獨裁政權下的動亂，因為民主體制能透過選舉促成政權輪替║
║，獨裁國家則沒有類似機制。                                              ║
║                                                                        ║
║儘管民主和獨裁的定義還有爭論，部分示威活動類型也不容易歸類，但某些社會運║
║動仍可輕易分辨本質。切諾韋斯與美國和平研究所（USIP）非暴力活動研究主管史║
║蒂芬（Maria Stephan）2010 年出版的書籍指出，暴力會侵蝕運動支持基礎，非暴║
║力運動的成功率是武裝運動的兩倍。                                        ║
║                                                                        ║
║非暴力示威規模大 軍警面對親友下不了手                                   ║
║                                                                        ║
║這是因為非暴力抗議的參加風險低、體能要求不高、無需高深技術，更能吸引民眾║
║積極投入，女性、老幼與身障人士參與率也更高。當運動規模越大，軍警就越有可║
║能在街頭碰到他們的熟人。                                                ║
║                                                                        ║
║像是促成南斯拉夫米洛塞維奇（Slobodan Milosevic）政權垮台的「推土機革命」║
║（Bulldozer Revolution）中，部分士兵事後受訪表示，他們認識部分抗議者，不║
║願朝群眾裡的親朋好友開槍，也從未把槍口對準民眾。                        ║
║                                                                        ║
║拉下魯卡申科需 30 萬人？「3.5% 非鐵則」                                 ║
║                                                                        ║
║抗議規模要多大才能成事？切諾韋斯給出一個非常精確的數字：一國總人口的3.5%║
║。但這並非鐵則，有時活動參與率偏低，仍成功達到訴求。同樣的，曾有１到２場║
║反政府示威獲得廣泛支持，最後功敗垂成。研究者認為，除了人數外，抗議者保持║
║團結一致也是成功的重要因素。                                            ║
║                                                                        ║
║此外，3.5%聽起來容易，但實際上很難達到。在台灣這代表至少要有 80 萬人投入║
║；民運史上，只有倒扁紅衫軍的凱道示威宣稱超過 150 萬，突破這個門檻。     ║
║                                                                        ║
║美聯社曾報導白俄羅斯首都明克示威人數最多超過 20 萬，但白俄總人口 900萬。║
║也就是說，要逼總統魯卡申科（Alexander Lukashenko）下台起碼需要 30 萬人現║
║身。                                                                    ║
║                                                                        ║
║泰國 19 日發生學生組織號召的示威，主辦單位喊出 10 萬人參加。但泰國總人口║
║近 7000 萬，代表帕拉育政權倒台需要 245 萬人一起上街頭。                 ║
║                                                                        ║
║非暴力抗爭成主流 但越來越難成功                                         ║
║                                                                        ║
║切諾韋斯教授最近更新研究，發現非暴力運動大致上確實比暴力運動更為有效，卻║
║也出現２個新趨勢。                                                      ║
║                                                                        ║
║一是非暴力運動近期已躍為全球抗爭主流，遠比武裝暴亂或武裝鬥爭要多。若以十║
║年為單位，2010 至 2019 年的非暴力運動數量更達到史上最多。               ║
║                                                                        ║
║二是整體示威成功率下降：暴力活動失敗率現在高達９成，非暴力抗議的成功數也║
║不若以往，從過去的二分之一下降到三分之一，領導人下台也變得罕見。        ║
║                                                                        ║
║獨裁者也進化 數位監視、假消息分化民運                                   ║
║                                                                        ║
║一個可能原因是社群媒體與數位革命的雙面刃。儘管網路與社群媒體興起，讓發起║
║者擁有傳遞各種抗議相關訊息的有力工具，但專制政府也在進化中，懂得反過來利║
║用網路對付反對者。                                                      ║
║                                                                        ║
║切諾韋斯指出，「數位組織活動的方式很容易被監視滲透」，政府也可用社群媒體║
║散播假消息來分化瓦解民運。                                              ║
║                                                                        ║
║像白俄羅斯示威者被扣押後，手機會被政府定期檢查，以確定他們是否追蹤即時通║
║「Telegram」上的反對派頻道。一旦頻道經營者被捕，Telegram就會急速關閉他們║
║帳號，好避免被警方一網打盡。                                            ║
║                                                                        ║
║儘管魯卡申科可能沒辦法死撐著不下台，持續維持不得人心的政權，但從過往的抗║
║爭史來看，現在還不到他垮台的時刻，更別說距離 3.5% 門檻還有很大一段距離的║
║泰國反政府示威了。                                                      ║
║                                                                        ║
╠════════════════════════════════════╣
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/27/realtime/8645823.jpg             ║
[圖]
║白俄羅斯首都明斯克６日發生反政府示威，參加者一家老小與鎮暴警察隔著鐵絲網║
║相望。法新社                                                            ║
║                                                                        ║
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/27/realtime/8645822.jpg             ║
[圖]
║泰國中學生５日參加反政府示威，來到教育部要求改革。歐新社                ║
║                                                                        ║
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/27/realtime/8645820.jpg             ║
[圖]
║俄羅斯哈巴羅夫斯克邊疆區民選首長弗格（Sergei Furgal）7月初突遭逮捕後，數║
║千名支持者當月底上街抗議。美聯社                                        ║
╠════════════════════════════════════╣
║https://udn.com/news/story/120883/4891975                               ║
╚════════════════════════════════════╝

--
▄▄▄▄▄▄▄▄  #習近平小熊維尼呢嘛叭唭  #中共病毒  #武漢病毒  #中共武漢病毒
▌▄▄▄▄▄▄▌  #WuhanVirus #CCPVirus #五毛 #共匪 #六四天安門事件  #八九民運
▄▄▄▄▄▄▄▄  #坦克人 #Tankman #武力鎮壓  #藏獨  #疆獨  #法輪功  #光復香港
▄▄▄▌▌▄▄    #時代革命 #五大訴求 #FreeHK #RemoveChinaApps #第二波寧靜革命
▄▄▄▄▌▌▄▄▄▄  #政治產業鍊 #我佛慈悲阿彌陀佛 #革命尚未成功  #小黨用生命在拚
▄▄▄▄▄▄  #TaipeiIsHelping             https://i.imgur.com/Fk1YLV7.png

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.66.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VS8p3rV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601211587.A.D5F.html
推 bee12: 4%剛剛好1F 09/27 21:00
推 chadmu: 9.2%不知道還剩多少2F 09/27 21:00
推 zakijudelo: 支那韮菜連90%也沒辦法吧3F 09/27 21:01
推 SunRoy: 4%4F 09/27 21:01
推 winiS: 民進黨現在就各種假消息壓制民運5F 09/27 21:01
→ em4: 難怪猛打4%6F 09/27 21:01
→ sausalito: 中國不適用吧 調外地軍警來就好7F 09/27 21:03
噓 allenatptt: 放屁  百萬人倒扁不就沒推翻政府8F 09/27 21:04
推 yilin11: 香港200萬上街就推翻不了港府9F 09/27 21:04
推 C13H16ClNO: 照這樣算中國至少要4千9百萬  但我懷疑這樣就夠了10F 09/27 21:07
推 yuinghoooo: 4%站粗來11F 09/27 21:10
推 bc007004: 中國這門檻人數看起來真絕望...12F 09/27 21:10
推 LoveMakeLove: 只適用歐洲國家13F 09/27 21:11
推 loki94y: 4%賤種趕快出來反綠共啊 不要只會吃屎14F 09/27 21:21
→ foolfighter …
推 foolfighter: 柯糞加油15F 09/27 21:26
推 ultraccs: 中國不可能這麼多人示威 因為在小聚會就會抓人了16F 09/27 21:28
推 yniori: 4%仔剛好~柯粉加油喔17F 09/27 21:28
→ KJC1004: 集權政府3.5%直接被拖去埋了18F 09/27 21:29
→ sank: KMT教徒沒錢就不去了19F 09/27 21:31
推 bluehttp: 這只對民主國有用 對獨裁沒用20F 09/27 21:32
→ irosehead: 恭喜柯糞可以開始行動了 人數剛剛好21F 09/27 21:33
→ chenchuhao: 公關撿到槍，找機會刷4％很聰明哦22F 09/27 21:35
噓 SaintsRow: 民主國家才有用23F 09/27 21:36
→ SaintsRow: 法西斯國家你出來剛好一網打盡
推 momocom: 4趴仔振奮25F 09/27 21:37
→ Stunts: 這種貼文模板看一次噓一次26F 09/27 21:37
→ smonke: 亂鬼扯一通..27F 09/27 21:50
→ pipiayin: 香港1/7都無法成功28F 09/27 22:03
→ basketkdash: 所以解放軍都調別省的軍隊進去殺29F 09/27 22:04
噓 grandwar: 民主國家自我安慰研究30F 09/27 22:06
推 feliz5566: 香港：放屁31F 09/27 22:06
推 Ahhhhaaaa: 4%笑死32F 09/27 22:12
→ Sam717: 港仔快學著點啊幹33F 09/27 22:13
推 sookie: 比4%低欸 有機會！34F 09/27 22:15
推 Scott850205: 香港人會笑你的研究35F 09/27 22:21
→ pikakami: 香港200萬人：36F 09/27 22:35
→ EYaShu: 我還以為是英國研究37F 09/28 05:17

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 326　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ skyline5466 說瞎！
1樓 時間: 2020-09-28 02:26:18 (台灣) 
→
sp4520
　 09-28 02:26 TW 
大清被不到一趴堆翻.這才利害
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇