※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-20 09:32:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蘋果賺很大！iPhone 12 Pro硬體成本不到1
時間 Thu Nov 19 09:31:48 2020
蘋果賺很大！iPhone 12 Pro硬體成本不到1萬5 僅占售價4成
1.媒體來源:Ettoday
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:陳俐穎
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
蘋果賺很大！iPhone 12 Pro硬體成本不到1萬5 僅占售價4成
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
iPhone 12 Pro引發搶購熱潮，根據國外技術公司Techinsights報告，512GB儲存容量的
iPhone 12 Pro製造成本約落在514美元，折合台幣約14700元，美國市場單機售價為1299
美元，成本占整體售價約4成。
iPhone 12 Pro製造成本約落在514美元，折合台幣約14700元，美國市場單機售價為1299
美元，成本占整體售價約4成。
根據Techinsights報告指出，A14應用處理器與數據機晶片的成本合計約98.5美元，占總
成本比重約19%；LiDAR元件在內的整組相機鏡頭成本約96美元，占總成本約18.6%、記憶
體成本約67.5美元，占總成本比例約13%。這3項主要元素加總就超過總成本一半。
成本比重約19%；LiDAR元件在內的整組相機鏡頭成本約96美元，占總成本約18.6%、記憶
體成本約67.5美元，占總成本比例約13%。這3項主要元素加總就超過總成本一半。
另外，面板成本約51.5美元，占總成本約1成；射頻元件成本約44.5美元，占總成本比重
約8.6%；機構件成本約51.5美元，約占10%；組裝測試和支援材料等成本約22.5美元，約
占4.37%；iPhone 12 Pro電池成本僅7.5美元。
約8.6%；機構件成本約51.5美元，約占10%；組裝測試和支援材料等成本約22.5美元，約
占4.37%；iPhone 12 Pro電池成本僅7.5美元。
此次iPhone 12 Pro的總成本，對比先前iPhone 11 Pro總成本為468.95美元，增加9.6%。
Techinsights提到，此代處理器成本高出前代26%，主因是A14 晶片採用更先進5奈米的晶
圓代工製程，並且數據機晶片採用高通的驍龍X55基頻晶片。
Techinsights提到，此代處理器成本高出前代26%，主因是A14 晶片採用更先進5奈米的晶
圓代工製程，並且數據機晶片採用高通的驍龍X55基頻晶片。
Techinsights也說明，其中組裝測試與支援材料較前代成本下降，減少將近3成，主要是
因為iPhone 12 Pro並沒有附贈充電頭與耳機，但組裝成本則是不相上下。而電池成本也
相對下降，主因則是透過電源管理系統增加電池效能。
因為iPhone 12 Pro並沒有附贈充電頭與耳機，但組裝成本則是不相上下。而電池成本也
相對下降，主因則是透過電源管理系統增加電池效能。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://finance.ettoday.net/news/1857413#ixzz6eCTGZwcw
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
文組是不是覺得研發不用錢?
--
作者 kech9111 (...) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有亞洲只剩台灣沒有知名樂園的八卦？
時間 Wed Dec 24 19:18:26 2014
噓 : 你把5566放在哪12/24 19:19
→ : ......看錯
→ : ......看錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.186.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjSi9Qm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605749513.A.6B0.html
噓 : 幹軟體不用錢是不是1F 11/19 09:32
推 : 都是沙子2F 11/19 09:32
噓 : 每年都來 膩不膩3F 11/19 09:32
→ : 不然我給你一萬五 你幫我變一隻iphone 12啊4F 11/19 09:32
推 : 怎麼沒加潮到出水的價值？5F 11/19 09:32
→ : 你去買便當怎麼沒跟老闆說成本才多少？6F 11/19 09:33
→ : 白癡 人家價值在品牌 難怪台灣人代工一輩子7F 11/19 09:34
噓 : 記者下次可以靠北餐廳炒青菜成本只有十塊8F 11/19 09:34
→ : 只有硬體是成本，其他不是9F 11/19 09:34
推 : 軟體整合是靈魂10F 11/19 09:35
推 : 最貴的是工程師薪水11F 11/19 09:35
噓 : 每次發新手機都會有這種無腦的報導12F 11/19 09:36
推 : 每年台媒都要做這種新聞13F 11/19 09:36
→ : 4成很正常吧...不然賺啥14F 11/19 09:36
→ : 消費者產品本來成本就這樣15F 11/19 09:36
噓 : 你是不是覺得晶片用手刻就好了?16F 11/19 09:36
推 : 研發 軟體 工程師 銷售 都不用錢??17F 11/19 09:37
噓 : 啊 是都不用賺錢研發下一代新手機哦18F 11/19 09:37
噓 : 我給你兩萬，你幫我變一支出來19F 11/19 09:37
噓 : 自己生一隻出來阿當研發製程都塑膠ㄛ20F 11/19 09:37
推 : 矽晶片不就沙子還要錢喔21F 11/19 09:38
噓 : 養智障記者成本更低22F 11/19 09:38
推 : 研發不用錢喔23F 11/19 09:38
推 : 你知道成衣廠商都直接傳幾倍嗎???????????????????????24F 11/19 09:39
噓 : 研發跟後端都不用錢喔？25F 11/19 09:40
推 : 又來了， 只算硬體成本。26F 11/19 09:40
推 : 千元紙鈔含印刷本身價值不到1元，那邊有便宜紙鈔可賣我27F 11/19 09:40
噓 : 這記者腦呢？28F 11/19 09:41
噓 : 這新聞邏輯= =29F 11/19 09:42
→ : 這種成本是這樣估啊 拿來騙蠢綠腦就好了30F 11/19 09:43
噓 : .......31F 11/19 09:44
推 : 出廠價是市售價四成?這成本估的有點高，四成蘋果沒賺頭32F 11/19 09:44
噓 : 都2020還在發這種低能成本新聞 可悲記者33F 11/19 09:45
推 : 真四成的話很高了34F 11/19 09:46
噓 : 就說沒人在意工程師了35F 11/19 09:46
噓 : 媽的背後那些研發部門不需要養膩 跟那種請師傅裝潢36F 11/19 09:47
→ : 只會靠北成本多少怎麼敢收這麼貴的87沒兩樣
→ : 只會靠北成本多少怎麼敢收這麼貴的87沒兩樣
噓 : 請人組裝不用錢???38F 11/19 09:50
噓 : 中天記者跑到etoday了嗎39F 11/19 09:51
→ : 硬體成本XDDDDD 白癡嗎。怎不去算台積電晶圓材料成本40F 11/19 09:53
推 : 這樣算起來台gg最可惡 成本最低41F 11/19 09:54
噓 : 什麼87新聞？？42F 11/19 09:57
推 : 連包裝都一堆工程師的成本了！43F 11/19 09:57
噓 : 痾...硬體怎麼來的 不用錢嗎 什麼白癡新聞...44F 11/19 09:59
噓 : 成本？45F 11/19 09:59
噓 : 行銷 、研發不算成本？46F 11/19 10:03
噓 : 記者賺很大 網路抄一抄0成本新聞還要領薪水47F 11/19 10:04
噓 : 這種低端新聞也寫的出來48F 11/19 10:09
推 : 研發不用錢？ 測試不用錢？49F 11/19 10:10
噓 : 2020年了還在發這種白癡新聞50F 11/19 10:10
噓 : 每年都有這種廢文，用同樣算法那賣飲料的成本更低啊51F 11/19 10:11
噓 : 那麼好賺你去用啊 垃圾廢文52F 11/19 10:11
→ : 記者被人瞧不起真的自找
→ : 記者被人瞧不起真的自找
→ : 蠻北七的 生活中一堆東西毛利都比這個高54F 11/19 10:12
→ : 何況蘋果還要養工程師跟行銷研發
→ : 何況蘋果還要養工程師跟行銷研發
噓 : 軟體不用錢？ 記者就是爛56F 11/19 10:16
→ : 台灣工程師被貶低就是因為覺得軟體不用錢-_-57F 11/19 10:18
噓 : 虛擬的軟體程式相關研發和專利甭錢？58F 11/19 10:20
噓 : 1phone 1~11 哪一代成本超過15K?59F 11/19 10:21
→ : 那我去現學打個Hello World灌到iphone 12pro裡面給我150060F 11/19 10:21
→ : 0
→ : 0
噓 : ..又是拿硬體成本說賺很大.62F 11/19 10:21
→ : 成本1萬5不高??更多手機賣不到這價格
→ : 成本1萬5不高??更多手機賣不到這價格
→ : 硬體研發是供應商在出錢，64F 11/19 10:27
推 : 毛利6成真的不高，因為還一堆人要拆賬，又不是全拿65F 11/19 10:29
噓 : 這樣成本就算很大了吧 研發不用錢 軟體不用錢？66F 11/19 10:30
噓 : 滿街都是智障，賺很大還不來搶著賺。67F 11/19 10:34
噓 : 是用煉成陣煉出來的喔都沒其他成本68F 11/19 10:34
推 : 典型奧客思維 難怪一堆代工廠69F 11/19 10:37
噓 : 不然給妳空機你自己裝is?70F 11/19 10:39
推 : 左腦壞光了71F 11/19 10:42
噓 : 軟體免費就對了 這個智力難怪當記者72F 11/19 10:42
噓 : 妓者智商73F 11/19 10:44
→ : 軟體 韌體 行銷 被當塑膠？74F 11/19 10:47
噓 : 組裝不用成本哦？你是不是不知道郭董是做什麼的？75F 11/19 10:48
噓 : 陳俐穎 寫這甚麼鬼新聞76F 11/19 10:48
→ : 行銷研發測試都不用錢膩77F 11/19 10:50
噓 : AV女優也超爽,躺著就可以賺這樣嗎?成本不是祇有看到的78F 11/19 10:55
噓 : 設計團隊不是成本？79F 11/19 11:07
→ : 白癡XD80F 11/19 11:10
推 : 這篇文章完美呈現台灣人的成本概念 寫得太好了81F 11/19 11:25
→ : 就寡頭獨占啊，割粉絲韭菜咩82F 11/19 11:32
→ : 成本都打出來，其他品牌還是做不出來啊！83F 11/19 11:38
噓 : 每年都有記者發這種新聞把人民變白癡的新聞84F 11/19 11:58
噓 : 技術不用錢是不是 幹85F 11/19 12:11
噓 : 原來研發不用花錢？怪不得永遠代工86F 11/19 12:18
推 : 我給你兩萬生一隻給我啊87F 11/19 12:24
噓 : ........88F 11/19 12:59
噓 : 記者腦不意外89F 11/19 13:05
噓 : 每年都有類似新聞....90F 11/19 13:32
噓 : 這種思維 難怪台灣一堆慣老闆不知人間疾苦91F 11/19 13:44
→ : 這麼好賺你怎麼不去設計一隻來看看92F 11/19 13:58
推 : 貴在品牌啊93F 11/19 15:51
→ : 成本四成算很有良心了 有些傢俱都一成的94F 11/19 16:56
噓 : 嫌貴就自己買零件自己組啊95F 11/19 19:46
噓 : 下一篇：台積電賺很大96F 11/19 20:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148
回列表(←)
分享