顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-17 00:06:45
看板 Gossiping
作者 spector66 (天氣預報)
標題 [新聞] 行政院「網軍事件」書面報告288字曝光...
時間 Mon Nov 16 10:43:57 2020


行政院「網軍事件」書面報告288字曝光...加封面僅2頁

ETtoday 記者徐政璿/台北報導


行政院前發言人丁怡銘接連爆出網軍以及誣陷牛肉麵業者使用瘦肉精等爭議,15日晚間請辭

獲准。立法院內政委員會16日原訂邀請行政院等單位就「製作文宣攻擊在野黨」專案報告並

備質詢,暫代發言人職務的秘書長李孟諺列席備詢。根據送抵立法院的書面報告,包含封面

僅有兩頁(288字)。


立法院內政委員會16日安排兩項專案報告,分別是邀請行政院秘書長、行政院發言人、銓敘

部次長、行政院人事行政總處、法務部及法務部廉政署就「行政院運用國家資源製作文宣攻

擊在野黨,嚴重違反行政中立」;以及邀請行政院秘書長就「依法令由行政院院長召集之各

項會議(不含行政院院會及防疫會議),近兩年辦理情形」進行專案報告,並備質詢。


針對網軍相關爭議,行政院以兩頁書面報告說明,銓敘部為確保公務人員依法行政、執行公

正、政治中立,並適度規範公務人員參與政治活動,於98年制定公務人員行政中立法(以下

簡稱中立法)。中立法第2條規定,機關依法任用、派用之有給專任人員為適用對象,並於

第17條規定準用對象。同法第17條規定中立法之適(準)用對象不得為支持或反對特定之政

黨動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫或其他宣傳品。


此外,行政院也在書面報告的最後一段強調,本次個案涉及事實認定,宜由中立法法制主管

機關銓敘部及服務機關釐清查明

▼行政院報告「網軍事件」,書面報告曝光加封面僅2頁。(圖/記者徐政璿翻攝)
https://cdn2.ettoday.net/images/5271/5271843.jpg
[圖]
https://cdn2.ettoday.net/images/5271/5271844.jpg
[圖]

https://www.ettoday.net/news/20201116/1855188.htm

--
幫總處翻譯:干我屁事,去找銓敘部

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViUTlTc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605494639.A.766.html
A6 
A6: 反正監察院 自己人1F 11/16 10:44
bamama56: 為什麼不湊228 更有台灣價值2F 11/16 10:44
YLTYY: (づ′・ω・)づ怎麼不作成圖3F 11/16 10:44
awfulday: 很他媽簡潔有力4F 11/16 10:45
aa1052026 
aa1052026: 學店放牛班期末隨便打的報告都比這多5F 11/16 10:45
omfg5487: 五樓自首6F 11/16 10:45
YLTYY: PPT做習慣了,就不會寫論文了⊂(・ω・⊂)7F 11/16 10:45
yannicklatte: 幹嘛不印同一張算了,浪費紙張+釘書針8F 11/16 10:45
louiswei1986: 可以作為範本,以後改關鍵字就可以用了9F 11/16 10:46
kgb1019: 怎麼沒有圖文 加蘇大頭照10F 11/16 10:47
castjane: 只剩4趴一言堂11F 11/16 10:47
winnerdinner: 留存起來以後可以給其他人用13F 11/16 10:47
adk147852: 黨給你這麼多字惹還嫌14F 11/16 10:48
BaRanKa: 院長的私房錢?15F 11/16 10:49
sliverstream: 封面沒有加個Q版蘇光頭,失敗= =16F 11/16 10:49
rql309: 難怪監察院~17F 11/16 10:50
kairiyu: 這內容 不看還以為是學店仔的期末報告XDDDDDDDDDDDDDDDDD18F 11/16 10:51
o1g: 不要侮辱學店仔,學店仔的報告都比這垃圾好多了19F 11/16 10:56
marktak: 吃我的兩頁刀法拉20F 11/16 10:58
broian: 一逆風就不知道怎麼辦了 跟早期DPP也差太多21F 11/16 10:58
kudo0930: 綠色可以原諒22F 11/16 10:59
JackaLMeI: 不會寫報告膩 可以用圖卡阿 不是很會?23F 11/16 10:59
q3824k: 翻譯:依法行政 謝謝指教24F 11/16 11:01
picasa226: 民進黨做的都對的,需要向民眾解釋太多嗎?...25F 11/16 11:08
ntr203: 貼兩頁就是在說你能拿我怎樣阿26F 11/16 11:11
ptychodera: 比學店大學生還廢 笑死27F 11/16 11:16
gg20ff: 國中作文都要求600字了 可撥28F 11/16 11:16
happyjames55: 學店水準...的報告29F 11/16 11:19
william8403: 笑死 第一段完全是湊字數的段落 小學生膩30F 11/16 11:23
shirokase: 綠吱立委自己都承認學養不佳了,你們要體諒這種比國中31F 11/16 11:26
shirokase: 生還爛的報告啦
keith780902: 這報告教授一定電到你媽都不認識33F 11/16 11:27
p2p8ppp: 第一段湊字數  其他段大多只有資料  自己的論述太少34F 11/16 11:32
fulongb210f: 行政院的樣本,各機關請學習35F 11/16 11:36
guanaco: 啥都沒解釋,哈哈哈36F 11/16 11:40
stlinman: 圖勒 ~ 好歹上個圖!37F 11/16 11:44
coldtoby: 這啥拉基報告 比小學生五百字作文還不如38F 11/16 12:01
ytkuang: 我就完全執政  布蘭妮要怎樣39F 11/16 12:04
suckKobe: 難怪要給花媽掌監察院40F 11/16 12:23
Fino5566: 不是不會寫 是不用寫  誰能辦他? 沒有人41F 11/16 13:22
killeryuan: 翻譯:一切合法 謝謝指教42F 11/16 13:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 272 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-11-16 12:52:04 (台灣)
  11-16 12:52 TW
我民進黨做什麼,還需要解釋?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇