※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-21 10:18:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「瘋」電滅漁！全台最大漁場北方三島遭
時間 Sat Nov 21 08:43:52 2020
「瘋」電滅漁！全台最大漁場北方三島遭風電圈地開發，北部眾漁會群起反彈，誓言反對到
底
上下游 林吉洋
風機進逼全台最重要的近海漁場：東北角海域的北方三島！此片海域的漁獲量佔全台近海漁
業的三分之二，一年四季魚種豐富，然現在卻有風電業者想在這裡插旗裝設風機，沿岸數個
漁會聞訊全部跳腳，激憤表示反對到底！海洋學者也認為此案相當離譜，倘若成真，台灣漁
業將面臨結構性崩壞。
業的三分之二，一年四季魚種豐富，然現在卻有風電業者想在這裡插旗裝設風機，沿岸數個
漁會聞訊全部跳腳，激憤表示反對到底！海洋學者也認為此案相當離譜，倘若成真，台灣漁
業將面臨結構性崩壞。
開發海域廣達一千平方公里，若成真將重創北海岸漁業
彭佳嶼、花瓶嶼、棉花嶼慣稱北方三島，位於基隆港東北方60公里，大約從台北到新竹湖口
的距離，是北部最大漁場。不只北海岸、基隆、宜蘭的漁民會來此捕魚，不少台東、屏東的
南部漁船，也會來此地捕魚。
的距離，是北部最大漁場。不只北海岸、基隆、宜蘭的漁民會來此捕魚，不少台東、屏東的
南部漁船，也會來此地捕魚。
近期卻傳出風電業者想在這片海域開發風電，德商風電公司德能集團坦承確有開發計畫。資
料顯示，德能預計在北海岸及東北角海域開發三處案場，範圍廣達一千平方公里。
基隆、北海岸、宜蘭地區漁會反對聲浪四起。老船長出身的蘇澳漁會理事長蔡源龍更是悲憤
表示：「北方三島是台灣最重要漁場，設置風機猶如滅漁！」
學者面對風力發電四處圈地的開發方式，也是頻頻搖頭。海洋大學海洋資源學院院長廖正信
指出，北方三島是我國經濟海域最重要的近海漁場，也是很多魚類產卵場，生物多樣性極高
。政府放任風電業者提案圈地後才來環評，讓他非常無言。
指出，北方三島是我國經濟海域最重要的近海漁場，也是很多魚類產卵場，生物多樣性極高
。政府放任風電業者提案圈地後才來環評，讓他非常無言。
北海岸漁會群起反彈，基隆漁會：反對到底，廠商不必再來遊說
基隆區漁會總幹事陳文欽表示，北方三島不僅是北部最大漁場，也是國內近海漁業資源最豐
饒的漁場，鯖魚、鎖管、紅甘、竹筴魚，一年四季都有不同魚種可以捕魚。他強調，「如果
政府要廢除核能、發展綠能，應一併考量漁民生計。」開發商也曾經到基隆漁會遊說，表示
風機下會設置魚礁等等，「漁會絕對不會同意，也告訴廠商不必再來。」他說。
饒的漁場，鯖魚、鎖管、紅甘、竹筴魚，一年四季都有不同魚種可以捕魚。他強調，「如果
政府要廢除核能、發展綠能，應一併考量漁民生計。」開發商也曾經到基隆漁會遊說，表示
風機下會設置魚礁等等，「漁會絕對不會同意，也告訴廠商不必再來。」他說。
對於風機入侵，北海岸各漁會異口同聲，一致反對。金山區漁會總幹事朱麗鑾表示，該計畫
就在金山外海，一定影響漁民作業與航行安全，已經跟業者表明漁會反對態度，並與跟漁民
說明本案威脅，漁民跟漁會一致持反對立場，未來絕對會向中央「表達漁民心聲」。
就在金山外海，一定影響漁民作業與航行安全，已經跟業者表明漁會反對態度，並與跟漁民
說明本案威脅，漁民跟漁會一致持反對立場，未來絕對會向中央「表達漁民心聲」。
萬里區漁會秘書方賜海則認為，開發商的規劃非常糟糕，北方三島加上基隆嶼，是傳統漁業
的生存根本，也將影響航道安全。
北方三島是北海岸漁民捕魚重地（徐承堉提供）
蘇澳老船長：北方三島是最重要近海漁場，設置風機猶如滅漁！
聽聞風電業者欲開發北方三島海域，蘇澳區漁會理事長蔡源龍形容自己聽到消息時，猶如「
世界末日降臨」一般。他表示，蘇澳漁船在那片海域一年至少有10億的產值，「鯖魚、白帶
魚、紅目鰱，都在那片海域繁殖洄游。漁場滅失，子子孫孫也不用抓魚了。」說到最後，他
忍不住悲憤地說：「如果我們的政府要將漁場毀滅掉，那就准吧！但是蘇澳區漁會絕對會百
分百、反對到底」。
世界末日降臨」一般。他表示，蘇澳漁船在那片海域一年至少有10億的產值，「鯖魚、白帶
魚、紅目鰱，都在那片海域繁殖洄游。漁場滅失，子子孫孫也不用抓魚了。」說到最後，他
忍不住悲憤地說：「如果我們的政府要將漁場毀滅掉，那就准吧！但是蘇澳區漁會絕對會百
分百、反對到底」。
老船長出身的蔡源龍回憶，風場開發案不僅威脅漁民生計，也造成漁民海上作業安全。「冷
鋒來時海象多變，彭佳嶼海域作業漁民常常在風雨大霧中，必須緊急靠岸避難，在能見度極
差狀況下，如果不幸撞上漂浮風機發生船難，政府或開發商能夠負責嗎？」
鋒來時海象多變，彭佳嶼海域作業漁民常常在風雨大霧中，必須緊急靠岸避難，在能見度極
差狀況下，如果不幸撞上漂浮風機發生船難，政府或開發商能夠負責嗎？」
對老船長而言，彭佳嶼海域要開發，應該連談都不用談，他不瞭解政府究竟在想什麼，「為
何能夠容許業者打北方三島主意？」對他而言，如果政府能理解漁民感受，這個案子根本不
會有討論空間。
何能夠容許業者打北方三島主意？」對他而言，如果政府能理解漁民感受，這個案子根本不
會有討論空間。
漁船在花瓶嶼旁作業捕魚（徐承堉提供）
學者：北方三島海域無價，一旦鑄下大錯恐將漁業斷根，結構崩壞
海洋大學海洋資源學院院長廖正信是漁場經營管理專家，他指出北方三島漁場的重要性：「
彭佳嶼附近是很多魚類的產卵場，也是基隆、新北、宜蘭傳統漁場，這裡的生態非常多樣，
有黑潮、也有沿岸流，有大陸棚也有珊瑚礁棲地，從生態多樣性來說，這塊地方幾乎是無價
。」基於生態不可逆的原則，他認為這塊海域經不起任何擾動。
彭佳嶼附近是很多魚類的產卵場，也是基隆、新北、宜蘭傳統漁場，這裡的生態非常多樣，
有黑潮、也有沿岸流，有大陸棚也有珊瑚礁棲地，從生態多樣性來說，這塊地方幾乎是無價
。」基於生態不可逆的原則，他認為這塊海域經不起任何擾動。
廖正信也指出，若真要推估北方三島海域的產值，可依據2019年《漁業統計年報》，全台近
海漁業資源捕撈量15萬4922噸，以北方三島海域為主的新北（28996噸）、基隆（45713噸）
、宜蘭（51305噸），三縣市就佔去12萬6014噸，即使宜蘭扣掉一半，加總仍超過十萬噸，
推估北方海域的漁業產值占全台三分之二。
海漁業資源捕撈量15萬4922噸，以北方三島海域為主的新北（28996噸）、基隆（45713噸）
、宜蘭（51305噸），三縣市就佔去12萬6014噸，即使宜蘭扣掉一半，加總仍超過十萬噸，
推估北方海域的漁業產值占全台三分之二。
廖正信並強調，西部的發電機是打基樁到地底下，東北角現在要開發浮式的風力發電機，以
浮筒乘載風機，然後在海底放下錨鍊固定。「台灣兩百海浬內的經濟海域，最有價值的一塊
就在東北角的陸棚，如果開發商敢說浮筒式風機能夠產生聚魚效果，那麼請業者提出研究報
告出來。」
浮筒乘載風機，然後在海底放下錨鍊固定。「台灣兩百海浬內的經濟海域，最有價值的一塊
就在東北角的陸棚，如果開發商敢說浮筒式風機能夠產生聚魚效果，那麼請業者提出研究報
告出來。」
廖認為，西岸風機爭議已經暴露「先選址再環評」的作法明顯錯誤，並未考量資源與漁民生
計、漁村文化。而今北方三島這麼重要的海域，居然也會淪為開發風電目標，實在非常離譜
，一旦鑄成大錯，台灣漁業將面臨結構性崩壞。
計、漁村文化。而今北方三島這麼重要的海域，居然也會淪為開發風電目標，實在非常離譜
，一旦鑄成大錯，台灣漁業將面臨結構性崩壞。
開發商德能集團以歐洲經驗為賣點，廖正信則不敢置信，反問：「他們在歐洲哪裡做出案例
，請業者提出來看看？」
浮體式離岸風機水下示意圖（圖片來源／經濟部能源局）
開發商：希望緩解北部缺電困境，願與漁民溝通
根據公開資料，開發商德能集團預計在北海岸、東北角開發三座海上浮動式風機電廠，其中
包括禾爾北場（萬里）317平方公里、禾爾南場（基隆）316平方公里、合儀場（石門）334
平方公里，合計開發面積967平方公里。
包括禾爾北場（萬里）317平方公里、禾爾南場（基隆）316平方公里、合儀場（石門）334
平方公里，合計開發面積967平方公里。
面對漁民與專家公開反對，開發商德能集團則回應，「目前於北部外海規劃的風場預計使用
浮動式離岸風機，其他仍在規劃中的內容將於近期公告在環保署網站，未來我們也會虛心接
受各方意見與指教，並展現與漁民溝通的最大誠意；選擇在北部開發風場，則是希望減緩北
部缺電的困境。」
浮動式離岸風機，其他仍在規劃中的內容將於近期公告在環保署網站，未來我們也會虛心接
受各方意見與指教，並展現與漁民溝通的最大誠意；選擇在北部開發風場，則是希望減緩北
部缺電的困境。」
基隆市府：開發案尚未進入實質審查；漁業署：本案仍在規劃中，願轉達漁民意見
由於北方三島海域屬基隆市管轄，基隆市環保局承辦人低調表示，本案仍在初期徵求意見階
段，後續進行公開審查時，基隆市政府才有出席表達意見的機會。
而漁業主管機關漁業署漁政組副組長劉家禎表示，本案仍在規劃階段，能源局並未正式函知
漁業署，若有正式審查會議，漁業署將蒐集漁民意見，並於會中轉達。他也強調，本案目前
尚未有具體規劃內容，暫時無法評論。
漁業署，若有正式審查會議，漁業署將蒐集漁民意見，並於會中轉達。他也強調，本案目前
尚未有具體規劃內容，暫時無法評論。
彭佳嶼海域是鎖管、鯖魚等的重要水產的產卵場。(圖片來源／水試所)
開發程序失控管，離岸風電淪為圈地運動，風電公司四處插旗
依據政府規劃離岸風電發展，第一階段為建設示範風場，第二階段由政府公告潛力場址，因
此能源局曾在2015年公告36處潛力場址，目前大多已分配完畢。
據能源局規劃，2025年起開放業者自行選址規劃。但有風電業者私下透露，業界希望明年就
開放自行選址，而且，業界早已四處尋找目標海域提案規劃，開始送交環評，能源局的遊戲
規則卻還沒制定出來。
開放自行選址，而且，業界早已四處尋找目標海域提案規劃，開始送交環評，能源局的遊戲
規則卻還沒制定出來。
荒謬的是，能源局居然無法掌握所有風電開發選址現況，離岸風電商各憑本事圈地申請環評
。因此，本案北方三島風電開發案引發的爭議，正是業者自行選址申請環評， 引發北部漁
會群起反彈。
。因此，本案北方三島風電開發案引發的爭議，正是業者自行選址申請環評， 引發北部漁
會群起反彈。
能源局為亡羊補牢，正在緊急研議《備查作業要點》。昨（19）日能源局召開舉辦「離岸風
電區塊開發場址規劃申請作業說明會」，與各家風電業者說明環評與相關備查程序，會中要
求風電業者規劃選址時，在提交環評前應先送件到能源局備查。
電區塊開發場址規劃申請作業說明會」，與各家風電業者說明環評與相關備查程序，會中要
求風電業者規劃選址時，在提交環評前應先送件到能源局備查。
開發亂象荒腔走板，能源局稱：任何海域風電商均有權申請環評
能源局本應該對離岸風電進度全盤掌握，如今放任業者各憑本事，自行規劃送交環評，不僅
造成漁民困擾，在喪失提前部署的先機後，反而推稱任何開發皆可走環評制度，忘了離岸風
電政策是能源局的責任。
造成漁民困擾，在喪失提前部署的先機後，反而推稱任何開發皆可走環評制度，忘了離岸風
電政策是能源局的責任。
針對風電業者四處插旗，能源局副局長李君禮回覆，「各家業者皆為初步規劃場址，後續仍
需各機關意見、在地意見、環評等程序，並無圈地情事。目前能源局已要求業者除送環評到
環保署之外，也必須同步送能源局備查，以利能源局全盤掌握規劃。」
需各機關意見、在地意見、環評等程序，並無圈地情事。目前能源局已要求業者除送環評到
環保署之外，也必須同步送能源局備查，以利能源局全盤掌握規劃。」
李君禮還強調，「如果業者申請環評的場址沒有涉及現有已核准風場，任何人都可以依照環
評規定，將開發案送請環評作業。」不過能源局的回覆，正印證當下風電業者四處獵地，能
源局還在狀況外的現實窘境。
評規定，將開發案送請環評作業。」不過能源局的回覆，正印證當下風電業者四處獵地，能
源局還在狀況外的現實窘境。
對此，能源局能源技術組組長陳崇憲認為，業者僅是依據現有機制去申請環評、拜訪地方漁
會團體，屬於非常初期的公開徵求意見階段。不論地方政府或農委會等主管機關，如果有不
同意見，基本上就不會有後續環評作業程序。
會團體，屬於非常初期的公開徵求意見階段。不論地方政府或農委會等主管機關，如果有不
同意見，基本上就不會有後續環評作業程序。
他也強調，能源局目前正緊急研議《備查作業要點》，要求進行開發規劃的業者，必須送件
給能源局備查，附件必須有各機關意見函。能源局將依照各機關意見審理是否受理。
政府力推離岸風電，但程序卻不完備，難保障漁民權益（圖片來源／勞動部）
缺乏社會溝通，風電開發失信任，漁民感受有如乞丐趕廟公
北方三島風電開發並非單一案例，各家風電業者四處搶占、插旗意味十足。我國藍色海疆淪
為風電業者圈地的競技場，而漁民團體在欠缺事前知情、參與機制下，只有被告知的份。缺
乏社會溝通過程，業者逕自提出開發規畫與環評，猶如乞丐趕廟公，已引發漁民強烈反彈。
陳崇憲也坦承，能源局現在需要全盤掌握各家業者規劃的場址、空間。不過從北方三島引發
的社會負面影響來看，能源局的動作已經晚了一步，各地漁民團體對離岸風機的反感已經蔓
延發酵，不僅引發漁民反彈，造成社會影響，更重創綠能形象。
為風電業者圈地的競技場，而漁民團體在欠缺事前知情、參與機制下，只有被告知的份。缺
乏社會溝通過程，業者逕自提出開發規畫與環評，猶如乞丐趕廟公，已引發漁民強烈反彈。
陳崇憲也坦承，能源局現在需要全盤掌握各家業者規劃的場址、空間。不過從北方三島引發
的社會負面影響來看，能源局的動作已經晚了一步，各地漁民團體對離岸風機的反感已經蔓
延發酵，不僅引發漁民反彈，造成社會影響，更重創綠能形象。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/142062/
「瘋」電滅漁！全台最大漁場北方三島遭風電圈地開發，北部眾漁會群起反彈，誓言反對到底 | 上下游News&Market
![[圖]]()
2,472分享風機進逼全台最重要的近海漁場：東北角海域的北方三島！此片海域的漁獲量佔全台近海漁業的三 … ...
![[圖]](https://www.newsmarket.com.tw/files/2020/11/125849982_827339191423348_3996767393470343635_n-780x522.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.208.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vk6BAdO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605919434.A.9D8.html
噓 : 爽 垃圾漁民下去1F 11/21 08:44
→ : 字好多喔2F 11/21 08:44
推 : 上線拉3F 11/21 08:44
推 : 魚會轉彎啊4F 11/21 08:44
推 : 漁民不倒 台灣不會好5F 11/21 08:45
→ : 漁民下去剛好而已6F 11/21 08:45
→ : 反正不管大小都抓 有差嗎7F 11/21 08:45
→ A6 …
推 : 下去啦 不然就查個滿滿再檢舉9F 11/21 08:45
推 : 自找的呀，愛投民進黨嘛10F 11/21 08:46
推 : 漁民什麼時候這麼在意生態了?11F 11/21 08:46
推 : 看了更想蓋12F 11/21 08:47
推 : 先吵一下才能談回饋金13F 11/21 08:48
推 : 底層愛投菸黨 之後成為最軟一塊 不是自找的嗎？14F 11/21 08:48
推 : 正好設立魚群保護區、禁止捕魚、以維護魚群還有下一代15F 11/21 08:48
推 : 大膽漁民！小心等等協調會又出現黑衣人幫你們拍照喔16F 11/21 08:49
→ : 魚量已經夠少了 中國還一直越線撈 唉 可憐吶17F 11/21 08:50
推 : 垃圾漁民 什麼時候關心起環境了?18F 11/21 08:51
→ : 注重環保的綠畜生黨，哈哈19F 11/21 08:51
→ : 擋金主財路 黨不能容忍20F 11/21 08:51
推 : 可憐21F 11/21 08:51
→ : 老闆突然跟你說你明天不用工作了 你不會生氣喔22F 11/21 08:52
噓 : 漁獲豐富那海鮮還那麼貴？ 真的是死好23F 11/21 08:52
推 : 漁民去死死好嗎24F 11/21 08:52
推 : 無法理解在那設置風電原因..純粹靠季風就好?25F 11/21 08:52
推 : 自從川普敗選 DPP整個慌了亂了26F 11/21 08:52
推 : 準備被摸頭了 漁綠共存才能永續27F 11/21 08:52
→ : 綠色 綠電 顏色對了 就都ok28F 11/21 08:52
推 : 這風向 熟悉的小強你沒死啊QQ29F 11/21 08:52
推 : 爽，自己選的，不要哀30F 11/21 08:53
推 : 那邊鯖魚超多的 沒得捕魚 近海漁業會倒吧31F 11/21 08:53
推 : 廟公說得出口...32F 11/21 08:54
推 : 貪心的漁民33F 11/21 08:54
噓 : 漁民太多垃圾34F 11/21 08:54
推 : 過不久要開始爆發很多漁民沒繳稅 漁船沒登記35F 11/21 08:54
推 : 愛投菸黨又愛叫，乖乖吞下去好嗎，反正我又不愛吃魚。36F 11/21 08:54
推 : 風電後面的利益... 難怪黨政大佬都要搶著做綠電了37F 11/21 08:55
噓 : 捕什麼魚 去公海賣油比較賺啦38F 11/21 08:56
→ : 雲豹示範給大家看了 有錢賺39F 11/21 08:56
→ diyaworld …
→ diyaworld …
推 : 綠共要出動 這次對象是漁民42F 11/21 08:57
→ : 黨要的 你能說不嗎43F 11/21 08:58
推 : 滅農 滅漁 這政府不意外44F 11/21 08:58
→ Housetobe …
推 : 不錯喔 剛好這次處理一下漁民黑事 以前沒在管的46F 11/21 08:59
→ : 一般來說捕撈才是滅魚吧...47F 11/21 08:59
→ : 現在政府又中槍了 該挖了48F 11/21 08:59
→ : 多幾根柱子魚就死光了？49F 11/21 08:59
噓 : 推文的都民進黨黨工？50F 11/21 08:59
→ : 你們去撈魚才會死光吧？51F 11/21 09:00
推 : 為什麼漁民可以不用種魚就直接抓。52F 11/21 09:00
推 : 在那邊設風電還不如該新的深澳電廠 對吼 拖了兩年還沒有下53F 11/21 09:00
→ : 文 笑死
→ : 文 笑死
→ : 多幾根柱子魚就死光了？ 你柱子下去，下面的生態就變了啦55F 11/21 09:00
※ 編輯: purue (1.200.119.201 臺灣), 11/21/2020 09:01:18→ : 柱子直徑是公尺算的，底棲類的生物都活不了56F 11/21 09:01
噓 : 在那邊蓋風機不只會影響到漁業 那邊也是海鳥的重要棲地57F 11/21 09:01
→ : 這樣魚蝦反而有地方可以躲藏58F 11/21 09:01
→ : 蓋下去直接變海鳥斷頭臺59F 11/21 09:01
推 : 原來是公尺阿 還以為一根柱子是公里呢60F 11/21 09:02
噓 : 跟萊豬一樣 這是資進黨要幹的事，老百姓給我閉嘴61F 11/21 09:03
推 : 不是綠色，連呼吸都有問題xxd62F 11/21 09:03
推 : 滅掉也好 一群垃圾63F 11/21 09:04
→ : 應該是要說有柱子會勾到撈魚網，到一堆魚躲在柱子附近就64F 11/21 09:04
推 : 反正漁民垃圾多 趁早改行吧65F 11/21 09:04
→ : 無法捕捉66F 11/21 09:04
推 : 101也才500公尺 不要說三小公里給人笑好嗎67F 11/21 09:05
噓 : 反對黨政策的通通都是中共同路人68F 11/21 09:05
→ : 自己去西海岸看看那些插滿滿的巨大風扇也沒幾公尺啦69F 11/21 09:06
推 : 漁民都韓粉不意外70F 11/21 09:07
噓 : 上面一群畜生先不吃海鮮再來批評漁民吧71F 11/21 09:07
→ : 那麼遠才好計畫結案啊(技術性提案)72F 11/21 09:07
噓 : 呵。最好蓋一蓋把你們驅離73F 11/21 09:08
噓 : 民進黨想做的，人民憑什麼反對？74F 11/21 09:08
推 : 最會溝通的政府75F 11/21 09:09
→ : 聰明的魚會趨吉避凶，想吃聰明魚就照著作76F 11/21 09:09
→ : 一堆不知道漁民亂搞的不要護航，很丟臉77F 11/21 09:09
推 : 好啊我不吃海鮮 漁民無恥 風電也無恥 滾78F 11/21 09:10
推 : 很好，剛好復育魚群，何樂而不為啊79F 11/21 09:10
→ : 欸 浮體式根本沒有打樁啊 上面白吵了80F 11/21 09:11
→ : 所以只是他們拖網不方便吧 扯什麼魚不能活
→ : 所以只是他們拖網不方便吧 扯什麼魚不能活
→ : 風力低頻噪音污染沒聽過嗎?跟樁有啥關係82F 11/21 09:12
→ : 喔 魚會被海面上噪音嚇死？83F 11/21 09:12
→ : 整個海面都風扇你連船都不用出去了84F 11/21 09:12
推 : 再反對，國家機器要啟動囉85F 11/21 09:13
→ : 程度差就自己去谷歌甚麼是噪音汙染 OK?86F 11/21 09:13
→ : 漁船不能出去很好啊 環保復育耶87F 11/21 09:14
噓 : 垃圾政府88F 11/21 09:14
推 : 大家都是鍵盤嘴砲 誰也不知道真的蓋滿風電影響有多大89F 11/21 09:14
推 : 不是都早被漁民抓光了嗎90F 11/21 09:14
→ : 台灣漁民在國際上的風評應該跟對岸沒兩樣91F 11/21 09:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nfGLKZe.jpg)
→ : 但風機低頻噪音可以傳達1km遠 人長期處在那環境會瘋掉93F 11/21 09:15
推 : 愛投民進黨嘛94F 11/21 09:15
→ : 綠電最大的價值就是十兆產值 很多油水可撈啦95F 11/21 09:15
→ : 蓋下去搞不好是生態復育96F 11/21 09:16
噓 : 一堆9.25毛4%仔 只看標題 內文明明就浮動式97F 11/21 09:16
→ : 這個問題問新潮流就對惹 他們的金主是投資專家98F 11/21 09:16
噓 : 沒看過上下游的還在那亂噓...無言99F 11/21 09:16
→ : 這個風場離岸60公里 噪音對人類…？100F 11/21 09:17
→ : 漁民爛所以就該消滅? 那8+9和其他全消滅 台灣降一半人口101F 11/21 09:17
推 : 奇怪 不把機器集中在一起 以後才好維修 分散一千公里是在102F 11/21 09:17
推 : 幹嘛？
推 : 幹嘛？
噓 : 綠色智障發電104F 11/21 09:17
→ : 對魚啦....跟你說話有夠累的 麻煩你電電好嗎106F 11/21 09:17
→ : 風機低頻噪音人類受不了 魚類評估呢?107F 11/21 09:18
→ : 漁會說運轉噪音對魚沒影響耶？漁會是1450？108F 11/21 09:18
→ : 浮動式不用打基樁 推文還在柱子 笑死109F 11/21 09:18
→ : 可是漁民明明禁漁期還是去補 然後怪風電把魚嚇跑 幹 自110F 11/21 09:21
→ : 己補光怪誰
→ : 己補光怪誰
推 : (民進)黨要滅你是你的榮幸112F 11/21 09:21
→ : 給漁民魚才會滅絕啦113F 11/21 09:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HOHe1sa.jpg)
→ : 不曉得以後蓋好會不會比這個還壯觀115F 11/21 09:23
推 : 颱風都不用考慮了嗎0.0116F 11/21 09:23
→ : 垃圾畜生漁民117F 11/21 09:25
推 : 還在那保護魚類 護航漁民 看了都快笑死118F 11/21 09:25
→ : 給台灣漁民抓我看才是生態浩劫吧
→ : 給台灣漁民抓我看才是生態浩劫吧
推 : 沒差啦，漁民還會在意環境喔120F 11/21 09:25
→ : 想想看低頻震動會不會嚇跑魚 就好121F 11/21 09:26
推 : 政治獻金不能白給122F 11/21 09:26
噓 : 確定不是為了吵補助？123F 11/21 09:27
推 : 心裡最軟的一塊 譯:軟土深掘(台語)124F 11/21 09:28
噓 : 挺風電?吃屎比較快啦 浪費錢125F 11/21 09:28
→ : 怎不插去釣魚台!
→ : 怎不插去釣魚台!
→ : 不插行嗎，燃料棒都送出去了127F 11/21 09:29
→ : 說個笑話：漁民抗議風電業者破壞環境128F 11/21 09:31
推 : 無關漁業，設風電就是在惡搞129F 11/21 09:32
噓 : 難道你要被核爆嗎？130F 11/21 09:32
→ : 搞風電在圖利誰阿 呵呵131F 11/21 09:32
→ : 如果可以問魚的意見的話，搞不好牠們還會覺得得救了哩132F 11/21 09:32
→ : 沒有用都垃圾，騙錢貪污罷了133F 11/21 09:33
→ : 買農地 賣土方 埋爐渣 土地貸款 搞太陽能 好棒棒!134F 11/21 09:33
→ : 題外話，台灣漁民人權觀念的新聞不少135F 11/21 09:34
推 : 沒有台灣價值 不支持黨的非核家園136F 11/21 09:34
推 : 現在沒有新能源的話台灣不行吧。137F 11/21 09:36
推 : 為什麼設風電會影響魚？我到現在還是不懂，有人能解答138F 11/21 09:36
→ : 嗎？
→ : 嗎？
噓 : 綠色能源豈容你說不？魚很聰明會自己跑到你的網子啦。140F 11/21 09:37
推 : 風機對生態影響會比漁民濫捕隨意丟棄漁具垃圾來得嚴重?141F 11/21 09:37
噓 : 先選址再環評講的很可怕，哪個開發案不是這樣？142F 11/21 09:37
推 : 側翼：先抹黑漁民 這樣就能蓋風電了143F 11/21 09:37
推 : 翻譯： 給我錢144F 11/21 09:38
推 : 黨的意志是絕對的，低賤的庶民別哭夭乖乖被剝削就好145F 11/21 09:39
推 : 說句難聽話，台灣漁業資源豐富？早就撈光啦……台灣不撈中146F 11/21 09:39
→ : 國就撈
→ : 對魚群影響不大，只會影響到隨意捕撈的漁船而已
→ : 國就撈
→ : 對魚群影響不大，只會影響到隨意捕撈的漁船而已
噓 : 恢復生態 不錯149F 11/21 09:42
→ : 選址過程中本來就會排除重要棲息地等環境敏感地區，如果那150F 11/21 09:42
→ : 些重要地區因為漁場產卵地等劃設保護區限制人為擾動，信不
→ : 信又是這些漁民出來抗議
→ : 些重要地區因為漁場產卵地等劃設保護區限制人為擾動，信不
→ : 信又是這些漁民出來抗議
推 : 要錢？？153F 11/21 09:42
噓 : 看推文真是嘆為觀止漁場破壞就回不來了154F 11/21 09:42
→ : 感覺最開心的就是魚了 簡直天堂155F 11/21 09:43
推 : 台灣漁業惡名昭彰 環保意識薄弱 活該156F 11/21 09:43
推 : 支持 痛了才會認錯 知道投錯 下去吧愚民157F 11/21 09:43
推 : 中共同路人都不要用電 核廢料放你家 不然你投國民黨158F 11/21 09:44
噓 : 綠色價值，你敢嘴159F 11/21 09:44
→ : 回到最基本的溝通對話，拒絕遊說、溝通，只憑自己的想像抗160F 11/21 09:45
噓 : 北方三島也是海鳥重要棲地啊161F 11/21 09:46
→ : 議，被別人牽著鼻子走有比較好？162F 11/21 09:46
推 : 沒吃魚支持風電!!163F 11/21 09:46
推 : 風機有噪音污染會影響棲地164F 11/21 09:47
推 : 最垃圾的就漁民了，爛165F 11/21 09:47
→ : 能源局動作太慢了吧166F 11/21 09:47
推 : 11樓神中肯167F 11/21 09:48
推 : 漁民有台灣價值嗎？168F 11/21 09:48
推 : 你們有比民進黨發大財重要嗎？抗中保台前要吃飽喇169F 11/21 09:50
推 : 黑道 vs 黑道170F 11/21 09:51
推 : 建議漁港都廢掉保證最保護生態171F 11/21 09:53
推 : 綠色172F 11/21 09:53
噓 : 媽的，在給你抓個幾年還不是抓光，到時候又在哭夭173F 11/21 09:53
推 : 說個笑話台灣漁民174F 11/21 09:54
噓 : 風電好賺啊，不然下次不能執政就哭哭了175F 11/21 09:55
推 : 吃魚自己養 捕魚的通通會下地獄176F 11/21 09:55
推 : 覺青: 不然你是要重啟核四嗎177F 11/21 09:56
→ : 風電是黨要撈的財庫，我講完，誰贊成誰反對178F 11/21 09:56
噓 : 影響到底是什麼 一堆人反 結果看怎篇屁一堆也不知道有179F 11/21 09:56
噓 : 智障垃圾風電根本在送錢180F 11/21 09:56
→ : 啥負面影響181F 11/21 09:56
噓 : 我們設了一個海洋委員會一點屁用都沒有XD182F 11/21 09:57
→ : 希望這些漁民有愛心一點 幫台灣用愛發電 <3183F 11/21 09:58
推 : 說個笑話 漁民在乎生態XDDDD184F 11/21 09:59
噓 : 漁民就下去吧 破壞國際形象的垃圾們185F 11/21 09:59
推 : 當初為啥要用核四卻又不用，浪費多少億186F 11/21 10:01
推 : 魚群會轉彎187F 11/21 10:02
噓 : 今年因為抗爭，一堆風場沒有開工，一堆租的外國船停在188F 11/21 10:02
→ : 港口待命...幾億幾億在燒，現在東北季風了，要等明年再
→ : 玩了 XD
→ : 港口待命...幾億幾億在燒，現在東北季風了，要等明年再
→ : 玩了 XD
推 : 設風電有比漁民爛捕破壞環境來得嚴重嗎191F 11/21 10:03
噓 : 比較好奇 綠能如果對生態有害 還算環保嗎？192F 11/21 10:03
推 : 凡是漁民反對的，我一定支持193F 11/21 10:03
噓 : 再撈啊 反正都是用外勞194F 11/21 10:03
推 : 中部離岸蓋好了嗎195F 11/21 10:04
噓 : 哪個白痴推出的政策196F 11/21 10:04
噓 : 台灣漁民會在乎生態？呵呵197F 11/21 10:07
噓 : 漁民濫捕濫撈的確垃圾 但風電也是浪費錢的大型垃圾198F 11/21 10:08
噓 : 養殖漁業就夠了199F 11/21 10:08
推 : 偉哉綠共，為了發展綠電漁民算什麼200F 11/21 10:09
推 : 搞不好因為那地方不能捕魚，魚反而更多201F 11/21 10:10
推 : 把水上風電結合箱網來個魚電共生不會喔202F 11/21 10:13
推 : 騙人的風電203F 11/21 10:13
推 : 設風場不能抓魚？漁民在發癲吧204F 11/21 10:13
→ : 智障懶教徒又在發癲了
→ : 智障懶教徒又在發癲了
推 : 上下游是網路媒體，關注的大多都是農漁新聞206F 11/21 10:14
→ : 突然覺得讓魚多一塊能休養生息的保護區也不錯207F 11/21 10:15
推 : 第一次聽到漁民在意環保，往年不是都撈光光？208F 11/21 10:15
推 : 又來騙錢209F 11/21 10:15
推 : 用環保低碳的核電不就沒事了210F 11/21 10:16
推 : 魚資源都枯竭........211F 11/21 10:16
噓 : 全部都是”感覺” ”我想” 這種的 有沒有圖文資料啊？212F 11/21 10:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 929
(￣︶￣)ｂ simon9331, zoidsdx44 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2020-11-21 09:34:33 (台灣)
→
11-21 09:34 TW
好了啦 4%柯韓粉可以去投靠中共阿 ~ cc 我大DPP傾國之力推動的事情，你敢靠北靠木喔
5樓 時間: 2020-11-21 13:51:14 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
呵呵，接下來這些漁民就準備被清算囉！ 敢質疑綠共政策？一定是 4% 漁民操控漁會啦！接下來準備修法，然後政府收回漁會，搞死你們，這些 4%漁民算個鳥⋯⋯
11樓 時間: 2020-11-21 22:42:31 (台灣)
→
11-21 22:42 TW
微波爐表示 我們微波能量都很低的 絕對不會干擾 海洋磁場 我們會有效妨礙~海豚~鯨魚~鯊魚~上岸曬日光浴 我們會讓海龜吞雲吐霧的生蛋 製造更多海洋棲息地 每一座風力發電都是核彈丼 自備攜帶核能發電 我們將擁有取之不盡海洋資源 挖沙填泥渣 挖石油取地熱 用海浪能量 海流推力 打造海洋特蘭提斯 不夜之城 將會成為世界末日唯一居所
回列表(←)
分享