顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-31 08:57:37
看板 Gossiping
作者 sikadear (two.o.clock)
標題 [問卦] 台灣法律人會怎麼看最近的社會事件?
時間 Sat Mar 28 11:25:18 2020


台灣一群頂尖人才跑去念法律系

經過專業教育的薰陶

對於法律的專業度是一定有的

絕對不是我們一般市井小民可以理解的


最近社會案件頻傳,不知道法律人怎麼看?

1.新北隨機殺人案:A.可教化   B.死刑

2.桃園隨機殺人案:A.可教化   B.死刑

3.桃園警察用槍誤殺人案:A.正當防衛   B.防衛過當


可以請法律人作答ㄇ?


--

Darius:把女學生交出來啦!! 講那麼督!!02/23 21:30
Darius:                     督
Darius:                    督啦!
Darius:                       多...
ogisun:樓上...你就這麼想督嗎?02/23 21:32

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.166.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UViEXlk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585365921.A.BEE.html
yuriuncleisu: 五樓肛一樓 可教化1F 03/28 11:26
dkl1027: 立委不修法怪誰?2F 03/28 11:26
STi2011: 都老百姓 有什麼好說的3F 03/28 11:26
johnny: 桃園那是隨機嗎4F 03/28 11:26
wwvvkai: 可教化 你可以打腳5F 03/28 11:26
nopetw: 一樓自肥6F 03/28 11:26
dkl1027: 法律人只是執法法的人7F 03/28 11:26
johnny: 半夜上班 被熟客砍死8F 03/28 11:26
nikewang: 他們會翻出警政署的資料 說現在治安及暴力犯罪比KMT執政9F 03/28 11:26
zszsdd: 可教化,聯合國公約,又不是法律人或權貴出事等等理由10F 03/28 11:27
CYKONGG: 可憐思維 只會選擇題11F 03/28 11:27
nikewang: 時期還少12F 03/28 11:27
lsjwew1: 正確答案是通通唯一死刑。13F 03/28 11:27
abc12812: if 精神病 then 可教化14F 03/28 11:27
muzik: 風頭上先墊墊,事後再來說你各位法盲15F 03/28 11:27
CYKONGG: 不愧是受台灣教育16F 03/28 11:27
SidMax: 套公式:是否有精神病史17F 03/28 11:27
pokyhoyo: 來 同學我們對一下答案 AAB18F 03/28 11:27
kilof: 看法盲哀號然後科科笑19F 03/28 11:27
lazo: 反正不是殺到法律人,治安非常良好20F 03/28 11:27
a77774444: 法律人:殺死人?讓我們先檢討警察影片外流21F 03/28 11:27
wawaking1: AAB22F 03/28 11:28
a0986188522 
a0986188522: 通通可教化 鬼島真神奇23F 03/28 11:28
tw15: 怪我囉,法官只能照法判24F 03/28 11:28
qsxwdc: 文組有精英??笑死25F 03/28 11:28
tw15: 這種問題你都自動代入這答案就好26F 03/28 11:29
owo0204: 申論題27F 03/28 11:29
a0986188522 
a0986188522: 法律有死刑 不判怪鄉民?28F 03/28 11:30
dkl1027: 判死刑也不會執行,判心酸的嗎29F 03/28 11:31
a0986188522 
a0986188522: 法律人不判死刑要怎麼執行?30F 03/28 11:32
a0986188522: 要把無期徒刑的人拖出來槍斃?
belucky: A A B選我唯一解  100分32F 03/28 11:32
rantce1021: AAB33F 03/28 11:32
eayterrr: 這題簡單 我不是法律人都會寫 一定是AAB34F 03/28 11:32
eayterrr: 只要死的無關法律人通通可教化
eayterrr: 只要是警察傷人 通通是警察過失有罪
eayterrr: 反正各位出門都要小心 因為加害者笑嘻嘻
eayterrr: 判下去 說不定法匠廢死還會幫忙說話勒
als8855: 法律人都認為生病的人可以被教化治癒,卻從沒想過有些病39F 03/28 11:34
als8855: 無法治還是只能開刀切除避免感染其他細胞
snakeooxx: 前兩例是無心之過 第三例是罪大惡極 我是不是100分41F 03/28 11:35
ericsyyang: 法匠:支持死刑都是低端我們高等人種不用理他們42F 03/28 11:37
gg8n8nd34ss: 台灣法律考試不是考選擇題 法條也不是法官訂的 把仇43F 03/28 11:39
gg8n8nd34ss: 恨都加諸於司法人員只是在模糊焦點 如果台灣社會認
gg8n8nd34ss: 為這樣的事件需要用更重的刑罰來制裁大家才能平復
gg8n8nd34ss:  那就讓立委去立法
a0986188522 
a0986188522: 不要在扯法條了 法條有死刑47F 03/28 11:40
lecheck: 法律人 big jokes48F 03/28 11:42
qsxwdc: 法條??死刑誰敢判?判了誰敢執行?這是一連串的國家維49F 03/28 11:42
gg8n8nd34ss: 若符合減刑條件 法官想判死刑也不能 否則就是枉法裁50F 03/28 11:42
qsxwdc: 護垃圾的多重保障好嗎?51F 03/28 11:42
gg8n8nd34ss: 判 也會變成所謂的恐龍法官 但依法不判死也是恐龍52F 03/28 11:42
KuaKuaGi: AAB53F 03/28 11:43
gg8n8nd34ss: 就算判了 政府也不會執行 所以一直吵這個根本沒意義54F 03/28 11:43
a0986188522 
a0986188522: 什麼沒意義?法律人不判死是要法務部拖無期徒刑的人出55F 03/28 11:44
a0986188522: 來槍斃?
pnsboy: 你少一個 殺法律人:唯一死刑,無悔意57F 03/28 11:44
a0986188522 
a0986188522: 這個邏輯0分欸58F 03/28 11:45
wx190: Aab59F 03/28 11:46
gg8n8nd34ss: 目前待決的死刑犯30幾個啊 政府有執行? 立委法務部60F 03/28 11:46
gg8n8nd34ss: 不做事然後媒體鄉民幹法官 呵呵
a0986188522 
a0986188522: 這麼喜歡依法論事 請問法律有規定政府不執行死刑 法62F 03/28 11:47
a0986188522: 官就可以不判死刑嗎?
gg8n8nd34ss: 把所有能減刑的法條廢掉 殺人者唯一死刑 加上判決確64F 03/28 11:47
sustainer123: 殺法律人唯一死刑65F 03/28 11:47
gg8n8nd34ss: 定後一週 執行這樣是不是最棒的立法66F 03/28 11:47
sustainer123: 政府不執行所以法官就能不要判?67F 03/28 11:48
allan12346: 人權乃保障人類的基本權力68F 03/28 11:48
asd0112: 一律唯一死刑好惹69F 03/28 11:48
sustainer123: 現任政府不執行 以後的都不會執行?70F 03/28 11:48
a0986188522 
a0986188522: 而且減刑條件是"得"減輕吧 也不是"必"減輕阿71F 03/28 11:48
sustainer123: 對 其他人必 殺法律人必不減刑72F 03/28 11:49
rapnose: 法律人會繼續嘲諷異議者,完全忘記他們平常講的正義、愛73F 03/28 11:49
rapnose: 與和平。
a0986188522 
a0986188522: 裁量權法官很多的75F 03/28 11:49
allan12346: 人權保障了,我現在能在這邊跟你打嘴砲的權力。76F 03/28 11:49
CCNK: 判死刑也要簽R 拿來政治操作真的好用 出事殺幾個77F 03/28 11:50
allan12346: 要是唯一死刑,按照法律常識。78F 03/28 11:50
a0986188522 
a0986188522: 立法者給法官的裁量權很大 法官自己不判怪誰?79F 03/28 11:50
allan12346: 這個人殺人以後絕對不會自首,按唯一死刑的話。80F 03/28 11:50
yyoo4791: 支持唯一死刑 法匠們不懂我們自己來La81F 03/28 11:51
allan12346: 所以講唯一死刑的那些網友...82F 03/28 11:51
a0986188522 
a0986188522: 我又沒支持唯一死刑83F 03/28 11:51
a0986188522: 跟我講幹嘛?
allan12346: 你願意冒著,殺人犯不願意自首的風險。85F 03/28 11:52
a0986188522 
a0986188522: 支持"死刑"又不是要支持唯一死刑86F 03/28 11:52
allan12346: 親自從政,把唯一死刑立法嗎?87F 03/28 11:52
a0986188522 
a0986188522: 幹嘛要自己立一個唯一死刑的稻草人打阿?88F 03/28 11:53
ross1103: 到底是受過怎樣的教育 可以讓你用這種粗糙的方式提出問89F 03/28 11:53
ross1103: 題?阿 是因為你從小只寫選擇題或是非題 培養了你非黑即
allan12346: 所以嘍,講話要為自己的話負責。91F 03/28 11:54
ross1103: 白的價值觀嗎 真棒 這種選擇題法律人沒辦法回答啦92F 03/28 11:54
a0986188522 
a0986188522: 而且人權保障才不是只有有沒有死刑勒93F 03/28 11:55
a0986188522: 這也太狹隘了
allan12346: 如果你願意,我可以鼓吹人來讓你從政。95F 03/28 11:55
allan12346: 要不要私信,有意願的,交流一下。
a0986188522 
a0986188522: 刑法第六十二條:「 對於未發覺之罪自首而受裁判者,97F 03/28 11:59
a0986188522: "得"減輕其刑。但有特別規定者,依其規定。」
allan12346: 我認同,你繼續說99F 03/28 12:00
a0986188522 
a0986188522: 自首明明就是得減輕而已 不要把鍋都甩給立法者好嗎?100F 03/28 12:00
gunfighter: 法律從來就不只有一種解讀 只看掌權者怎麼解讀101F 03/28 12:00
gunfighter: 蔡英文廢死 那殺人死刑就不是唯一解 法律不是數學
a0986188522 
a0986188522: 講得好像法官很委屈只能減輕103F 03/28 12:00
allan12346: 我同意104F 03/28 12:01
DamnHungry: 全選C.鞭刑。立法者加油105F 03/28 12:01
wirecut: AAB?106F 03/28 12:02
be5566: 保險法老師都可以上課教學生詠春了107F 03/28 12:09
asd89501tw: AAB108F 03/28 12:19
cs005337: 認真回答你,法律人不會這麼簡單給你答案,考慮得多是對109F 03/28 12:22
k44754 
k44754: 沒桶死法律人前,都無感啦110F 03/28 12:23
cs005337: 背後因素很重要,但可惜他們終究只是法匠,沒想要解決111F 03/28 12:23
cs005337: 社會問題,他們只會就個案給出懲罰而已,且台灣法律給法
cs005337: 官自由心證的程度太大了,應該修法加以限縮或是監督
rosydark: a,a,b114F 03/28 12:26
dly: 我都判可教化,但是教化失敗沒我的事115F 03/28 12:28
wx190: 一堆屁話 敢不敢要不要判而已啦116F 03/28 12:34
JLN: 桃園那個報導說死者與凶險認識耶,隨機殺人?117F 03/28 12:37
ab4daa: 頂尖個屁118F 03/28 12:51
pipi511183: 人心本來就是複雜的 用教化感動119F 03/28 12:51
swgun: 會先叫大家不要怪法律人 然後大談刑法的預防目的而不是應120F 03/28 13:01
swgun: 報最後不敢承認自己是法律人
ru370737: 台灣法律讓人失望122F 03/28 15:47
w6010946: 八卦邏輯=每位鄉民都比學法的更適合當法官123F 03/28 16:41
nckukath: 精神病沒吃藥的可以判死刑嗎?124F 03/28 18:07
kingyes: 桃園的說是上班地方的常客125F 03/28 18:30
kingyes: 不是隨機的
denyy555: 坐著看戲,窮人死再多都沒關係,司法高塔很安全127F 03/28 21:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
作者 sikadear 的最新發文:
  • +183 [討論] 上次感受到巨大的世代交替是什麼時候? - NBA 板
    作者: 36.229.35.43 (台灣) 2024-05-05 13:32:48
    看了今年季後賽一堆老牌球星提早備戰奧運 又看了某文記者說前5不會有LBJ、KD、咖哩這些超巨 從熱火LBJ、馬刺可愛、咖哩勇士、騎士LBJ、KD勇士、暴龍可愛、湖人LBJ 那10年都是這些神仙在打架 …
    337F 192推 9噓
  • +54 Re: [閒聊] 統神的頻道全被ban了..... - C_Chat 板
    作者: 36.229.56.230 (台灣) 2024-04-27 06:54:26
    大哥 你會不會演的太誇張 我無聊a你的ID,你還有在4月11、14、20號對有統神相關的文章發表高見 然後你在月底還在繼續問統神到底做了什麼? 多少人都講了拜託作業自己寫好嘛 你懶得自己整理就去看他 …
    124F 64推 10噓
  • +60 Re: [閒聊] BYG FB - LoL 板
    作者: 36.229.39.122 (台灣) 2024-04-20 20:47:16
    我是覺得丁特在戰隊經營上已經很成功了,但提到有些點真的大可不必 不然會很像隔壁健身房的文體 說到底,這些不就是丁特自己的選擇嗎? 自己都知道投資電競是穩賠不賺,那表示當初踏進去的初衷就不是為了錢啊! …
    146F 68推 8噓
  • +43 Re: [閒聊] 統神確定被處分!Google回應:違反兒 - C_Chat 板
    作者: 36.229.39.122 (台灣) 2024-04-20 09:40:29
    我到現在一直不太懂統神到底被剝奪了什麼自由 還有你所說的自由是什麼? 現在是有人拿槍抵著統神要他不能講話嗎? 沒有吧 有人說Google 圖奇 Ban他,哈囉 那是人家的平台 平台也有自訂自己規範, …
    85F 45推 2噓
  • +6 [閒聊] FC2-PPV-4363476 靦腆微肉好身材 - japanavgirls 板
    作者: 39.10.9.127 (台灣) 2024-04-03 09:27:38
    7F 6推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇