顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-05 10:45:30
看板 Gossiping
作者 kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
標題 [問卦] 強制終身就醫 人權專家:違反人權
時間 Tue May  5 10:01:29 2020


之前有鄉民提出應該讓這些具危險性的精神病患

接受幾十年至終身的強制就醫

也就是強制服藥或者關在精神病院強制治療

現在台灣好像是最高五年

結果有人權專家打臉說這是很不人道的

有沒有該怎麼破解的八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.117.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiCZxI1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588644091.A.481.html
ARCHER2234: 如果是這樣無罪也沒差1F 05/05 10:02
Rex729: 那就不要終身啊 50年怎麼樣?2F 05/05 10:02
oz5566 
oz5566: 以後強制人權專家接待精神病 大概半個月變成法西斯主義者3F 05/05 10:02
Dia149: 沒錯!讓人權專家們顧!4F 05/05 10:02
kissa0924307: 那就人權專家帶回家養啊5F 05/05 10:02
s27052705: 都危害社會了還談什麼人權宣言6F 05/05 10:02
ThreekRoger: 受害者的人權呢7F 05/05 10:02
virus2017: 都殺人還有人權喔,真假掰8F 05/05 10:02
MintSu: 讓有病的人就醫叫不人道?9F 05/05 10:02
ARCHER2234: 反正精神病院處理10F 05/05 10:02
yolun0408: 直接處決就沒人權問題11F 05/05 10:02
deann 
deann: 我建議讓把精神病患讓他們住在人權專家的隔壁或樓上12F 05/05 10:02
Js1233: 就放出來,再定個國定殺戮日,當夜殺人無罪,這樣才公平13F 05/05 10:02
sniperway: 人權專家自己帶回家照顧啊14F 05/05 10:03
clydebbman: 阿 死刑也不到 關到死也不要  放出來才是好棒棒 讚15F 05/05 10:03
wincentt: 安樂死 最人道16F 05/05 10:03
fuhaho: 這樣無限放大犯人人權 每個嫌犯都無罪了17F 05/05 10:03
kkb512sk: 人權專家收養阿最人道了,出事不要請社會幫忙喔18F 05/05 10:03
sunnyyoung: 強制送人權專家照顧19F 05/05 10:03
VVVV5555: 畜生講什麼人權20F 05/05 10:03
vowpool: 他沒傷人或殺人我可以同意  但要是傷人殺人就必須強制21F 05/05 10:04
Golbeza: 人 權 專 家 違 反 人 權22F 05/05 10:04
gremon131: 人權專家給你照顧了23F 05/05 10:04
VVVV5555: 最好快點有狗法官狗人權團體被砍死24F 05/05 10:04
hotrain13: 那就交給人權團體照顧好了25F 05/05 10:04
MJ23: 左膠自以為比國外專業26F 05/05 10:04
nyyjeter8: 送到他家好不好 這麼有人權照顧他一下嘛27F 05/05 10:04
kkb512sk: 人權專家有想過肉權跟菜權嗎?他們吃很可憐欸28F 05/05 10:04
ps124125288: 殺警察無罪,又不能終身就醫…XD29F 05/05 10:04
Puye: 人權專家 帶回去照顧或者替他背書30F 05/05 10:04
HaHaPoint: 我也覺得不該終身, 太殘忍   依程度最高70年就好31F 05/05 10:04
fuhaho: 司法應該是匡正正義 維持社會秩序 不是沽名釣譽32F 05/05 10:04
pponywong: 靠杯 連人權都有人權專家喔 請問要考證照嗎?33F 05/05 10:05
sc85508: 人權專家就沒什麼專業34F 05/05 10:05
love1987817: 永不會讓人失望的假掰人權團體35F 05/05 10:05
blackhippo: 50塊一發子彈最符合人權啦..36F 05/05 10:05
lianihate12: 還人權喔 又在講幹話37F 05/05 10:05
kevin28: 人權專家養38F 05/05 10:05
STi2011: 要強制就搬人權 嫌煩就叫家屬負責 家屬是能強制逆?39F 05/05 10:05
blackhippo: 談人權?誰給被殺掉的人談人權?40F 05/05 10:05
sjr500: 是吼,被殺的人就不用人權了對吧41F 05/05 10:05
MJ23: 就醫年限可以依危險程度來分級啊 如有必要可以延長42F 05/05 10:06
ericinttu:   跟法綠人一樣 沒弄到它們都沒事可教化43F 05/05 10:06
lancer0960: 人權專家?這種稱號從那裡來的?自己封的喔?44F 05/05 10:06
enjoyyou: 照這邏輯應該要人道毀滅阿 不然要他一輩子被歧視嗎?45F 05/05 10:06
u9005205: 那改問紥稻草人專家好了…46F 05/05 10:06
STi2011: 都精神病了 他是會自己要求強制就醫逆?47F 05/05 10:06
Dirgo: 法律要讓人覺得沒屁用,那人民就只好自己來了,以為大家都跟48F 05/05 10:06
kissa0924307: 啊被害人的人權專家怎麼看?49F 05/05 10:06
blackhippo: 如果說因為死了無法挽回就不用顧及死人的公平.那要法50F 05/05 10:06
clydebbman: 在人權專家前 憲法變成智障  讚  人權鬥士51F 05/05 10:06
Dirgo: 歐洲白人一樣過太爽捨不得去死嗎??52F 05/05 10:06
okichan: 媽的什麼人權專家去給狗幹53F 05/05 10:07
blackhippo: 律幹嘛?作姦犯科全都幹掉對方就沒法律責任不是?54F 05/05 10:07
kenyun: 切額葉就可以放生  不過那時又是人道考量才花錢整天關著55F 05/05 10:07
solidmiss: 也是 被殺的死人沒人權56F 05/05 10:07
dk611216: 送到人權專家家裡住好了57F 05/05 10:07
kof2200: 最佳解:當人權專家提出違反人權時候,受害者(包括家屬58F 05/05 10:07
duckling4343: 判死刑:違反人權 強制就醫:違反人權 殺死人:...59F 05/05 10:07
kof2200: )可以向人權專家提告刑事附帶民事賠償,國外有愛案例。60F 05/05 10:07
MoneyMonkey: 以這個案例來說,就是死刑或終身監禁。61F 05/05 10:07
ps124125288: 一個警察被殺死,法官好像不痛不癢XD62F 05/05 10:08
MJ23: 左膠誤國 可憐哪63F 05/05 10:08
lukeworld 
lukeworld: 專家吃屎吧64F 05/05 10:08
e1q3z9c7: 其他人的人權?65F 05/05 10:09
dick929: 有病不讓他接受治療才是違反人權吧66F 05/05 10:09
ps124125288: 神經病沒人逼他們吃藥很容易發作的67F 05/05 10:09
ps124125288: 今天殺警察,法官判無罪
idam1983: 挪威不是有個一直關的嗎?69F 05/05 10:10
jomon817: 死人沒人權 正論70F 05/05 10:10
yen0829: 講個笑話,加害者有人權,受害者沒人權71F 05/05 10:10
MJ23: 台灣改成5年是那個天才改的啊72F 05/05 10:10
remprogress: 有沒有人權新聞報導??73F 05/05 10:11
clydebbman: 死人沒人權 那就把這些渾蛋變成死人 那就沒事啦74F 05/05 10:11
dick929: 先不說精神病患對其他人的危害,光是就他自己本身,治療75F 05/05 10:11
dick929: 才是最符合他的人權,而不是剝奪他接受治療的權利。
spark12: 死人沒人權 正義已死77F 05/05 10:11
eterbless: 不然都給你們這些專家治療看怎樣比較有人權78F 05/05 10:11
Picton: 這麼說關監獄也是沒人權,都不能關79F 05/05 10:11
sulaman: 被捅死的就沒人權?80F 05/05 10:12
baiya: 刑法有分一般人跟精神病人的刑法 也是違反人權 歧視81F 05/05 10:12
kinghtt: 又是哪個不敢掛名的人權專家?82F 05/05 10:12
birdy590: 其實人權 和法律上的無行為能力 應該要是同一件事83F 05/05 10:12
crazypeo45: 給他們終身吃鎮定劑不是一件好事嗎?84F 05/05 10:13
MJ23: 學國外講人權 結果只會半瓶水學半套85F 05/05 10:13
haha98: 早就說了 一堆低能兒還相信廢死 真的會終身監禁 法綠系那86F 05/05 10:13
deann 
deann: 被捅死的已經死了 不是人 當然沒人權87F 05/05 10:13
haha98: 些廢死的也是反終身監禁的 低能兒台劇迷還在那邊整天說終88F 05/05 10:13
haha98: 身監禁
huabandd: 人人都想踢皮球 一句人權就想裝死90F 05/05 10:13
QuendarT: 幹!受害者就沒有人權?這些人都已經危害到其他人人權91F 05/05 10:13
btofnc: 人權磚家帶回家養,讓我們看看什麼人道92F 05/05 10:13
birdy590: 要主張人權讓他可以自由行動 就不應該是無行為能力93F 05/05 10:13
QuendarT: 怎麼不講?94F 05/05 10:13
steelheart3: 我知道你們需要賺有錢人的錢 但是太難看了95F 05/05 10:13
oneoreo: 死了就沒有人權了96F 05/05 10:13
susanmm: 不然人權專家帶回家養啊97F 05/05 10:14
huabandd: 那受害者的人權在哪?那可能被害的人人權在哪?98F 05/05 10:14
good310118: 那你領回家養 聖人嘴巴講講很會99F 05/05 10:14
huabandd: 真的是幹你老師100F 05/05 10:14
kawamuraa: 捅他看看人不人道101F 05/05 10:14
nadel0922: 其他人的人權就不是人權哦102F 05/05 10:14
john668: 交給人權團體照顧+1 每天跟他們一起生活吧~!103F 05/05 10:14
lancer0960: 那一個人權專家說的?在什麼樣場合說的?這應該說明一104F 05/05 10:14
lancer0960: 下
susanmm: 另外,人權專家是啥鬼?106F 05/05 10:15
spector66: 不想被精神病患砍的人權嘞107F 05/05 10:15
hohohoha: 哪個人權專家阿 屬名阿108F 05/05 10:15
frank00427: 司法精神病院就兼人權團體總部好了109F 05/05 10:16
lom0120: 被這些人砍死的人權耶  幹QQ110F 05/05 10:16
brian060587: 人權專家111F 05/05 10:16
ps124125288: 以後如果神經病又殺警察,法官怎麼判?112F 05/05 10:16
SansSouci: 人權專家是哪位 原po指名道姓一下 我去google113F 05/05 10:16
Pheromone: 記者滿會的喔 寫反串文天才小釣手114F 05/05 10:16
realizerwalk: 什麼垃圾專業115F 05/05 10:17
ns871202: 關也不要 強制就醫也不要 反對的時候可不可先提出合理的116F 05/05 10:17
ns871202: 替代方案
ddkmoon: 沒有終生喔!有期限的,100年不算終生118F 05/05 10:17
Doublecute: 別說帶回家 放在他家附近幾天就好119F 05/05 10:17
SansSouci: 現在太多紮稻草人自己打的新聞很多 想查證120F 05/05 10:17
VVizZ: 哈哈121F 05/05 10:18
milleniue: 人權專家有啥專業? 法律? 醫學醫療?122F 05/05 10:18
milleniue: 人權的專業就是幹話無限上綱
boogieman: 不人道就學習自然界直接處理掉啊124F 05/05 10:18
abbag: 人權專家當保證人 出事罰則由他抗就好125F 05/05 10:19
Rsew: 被殺的都沒人權 也是 已死了126F 05/05 10:19
lyrics920: 落後國家講人權裝先進喔?????127F 05/05 10:19
coolron: 人權專家最好都去給狗幹128F 05/05 10:20
CCNK: 來了來了精障撲殺論129F 05/05 10:20
gunfighter: 法都沒開始修 就急著給人權扣帽子130F 05/05 10:20
asdf70044: 人權是活著才適用 死的肉塊沒有131F 05/05 10:20
mynews: 專家是誰啊 很多假的 說看看有多麼專家132F 05/05 10:20
MJ23: 前幾天有篇問台灣為啥改成5年 底下推文就有左膠這樣嘴133F 05/05 10:20
smartyuber: 被殺害的人的人權怎麼不出來維護一下134F 05/05 10:20
Plasticine: 那殺人就負正常刑責 死刑135F 05/05 10:20
traman: 人家不是肉塊啦136F 05/05 10:21
samkivn963: 人權專家就是矯情,反正不關他的事137F 05/05 10:21
edwinrw: 這就是人權 懂?138F 05/05 10:22
applez: 人權專家  女權專家  廢死專家139F 05/05 10:23
OEC100: 無期變成25年也是這些人權專家搞的140F 05/05 10:24
vin312789: 這些人到最後會不會說罰錢也不人道141F 05/05 10:24
birdy590: 一個人享有行動自由 但是不須對行為負責 怎麼想都不對勁142F 05/05 10:25
mesomelas01: 人權專家不就笑話嗎143F 05/05 10:26
newsun1997:144F 05/05 10:27
Green23: 拿刀強制送人下去的違不違反人權?145F 05/05 10:28
berserkman: 強制送人權專家家裡集中管理好了146F 05/05 10:28
yilin11: 被害者沒人權147F 05/05 10:29
jaseman: 真要說讓具備威脅個體處於群體之中對社會大眾更不人道,148F 05/05 10:30
jaseman: 不要以一蓋全,只要犯罪就用強制治療取代監獄,除非一般
jaseman: 人犯了罪也不用服牢役
kinghtt: 沒新聞連結沒專家姓名還一堆人跟著起鬨是在哈嘍?151F 05/05 10:31
r98192: 被殺的人 都沒人權就對了152F 05/05 10:33
supertalker: 那麼請問,殺人有違反人權嗎??153F 05/05 10:34
tsming: 人權團體最不在乎的就是被害者人權154F 05/05 10:34
yzlin2002: 被害者的人權呢?155F 05/05 10:35
twen215: 神經病有人權,正常人都沒有就是了156F 05/05 10:35
Freezebreeze: 精障重大疾病卡可以終身有效 為什麼強制治療不行157F 05/05 10:36
Freezebreeze: 不是自相矛盾嗎
EFERO: 死人沒有人權 不是人權專家服務的範圍159F 05/05 10:36
mocca000: 我覺得是這樣 分兩組 願意強制就醫的去台灣阿卡漢160F 05/05 10:37
mocca000: 不願意強制就醫的入人權專家戶口
ethel617: 那就由人權專家照顧162F 05/05 10:38
homerun2005: 人權你妹 終身強制就醫已是社會的仁慈163F 05/05 10:38
Arnol: 人權專家照顧啊164F 05/05 10:39
antibody27: 關牢裡就什麼問題都沒有165F 05/05 10:39
koyo017: 在台灣 加害者人權>>>被害者人權166F 05/05 10:40
boldt: 他們成為人的成分含量不夠多 當然只能享有部分人權167F 05/05 10:40
AntiCompete: 應該直接撲殺才對,鄉民都沒有親人是神經病的168F 05/05 10:41
eko112: 這團體不意外 XD169F 05/05 10:42
nodnarb1027: 五年後移交人權專家啊幹170F 05/05 10:42
SayNothing: 專家保障你在路上隨機被人砍的權利171F 05/05 10:43
tony5361627: 人權專家是對的,建議安排與人權專家住一起,想必一172F 05/05 10:43
tony5361627: 定非常和平
Risperidone: 由人權專家監護174F 05/05 10:43
Arnol: 都砍死人醫生認定有危險性也不能強制接受治療直到沒問題唷175F 05/05 10:43
eko112: 被害者人權被加害人剝奪都不敢提 XD176F 05/05 10:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 711 
作者 kingfsg7326 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p leon999su, sin8143, tcblow2001, a0987789369 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-05 10:24:18 (台灣)
  05-05 10:24 TW
...醫療資源在哪裡
2樓 時間: 2020-05-05 10:27:33 (台灣)
  05-05 10:27 TW
治病就是要治好丫,沒治好怎麼可以放出來勒! 有病就要医才對.....医好了在出來嘛!
3樓 時間: 2020-05-05 10:35:29 (台灣)
  05-05 10:35 TW
剝奪別人存活人權的人,是沒有人權的
05-05 10:37 TW
ddg929:[自己刪除]
5樓 時間: 2020-05-05 10:39:46 (台灣)
  05-05 10:39 TW
如果他們殺人不無罪或減刑,那我認同違反人權
6樓 時間: 2020-05-05 10:40:25 (台灣)
  05-05 10:40 TW
···
殺人犯有人權?那以後故意殺人犯一律死刑…投胎能作人再來說“人權”
7樓 時間: 2020-05-05 10:43:44 (台灣)
  05-05 10:43 TW
當然阿  殺人犯才有人權,  被殺死的沒有
8樓 時間: 2020-05-05 10:45:25 (台灣)
  05-05 10:45 TW
英國就終生監禁精神病院啊!!   講人權先去跟英國反應再來講
9樓 時間: 2020-05-05 11:01:03 (台灣)
  05-05 11:01 TW
精神病患的人權是以不妨害正常人為限制吧?精神病患妨害了正常人的人權再談精神病患人權?精神病患人權>正常人人權?
10樓 時間: 2020-05-05 11:09:54 (台灣)
  05-05 11:09 TW
出張嘴,又不負責任,磚家
11樓 時間: 2020-05-05 12:32:47 (台灣)
  05-05 12:32 TW
就醫不等於監禁
來亂的吧
12樓 時間: 2020-05-05 12:33:35 (台灣)
  05-05 12:33 TW
精神病如果治好,也會讓其出來
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇