※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-30 10:49:21
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 通知書沒「承辦人」 檢舉達人上門鬧6小
時間 Thu Apr 30 07:03:21 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ltn
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王捷
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
通知書沒「承辦人」 檢舉達人上門鬧6小時警方沒轍
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
蘇姓檢舉達人27日到市警四分局偵查隊鬧了6小時，原因竟然是為了通知書上沒看到承辦
人，就要告瀆職，隨後蘇婦又轉戰派出所，直到警方請她吃餅乾才擺脫蘇婦糾纏。基層喊
苦，不怕告只怕鬧，希望市警局能想辦法研擬SOP對付蘇婦。不過市警局指出，雖然蘇婦
擾亂可惡，但目前沒有對策。
人，就要告瀆職，隨後蘇婦又轉戰派出所，直到警方請她吃餅乾才擺脫蘇婦糾纏。基層喊
苦，不怕告只怕鬧，希望市警局能想辦法研擬SOP對付蘇婦。不過市警局指出，雖然蘇婦
擾亂可惡，但目前沒有對策。
蘇婦由於時常提起訴訟，警方因此頻繁送通知書到蘇婦家，請她到警分局偵查隊製作筆錄
，不過蘇婦27日在四分局偵查隊一待6個小時，自稱是看不到通知書上有承辦人，要找出
承辦人告瀆職，但偵查隊沒人願意受理他報案，因此蘇婦又轉戰派出所。
，不過蘇婦27日在四分局偵查隊一待6個小時，自稱是看不到通知書上有承辦人，要找出
承辦人告瀆職，但偵查隊沒人願意受理他報案，因此蘇婦又轉戰派出所。
這讓四分局的警員懷疑，這是蘇婦刻意來報復。因為25日蘇婦也待在警所內不走，但她酸
警員「欠咖」（台語），最後被依公然侮辱罪逮捕移送。不只四分局，其實蘇婦看到自己
不順眼的事就在一旁消遣警員，但是值班警員走不開，只能讓蘇婦任意妄為。
警員「欠咖」（台語），最後被依公然侮辱罪逮捕移送。不只四分局，其實蘇婦看到自己
不順眼的事就在一旁消遣警員，但是值班警員走不開，只能讓蘇婦任意妄為。
27日蘇婦又來四分局偵查隊賴著不走，只要有人向她搭話，蘇婦就要告警察瀆職，之前蘇
婦也曾以找不到所長為由，要對值班台的警員提告瀆職，有基層警員哀嘆，希望局本部想
想辦法，對付蘇婦的SOP，否則蘇婦一直在警察機關挑釁警員，早晚警察機關會被癱瘓。
警方指出，對於蘇婦的擾亂，警方也多次向法治室、地檢署商討，但實在沒有對策，局長
曾指出，要全面蒐證，事後再查看是否有違法情勢，不會放任蘇婦一直擾亂警方。
婦也曾以找不到所長為由，要對值班台的警員提告瀆職，有基層警員哀嘆，希望局本部想
想辦法，對付蘇婦的SOP，否則蘇婦一直在警察機關挑釁警員，早晚警察機關會被癱瘓。
警方指出，對於蘇婦的擾亂，警方也多次向法治室、地檢署商討，但實在沒有對策，局長
曾指出，要全面蒐證，事後再查看是否有違法情勢，不會放任蘇婦一直擾亂警方。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3150118
通知書沒「承辦人」 檢舉達人上門鬧6小時警方沒轍 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
蘇姓檢舉達人27日到市警四分局偵查隊鬧了6小時，原因竟然是為了通知書上沒看到承辦人，就要告瀆職，隨後蘇婦又轉戰派出所，直到警方請她吃餅乾才擺脫蘇婦糾纏。基層喊苦，不怕告只怕鬧，希望市警局能想辦法研擬SOP對付蘇婦。不過市警局指出，雖然蘇婦擾亂可惡，但目前沒有對策。蘇婦由於時常提起訴訟，警方因此頻繁送 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/04/29/3150118_1_1.jpg)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.62.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgWUxZT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588201403.A.8DD.html
→ : 意圖黑檢舉達人1F 04/30 07:05
推 : 為什麼沒有承辦人？2F 04/30 07:06
推 : 其實地檢署也常常有這種VIP，專門去告檢察官3F 04/30 07:06
推 : 查他或家人有沒有逃漏稅比較快4F 04/30 07:06
→ : 這根本不是檢舉達人，只是一直去鬧法治機關的達人5F 04/30 07:06
推 : 承辦人怕被告吧 ~~~~~6F 04/30 07:07
→ : 以前也有一個姓蘇的檢舉婦人不曉得是不是同一個7F 04/30 07:07
推 : 公然侮辱有好笑8F 04/30 07:07
推 : 妨礙公務告下去吧9F 04/30 07:08
推 : 我認識有檢舉人去要到承辦人手機 每天專線檢舉==10F 04/30 07:08
檢舉達人踢鐵板？她一路尾隨6公里抓不到 竟直接站門口等 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
檢舉魔人踢鐵板？近日，台南一名邱姓婦人，騎乘機車到市區買菜，一路上時速約30公里，卻被一名「檢舉達人」蘇姓婦人盯上，竟一路尾隨邱婦跟了6公里，直到邱婦回到家都沒抓到對方違規，等於是一路「護送」她回家，讓蘇婦大為不滿，最後竟直接在邱婦家門口站崗，想等對方出門再來抓違規，此舉被邱婦查覺後，立即報警處理。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2019/07/09/2011062-PH.jpg)
→ : 下班也要call 真的超好笑12F 04/30 07:09
→ : 台南名人 整天上新聞13F 04/30 07:09
推 : 法院也有幾個這種VIP天天遞狀的...14F 04/30 07:16
推 : 直接妨礙公務關幾天啊15F 04/30 07:17
噓 : 那為什麼通知書不用寫承辦人？16F 04/30 07:20
推 : 地方名人。至少兩次遇過在圖書館一類地方罵學生或者公17F 04/30 07:20
→ : 務員掏空國家一類嘎啦嘎啦
→ : 務員掏空國家一類嘎啦嘎啦
推 : 別笑 搞不好八卦板一堆這種的...19F 04/30 07:24
噓 : 沒有承辦人也敢送出去20F 04/30 07:24
→ : 台南警察挺屌的 還敢不受理想吃案21F 04/30 07:25
推 : 大概不是沒寫承辦人，而是不敢寫承辦人22F 04/30 07:28
推 : 台南出名惡意檢舉+鬧事達人!!23F 04/30 07:30
推 : 影響公務正常運作，這樣不能告？？24F 04/30 07:31
→ : 通知書上有通知單位就好了，承辦人只是便民，非必要25F 04/30 07:31
→ : 因為行使行政行為的主體是行政機關，而不是承辦人
→ : 因為行使行政行為的主體是行政機關，而不是承辦人
推 : 還不簡單?這不就妨礙公務?27F 04/30 07:33
推 : 沒寫承辦人也不代表蘇姓婦人可以無限上綱找碴到天荒地28F 04/30 07:34
→ : 老
→ : 而且真的要告人瀆職也是去法院不是在警局
→ : 老
→ : 而且真的要告人瀆職也是去法院不是在警局
推 : 直到警方請她吃餅乾??31F 04/30 07:36
→ : 建議蘇姓婦人直接找警政署長 避免找不到承辦人32F 04/30 07:36
推 : 人不要臉 天下無敵33F 04/30 07:37
推 : 難怪不寫承辦人34F 04/30 07:38
推 : 拖去打一頓不就行了 法治社會 呿35F 04/30 07:39
推 : 欠咖叫做侮辱？不是精明能幹的意思嗎？36F 04/30 07:41
推 : 警察活該37F 04/30 07:41
→ : 沒承辦人？38F 04/30 07:41
推 : 他沒看過行政院公文，行政院公文聯絡方式只寫地址和傳真39F 04/30 07:42
→ : ，連電話都沒在寫的。
→ : ，連電話都沒在寫的。
推 : 後台一定很硬 台南的惹不起41F 04/30 07:42
推 : 有病要看醫生42F 04/30 07:42
推 : 人不要臉天下無敵43F 04/30 07:44
噓 : 所以為什麼沒有承辦人？44F 04/30 07:44
→ : 不懂法只會亂亂告45F 04/30 07:45
推 : 通知書為什麼要有承辦人？本版果然達人很多46F 04/30 07:46
→ : 妨礙公務送辦阿47F 04/30 07:46
推 : 台南名ㄇㄛˊ48F 04/30 07:46
推 : 給我十萬幫你解決她49F 04/30 07:48
→ : 各分局備妥餅干餵食50F 04/30 07:50
推 : 檢舉達人真棒 好高的族群水準51F 04/30 07:50
噓 : 所以為何沒承辦人？死綠蟑又想轉移什麼焦點？幹你娘死52F 04/30 07:55
→ : 全家
→ : 全家
→ : 到底是啥餅乾那麼威54F 04/30 07:55
推 : 台女55F 04/30 07:56
推 : 政府就白癡啊 本來就不該開放民眾檢舉56F 04/30 07:58
推 : 有承辦單位就夠了 承辦人只是暫時這項業務的聯絡人57F 04/30 07:58
→ : 這是瀆職啊58F 04/30 07:58
→ : 不知道是哪種通知書，刑訴的話通知書法條沒寫要承辦人59F 04/30 08:00
→ : 52樓有必要這麼爆氣嗎，又不是被檢舉。60F 04/30 08:00
推 : 不意外 再亂攔查機車、踢老百姓頭啊61F 04/30 08:00
噓 : 那為什麼沒有承辦人？62F 04/30 08:00
噓 : 沒有承辦人為什麼不能去要求 這篇新聞是不是想黑啊63F 04/30 08:01
推 : 直接送強制治療如何？64F 04/30 08:01
噓 : #我繳稅養你欸 餵我吃餅乾65F 04/30 08:01
噓 : 家人呢？鄉民出動啦！66F 04/30 08:02
推 : 不能看看醫生就好了67F 04/30 08:02
推 : 應該叫檢舉魔人才對68F 04/30 08:02
推 : 可以要求補有承辦的通知書啊 但這個是要直接告69F 04/30 08:03
噓 : 所以為什麼沒有承辦人？ 警察不是最喜歡叫民眾守法 自己70F 04/30 08:06
→ : 之前去鬧菜市場攤商跟玉皇宮，還說自己兒子檢察官的樣子71F 04/30 08:06
→ : 不方便的時候 就可以轉彎是不是72F 04/30 08:06
→ : ，一站就幾個小時起跳一直鬧一直鬧73F 04/30 08:06
推 : 但偵查隊沒人願意受理他報案，因此蘇婦又轉戰派出所。74F 04/30 08:07
→ : ？？？原來警察可以不受理民眾報案？！
→ : ？？？原來警察可以不受理民眾報案？！
噓 : 檢舉達人才不是這種76F 04/30 08:07
推 : 各行業都有這種奧客77F 04/30 08:08
推 : 又是臺女78F 04/30 08:09
→ : 幫推幫高調 不過下次先填完整吧79F 04/30 08:09
推 : 來人，餵公子吃餅乾80F 04/30 08:11
推 : 這算什麼「達人」啊…81F 04/30 08:12
噓 : 台南警察不意外，混吃等死的無能東西82F 04/30 08:13
推 : 達屁，只是個賤婊子罷了83F 04/30 08:14
噓 : 那為什麼沒有承辦人？？？84F 04/30 08:14
推 : 公家還可以不寫承辦人喔85F 04/30 08:15
推 : 檢舉魔人86F 04/30 08:15
噓 : 立法委員不去立法院修改法條，每次都是提燈三讀速過87F 04/30 08:15
→ : ，真正要解決的直接放生，不合理的台灣交通法就繼續
→ : 爛下去而已
→ : ，真正要解決的直接放生，不合理的台灣交通法就繼續
→ : 爛下去而已
推 : 妨礙公務90F 04/30 08:16
推 : 阿蘭～91F 04/30 08:16
噓 : 有人被台南警察開單崩潰了，可悲92F 04/30 08:16
推 : 刁婦就刁婦 什麼達人 記者又耍蠢了？93F 04/30 08:17
噓 : 妨礙公務辦不了？ ㄏㄏ94F 04/30 08:19
推 : 明明是鴿子爛，為什麼能護航下去？95F 04/30 08:20
推 : 鴿子 唉96F 04/30 08:22
噓 : 公務員嘻嘻97F 04/30 08:22
噓 : 不寫承辦人 不願受理報案 ㄏㄏ98F 04/30 08:22
推 : 擺明來鬧的 幹嘛受理99F 04/30 08:23
噓 : 推文小心 嘻嘻100F 04/30 08:23
→ : 叫檢察官直接妨礙公務現行犯逮捕不就好了?101F 04/30 08:23
推 : 這根本精神有問題 公家機關三不五時就會有這種的 超無言102F 04/30 08:24
推 : 吃餅乾？？？XD103F 04/30 08:25
噓 : 太閒104F 04/30 08:27
推 : 如果沒寫承辦人是正常的就不怕她鬧阿 反之....105F 04/30 08:30
→ : 這則新聞完全用警方視角，大家閱聽自己注意106F 04/30 08:30
推 : 好爽喔，可以不受領民眾報案，這是學長級別的警察吧107F 04/30 08:31
推 : 承辦人 嘻嘻108F 04/30 08:32
推 : 好厲害哦，可以不受理耶，好棒喔嘻嘻109F 04/30 08:34
推 : "欠咖"是讚美吧!?110F 04/30 08:34
推 : 就有病 心理扭曲 現實生活中沒人理的那種111F 04/30 08:34
噓 : 這個跟檢舉達人無關吧，刁民阿112F 04/30 08:34
噓 : 公文可以不寫承辦人真聰明耶, 其他機關學起來113F 04/30 08:35
推 : 什麼鍋配什麼蓋啊114F 04/30 08:35
推 : 檢舉達人的新聞記得先檢查是不是台南蘇性婦人啊，出了名115F 04/30 08:36
→ : 的有病
→ : 的有病
噓 : 神經病還真多117F 04/30 08:37
噓 : 可以不寫承辦人嗎？118F 04/30 08:38
推 : 這個人在台南超有名的啊，他根本不是檢舉達人119F 04/30 08:39
推 : 開扁120F 04/30 08:39
噓 : 檢舉達人是檢舉交通違規，又不是自己頻繁提起訴訟，記121F 04/30 08:39
→ : 者擺明搞不清楚定義就想黑
→ : 者擺明搞不清楚定義就想黑
→ : 不受理是依據哪一條法律不受理？？123F 04/30 08:39
→ : 記者這樣根本是想抹正常檢舉人泥巴124F 04/30 08:39
推 : 來人阿！餵公子吃餅125F 04/30 08:40
推 : 檢舉人通常是有正義感的好公民，警察故意刁難，檢舉人念126F 04/30 08:42
→ : 一下就公然侮辱？我們繳稅養這些警察有何用？
→ : 一下就公然侮辱？我們繳稅養這些警察有何用？
推 : 沒有承辦人有點誇張 除非文裡面有寫申覆方式128F 04/30 08:43
→ : 這傢伙一堆案件都是自己跟別人的訴訟好嗎，台南有名的129F 04/30 08:43
→ : 自己有錯怪別人瘋子130F 04/30 08:43
→ : 蘇姓婦人131F 04/30 08:43
噓 : 什麼都要扯藍綠，52樓你是腦袋哪邊有問題，留言看一132F 04/30 08:44
→ : 看就知道為什麼不寫承辦人了啦！！
→ : 看就知道為什麼不寫承辦人了啦！！
噓 : 所以為什麼沒有承辦人？134F 04/30 08:44
→ : 感謝警方把她困在警局六小時135F 04/30 08:45
噓 : 看不出來那裡寫出他是檢舉達人，三寶是有寫136F 04/30 08:46
噓 : 違規仔不違規會死吧137F 04/30 08:47
噓 : 檢舉魔人138F 04/30 08:47
噓 : 所以我說那個承辦人呢？139F 04/30 08:47
推 : 立委不修法，無法可管140F 04/30 08:48
推 : 比賽都有規定挑戰次數了 浪費司法資源不能規定？141F 04/30 08:48
推 : 最近警察素質真的好，之前疑似洩密告發人，現在乾脆142F 04/30 08:49
推 : 承辦人本來就可以不寫143F 04/30 08:49
→ : 不受理144F 04/30 08:49
→ : 的確是不能規定....所以各地公務機關往往都會有這麼幾145F 04/30 08:49
→ : 個被稱為vip的存在
→ : 個被稱為vip的存在
→ : 承辦人本來就沒有一定要寫，都鬧到地檢署了，如果沒寫承147F 04/30 08:50
→ : 辦人會有問題，那早就先被處分了！
→ : 辦人會有問題，那早就先被處分了！
→ : 吃餅餅149F 04/30 08:51
推 : 審計來文從來都不會有承辦人150F 04/30 08:51
→ : 沒寫承辦人是要處分誰151F 04/30 08:51
→ : 不要到時全部都裝死
→ : 不要到時全部都裝死
推 : 所以承辦人員沒寫沒問題嗎？153F 04/30 08:52
→ : 而且警方不受理的是他要告承辦人瀆職這個事情， 沒有不法154F 04/30 08:53
推 : 所以蘇婦要告哪一條？155F 04/30 08:53
→ : 怎麼受理？？156F 04/30 08:53
→ : 承辦人沒寫絕對沒問題，因為我們單位很多類型的公文也沒
→ : 承辦人沒寫絕對沒問題，因為我們單位很多類型的公文也沒
推 : 教你啦 故意掉100元在地上讓她撿走然後告她侵佔158F 04/30 08:54
推 : 妨害公務抓起來啦159F 04/30 08:54
→ : 寫承辦人， 而是直接以機關名義代表160F 04/30 08:54
→ : 現在警察都可以決定有沒有違法喔，好棒棒喔，那是檢161F 04/30 08:54
→ : 察官被下放到地方警察局了是不是
→ : 察官被下放到地方警察局了是不是
→ : 不然我隨便指一個路人說他販毒，警察沒有抓他，就是瀆職163F 04/30 08:56
→ : 好不好哈哈
→ : 好不好哈哈
噓 : 什麼鍋配什麼蓋 剛好而已165F 04/30 08:56
推 : 你不會函送喔166F 04/30 08:57
→ : 覺青蟑螂一下子說警察濫權， 動不動就 覺得人家要犯罪 ，167F 04/30 08:57
→ : ，一下子又嫌警察 不夠濫權沒有隨便就把人抓起來送地檢署
→ : ，一下子又嫌警察 不夠濫權沒有隨便就把人抓起來送地檢署
→ : 這個警察吃雞腿便當上的是不是169F 04/30 08:58
→ : 真他媽的好笑170F 04/30 08:58
→ : 其實有沒有不法不是警局能決定的，真的要討論的話，她171F 04/30 08:59
→ : 去地檢提告還不是一樣，你警局根本沒有認定不法的權限
→ : 去地檢提告還不是一樣，你警局根本沒有認定不法的權限
推 : 不是現行犯就函送不會喔，警察訓練只學會吃案是不是173F 04/30 09:01
→ : 啊
→ : 啊
推 : 八卦版一堆這種的 哪天怎麼死的都不知道175F 04/30 09:01
→ : 今天有人報案指稱路人販毒，你的工作是蒐集證據作筆錄176F 04/30 09:04
→ : 再移送給檢察官判斷作不起訴處分，而不是自己去搶檢察
→ : 官的工作認定違法與否，不然你以為刑事訴訟法231條第2
→ : 再移送給檢察官判斷作不起訴處分，而不是自己去搶檢察
→ : 官的工作認定違法與否，不然你以為刑事訴訟法231條第2
噓 : 所以為什麼沒有承辦人？？179F 04/30 09:05
→ : 項是規定好玩的？180F 04/30 09:05
推 : "偵查隊沒人願意受理他報案" ???181F 04/30 09:05
噓 : 以夷制夷182F 04/30 09:09
→ : 講白了，你今天地方警察自己判斷不受理刑事案件，當事183F 04/30 09:10
→ : 人一個告訴狀丟進地檢，地檢還不是要分他字案函請警察
→ : 人一個告訴狀丟進地檢，地檢還不是要分他字案函請警察
推 : 我看她被8+9打的時候，連屁都忘了放。185F 04/30 09:10
→ : 去作筆錄跟基本調查？根本脫褲子放屁而已186F 04/30 09:10
噓 : 不能妨礙公務嗎？好奇187F 04/30 09:11
噓 : 這是精神有問題，哪是檢舉達人188F 04/30 09:13
推 : 笑死 一堆沒有在公務體系達人出來嘴 呵呵 不虧是八卦版189F 04/30 09:14
推 : 找警察討公道就是妨礙公務？難怪人家都說台灣人奴性重190F 04/30 09:15
→ : 妨害公務挺難的，這種人就是盧到你理智線斷裂，但是用191F 04/30 09:15
→ : 刑事來辦他又有點過頭了
→ : 刑事來辦他又有點過頭了
推 : 公奴版也不會討論這個啦，大多都跟行政業務及人事問193F 04/30 09:16
→ : 題有關
→ : 題有關
→ : 她是專鬧善良民眾，告民眾，警察認為無理取鬧，不受理被她195F 04/30 09:17
推 : 告瀆職的一堆
推 : 告瀆職的一堆
推 : 吃餅乾...197F 04/30 09:17
→ : 唯一有治她的，就8+9198F 04/30 09:18
噓 : 一篇新聞釣出各種人，笑死199F 04/30 09:20
→ : 濫用訴訟資源的人很多，也不只他一個，公務體系拿這種200F 04/30 09:22
→ : 人一點辦法也沒有，總不能因為這樣禁止她提出權利救濟
→ : 吧
→ : 人一點辦法也沒有，總不能因為這樣禁止她提出權利救濟
→ : 吧
推 : 垃圾警察，為什麼沒承辦人203F 04/30 09:22
噓 : 所以承辦人呢?自己錯還怪人啊?204F 04/30 09:23
噓 : 這新聞205F 04/30 09:26
推 : 請她搬到台中或新北住一陣子？206F 04/30 09:26
推 : 寫承辦人就是等著被她去檢舉吧，還不就是這樣207F 04/30 09:31
→ : 少賺了一筆很不爽的感覺208F 04/30 09:31
→ : 這類行為模式：別人告他，警察依法通知他，通知書上有承209F 04/30 09:34
→ : 辦人姓名，反告承辦人通知是瀆職
→ : 辦人姓名，反告承辦人通知是瀆職
推 : 警察吃案日常211F 04/30 09:36
→ Mulice0926 …
噓 : 所以承辦人？？台南鴿也護航的下去真的可撥213F 04/30 09:38
噓 : 怎麼檢舉魔人都怪怪的214F 04/30 09:38
推 : 台南名人215F 04/30 09:39
推 : 釣出好多仇警法盲喔好爽216F 04/30 09:41
推 : 為什麼沒有承辦人？217F 04/30 09:46
推 : 韓粉日常218F 04/30 09:50
→ : 我猜是以前有承辦人被告過或是一直打來盧，受不了就不219F 04/30 09:50
→ : 想寫吧，畢竟沒有規定一定要寫承辦人資訊，也不會因此
→ : 使通知書無效，有寫機關名就行
→ : 想寫吧，畢竟沒有規定一定要寫承辦人資訊，也不會因此
→ : 使通知書無效，有寫機關名就行
噓 : 沒承辦人？警察問題真大222F 04/30 09:51
推 : 內部規定就不一定是這麼一回事，刑事流程為求能課責223F 04/30 09:56
推 : 問題大個屁 她就一直轟炸承辦人、告瀆職224F 04/30 09:56
→ : 通常會要求225F 04/30 09:56
→ : 法律也沒規定要寫承辦人 只要寫單位就夠了226F 04/30 09:57
→ : 欠咖是啥意思227F 04/30 10:00
推 : 看你想不想跟你的烤雞過不去囉228F 04/30 10:03
推 : 就是檢舉達人有這種的才會讓人對檢舉達人不爽229F 04/30 10:06
推 : 吃餅乾？？？230F 04/30 10:08
推 : 沒有承辦人也敢送案???231F 04/30 10:10
噓 : 所以為什麼沒有承辦人？合法嗎？232F 04/30 10:14
噓 : 這記者…………233F 04/30 10:16
噓 : 所以為什麼沒有承辦人234F 04/30 10:22
噓 : 妨礙公務呀 不是影響到公務效率了235F 04/30 10:26
推 : 所以為什麼沒有承辦人236F 04/30 10:29
→ querencia …
推 : 蘇婦就是沒問題才找不到法規治她啊 法治社會不造法來 那不238F 04/30 10:37
→ : 是野蠻社會了
→ : 是野蠻社會了
→ querencia …
推 : 為什麼沒有承辦人?241F 04/30 10:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 330
(￣︶￣)ｂ zerou86 說讚！
回列表(←)
分享