顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-16 10:18:00
看板 Gossiping
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [新聞] 質疑陳建仁「擇優」回中研院?名醫:只會顯現你的可悲而
時間 Fri May 15 11:03:44 2020



第一個要先譴責台灣的智障媒體 他媽的明明陳建仁是卸任副總統候要再任公職

說成 自願放棄卸任副總統禮遇 他媽的 在法律上叫作停止禮遇 放棄三小阿


第二個還是要譴責台灣智障媒體 陳建仁要當公職就依法就是停止禮遇哪來的擇優問題

就算是陳建仁要做月薪不到四萬的公職工作 他還是不能選擇領卸任副總統禮遇金好嗎

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030002&flno=4
卸任總統副總統禮遇條例§ 4-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 

第 4 條
卸任總統、副總統之禮遇,有下列情形之一者,停止之
一、再任有給公職。
二、犯內亂、外患罪,經一審判決有罪。
三、喪失中華民國國籍。
四、移居國外定居。

也就是只要陳建仁哪天不爽繼續在中研院作 退下來不當公職一樣可以領禮遇好嗎

〔記者楊淳卉/台北報導〕副總統陳建仁昨晚在臉書發表感性文,表示5月20日卸任後將

回任中研院。據了解,陳建仁已應中央研究院邀請,回任中研院基因體研究中心特聘研究
員,而依據「卸任總統副總統禮遇條例」規定,陳建仁在卸任後再任公職,將停止適用卸
任副總統的相關禮遇,意即,陳建仁將成為第一位放棄禮遇的卸任副總統。


舉個例子好了 今天我假如因為失業 依照就業保險相關法律 我可以領失業相關津貼

然後我在失業後 不到一天找到新工作報到 難道我叫作 自願放棄失業救濟金嗎

媽的 一堆腦殘記者不懂法律 還在那邊唬爛 簡單來就是 陳建仁卸任後想繼續當公職


所以依法暫時停止禮遇而已  等到他不幹公職了 依法就會繼續給他禮遇了

難道如果今年一月選舉 讓吳敦義真的賽到不分區立委 他2/1就職 依法被停止禮遇

要說白海豚很偉大 當第一個放棄禮遇的卸任總統

媒體造神跟造謠技術 真他媽的強 而且他媽的媒體記者一堆人根本沒法律知識

果然是 小時不念書 長大當記者  ^^


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlWQIYD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589511826.A.88D.html
wenli07: 有其他更爽的選擇,所以叫放棄。懂?1F 05/15 11:05
antonny: 霉體互利共生,懂?2F 05/15 11:05
homerun2005: 其實他真的不錯 但是原標就是為了捧而捧3F 05/15 11:06
Vassili242: 敢質疑?當心被批你有能力去中研院喔?你五毛9.2喔?4F 05/15 11:06
明明就可以很中性的下標寫 "陳建仁卸任副總統重回中研院 禮遇依法暫時停止"
就一定要寫三小等同自願放棄 等同擇優 他媽的新聞要下中性標題有這麼難?
Vassili242: 人家有心研究酸什麼喔?5F 05/15 11:06
c230: 研究員是不是公務員?6F 05/15 11:07
廢話當然是公務員 你沒看自由時報記者寫的喔? 還是要貼連結給你看?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3165153
卸任後獲聘中研院 陳建仁放棄副總統禮遇 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
副總統陳建仁昨晚在臉書發表感性文,表示5月20日卸任後將回任中研院。據了解,陳建仁已應中央研究院邀請,回任中研院基因體研究中心特聘研究員,而依據「卸任總統副總統禮遇條例」規定,陳建仁在卸任後再任公職,將停止適用卸任副總統的相關禮遇,意即,陳建仁將成為第一位放棄禮遇的卸任副總統。據了解,副總統陳建仁日 ...

 
wenli07: 擇優就不會回中研院了~7F 05/15 11:07
ssuchi1222: 之後陳退休開始領時,蟑螂會怎麼轉彎?8F 05/15 11:09
會說依法能領 臭了嗎 現在其實也是依法不能領阿 陳建仁從來沒說過自己不拿禮遇
都是智障記者在加油添醋造神
senma: 好啦擇優講成放棄真的很可惡 讓你咬牙切齒成這樣= =9F 05/15 11:12
講擇優跟放棄都是智障好嗎^^ 他媽的任公職就是依法停止而已依法哪有啥自願放棄跟擇優
c230: https://reurl.cc/V6WRVn 很久以前的新聞了 不知道改了沒?10F 05/15 11:12
學運核心黃國昌不是公務員 監察院放棄調查 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
中央研究院副研究員黃國昌因參與太陽花學運,遭人向監察院檢舉身為公務員卻未受到《公務人員行政中立法》、《公務人員服務法》的規範。不過,監察院25日指出,與中研院確認後,黃國昌非屬《公務人員服務法》裡頭規範的公務員,因此也不是監察權行使的對象。(學運,黃國昌,公務員,監察院,中研院,太陽花) ...

 
senma: 但這篇新聞說網友質疑陳建仁 所以到底是質疑陳還是質疑媒11F 05/15 11:16
senma: 體?
當然是質疑媒體阿 不就先媒體報導有擇優 所以有人才質疑擇優
什麼都媒體自己再亂講 一下子講自願放棄 一下子講擇優 政治立場不同就講兩套話
他媽的事實就只有 再任公職所以依法停止禮遇
有人在吵啥 研究員不算公職 全世界的人都已經說這是公職 連陳建仁都自己認定是
你從哪個新聞有看到 陳建仁主動說放棄禮遇的 他媽的全部都是寫因為依法停止
等同自願放棄的智障說法
nbg23456: 轉私人企業當門神再領禮遇,完美13F 05/15 11:17
senma: 真的 紅酒大師大概覺得去私人企業給他領雙薪比較爽14F 05/15 11:18
swatseal: 柯韓粉確定要打陳建仁喔 哈哈哈15F 05/15 11:19
有人打陳建仁? 怎麼這篇罵智障媒體的文章 會讓你覺得打陳建仁? 遠古生物看不懂中文?
senma: 好啦你就繼續打 你沒發現打這議題沒人想鳥你嗎16F 05/15 11:21
我打這個議題 我哪來的跟你打這個議題 我就不爽智障媒體
好啦 你最愛媒體了 媒體記者講的你都信到底 都覺得是對的^^ 難怪智商跟記者差不多
Wand 
Wand: 一堆智障還在「擇優」?[url=https://imgur.com/PylueSR]https://i.imgur.com/PylueSR.jpg[/url]17F 05/15 11:21
c230: 中研院法律學研究所法實證資料中心執行長都不是公務員了18F 05/15 11:21
senma: 反而只有我幫你同情推19F 05/15 11:21
c230: 為什麼特聘研究員算是?20F 05/15 11:22
公務員的定義 跟 任公職定義 沒有重合^^
你說傅崐萁是不是任公職 是阿 但是他不是公務人員任用法裡面的公務人員
geesegeese: 他的禮遇不只有禮遇金21F 05/15 11:23
自由時報 黨報 817認為最可以相信的報紙是這樣寫的 要不要再貼一次給你看
〔記者楊淳卉/台北報導〕副總統陳建仁昨晚在臉書發表感性文,表示5月20日卸任後將
回任中研院。據了解,陳建仁已應中央研究院邀請,回任中研院基因體研究中心特聘研究
員,而依據「卸任總統副總統禮遇條例」規定,陳建仁在卸任後再任公職,將停止適用卸
任副總統的相關禮遇,意即,陳建仁將成為第一位放棄禮遇的卸任副總統。
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/15/2020 11:25:14
senma: 你上面貼的那段其實沒特別造神的感覺啊 也有講是因為制度22F 05/15 11:27
senma: 關係而停止禮遇 然後只看到你在文字上鑽牛角尖7pupu
我是說下標的人阿 ^^ 下班的人不是寫 "自願放棄"副總統禮遇 然後內文寫是依法停止
所以下標的媒體是不是智障^^
neoa01 
neoa01: o粉會說以他真想擇優,他的條件可以去董事、業界等薪水更24F 05/15 11:28
neoa01: 高,他回中研院並自願放棄禮遇,是崇高的情操
又來造謠了 他沒有自願放棄禮遇 是依法停止禮遇 到底是要講幾次
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/15/2020 11:30:14
summer201: 其實你可以去看昨天的媒體茶敘 他說薪資由中研院院長決26F 05/15 11:30
summer201: 定 但無論薪水多寡 他都會放棄卸任副總統的相關禮遇
summer201: 也沒打算接受其他單位的顧問職
smallkaka: 你沒有台灣價值29F 05/15 11:31
summer201: 去查一下卸任副總統辦公室費用 光這筆就很可觀了30F 05/15 11:32
senma: 其實如果你找到工作 說成放棄失業救濟金也沒錯啊31F 05/15 11:32
senma: 你也可以不找工作繼續領啊
senma: 就像一個岔路只能兩條選一條 有人說我選左邊放棄右邊 然後
senma: 你在那邊7pupu說本來就只能走一條何來放棄之說 errrr很重
senma: 要嗎
你這種解釋方法 不就跟記者水準差不多 所以我也可以說我擇優選擇新工作???
明明是我有新工作所以依法不能領 變成 我自願放棄失業補助金 跟 我擇優選擇新工作??
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 05/15/2020 11:42:46
kevinsly: 推這篇 主角換成白賊義 結論絕對是"擇優"36F 05/15 11:44
Szss: 能撈就撈,能混就混。37F 05/15 11:49
dderfken: 所以他不算公職還算不算放棄38F 05/15 11:53
ajemtw: 推,蟑螂只會跳針不是公職39F 05/15 13:02
GGL: 所以陳是為了領兩份才去中研院?40F 05/15 16:12
gourmand: 拜託 記者才不會看不懂 根本就是故意誤導好嗎XD41F 05/15 16:35
IronAtom: 瘋狂灶神42F 05/15 19:25
oldmangoes: 綠媒大內宣不可質疑啦43F 05/15 19:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 497 
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p artabs881131, Han_Sen 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-16 10:23:22 (台灣)
  05-16 10:23 TW
他都有說放棄禮遇了你以為聖騎士會再去領??
2樓 時間: 2020-05-16 10:34:22 (台灣)
  05-16 10:34 TW
看一下id, 嗯~正常發揮
3樓 時間: 2020-05-16 10:50:30 (台灣)
     (編輯過) TW
一堆智障好像以為中研院想去就能去…可以擇優了那個毆妻的跟嘿嘿嘿怎麼他媽的不去
4樓 時間: 2020-05-16 11:08:29 (台灣)
  05-16 11:08 TW
看來很多人沒做过公職,今公職的錢不是你不領就沒事了,你可以不領可是該單位不能不付丫
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇