顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-21 11:10:41
看板 Gossiping
作者 PPAPwww (pan)
標題 [問卦] 健保其實就是在收稅金吧??
時間 Thu May 21 10:01:35 2020


北歐國家一堆政府補助計畫
主要是因為他們稅收很高
沒工作也可以領政府給的高額補助金

其實就有點接近共產制度

台灣的健保自然也是
主要是強制徵收沒生病的人的錢
來補助有生病的人
當全民都看病的時候
或健保被濫用的時候
變的說強制徵收的這些錢就不夠了
結果現在的情況是健保每一年越來越貴

當然全民看病我覺得也真的就沒關係
但為什麼
外國人也能用健保阿
一堆外國人很喜歡來台灣看病
分這塊稅收

而且外國人又不會被”強制徵收一輩子”
國民從出生開始繳到晚年
外國人健保費是不是該從出生開始算?
我覺得健保是不是該有排他性
不然就不要每年在那邊增加健保費
政府可以強制徵收外國人健保費嗎?
可是人家在國外  政府抓的到嗎
能怎樣嗎?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.210.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnU41MB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590026497.A.58B.html
KangSuat 
KangSuat: 勞保和國民年金呢?1F 05/21 10:02
bbdirty5566 
bbdirty5566: 先去搞清楚稅收制跟保險制再來說吧2F 05/21 10:02
JuiFu617: 住外國的有繳健保費就能用3F 05/21 10:02
CavendishJr: 你是不是以為外國人來台完全不用保險就能用健保?4F 05/21 10:03
HenryLin123: 樓上他說的哪裡有錯,難道收入越高越會生病嗎?5F 05/21 10:03
HenryLin123: 二代健保坐實了健保費是賦稅不是保費。
CavendishJr: 如果你說的外國人是指住國外的台灣人的話,沒錯7F 05/21 10:04
snowduke: 二樓,我們的全民健保根本就不是保險.....8F 05/21 10:05
JuiFu617: 你是不是以為他們不用繳健保費?9F 05/21 10:05
downtoearth: 我們的健保 其實是 風險分攤的概念 就是名字當年10F 05/21 10:06
downtoearth: 取錯了 他目的不是讓你小病看病不用錢 而是要讓
downtoearth: 沒錢看病 只好等死 或是 一人生病全家破產 這種
HenryLin123: 原來是沒繳過健保補充保費啊?還敢嗆人。13F 05/21 10:07
ChinaGy: 健保不是保險 是社會福利14F 05/21 10:07
d78965: 我們的健保本來就不是保險的概念,比較接近社會福利制度15F 05/21 10:08
d78965: 不然你以為繳這點鳥屎金額可以撐得起這種服務?
mikiworldpea: 居然有人以為健保是保險XD17F 05/21 10:08
downtoearth: 悲劇 不再發生 只是民選政府逐漸把這當成社會福利18F 05/21 10:08
longtimens: 其實也是因為跟國外比起來,自費還是比較便宜19F 05/21 10:08
z0953781935: 你去看世界第一強國窮人看不起病的情況,就知道要不20F 05/21 10:09
z0953781935: 要強迫有錢人繳多一點了
HenryLin123: 健保是保險的話當醫院逛的早就被拒保了啦。22F 05/21 10:09
downtoearth: 從一開始的設計 越放越大 以至於被濫用 變成現在23F 05/21 10:09
lienchi: 健保是懲罰高薪者 自己高薪保費貴就算了 小孩也跟著比較24F 05/21 10:09
lienchi: 貴才是搶劫
downtoearth: 等於是 全民剝削醫護人員的 狀況26F 05/21 10:09
ymuit: ?????27F 05/21 10:10
magamanzero: 都是 也都不是 你把健保當成政府自助餐就好了28F 05/21 10:11
lienchi: 也可以說健保不鼓勵高薪者生小孩 但鼓勵窮人生好生滿29F 05/21 10:11
HenryLin123: 我就說領越多越容易生病啊哈哈。30F 05/21 10:11
magamanzero: 反正政府想怎麼弄 你也只能QQ 是不是一點都不重要31F 05/21 10:11
gogorice: 健保真的是收稅,按32F 05/21 10:11
ymuit: 簡單地說分攤 有需要的人自然會有 沒需要的人沒用33F 05/21 10:11
gogorice: 躲不掉,繳的多服務也沒比較好34F 05/21 10:12
douge: 健保有剝削醫生? 不要醫護醫護講得很順好嗎35F 05/21 10:13
z0953781935: 你就認了吧,這東西就是幫助窮人跟重病的,你不繳誰36F 05/21 10:13
douge: 真正被健保制度剝削的就護士  又累薪水又低37F 05/21 10:13
z0953781935: 要繳38F 05/21 10:13
lienchi: 用收稅概念 薪水高只是自己繳稅多 但健保是處罰你小孩也39F 05/21 10:13
ynd: 健保本來是是稅40F 05/21 10:14
douge: 美國醫護的薪水比是3:1 台灣我看10:1 到30:1都差不多吧41F 05/21 10:14
lienchi: 要跟着繳多42F 05/21 10:14
magamanzero: 醫生也要巡房值班 不是每個都去開診所好嗎...43F 05/21 10:14
lienchi: 樓上 不是台灣醫生薪水太高 是台灣護士薪水太低44F 05/21 10:14
zephyr105: 笑死 這不是保險啥才是保險 儲蓄險?45F 05/21 10:15
gogorice: 樓上正確,真的是懲罰高薪又生小孩的46F 05/21 10:15
magamanzero: 當然以辛苦程度來說 護士高很多47F 05/21 10:15
lienchi: 因為護士人多 壓低護士薪資是全民共識的結果48F 05/21 10:15
magamanzero: 並沒有 人民可沒這種共識...49F 05/21 10:16
magamanzero: 過往就有給護士補助 只是呢 ..mm 去餵狗就知道了
lienchi: 怎沒有 如果全部護士加薪一倍 保費調漲反對的是誰51F 05/21 10:17
magamanzero: 你怎麼會覺得 薪水調一倍 保費就要調漲?52F 05/21 10:18
hotrain13: 你可以不要繳阿53F 05/21 10:18
magamanzero: 正常的邏輯不是應該去計算成本 收支來決定嗎54F 05/21 10:18
QBey: 平常鄉民怎麼酸護士的  怎麼可能掏錢加薪55F 05/21 10:18
lienchi: 不然錢誰要付 醫療薪水不是全民買單嗎56F 05/21 10:19
z0953781935: 要掏錢補小黃比較有台灣價值57F 05/21 10:19
PPAPwww: 我只是覺得 像中共或者洋人也能用健保不太好  而且他們58F 05/21 10:19
PPAPwww: 也不用被強制徵收一輩子  從出生繳到晚年  以後外國人健
PPAPwww: 保費是不是該從出生開始算阿?
magamanzero: 更不用說 保費漲過幾次了 護士有加薪多少錢? XDDD61F 05/21 10:20
magamanzero: 建議你去google一下 事情很複雜的
magamanzero: 健保費漲=護士加薪 就一廂情願
lienchi: 漲的保費都不夠病人看病成長支出了64F 05/21 10:21
magamanzero: 這麼說好了 如果政府能保證多收的錢 每一分都到護士65F 05/21 10:23
magamanzero: 我相信沒多少人會反對 但現實...ㄎㄎ
Fino5566: 健保問題很多 但改不了了啊 誰敢跟全國人民說 你們以後67F 05/21 10:23
Fino5566: 看病很貴很貴喔
yiersan: 老人該漲保費69F 05/21 10:23
douge: 國外護士最好不輕鬆70F 05/21 10:24
monyan: 健保是保險,不是福利71F 05/21 10:25
smast: 回douge,醫師沒有被剝削?點值一堆20年沒調,收入9折給72F 05/21 10:25
douge: 台灣醫生的平均收入 比上國民平均所得比一堆國家高了73F 05/21 10:27
douge: 這樣還不夠 那就把點值改回去 不就好了
douge: 美國護士就輪班時一周三天 12hr 沒輪班時一周4天10 hr
aidansky0989: 社會保險啦76F 05/21 10:29
※ 編輯: PPAPwww (117.19.210.21 臺灣), 05/21/2020 10:32:11
wiesley1029: 名義是保險,但很多人當福利在用77F 05/21 10:33
eDrifter: 包裝成社會保險的收稅以降低國民的醫療負擔78F 05/21 10:33
eDrifter: 如果不收這額外建保 所能降低的相當有限 我猜
DaiRiT: 國外一個人顧的病床沒有台灣多80F 05/21 10:36
DaiRiT: 台灣護理師周工時平均46.6小時,最長還有到90小時的
DaiRiT: 美國跟台灣比血汗?
kevin015015: 你可以不要交阿,全部自費83F 05/21 10:38
lynchen: 這絕對不是保險,健保費多5倍保障還是一樣84F 05/21 10:40
lienchi: 台灣醫生也是血汗啊 就算高薪 但工作量可以是美國的十倍85F 05/21 10:50
lienchi:   很少國外醫生做這麼事的
lienchi: 至於歐洲沒在跟你講什麼醫療人權的 沒錢靠公醫就是等到
lienchi: 天荒地老
yudofu: 已經有雇主部分負擔了還繳不起,低收入戶嗎?不開心就不要89F 05/21 10:54
yudofu: 加健保啊,笑死,好像自己沒生病就虧了,難道保意外險被被
yudofu: 撞一下領個病房補助才划算?有這種國民難怪台灣素質一直被
yudofu: 拉低。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 350 
作者 PPAPwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p SKT1022 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-21 11:16:49 (台灣)
  05-21 11:16 TW
其實是保護費
2樓 時間: 2020-05-21 11:32:36 (台灣)
  05-21 11:32 TW
···
歐美可以,中國支那不可以
3樓 時間: 2020-05-21 12:50:50 (台灣)
  05-21 12:50 TW
就稅款專用的人頭稅 有問題嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇