※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-30 07:55:31
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 電子煙為什麼不能合法？
時間 Fri May 29 16:37:36 2020
電子菸 也不會有污染 對人體負擔小
周圍的人 也聞不到菸味
但是只開放紙菸
不開放電子菸
不是很奇怪嗎？
電子菸為什麼不能合法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqCdIAC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590741458.A.28C.html
→ : 因為不能課稅1F 05/29 16:37
推 : 一堆人就會拿一堆國外奇怪的案例 跟你說電子菸很危險2F 05/29 16:38
→ xzcb2008 …
→ : 說真的 只要不影響他人 為何不能合法4F 05/29 16:38
推 : 如果收健康捐馬上合法5F 05/29 16:38
推 : 因為外國有人吸死了6F 05/29 16:38
推 : 擋人財路7F 05/29 16:38
→ : 不會污染個包莖啦，煙比普通香菸還大陣，臭死了8F 05/29 16:38
推 : 因為高橋李依討厭電子菸9F 05/29 16:38
→ : 紙菸會影響他人 為何不全面禁止10F 05/29 16:38
推 : 釋憲啊 反正現在都隨便11F 05/29 16:38
推 : 我猜是因為會影響紙菸商的利益吧?? 我猜的啦12F 05/29 16:38
推 : 呼出來的煙太大13F 05/29 16:39
→ : 美國不是很多吸到掛的案例 確定沒問題嗎14F 05/29 16:39
推 : 長照的財源你敢嘴15F 05/29 16:39
→ : 吸死??? 抽菸的人會怕死喔??? 紙菸吸死多少人16F 05/29 16:39
→ : 抽電子菸的都愛邊走邊擺個屌樣，然後呼出一條長煙17F 05/29 16:39
→ : 不會有汙染個雕 裡面是水喔18F 05/29 16:39
推 : 問菸商平常給了當官的多少回扣19F 05/29 16:39
推 : 合法了，菸酒公賣局會少賺錢20F 05/29 16:39
→ : 好像怕人不知道他在製造空氣污染21F 05/29 16:39
推 : 新潮流 風向帶起來22F 05/29 16:39
推 : 外國人吸死是因為買了來路不明的加味菸 這不能當做禁的23F 05/29 16:40
推 : 因為$$$$$$$$$24F 05/29 16:40
→ : 沒稅收 也沒有說要被課多少健康捐25F 05/29 16:40
→ : 理由吧 比較有可能的是擋人財路26F 05/29 16:40
→ : 菸蠻大的 可是不會臭是真的27F 05/29 16:40
推 : 抽菸的不怕死，但是我們不抽菸的路人怕呀28F 05/29 16:40
推 : 菸油難管制吧29F 05/29 16:40
推 : 影響市場平衡= =30F 05/29 16:40
推 : 擋到原本菸商的路阿31F 05/29 16:40
→ : 不夠臭 不能推廣禁菸活動32F 05/29 16:40
推 : 擋人財路33F 05/29 16:40
→ : 好好弄個合法安全的菸油是要怎樣才會抽到死人==34F 05/29 16:41
→ : 擋人財路35F 05/29 16:41
噓 : 我沒抽煙 有人抽電子煙還是有味道36F 05/29 16:41
噓 : 沒有汚染是你在家延究的喔37F 05/29 16:41
不會殘留在衣物上 不會有菸屁股旁邊的人聞不到啊
你說那種菸很大的 都是故意調的啊
推 : 不能收稅啊38F 05/29 16:41
→ : 別把來路不明的東西直接套在電子煙上面39F 05/29 16:41
推 : 你當金主塑膠?40F 05/29 16:41
→ : 為什麼香菸不是毒品41F 05/29 16:42
→ : 研究42F 05/29 16:42
推 : 還沒有瓜分好利益阿 不要擋人財路43F 05/29 16:42
推 : 從你的立論先證明無污染、危害小跟不會影響到周圍的人好嗎44F 05/29 16:42
推 : 死了也不甘我的事情 尤其那些愛強迫別人吸二手菸的垃圾45F 05/29 16:42
推 : 把新聞看清楚，通過健康安全審核是可以合法的。46F 05/29 16:43
→ : 比照紙菸課稅就好了 禁止的理由是什麼?47F 05/29 16:43
→ : 電子菸增加呼吸道疾病應該還是有案例的48F 05/29 16:43
推 : 目前草案是禁電子沒有禁加熱菸49F 05/29 16:43
→ : 電子菸比紙菸好多了50F 05/29 16:43
推 : 因為抽不到稅51F 05/29 16:43
※ 編輯: z72117211 (101.12.103.218 臺灣), 05/29/2020 16:43:25推 : 因為課不到稅52F 05/29 16:43
推 : 紙菸政府能賺啊 獻金+稅金53F 05/29 16:44
噓 : 管你什麼煙 抽煙就是該死54F 05/29 16:45
→ : 沒有不能合法吧 是需要審核認可才能上架 但現有業者55F 05/29 16:45
→ : 都馬是在法律真空時期自己偷跑的 被全禁剛好而已
→ : 都馬是在法律真空時期自己偷跑的 被全禁剛好而已
→ : $$$$$$$沒喬好誰想給你進來 看看uber下場好嗎XDDDDD57F 05/29 16:45
推 : 國家需要稅金58F 05/29 16:46
推 : 菸商沒得賺，很不方便59F 05/29 16:46
推 : 說菸商沒得賺的根本反智 電子菸一樣是菸商在賺60F 05/29 16:46
推 : 抽煙的都垃圾啦幹61F 05/29 16:47
推 : 你去學太極門照三餐包圍財政部就會合法62F 05/29 16:47
→ : 現在要讓電子菸合法也是菸商正在送錢做的63F 05/29 16:47
→ : 菸商賺不到 然後反菸團體樂見少一種菸品64F 05/29 16:47
→ : 連幾十億稅單都可以撤掉，菸者意志力不夠65F 05/29 16:47
推 : 垃圾綠共沒回扣收很不方便，當然要一刀切說無法可管，結66F 05/29 16:48
→ : 果自己立法是自己的工作XD
→ : 果自己立法是自己的工作XD
推 : 不能課稅啊68F 05/29 16:48
推 : $$這世界很簡單69F 05/29 16:48
→ : 開放電子菸一樣是菸商在賺阿 通路都現成的70F 05/29 16:48
噓 : 抽菸有百害而無一利71F 05/29 16:48
→ : 送夠多有能力扭轉輿論了 以後合法電子菸稅金還是72F 05/29 16:48
→ : 政府賺 利潤還是菸商賺 根本沒菸商沒得賺這種事
→ : 政府賺 利潤還是菸商賺 根本沒菸商沒得賺這種事
→ : 電子菸商跟傳統紙菸商不同啊74F 05/29 16:49
推 : 煙商哪會沒得賺 世界各國煙商都在遊說合法化好嗎75F 05/29 16:49
噓 : 最好是不會有汙辱76F 05/29 16:49
→ : 一堆懸浮微粒
→ : 一堆懸浮微粒
→ : 電子菸商背後都還是傳統菸商好嗎 去查一下很難??78F 05/29 16:49
推 : 說菸商的才反智 電子菸(Vape)跟傳統菸商跟本不同79F 05/29 16:49
→ : 你要說的是加熱菸(iQOS)吧
→ : 你要說的是加熱菸(iQOS)吧
→ : 低能鬼島就是反智社會，一堆歐美國家都合法開放了還在護81F 05/29 16:50
→ : 航收錢的垃圾政府，有夠他媽北七，這個政府有種就全禁菸
→ : ，不然就是圖利菸商
→ : 航收錢的垃圾政府，有夠他媽北七，這個政府有種就全禁菸
→ : ，不然就是圖利菸商
推 : 八卦反指標 肥宅覺得只要是煙霧就不行84F 05/29 16:51
→ : 現在台灣就傳統菸商政治力>>>電子菸商啦85F 05/29 16:52
→ : 說電子煙背後是傳統菸商的是哪裡來的資料，一張嘴隨便亂86F 05/29 16:52
→ : Juul 大股東是誰? 會覺得電子菸不是菸商的根本呵呵87F 05/29 16:52
→ : 講的菸粉這也能護航？一堆電子煙都是獨立品牌誰他媽在跟88F 05/29 16:52
→ : 你傳統菸商
→ : 你傳統菸商
→ : 課不到稅 修個法不就好惹90F 05/29 16:52
→ : 菸草加熱的方式其實蠻棒的啊 液體的聽說不好91F 05/29 16:53
推 : 利益92F 05/29 16:53
→ : 你拿沒市佔的小品牌來講歐 市佔最大的要裝死不看了嗎XD93F 05/29 16:53
推 : 沒錯阿!!94F 05/29 16:53
推 : 這法案開放的就是菸商的加熱菸 然後禁止抽不到稅的電子菸95F 05/29 16:53
→ : 為什麼呢 因為抽不到稅(X 後面的菸商很生氣(O
→ : 為什麼呢 因為抽不到稅(X 後面的菸商很生氣(O
→ : 鬼島反智政府最好會在意稅收啦XD真的在意稅收就修法課電97F 05/29 16:54
推 : 支持全面禁止98F 05/29 16:54
→ : 子煙稅了，在意回扣才是真的，誰他媽在管你稅收99F 05/29 16:54
推 : 我是支持開放 想看8+9自己加料多抽一點100F 05/29 16:55
→ : 反正最好全禁 不能全禁就稅金在加更高 爽啦101F 05/29 16:55
→ : 我就問討厭煙味的你各位 紙菸電子菸的味道你們討厭那個?102F 05/29 16:55
→ : 你要不要去看市佔大的是誰啊？你以為是juul喔笑死，一堆103F 05/29 16:55
→ : 都嘛自創的獨立小品牌，這種垃圾政策都能護航腦袋到底長
→ : 在哪
→ : 都嘛自創的獨立小品牌，這種垃圾政策都能護航腦袋到底長
→ : 在哪
→ : 要抽就抽 被抓到就罰 想亂加料就加 然後健保不給付相106F 05/29 16:56
→ : 關醫療費
→ : 關醫療費
→ : 不能課稅108F 05/29 16:56
推 : 因為立委不用抽啊= = 蠢問題109F 05/29 16:57
→ : 可能是奇怪的東西抽太多了就會活在自己的世界110F 05/29 16:57
噓 : 才不管你吸不吸，我不要吸二手煙就好111F 05/29 16:57
→ : 不是菸商沒得賺我再說一次，是政府官員沒得賺112F 05/29 16:57
→ : 一樣臭113F 05/29 16:57
→ : 因為加熱菸=吸精油 課不到整條菸絲稅114F 05/29 16:57
→ : 買個主零件 耗材 油品 自己就可以加熱
→ : 買個主零件 耗材 油品 自己就可以加熱
推 : 你忘了現在煙黨當政？116F 05/29 16:58
→ : 太難抓了 乾脆全禁117F 05/29 16:58
→ : 東西都分開賣 怎麼課
→ : 東西都分開賣 怎麼課
推 : $$$119F 05/29 17:00
推 : 擋人財路120F 05/29 17:00
推 : $$$121F 05/29 17:00
推 : 把菸列為毒品啦幹 吸三小122F 05/29 17:00
→ foolfighter …
噓 : 有病？ 說的很像紙菸吸不死人一樣124F 05/29 17:01
→ : 公務員懶的管理，禁止最快。 要不是加入WTO，重機也禁125F 05/29 17:01
→ : 止阿
→ : 止阿
推 : 抽菸仔自己吸就算了幹你馬的到處抽逼人一起吸127F 05/29 17:01
推 : 菸本來就合法毒品啊 7-11就有賣哦 啊其他尼古丁的替代品128F 05/29 17:02
→ : 抱歉你連抽都不行？ 偉哉菸黨
→ : 抱歉你連抽都不行？ 偉哉菸黨
推 : 吸煙本身就不該合法130F 05/29 17:05
推 : 菸直接列入毒品哩公厚母後131F 05/29 17:06
推 : 可以啊 菸黨走私菸的那幾個依走私毒品判刑先啊132F 05/29 17:08
→ : 台灣是個可以抽菸但是不能吃涼菸糖的國家，你說咧?133F 05/29 17:08
→ : 怎麼可以用總統專機運毒品呢0.0134F 05/29 17:09
推 : 說真的，一天兩包紙菸，改抽電子煙後，真的省很多135F 05/29 17:10
→ : 合法的話你叫那些超買的煙怎麼賣出去 QQ136F 05/29 17:10
→ : 現在全世界一堆吸電子菸出問題的 ，很多國家都想要禁137F 05/29 17:11
→ : 止了
→ : 止了
推 : 先簽切結得相關疾病不要用健保 不然甲甲打砲也沒危害社會愛139F 05/29 17:11
→ : 滋沒理由酸他們
→ : 滋沒理由酸他們
噓 : 一堆人以為沒味道就對著人抽 幹是你們鼻子壞了不是沒141F 05/29 17:12
推 : 主要是煙油控管困難，142F 05/29 17:12
→ : 味道好嗎143F 05/29 17:12
→ : 像國外就有案例是煙油添加毒品，144F 05/29 17:12
→ : 如果是合法煙油的話污染的確比紙菸小的
→ : 如果是合法煙油的話污染的確比紙菸小的
噓 : 光禁電子菸不禁傳統菸就只是個笑話146F 05/29 17:13
→ : 剛好這學期有做這方面的報告147F 05/29 17:13
→ : 所以電子菸到底有沒有比較毒阿148F 05/29 17:14
→ : 然後電子菸一樣有味道好ㄇ
→ : 然後電子菸一樣有味道好ㄇ
噓 : 幹臭爆好嗎150F 05/29 17:14
推 : 財團斗內政客，腦粉投給政客，第一天住台灣嗎151F 05/29 17:14
噓 : 因為電子菸沒抽到税152F 05/29 17:15
推 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$153F 05/29 17:16
推 : 傳統菸商很多有出電子菸啦 Blu 什麼的都是 BAT 日煙都有154F 05/29 17:17
推 : 菸粉會崩潰155F 05/29 17:17
噓 : 最好是聞不到啦 不過外國合法台灣不合法是為什?156F 05/29 17:18
推 : 食品原料都能管了，你跟我說菸油難管理!?!?157F 05/29 17:18
推 : 最好連紙菸也禁一禁158F 05/29 17:19
噓 : 聞不到菸味？？？ 明明就超臭159F 05/29 17:19
→ : 紙菸就難道沒人添加毒品??160F 05/29 17:19
噓 : 你裡面吸甚麼誰知道161F 05/29 17:20
→ : CDC研究也是贊同使用無添加的電子菸來輔助戒菸的162F 05/29 17:20
推 : 媽的抽個甘油香精也有事，嫌執政太長了163F 05/29 17:21
推 : 外國吸死的明明是毒品電子菸164F 05/29 17:21
→ : 影響紙菸廠商165F 05/29 17:21
→ : 有種也禁紙菸啦操嗆政府不敢166F 05/29 17:22
推 : 你知道傳統菸商花了多少心力在游說政府嗎167F 05/29 17:22
→ : 政府管制後，照著政府認證的白名單買還是會買到不明物質XD168F 05/29 17:22
→ : 這就是我們滿意度超高的菸政府嗎XDDD
→ : 這就是我們滿意度超高的菸政府嗎XDDD
推 : 再者 歷年來健康稅用去哪了呢（笑170F 05/29 17:25
推 : 抽煙就是該死171F 05/29 17:26
噓 : 誰說周圍聞不到？一樣臭死了172F 05/29 17:26
推 : 全部都該禁啦幹173F 05/29 17:27
→ : 煙商不準，利益影響174F 05/29 17:27
→ : 成分標示問題吧175F 05/29 17:29
推 : 因為二手煙不夠毒弄不死低端人口176F 05/29 17:31
推 : 煙油的成分吧177F 05/29 17:32
→ : 先說，電子菸也會汙染、對人體的影響還不確定，菸味是絕178F 05/29 17:32
→ : 對聞得到。不過我也不清楚政府這麼果斷禁電子菸的理由
→ : 對聞得到。不過我也不清楚政府這麼果斷禁電子菸的理由
→ : 紙菸商很怕180F 05/29 17:34
→ : 不懂為何不比照一般菸類管理，直接禁止反而會走私之類的181F 05/29 17:34
→ : 更難管理。
→ : 更難管理。
推 : 紙煙生氣囉183F 05/29 17:38
→ : 我們看起來像是管這塊的嗎184F 05/29 17:39
→ : 反正比較新興的東西台灣就是先禁再說185F 05/29 17:39
噓 : 沒錯誰說不臭沒污染的，那是你自己覺得好嗎，他媽都臭死了186F 05/29 17:40
→ : 至少比紙煙香187F 05/29 17:40
噓 : 要抽滾去吸菸區沒人會想鳥你188F 05/29 17:43
推 : 董氏基金會不喜歡這則貼文189F 05/29 17:43
推 : 明明也很毒 哪裡負擔小190F 05/29 17:44
推 : 電子菸吸到得病跟電子菸總人口比例看一下= =191F 05/29 17:44
噓 : 聞不到484鼻子有毛病192F 05/29 17:45
噓 : 因為美國很多案例肺吸了壞掉193F 05/29 17:45
→ : 因為背後沒有財團，違背菸商利益194F 05/29 17:46
→ : 噁 臭195F 05/29 17:47
噓 : 明明臭死了 最好都禁一禁196F 05/29 17:47
噓 : 電子煙沒煙味?197F 05/29 17:47
推 : 有甜甜的味道，但還是覺得臭198F 05/29 17:49
推 : 吸菸的人根本不會替人著想 全面禁止好了199F 05/29 17:51
推 : 擋人財路200F 05/29 17:52
推 : 紙菸禁一禁啦 臭死人又不去吸煙區201F 05/29 17:52
噓 : 紙菸合法 電子煙沒道理不合法202F 05/29 17:53
推 : 重點在紙菸合法，電子加熱不合法，要就都合法要就都禁203F 05/29 17:56
→ : 電子菸傷害比紙捲菸還大，一堆白痴以為沒尼古丁就沒事204F 05/29 17:57
噓 : 你是吸進去就不吐出來嗎？沒污染個毛？要是吐出來沒東205F 05/29 17:57
→ : 應該問大麻為什麼不能合法吧！206F 05/29 17:57
→ : 西那你吸心酸的？怎麼不吸空氣就好？207F 05/29 17:57
推 : 紙煙背後利益太龐大啦208F 05/29 17:58
→ : 電子菸香精味超重 會吸死209F 05/29 18:01
→ : 我也覺得應該合法管制210F 05/29 18:02
噓 : 臭死了211F 05/29 18:02
→ : 人體負擔小？ 你要不要先google看看212F 05/29 18:03
推 : $$$$$$$$$$$&$$$$&$$$$$$$$$213F 05/29 18:03
噓 : 跟你講啦 就是政府收沒稅啦214F 05/29 18:03
→ : 什麼健康吸死人都是假的辣
→ : 什麼健康吸死人都是假的辣
噓 : 重點是同樣會致癌，以及反而變很多青少年抽菸的起因好216F 05/29 18:03
→ : 嗎，腦殘鄉民沒唸過公衛就閉嘴啦，跟媒體一樣發言腦殘
→ : 嗎，腦殘鄉民沒唸過公衛就閉嘴啦，跟媒體一樣發言腦殘
→ : 美國煙商上百年了還不是真香218F 05/29 18:04
噓 : 滿滿的網軍219F 05/29 18:05
→ : 你要這種東西能夠收稅 告訴你政府馬上準220F 05/29 18:06
推 : 抽甘油香精 吐出水蒸氣不懂不能合法什麼221F 05/29 18:06
→ : 你家政府禁東禁西 就是不禁抽稅啦222F 05/29 18:07
噓 : 吸香菜就好了223F 05/29 18:07
噓 : 沒影響個屁224F 05/29 18:07
推 : 吸死別干擾別人 是ok的225F 05/29 18:10
→ : 錢226F 05/29 18:11
噓 : 事實上就是電子菸導致更多年輕人抽啊227F 05/29 18:13
→ : 然後一堆狗屁說電子菸幫助戒菸 然後根本沒人用這戒
→ : 然後一堆狗屁說電子菸幫助戒菸 然後根本沒人用這戒
推 : 電子菸傷害也很大，之前實習跟做肺癌的老師，他說最近多229F 05/29 18:14
→ : 很多年輕的肺癌，都是吸電子菸，但目前案例量還沒大到能
→ : 夠做研究，所以才會沒有足夠證據
→ : 很多年輕的肺癌，都是吸電子菸，但目前案例量還沒大到能
→ : 夠做研究，所以才會沒有足夠證據
→ : 只是更多的人再說 電子菸比較好 還是比較無害 一直拐人232F 05/29 18:14
推 : 對人體負擔小？那你一定沒看過宣導文233F 05/29 18:14
→ : 進場234F 05/29 18:14
推 : 根本腦殘才不開放 比紙菸好太多了235F 05/29 18:14
推 : 立法的人都抽紙菸阿 電子煙合法對他們有啥好處 還要浪236F 05/29 18:15
→ : 費時間立法
→ : 費時間立法
噓 : 只會講比紙菸好 那現在只有紙菸的選擇 你們要不戒一238F 05/29 18:16
→ : 戒？？？
→ : 戒？？？
→ : 臭240F 05/29 18:17
噓 : 只會幹話 安慰自己抽比較不毒的 真的笑死241F 05/29 18:19
噓 : 味道超errr，到底為啥不抽不行？242F 05/29 18:19
推 : 吸的人沒差啊 重點是旁人聞不到243F 05/29 18:19
噓 : 還在那邊對旁人比較好勒你不抽不是更好244F 05/29 18:22
噓 : 電子菸要合法很難,配套措施一定是規定限定菸油成分,一但245F 05/29 18:25
→ : 規限,市場就沒有那些跑單幫的小電子菸商玩的份了
→ : 規限,市場就沒有那些跑單幫的小電子菸商玩的份了
推 : 確定不會影響旁人？聞不到不代表無害吧247F 05/29 18:28
噓 : 什麼煙都該死好嗎 加一堆香精還是臭到不行248F 05/29 18:28
→ : 至少課的稅不會比紙煙低,小電菸一樣玩不贏249F 05/29 18:28
噓 : 因為臭250F 05/29 18:28
推 : 對人體負擔小，哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵呵呵呵呵251F 05/29 18:29
推 : 噁252F 05/29 18:30
推 : 沒繳保護費啊253F 05/29 18:32
推 : 小電菸就是因為非法才有賺頭,還傻傻的一直想要立合法XD254F 05/29 18:33
推 : 人體負擔小是啥小？最好吸化學合成物沒傷害這是什麼鬼話！255F 05/29 18:33
→ : 自己嗅覺壞了自己聞不到不代表別人聞不到，只要有抽附近都
→ : 有味道好嗎
→ : 自己嗅覺壞了自己聞不到不代表別人聞不到，只要有抽附近都
→ : 有味道好嗎
推 : 因為菸黨沒有走私電子菸258F 05/29 18:34
推 : 最好全禁 但菸黨應該不敢動紙菸259F 05/29 18:36
推 : 不能科稅260F 05/29 18:36
噓 : 錢給的夠多…我是說儲值台灣價值夠多什麼也都能合法261F 05/29 18:39
→ : 看噓噓東笑呵呵挖爆台灣 還有政府買的蟑螂會幫護航
→ : 看噓噓東笑呵呵挖爆台灣 還有政府買的蟑螂會幫護航
推 : 因為跟紙菸一樣 呼出來都他媽的臭 而且玩電子煙一堆屌樣263F 05/29 18:39
→ : 的 未滿18在那邊裝屁
→ : 的 未滿18在那邊裝屁
噓 : 對人體有害啊265F 05/29 18:41
噓 : 合法就沒得走私了 蔡英文怎辦？266F 05/29 18:41
→ : 聞不到不代表無害 幹你娘抽煙垃圾死全家267F 05/29 18:42
→ : 最好紙煙也禁一禁
→ : 最好紙煙也禁一禁
→ : 扯有害的那一般菸為何不禁269F 05/29 18:43
→ : 事實就是決策跟有沒有害沒半根鼻毛關係
→ : 事實就是決策跟有沒有害沒半根鼻毛關係
推 : 錢271F 05/29 18:49
噓 : 菸商表示272F 05/29 18:51
推 : 那要禁怎麼不連紙菸禁一禁 都有證據會致癌了273F 05/29 18:52
→ : 說到底你家政府還是只看錢 不顧健康啦
→ : 戰這個沒有意義辣 都是壞東西
→ : 說到底你家政府還是只看錢 不顧健康啦
→ : 戰這個沒有意義辣 都是壞東西
推 : 高調276F 05/29 18:54
噓 : 我不想吸電子菸發出來的垃圾味道不行嗎？277F 05/29 18:54
推 : 不好管 沒稅收 未來傷害不明278F 05/29 18:55
→ : 你要戰戰政府為什麼嗜錢如命辣279F 05/29 18:55
→ : 喜歡抽電子煙的記得去問候你家立委阿
→ : 喜歡抽電子煙的記得去問候你家立委阿
推 : 菸商利益281F 05/29 18:56
→ : 你投給他 他就有義務去壓迫政府阿282F 05/29 18:56
→ : 同理 討厭煙味的朋友也去施壓立委阿
→ : 看他們會回答你什麼
→ : 同理 討厭煙味的朋友也去施壓立委阿
→ : 看他們會回答你什麼
噓 : 下一篇大麻285F 05/29 18:58
推 : 擋人財路286F 05/29 19:01
推 : 但是非法的還是有買賣管道啦，只是跟bb 槍一樣變的比較287F 05/29 19:04
→ : 貴
→ : 貴
→ : 我還是不懂為啥香菸合法289F 05/29 19:10
推 : 真的就是擋人財路290F 05/29 19:11
噓 : 身體負擔小？291F 05/29 19:15
噓 : 最好旁邊聞不到，臭死了，最好全部禁一禁292F 05/29 19:15
推 : 學俄國2000年後出生不准抽菸一律違法就好了293F 05/29 19:29
推 : 啥小 抽紙菸還不是一堆癌症294F 05/29 19:29
推 : 稅收會少很多295F 05/29 19:32
推 : 開發給大家吸阿 美國一堆吸完肺完蛋掛了296F 05/29 19:41
推 : 因為影響到菸商的利益和市場297F 05/29 19:50
推 : 很簡單啊，怎麼管菸油來源？298F 05/29 19:53
推 : 要禁也應該先禁紙菸299F 05/29 19:53
推 : 聞得到煙味還是會影響到不吸菸的人300F 05/29 19:59
噓 : 菸看得到在抽還可以避，馬的電子菸經過聞到才知道在301F 05/29 20:00
→ : 抽噁心
→ : 抽噁心
推 : 擋人財路303F 05/29 20:04
→ : 從公衛角度來看，兩個都該禁。只是要顧及紙菸成癮者眾304F 05/29 20:05
→ : 多，也不能貿然採取強硬動作。對新興的成癮商品，採較
→ : 嚴格的限制法條，才是社會之福
→ : 多，也不能貿然採取強硬動作。對新興的成癮商品，採較
→ : 嚴格的限制法條，才是社會之福
→ : 連美國都管不好 你覺得台灣有力氣管嗎307F 05/29 20:12
推 : 擋人財路308F 05/29 20:13
噓 : 我覺得很臭欸309F 05/29 20:17
噓 : 那種味道我聞了就頭暈想吐
噓 : 那種味道我聞了就頭暈想吐
噓 : 看抽電子煙的嘲諷零丁就知道開放了只會更多白311F 05/29 20:22
推 : 課稅少又不能得罪傳統紙菸商312F 05/29 20:48
噓 : 紅明顯，董氏基金會說不行就是不行313F 05/29 21:08
噓 : 聞不到菸味??? 好啦 是香料的味道不是菸的味道314F 05/29 21:12
推 : 有研究指出，美國吸電子菸的年輕人與無原因肺病有相關了，315F 05/29 21:15
→ : 雖然原因還要釐清。
→ : 當年美國菸商可是不計一切壓下吸菸與肺癌相關研究，因為怕
→ : 影響獲利。
→ : 雖然原因還要釐清。
→ : 當年美國菸商可是不計一切壓下吸菸與肺癌相關研究，因為怕
→ : 影響獲利。
推 : 擋到別人財路啊 嘻嘻319F 05/29 21:46
推 : 明明就很臭，是沒聞過喔？320F 05/29 21:51
推 : 電子菸就食品香精加甘油，就香精油321F 05/29 22:57
推 : 蠻明顯的 路過就知道有抽濃濃香精味322F 05/29 23:03
推 : 沒味道??馬的一堆有口臭的整天吐煙還以為很帥 低能到爆323F 05/29 23:26
推 : 沒有台灣價值吧324F 05/29 23:48
噓 : 都不要抽最好，滾啦325F 05/30 00:13
→ : 垃圾326F 05/30 00:20
推 : 電子煙有非法？327F 05/30 01:27
推 : 國產菸業者會沒錢賺 跟國產車一樣328F 05/30 01:32
推 : 研究顯示是有二手菸危害的，呼出的水蒸氣中含甲醛等致329F 05/30 01:38
→ : 癌物，健保署有很多電子煙的文章可以看一下
→ : 並不是不會殘留在衣物身體上，有研究也顯示抽電子煙者家
→ : 中寵物皮膚有殘留甲醛，貓狗致癌機率增加
→ : 癌物，健保署有很多電子煙的文章可以看一下
→ : 並不是不會殘留在衣物身體上，有研究也顯示抽電子煙者家
→ : 中寵物皮膚有殘留甲醛，貓狗致癌機率增加
推 : 電子煙油的成份是甘油+香精 拆開不課稅 合在一起怎333F 05/30 02:20
→ : 麼課稅?
→ : 麼課稅?
推 : 因為不能超買超賣啊！335F 05/30 06:32
推 : 收不到稅啊336F 05/30 06:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 347
回列表(←)
分享