※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-01 10:07:56
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 亂倫是不是該除罪化了
時間 Mon Jun 1 07:56:55 2020
大家好，
小弟文組鍵盤法律專家，
大法官說通姦妨礙性自主，
在安全避孕的前提下，
那亂倫入罪是不是也是妨礙性自主權？
想到這邊，是不是可以用這點，
來說服我妹妹，
告訴我，好不好！！！！！！！！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.108.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ur4H9oY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590969417.A.CA2.html
→ KangSuat …
→ : 醒醒，你沒有妹妹。2F 06/01 07:57
噓 : 媽媽媽媽女兒貓貓 表示3F 06/01 07:58
推 : 兩情相悅都有機會去釋憲4F 06/01 07:58
推 : 爸爸瘋狂幹女兒5F 06/01 07:58
→ : 媽媽妹妹女兒6F 06/01 07:58
推 : 其實是優生學避免隱性疾病才會禁止亂倫7F 06/01 07:59
→ : 優生學或禁止近親都恐違憲8F 06/01 07:59
→ KangSuat …
噓 : 優生學沒學過嗎10F 06/01 07:59
→ : 個人性自主最高11F 06/01 08:00
噓 : 這個標題就是沒唸書啊12F 06/01 08:00
→ : 優生學就是個唬爛理由 那一些智能障礙的怎沒禁止生小孩13F 06/01 08:01
推 : 其實優生學可以強制結紮處理吧14F 06/01 08:02
→ : 近親容易生下畸胎，造成社會問題，這算憲法可管吧？15F 06/01 08:02
→ : 一堆有先天性疾病的 也該禁止生小孩16F 06/01 08:02
推 : 都說避孕了還在扯優生學…17F 06/01 08:02
→ : 新北18F 06/01 08:03
→ : 現代信奉自由愛情又鼓吹性自主19F 06/01 08:03
推 : 新北鬼父喜迎淚謝釋憲?20F 06/01 08:05
→ : 其實外國表親可以結婚 以這別人有我們也要有的邏輯 本來就21F 06/01 08:08
→ : 該放寬 想走在前面的話也可以 什麼時候要釋憲啦
→ : 該放寬 想走在前面的話也可以 什麼時候要釋憲啦
推 : 黏多醣的還故意連生三個23F 06/01 08:09
→ : 新竹某大學有一對堂兄妹結婚,打算不生小孩,6X歲了吧
→ : 不曉得現在如何了
→ : 新竹某大學有一對堂兄妹結婚,打算不生小孩,6X歲了吧
→ : 不曉得現在如何了
推 : 公然痿洩罪也應該除罪化啊26F 06/01 08:13
噓 : 亂倫不就利用權勢不對等性交，爸爸不給你註冊費逼你修幹你27F 06/01 08:17
→ : 要？
→ : 要？
→ : 覺青出來喊幾年 大法官就會看風向廢除了29F 06/01 08:18
推 : 不一定只靠權勢哦 可以從懂事前就洗腦啊30F 06/01 08:18
→ : 台灣法律基本上嚴懲不肯用腦暴力犯罪 但是對肯用腦的罪
→ : 是高CP
→ : 台灣法律基本上嚴懲不肯用腦暴力犯罪 但是對肯用腦的罪
→ : 是高CP
→ : 利用權勢不對等來亂倫 跟所有亂倫都是權勢不對等是不一33F 06/01 08:20
→ : 樣的好嗎
→ : 樣的好嗎
推 : 一堆想幹妹妹 幹媽媽的出來護航了 噁男名單+++35F 06/01 08:21
推 : 搶20萬 和詐騙2000萬 和貪污2億 越用腦刑度越輕 第一天36F 06/01 08:24
→ : 生在台灣？鬥一下高Cp值卡實在
→ : 生在台灣？鬥一下高Cp值卡實在
推 : 優生學虎爛用的 一堆有遺傳疾病的還不是照生38F 06/01 08:25
推 : 我也沒有說亂倫好棒棒阿 只是你們提出禁止亂倫的理由有39F 06/01 08:27
→ : 夠爛
→ : 直接貼標籤 ㄎㄎ
→ : 夠爛
→ : 直接貼標籤 ㄎㄎ
→ : 別傻了你妹長得跟你一摸一樣42F 06/01 08:29
推 : 而且結婚不一定要生啊 同性近親可以嗎？？43F 06/01 08:30
推 : 可以喔，反正看文組法官意思44F 06/01 08:31
推 : 賣淫買春完全不處罰先，性專區也快設45F 06/01 08:31
→ : 我朋友還真的講過46F 06/01 08:39
→ : 話說有亂倫罪嗎？47F 06/01 08:40
→ : 不是刑法第227條嗎？
→ : 不是刑法第227條嗎？
→ : Errrr男還沒常識49F 06/01 08:43
推 : 你有看過解釋本文嗎？通姦罪被宣告違憲主要的原因又不是違50F 06/01 08:46
→ : 反性自主權，是違反比例原則。解釋文第一段就說明了基本權
→ : 在必要情況可以被限縮，但需以最小比例侵害，後面也解釋了
→ : 為什麼大法官認為通姦罪違反了此原則。
→ : 反性自主權，是違反比例原則。解釋文第一段就說明了基本權
→ : 在必要情況可以被限縮，但需以最小比例侵害，後面也解釋了
→ : 為什麼大法官認為通姦罪違反了此原則。
→ : 第一步 你要先去申請釋憲54F 06/01 08:51
![[圖]](https://i.imgur.com/og4m5jeh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/fAfFKRk.jpg)
推 : 新北一致同過58F 06/01 08:59
噓 : 可以啊，去找立法院立法，別看到釋憲就起邱59F 06/01 09:05
噓 : 智商加油60F 06/01 09:05
推 : 好啊，你要先亂倫，才可以申請釋憲61F 06/01 09:06
推 : 快啊 高中畢業智力測驗 沒過90一律結紮好不好！！！62F 06/01 09:09
→ : 你是不是已經亂倫惹63F 06/01 09:09
噓 : 不止噁男還嘔男了，是多魯想幹近親？64F 06/01 09:14
噓 : 又有無知發言 混淆視聽搞內鬥 真的是幫中國很多65F 06/01 09:21
推 : 沒有倫理概念ㄇ，只有法律？66F 06/01 09:45
推 : 國外大麻也合法 怎麼不除罪67F 06/01 09:47
噓 : 刑法有規定？68F 06/01 09:48
噓 : 嘔嘔嘔69F 06/01 09:52
噓 : 要怎麼證明你跟你爸上床不是權勢不對等70F 06/01 10:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 731
2樓 時間: 2020-06-01 10:59:32 (台灣)
→
06-01 10:59 TW
有誰可以解釋一下，為什麼法律要規定婚姻關係?我還蠻好奇的... 社會?道德?人倫?宗教? 以前的社會允許多元成家(不管男女)，為什麼現在不行? 以道德來說只要有擔當負責，限定婚姻有什麼意義嗎? 人倫就更好笑，人的關係需要法律介入嗎? 宗教如果允許或是不允許，法律要跟上嗎?
回列表(←)
分享