顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 09:34:47
看板 Gossiping
作者 benian ()
標題 Re: [新聞] 柯文哲談罷韓:四分之一反對就掛了  想想
時間 Thu Jun  4 20:04:42 2020


2018 年台北市選舉柯市長得票 580,663 票
台北市選舉人數2,164,155人
柯市長得票數佔全台北市選舉人數26.83%

經複查第三階段門檻為:
有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數25%以上,即為通過


那麼“最少”25% 選舉人口贊成很可怕
26.83 % 選舉人口支持就是眾望所歸
得證 26.83% >>>>>> 25%
it’s science


數據來源: wiki
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/2018年中華民國直轄市長及縣市長選舉




※ 引述《livi362 (狼)》之銘言:
: 到底罷免門檻是有多低?
: 以前是要50%人出來投票才有可能罷免,50%投票率多難,2018縣市長選舉投票率才66.11%
: ,後來才改成25%選舉人投票且同意才成功,到底罷免門檻是有多低。
: 以下是現行制度
: 中華民國現行的罷免制度為分二階段徵求選民連署,通過之後再進行選民投票決定罷免結
: 果。
: 第一階段:提議 (1%選民簽署)
: 第二階段:連署 (10%選民簽署)
: 第三階段:投票 (有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數25%
: 以上,即為通過。)
: 講白了反對26%同意25%,還是罷免不成案阿!
: 做的好選民不會出來26%反對罷免喔!做的好拿到26%選民支持很難膩?
: 罷免現行制度已經很困難,你想檢討什麼啦!
: : 柯文哲說,若有人想罷免,「只要四分之一反對你,你就掛了」,柯表示,這個制度有
: 點
: : 可怕,所以他認為,只要罷韓事件過後,選罷法應該要討論一下,因為只要四分之一反
: 對
: : ,你就掛了,這應該要檢討。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsEDSQT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591272284.A.69D.html
lunarblue: 25%罷免門檻(只是基本門檻,還要贊成>反對)要檢討,但1F 06/04 20:06
lunarblue: 27%就可以當市長則不用檢討,cf粉邏輯
sgsg5566: 想多了吧 柯糞懂邏輯?3F 06/04 20:08
tannoy: 專業打臉4F 06/04 20:09
www115ui8: 選舉規則就是相對多數決啊5F 06/04 20:09
lunarblue: 27%市長講25%罷免門檻要檢討~~~哈哈哈哈哈6F 06/04 20:09
orinsinal: 罷免規則不也相對多數決?柯CF毛這麼多?7F 06/04 20:10
lunarblue: 罷免規定就是25%贊成門檻+贊成>反對啊,怎麼輪到自己時8F 06/04 20:10
www115ui8: 25%不只有支持的9F 06/04 20:10
lunarblue: 就說是規定,然後嘴人家的罷免規定??10F 06/04 20:10
www115ui8: 選舉沒有門檻11F 06/04 20:10
lunarblue: 25%就是同意票門檻好嘛12F 06/04 20:11
trywish: 其實看不懂在講什麼,不管柯闢幾%,實際上該不該檢討是另13F 06/04 20:11
kaimight92: 得償所望14F 06/04 20:11
lunarblue: 你要不要先搞清楚?15F 06/04 20:11
trywish: 一回事。有些人認為25%太低,但也有人認為25%太高。如果16F 06/04 20:11
orinsinal: 笑死人 出來投支持罷的要比 不支持的多,不就多數決?17F 06/04 20:12
lunarblue: 人家罷免都還設下門檻就還要被柯檢討了,你選舉沒門檻18F 06/04 20:12
trywish: 今天草包最終沒罷免掉,難道就該嘲笑這堆罷韓的人,根本19F 06/04 20:12
lunarblue: 還好意思檢討有門檻的20F 06/04 20:12
orinsinal: 不敢出來投反對罷免還在跟人GGYY 好危險 一搭一唱21F 06/04 20:12
trywish: 非主流名義嗎?科屁愛說啥其實隨他去講,到最後如果罷失22F 06/04 20:13
lunarblue: 今天你柯不出來嘴25%門檻,人家也不用酸你27%23F 06/04 20:13
wugi: 偷換概念 選舉那10人選 假設3%就贏呢?24F 06/04 20:13
www115ui8: 市長選舉的門檻是保證金25F 06/04 20:13
trywish: 敗,你看今天會是誰去檢討那門檻,柯嗎?26F 06/04 20:13
eterbless: 反正再兩天肯定可以看到其中一邊崩潰 看戲不好嗎27F 06/04 20:14
orinsinal: 罷免其實比選舉要難. 出來投票率要保底,不然多數沒用28F 06/04 20:14
wugi: 12%29F 06/04 20:14
lunarblue: 人家罷免還要經過三關咧~~~門檻比選舉高得多30F 06/04 20:14
orinsinal: 選罷法沒有定義 出來選舉人要幾趴 選舉才算數31F 06/04 20:14
lunarblue: 人家依規定的25%罷免門檻(只是門檻,還要同意>反對)就32F 06/04 20:15
www115ui8: 所以選舉支持度會因為有利候選人人數增減33F 06/04 20:15
lunarblue: 說要檢討,然後自己依規定的27%當選市長就當得心安理得34F 06/04 20:15
TIPPK: 下面推文這麼黑,我都搞不清楚是不是菸粉啦35F 06/04 20:15
www115ui8: 選舉保證金的門檻已經被檢討過幾次36F 06/04 20:16
www115ui8: 依規定當然心安理得不是嗎
orinsinal: 還在扯保證金 10%選舉人的票拿到就拿得回來喔38F 06/04 20:17
www115ui8: 首先要先繳出去 沒有就不用選39F 06/04 20:18
orinsinal: 所以選舉的門檻蠻低的啊 賠200萬又不是賠2億.選立委都40F 06/04 20:18
lunarblue: 對啊,然後別人依規定的罷免就說要檢討??雙重標準?41F 06/04 20:18
trywish: 實際上這門檻其實不算高了,如果今天雙方真的得票率相差42F 06/04 20:18
orinsinal: 不只這投入了 連200萬都出不起的人選啥市長XD43F 06/04 20:19
lunarblue: 扯保證金的,難道罷免連署都不用花錢就是了?44F 06/04 20:19
orinsinal: 又不是2000萬 200萬的水平有啥問題?45F 06/04 20:19
trywish: 沒多少,投票率又有一定%數以上,那反對派可以趁選完後46F 06/04 20:19
orinsinal: 政府還要為你搞政見發表會 多印一個選票勒47F 06/04 20:19
trywish: 立刻推動罷免,然後因為雙方根本沒差多少,所以是有機會48F 06/04 20:20
orinsinal: 格49F 06/04 20:20
lunarblue: 你是不知道要當一年後才能提罷免嗎?50F 06/04 20:20
trywish: 剛選上就被罷免掉。這是排除草包以外的情況,還是會這樣51F 06/04 20:20
orinsinal: 直轄市長候選人連200萬都出不起也賠不起是多可憐啊52F 06/04 20:20
illegalmad: 對師傅不利的都改檢討53F 06/04 20:20
trywish: 唷。事前準備可以一年前開始呀,甚至選舉前也行。54F 06/04 20:20
lunarblue: 還有你當選上那個人的支持者是沒有嗎??55F 06/04 20:20
wugi: 所以有些國家採絕對多數制 二輪56F 06/04 20:20
trywish: 所以你要說這門檻高,實際上沒多高就是了。當然比選舉門57F 06/04 20:21
orinsinal: 沒200萬的去選里長就好了跟人談啥直轄市長58F 06/04 20:21
trywish: 檻更高。支持者不見得有機會回來投票。所以我有說相差沒59F 06/04 20:21
lunarblue: 整天在那邊看25%,都忘了還要贊成>反對嗎60F 06/04 20:21
tannoy: 剩下3000票的腳61F 06/04 20:21
www115ui8: 如果覺得選舉門檻太低 你也可以說要檢討62F 06/04 20:21
trywish: 多少,也就是變成你得投兩次票才能穩當市長。63F 06/04 20:21
lunarblue: 支持者不見得有機會投票,那反對者就有機會投票?64F 06/04 20:22
trywish: 所以你沒發現制度上變得很可笑?得兩次投票才能選舉成功65F 06/04 20:22
lunarblue: 實例上除了韓導這奇人,有哪個2018市長遇到這事??66F 06/04 20:22
lunarblue: 難道宜蘭是藍大於綠??宜蘭縣長人家怎麼就活的好好的?
trywish: 所以我說除了草包以外,你說門檻不夠低,實際上也不夠高68F 06/04 20:23
trywish: 25%差不多就普普通通的程度。
lunarblue: KMT總統大選還在雲林大敗咧,怎麼人家雲林縣長就都不會70F 06/04 20:23
lunarblue: 遇到這種事???
trywish: 所以重點是動員力呀,你在那扯沒發生過,但你根本無法否72F 06/04 20:24
trywish: 認不會發生不是?
gunng: 台中盧也有人說要罷啊  怎麼就韓走到最後一步74F 06/04 20:24
lunarblue: 25%是免強合理啊,不然你選舉都不用設得票率門檻了,何75F 06/04 20:24
trywish: 韓就奇耙呀,不過你要在那多25%很高,也只是笑笑。76F 06/04 20:24
lunarblue: 以罷免就得設門檻???不就是防止亂提罷免嗎?現在這門檻77F 06/04 20:25
lunarblue: 已經很高了,你要拿修法前的50%不會過門檻來比當然是不
trywish: 你說我剛講的會不會發生?雖然以前沒有過,但能不能做到?79F 06/04 20:25
trywish: 你自己也知道吧,不是做不到,只是大家沒那麼愛亂。
silentence: 25%沒很高啦  有些人鍵盤連署不出來倒是真的81F 06/04 20:26
lunarblue: 高啊,就像你要拿聖母峰來比玉山,玉山自是不高,但事82F 06/04 20:26
trywish: 那只能說你的標準也太低了而已,25%喔,阿里山都算不上83F 06/04 20:26
silentence: 不想幹我們送他上路  不勉強84F 06/04 20:26
lunarblue: 實上25%門檻勉強算合理,但絕不叫不高85F 06/04 20:27
trywish: 勉強合理不就不高了= =高的話,你還會說勉強?86F 06/04 20:27
silentence: 有兩成的死魚根本不會投票  真是優秀的天然門檻呢87F 06/04 20:27
lunarblue: 嗯首都市長都拿27%選上市長了,這是阿里山等級?88F 06/04 20:27
trywish: 27%選上,不代表只有27%選民吧。89F 06/04 20:28
aflan5420: 基本上去年投邁的票數就穩過了90F 06/04 20:28
trywish: 所以我一開始就說了,提這個根本沒罷免門檻沒關聯。91F 06/04 20:28
lunarblue: 27%選上就是只有27%選民92F 06/04 20:28
silentence: 還知道“亂”這回事又說門檻不高   笑死XD93F 06/04 20:29
trywish: 科屁愛講隨他去講,但硬要說這門檻說低不低,說高也不高94F 06/04 20:29
trywish: 痾....原來柯選舉時候都沒對手。
lunarblue: 當的時候不用兩關連署門檻,結果27%選上,這又是啥門檻96F 06/04 20:29
silentence: 自己拒絕投票 就不用在那唉什麼門檻低啦97F 06/04 20:30
trywish: 這邊結論都是不高不低吧。反正我看戲的,就看誰崩潰。98F 06/04 20:30
trywish: 到時湊不到25%來哭哭,我也笑笑罷了。
yamitis: 你的問題國外有解法,就是第二輪投票,由一二名去pk100F 06/04 20:39
yamitis: 你覺得2018如果是柯跟丁pk,柯能拿多少?
inori08: 過了憨粉崩潰沒過吱障崩潰 不管哪邊都很好笑啊102F 06/04 20:41
xavier08: 這就是柯學,100分103F 06/04 20:42
Whitening: 柯粉好怒喔104F 06/04 20:43
lml99: 謬論,根本不是25趴,是多數決,誰叫你反罷免自己放棄不去105F 06/04 20:43
lml99: 投的,要怪誰?
nlriey: 柯學你不懂107F 06/04 20:44
DarthCod: 比你姚文智和丁守中高就好啦108F 06/04 20:44
eemail: 可憐的不是文組 是理組變文組 明明是個實戰經驗豐富的醫師109F 06/04 20:52
eemail: 卻只講1/4條件而不想現實有多難
mintex: 斷章取義111F 06/04 20:57
amishitter: 實在是太柯學了112F 06/04 21:03
wwvvkai: 柯學家 幫補血113F 06/04 21:05
內文不通順修正一下
※ 編輯: benian (111.241.168.220 臺灣), 06/04/2020 21:24:05
tim32142000: 25%門檻是贊成票數單獨超過25%,不是投票人數超過25%114F 06/04 21:28
發現自己誤會、已修正內文
※ 編輯: benian (111.241.168.220 臺灣), 06/04/2020 22:01:35
BlackCC: 歷屆最低票嗎哈哈哈哈115F 06/04 22:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇