顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-30 00:26:23
看板 Gossiping
作者 applebg (unemployed)
標題 [問卦] 頻率越高的電磁波能承載的資訊越多嗎?
時間 Mon Jun 29 07:31:30 2020


阿肥文組肥宅,但對於科技有一點點興趣就是了。
最近在想一個對理組來說應該是很簡單的問題,就是阿,以電腦科技的
二進位來傳遞資訊來說,能用的東西只有0、1兩種狀態嘛。那會不會
頻率越高的電磁波,在短時間內能夠表示更多的0、1,所以能承載更
大的資訊量呢?

之所以會想問是因為,如果我說的是真的,那為什麼要從4G一直到5G慢
慢演進,慢慢地用更高頻率的電磁波,反而不一開始就拉到頂直接用更
高頻率省事省時呢?是為了商業考量,為了賺你的錢,才會這樣技術慢
慢下放給消費者嗎?


不知道有沒有八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.38.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-IXNfj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593387095.A.A6D.html
orze04: 先去學工數1F 06/29 07:33
我是文組肥宅
omfg5487: 因該42F 06/29 07:33
SkyShih: 技術不都是慢慢演進,照你邏輯那為什麼不一開始就賣量子3F 06/29 07:34
SkyShih: 電腦
fantasyth: 頻率越高穿透率越低,需要更多發射站5F 06/29 07:34
這是真的,市場一直再說5G基地台的數量要非常多才可以涵蓋目前4G的範圍。
viable: 0.0”6F 06/29 07:34
※ 編輯: applebg (36.226.38.43 臺灣), 06/29/2020 07:36:42
Zeelandia: 頻率越高波長越短 傳播與穿透能力越差 所需要的基地台7F 06/29 07:37
Zeelandia: 數目越多
miacp: 我只好奇4G室內收訊這麼悲劇,5G要怎麼解?9F 06/29 07:37
SimonWake: 5G頻寬高,但是相對而言頻率高所以波長更短,需要建置10F 06/29 07:37
SimonWake: 更多基地台
L1ON: 越少12F 06/29 07:38
fantasyth: 300–3,000 MHz,1–0.1 m 一般大眾用的頻寬13F 06/29 07:38
miacp: 一堆電磁波自助餐在那亂,5G基地台要怎麼插啊?14F 06/29 07:38
arrenwu: 以數位通訊來說,你這問題的回答是 No15F 06/29 07:38
[圖]
 
iPadProPlus: 室內切4g啊,就跟以前4g變3g一樣17F 06/29 07:39
eva19452002: 我也覺得奇怪,為什麼不一開始就賣64核cpu而要從808618F 06/29 07:39
ch333: 直接上5g 你也要晶片技術做的到阿19F 06/29 07:39
SimonWake: 不同頻段的應用不同20F 06/29 07:39
eva19452002: ,莫非是把消費者當提款機?21F 06/29 07:39
patentstm: 5g是調變還是頻率高?22F 06/29 07:40
heavenlyken: 因為4G用的頻段能傳比較遠 5G剩一些爛頻段可以用23F 06/29 07:41
yoshilin: 頻率高,同時間的資料多24F 06/29 07:42
polo5615: 波長 及 資料壓縮加密技術25F 06/29 07:42
yoshilin: 頻寬大,同時間資料多26F 06/29 07:42
arrenwu: carrier頻率高跟你能承載的資料多寡沒啥關係27F 06/29 07:42
gn00063172: 4G5G的G是指世代好嗎…怎麼跳?5G本身有超高頻標準啊28F 06/29 07:54
gn00063172: 。
patiger: 高頻的電磁波其實傷害比較大,不過通訊的波段怎樣都沒大30F 06/29 07:57
patiger: 過可見過光
librex: 文組的嗎,是水氣的吸收頻譜好嗎。32F 06/29 08:06
seal998: 作業自己作,假問卦滾33F 06/29 08:10
banyantree: 關於傳送速度是否跟頻率高低是否有關,可以參考這個回34F 06/29 08:23
banyantree: 文 #1TZnYXqy (comm_and_RF)
Re: [問題]高頻訊號應該跟傳輸速度無直接關係吧? - 看板 comm_and_RF - 批踢踢實業坊
可以先從單頻弦波(single tone)開始講, 單一頻率的弦波, 沒有攜帶任何資訊. 不管它的頻率是在1GHz, 還是2GHz. 要在上面攜帶資訊, 則必須要引入調變的概念, 也就是你這個bit想傳0或傳1, 波形必須有個對應的特徵改變.
 
VischDonahue: 去念電機系通訊組36F 06/29 08:54
rcak801: 我也這樣覺得 當初貝爾幹嘛不直接發明iphone就好37F 06/29 09:29
rcak801: 是不是想要扣著技術不發表慢慢噱大家的錢
route22: 去學一下訊號與系統39F 06/29 09:53
AirComm: 歡迎修通訊原理 答案是No40F 06/29 09:53
baimuchi: 頻率高低跟傳輸率沒關係。只是低頻上的使用者多道路壅塞41F 06/29 10:14
baimuchi: ,高頻率使用者較少有比較大的頻寬可以使用
kurtsgm: 光頻率跟訊號頻率是兩碼子事吧....43F 06/29 10:37
YJM1106: 本來就是 你用KHz跟GHz的頻段傳送資料 速度差太多44F 06/29 11:09
YJM1106: 通道寬度差幾次方
alimamado: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈46F 06/29 11:22
newti: 比例頻寬喇 越高頻比例頻寬越寬47F 06/29 12:23
newti: 頻率太高 空氣衰減量大 傳輸效率差
newti: 5G要發展 要靠第三代半導體 高功率元件

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 501 
作者 applebg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-30 02:48:33 (台灣)
  06-30 02:48 TW
先去搞懂美女研發的 CDMA 還有 QAM吧。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇