※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 12:06:01
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 三倍券沒效果 柯文哲：如同強心劑稀釋千
時間 Mon Jul 6 16:11:40 2020
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
林麗玉
3.完整新聞標題:
三倍券沒效果 柯文哲：如同強心劑稀釋千倍 每天慢慢滴
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲嗆中央三倍券，「有唸書的經濟學家都知道，一定沒有效果」。柯文哲受
訪時再度表示，就像強心針被稀釋1000倍，花5個半月每天慢慢滴，與強心劑一針打下去，
當然效果不一樣。
訪時再度表示，就像強心針被稀釋1000倍，花5個半月每天慢慢滴，與強心劑一針打下去，
當然效果不一樣。
柯文哲說，中央發放三倍券，政府要給民眾3千元，大家一定很高興，但這個政策期望達到
的產業刺激，效果一定不好。到現在有沒有哪個有頭有臉經濟學者背書有用，要不要找個
大老來講？
的產業刺激，效果一定不好。到現在有沒有哪個有頭有臉經濟學者背書有用，要不要找個
大老來講？
柯文哲說，他已經拿悠遊卡去綁定登記，但5個多月花3千元，這個時間拉太長，最後一定
會變成剛性消費，變成去買平常要買的東西，根本無法達到刺激經濟效果。
柯文哲說，買三倍券，大家當然都會去買，但等於是只有政府在花錢，因為這3千元的花費
時間拉太長，最後會變成剛性消費，就不會有刺激經濟的效果，至於怎麼樣會有效果？柯
文哲說，台灣防疫最成功的不是防疫，最成功的是沒有封城，以最小的社會干擾，達到防
疫。
時間拉太長，最後會變成剛性消費，就不會有刺激經濟的效果，至於怎麼樣會有效果？柯
文哲說，台灣防疫最成功的不是防疫，最成功的是沒有封城，以最小的社會干擾，達到防
疫。
另外，對於柯文哲說，台灣的數位基礎建設太爛，經濟部長王美花回應，希望柯文哲與中
央一同努力，柯文哲再嗆，「廢話，本來就很努力，台北市已經在做。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120974/4682129
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/06/1/8144239.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600)
6.備註:
這篇講得比較清楚 其他媒體都專注在嗆中央的部分...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0jo-vZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594023102.A.E63.html
推 : 錢太少，時間又太長，怎麼會有效果！1F 07/06 16:12
→ : 振興券加碼 阿伯政績+112F 07/06 16:12
→ hyoerious …
噓 : 阿北嘴炮+14F 07/06 16:12
噓 : 廢話，台北已經在做，那不就好嗆5F 07/06 16:12
一開始悠遊付是被排除在外的噢推 : 很清楚知道在講屁話，當個市長整天在想總統的事6F 07/06 16:13
→ deann …
推 : 所以TMD有甚麼好建議可以說看看阿8F 07/06 16:13
→ : 結果台北市跟著做 是怎樣？ 啊我忘了現在北市長是339F 07/06 16:13
→ : 媒體本來就不在意報了什麼，重點是有沒有帶來政治利益10F 07/06 16:13
→ xianfen …
推 : 一開始的75折才有效果啊，但民粹擋不住12F 07/06 16:13
→ : 這很對啊，三倍券要是改成半個月一個月要用完就好很多13F 07/06 16:14
→ : 依這個的論點 建議應該是限制成一個月吧14F 07/06 16:14
推 : 自己敬老卡也是加碼啊15F 07/06 16:14
加碼的目的是為了推廣電子支付→ : 沒效果 但我台北市加碼唷 ^^^^^^^_______________^^^^^^^^16F 07/06 16:14
→ : 既然稀釋千倍，那台北市從2000增加到3000，是有個屁17F 07/06 16:14
推 : 三倍券跟消費券類似，不是沒用，但效益不高。18F 07/06 16:14
→ : 用？！19F 07/06 16:14
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:15:08推 : 柯傻傻的，重點是發錢民眾就會爽，懂?20F 07/06 16:14
→ : 那你怎麼不限制悠遊卡加碼一個月要花完？21F 07/06 16:15
推 : 靠北 一堆同事都說要拿去日常消費22F 07/06 16:15
→ : 標準新政治SOP 只有我柯可以亂嘴別人 別人不能回嘴23F 07/06 16:15
→ : 回嘴就是垃圾藍綠唷
→ : 回嘴就是垃圾藍綠唷
→ : 整段採訪主要是提出質疑而已。25F 07/06 16:15
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:17:27推 : 說實話也被噓 1450真的不意外26F 07/06 16:16
推 : 快下台吧27F 07/06 16:16
推 : 滿好笑的 菸糞開始護航馬消費券成效了28F 07/06 16:17
推 : 反指標開示了29F 07/06 16:17
→ soiloveu …
→ : 會有多少人拖到年底才花...31F 07/06 16:20
推 : 蠻有道理的啊32F 07/06 16:20
噓 : 三小只有政府在花錢 1000塊不就人民出的？嘴賤不是兩三33F 07/06 16:22
→ : 天
人民出的1000塊也只是同樣花在他平常就會用的項目上 振興的作用就相對弱→ : 天
振興應該主要用在平常不會用的項目上才有較好的效果
噓 : 毛文哲!葉克膜用在老年慢性病/年輕人/小孩 都同一套方式嗎?35F 07/06 16:22
噓 : 說沒用 然後北市府給老人+1000 腦袋？？？36F 07/06 16:22
推 : 反正年底就知道效果了37F 07/06 16:22
推 : 我就用悠遊卡阿 當作上班早餐慢慢吃 根本沒額外消費38F 07/06 16:22
噓 : 白癡膩39F 07/06 16:22
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:25:21噓 : 什麼時候又變經濟學者嘴砲魔人40F 07/06 16:23
噓 : 應該要每個人發3000萬41F 07/06 16:23
推 : 結果紙本還要多花錢...42F 07/06 16:23
→ : 就算時間給你縮到一個月，會替代消費的還不是一樣給你43F 07/06 16:23
推 : 以台北市敬老卡加碼來看，老人家很有可能就留著搭公車44F 07/06 16:23
→ : 拿去囤日常用品，講這種時間長短根本是假議題45F 07/06 16:23
噓 : 草包開釋46F 07/06 16:24
噓 : 汪汪 汪汪汪47F 07/06 16:24
→ : 拖到年底才花完不是不可能48F 07/06 16:24
![[圖]](https://i.imgur.com/fnaB9VI.jpg)
推 : 我綁台灣pay就是便利店跟全聯一起用年底前用完就好50F 07/06 16:24
推 : 像國外一次給兩三萬就不會慢慢花在民生消費了 會用不完51F 07/06 16:25
→ : 蹭媒體， 反正能批評就能蹭到 柯韓粉選票。52F 07/06 16:26
推 : 其實就應該用免費振興卷然後週期縮短來刺激，不免費週53F 07/06 16:27
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:28:00→ : 期短誰要用？54F 07/06 16:27
→ : 基本上邏輯是沒錯 因為金額太小沒超過短期民生基本需求55F 07/06 16:28
推 : 這券半年使用又只有2000原本就別發比較實際56F 07/06 16:29
→ : 然後時間拉長又更加稀釋了金額 以振興的角度實質效果57F 07/06 16:29
噓 : 阿北開示了 柯糞快點舔58F 07/06 16:29
→ : 500億存起來等第二波紓困，台灣靠外銷的廠商可不少59F 07/06 16:29
→ : 本來就不大 但柯搞錯了一個重點 三倍卷的核心是紓困60F 07/06 16:30
→ : 美國之類的國家肯定半年恢復不了，國內連假就告訴你不61F 07/06 16:30
→ : 用振興，而且不能出國消費都會留在國內
這是事實 一堆旅遊景點都傳出暑假住房爆量...→ : 用振興，而且不能出國消費都會留在國內
→ : 以紓困的角度來看 三倍卷就有用了 幫受疫情影響的商家63F 07/06 16:30
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:32:04→ : 你要幫疫情，你焦點紓困更好64F 07/06 16:31
→ : 注入活水 讓他們能撐過疫情這段艱難的時期65F 07/06 16:31
→ : 很多店家其實影響不大，結果三倍券沒排除他們66F 07/06 16:31
→ : 你與其普發導致不少浪費，還不如門檻別那麼擾民
→ : 簡單化點讓真的該紓困的店家好請一點
→ : 你與其普發導致不少浪費，還不如門檻別那麼擾民
→ : 簡單化點讓真的該紓困的店家好請一點
→ : 你設太多門檻 反而會造成民眾不想使用 以紓困的角度69F 07/06 16:32
→ : 如果是要紓困，那幹嘛還跟你收一千==70F 07/06 16:33
→ : 趕快錢發下去 速度才是重點 其他能簡化就簡化71F 07/06 16:33
→ : 護航的真差72F 07/06 16:33
→ : 說穿了就是之前紓困民怨太大需要用政策買民調而已73F 07/06 16:33
→ : 收一千就是 利用民眾的消費心理 逼他們去花掉74F 07/06 16:34
推 : 多兩千買生活用品而已75F 07/06 16:34
→ : 事實是一堆旅遊業要倒囉76F 07/06 16:34
→ : 不然大家就要花不花的77F 07/06 16:34
→ : 旅遊業要倒，那你應該500億拿去補助紓困他們78F 07/06 16:34
→ : 不是發兩千讓一堆人拿去買白米泡麵日用品
→ : 不是發兩千讓一堆人拿去買白米泡麵日用品
推 : 有沒有用不過是冰冷的數據而已80F 07/06 16:36
推 : 推81F 07/06 16:37
→ foolfighter …
噓 : 不懂就不要講話好不好 智障84F 07/06 16:39
噓 : 說個笑話，醫科什麼都懂85F 07/06 16:40
噓 : 光是消費卷領取方式多樣就一堆人g8叫了，發個錢還要限86F 07/06 16:42
→ : 定消費範圍到時不會又有刁民出來噴？ 也可以啊那請提出
→ : 具體方案，限定範圍要用在哪？是柯文哲要說還是你要說
→ : ？
→ : 另外如果當初決定不發振興卷那你柯粉內部能不能說好別
→ : 說什麼國外都有台灣沒有
→ : 定消費範圍到時不會又有刁民出來噴？ 也可以啊那請提出
→ : 具體方案，限定範圍要用在哪？是柯文哲要說還是你要說
→ : ？
→ : 另外如果當初決定不發振興卷那你柯粉內部能不能說好別
→ : 說什麼國外都有台灣沒有
噓 : 反指標不懂裝懂?很有料的韓導,obike會取代ubike,口罩販賣92F 07/06 16:47
→ : 機...
→ : 機...
噓 : 說個笑話柯文哲經濟學家94F 07/06 16:48
噓 : 口罩機現在怎樣了啦95F 07/06 16:49
噓 : 嘴上說沒用 身體跟著加碼 倒是挺老實的.....96F 07/06 17:00
→ xianfen …
噓 : 比八堂經濟課的還慘98F 07/06 17:07
推 : 他說的沒錯啊 金額少 期間又長 能振興什麼99F 07/06 17:09
推 : 連王世堅都反對的政策.綠營要挺也難吧100F 07/06 17:33
→ : 消費券2.0真的爛到有剩101F 07/06 17:37
推 : 噓的是不敢承認事實吧哈哈哈哈 這樣過的也開心啦102F 07/06 17:43
噓 : 師父開示看來三倍券要飛天了！103F 07/06 17:59
推 : 台灣只有兩個人稱得上是經濟學家 一個是八堂課的連少爺 一104F 07/06 18:14
→ : 個是oBike教父柯師傅
→ : 個是oBike教父柯師傅
噓 : 這個垃圾在防疫期間只會放砲，然後現在還敢割稻尾?106F 07/06 18:19
→ : 不要回應、理柯P，就是對他最大懲罰！！～到時候柯韓粉107F 07/07 03:01
→ : 會直接崩潰的！
→ : 會直接崩潰的！
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享