Re: [新聞] 【囤房稅3】房地產崩盤＝全民皆窮執政 - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 667

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-15 09:30:34

看板 Gossiping

作者 bb255052 (阿夜)
標題 Re: [新聞] 【囤房稅3】房地產崩盤＝全民皆窮　執政
時間 Tue Jul 14 11:34:30 2020

臺灣不是沒有囤房的問題，只是政府非常擅長美
化數據，讓大家感覺不太出來而已。

以房屋持有來看，雖然房屋自有率看起來很高，
但如果我們以持有房屋的數量來進行計算的話呢
？

房屋持有數量，簡而言之就是一個『戶籍』持有
幾間房子。

只不過政府的計算方式很可愛，只要是不同的縣
市，就算持有人是同一人，也會分開計算。

例如：Ａ同時在新北市跟台北市各持有一間房子
，那在政府計算上，他不是持有兩間房子，而是
兩個縣市拆開計算，也就是說，以縣市來計算的
話，都只會歸類為『持有一間』。

再來，假設Ａ跟Ｂ結婚生下Ｃ，三個人名下各有
一間房子，照理來說，應該計算為這一戶持有三
間房子，但政府只按照『人頭』來計算，所以就
變成三個『持有一間』。

到這邊，大家應該都還看得懂吧？

但今天如果我們按照戶籍來計算的話呢？也就是
『歸戶』計算；不管縣市的分別來看的話，真實
的數據就會浮上檯面；而這也是政府不希望大家
知道的真相。

在歸戶前，只持有一間房產的人口大約是７５％
，但一旦歸戶，就只剩下４８％；在此同時，約
１５％的戶籍持有了４間以上的房子。

http://i.imgur.com/WIO0Uhn.jpg

然而，這只是民間去推算出來的數字，會與官方
有偏差值，但基本上相去不遠了。

其實這種東西，政府一定都有數據，單純看政府
願不願意誠實而已。房子是拿來住的，不是拿來
投資、炒作的。

這次的總統票我雖然投給蔡英文女士，但民進黨
如果認為民意無論如和都會支持，我只能說，很
顯然２０１８教訓的還不夠。

人民能給予的，人民就能收回；政府是人民的僕
人，是政府要聽人民的，絕對不會是反過來。

幾個簡單的數據就可以看破手腳：
一、一戶持有幾間房子。
二、戶長年齡基準

這兩個數據，可以看得出來有多少戶籍根本就是
在囤房，也可以看出大多數的房子是在哪個年齡
層的手中。

年輕人要的並不多，就只是成家立業，最基本的
人權而已！今天政府一定要跟人民對著幹，就準
備自食惡果吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3IV8I5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594697672.A.485.html

※ 同主題文章:

　 07-12 00:39 bwnzer. ■ Re: [新聞] 【囤房稅3】房地產崩盤＝全民皆窮

　 07-12 09:20 chot. ■ Re: [新聞] 【囤房稅3】房地產崩盤＝全民皆窮執政

　 07-12 10:20 A6. ■ Re: [新聞] 【囤房稅3】房地產崩盤＝全民皆窮執政

　 07-12 22:39 s910211. ■ [新聞] 【囤房稅3】房地產崩盤＝全民皆窮執政黨都頭痛

● 07-14 11:34 bb255052. ■ Re: [新聞] 【囤房稅3】房地產崩盤＝全民皆窮執政

推 STi2011: 花次長的話要聽啊1F 07/14 11:35

推 korsg: 你講這種幹話給誰聽? 人家民調7成滿意你還嘴? 想當五毛嗎?2F 07/14 11:35

→ kinki999: 外交跟內政要分開看，綁一起就搞這現在的樣子3F 07/14 11:35

推 ShaggyDogg: 中共同路人不要隨便動搖國本4F 07/14 11:36

→ korsg: 經濟火車頭你說拆就拆? 有沒有把花次長放在眼裡啊?5F 07/14 11:36

推 SecondRun: 反共>房價喇6F 07/14 11:36

推 ryaninscu: 不過你這數據顯示歸戶後7F 07/14 11:36

→ py602270421: 中肯最有價值只有台北是都更難其他地方明明地很多8F 07/14 11:37

推 tedium: 你一定是柯粉是不是想動搖國本9F 07/14 11:37

→ ryaninscu: 三房以上佔的比例也有26%之多10F 07/14 11:37

→ Refauth: 台灣人民能給予的，台灣人民收不回來，因為智商過低啦11F 07/14 11:38
→ Refauth: 台灣政府要的不多，希望台灣年輕人的智商要正常一點XDDDD

→ ryaninscu: 如果加上兩房的還過半真的打的打不下去還難說13F 07/14 11:39

推 teddy72: 實價課稅就可以解決了14F 07/14 11:39

→ Refauth: 可惜台灣年輕人只會在網路上學狗吠叫也不願意電話罵立委15F 07/14 11:39

→ QuickTime: 主打居住正義的兩個小黨已經快被處理掉了啦16F 07/14 11:40

→ retre77: 沒用檯面上沒有其他選擇17F 07/14 11:40

→ jacket664: 唉玩弄數據欺騙老百姓，這些老不死真可惡18F 07/14 11:41

推 vowpool: 中肯19F 07/14 11:41

→ QuickTime: 基本上是沒什麼希望了星期四記得買威力彩賭一睹吧20F 07/14 11:41

→ DASHOCK: 買威力彩卡實在21F 07/14 11:42

推 alladult: 實際上ABC分散在3個戶籍，怎麼計算22F 07/14 11:43

推 iwjjdojnc: 政府官員只是當權者的奴僕阿用似是而非的數據迷惑大眾23F 07/14 11:45

→ bb255052: 很簡單，直接看是否有居住事實啊，這些都是24F 07/14 11:47
→ bb255052: 一些非常簡單的資料計算；光是看那間屋子的
→ bb255052: 水電費、實際登門調查就一清二楚了。

推 kis28519: 你講的政府都知道，就擺爛你奈我何27F 07/14 11:48

推 lpbrother: 照原PO的計算方式，那當然有 50% 的囤房人口不同意囤房28F 07/14 11:49
→ lpbrother: 稅，鄉民怎麼可能投票投的贏

→ saisai34: 搞那麼複雜幹嘛 ,就很單純每人全國給你2戶輕稅超過重稅30F 07/14 11:50
→ saisai34: or總和房產實價多少錢以內輕稅超過重稅讓每個人去

→ bb255052: 樓樓上，這邊是持有房屋的人口分析，還不包32F 07/14 11:52

→ saisai34: 2擇一 , 房屋有出租事實就在另外設一個稅率這都能精算33F 07/14 11:52

→ bb255052: 含沒有房子的人口，全部數據列入分析只會更34F 07/14 11:52
→ bb255052: 難看！

推 leinru: 再繼續投民進黨的低能兒就別在那叫房價貴36F 07/14 11:52

推 timsc: 推37F 07/14 11:52

→ bb255052: 總統我是給民進黨，但立委政黨都給時力了。38F 07/14 11:53

推 cores: 推，愈多人知道愈好39F 07/14 11:54

噓 piliwu: 基本人權有買房？你外太空人權喔40F 07/14 11:56

噓 liuhan: 主計長都吃公家伙食會懂人間煙火繼續作夢吧41F 07/14 11:56

推 Madao0149: 不會把兩件事分開看無腦挺的我都稱為智障42F 07/14 11:56

→ bb255052: 成家立業是最基本的人權！43F 07/14 11:57

推 h90257: 公投啊44F 07/14 11:57

推 handlesome: 你一定是中共同路人45F 07/14 11:58

推 heryi: 推46F 07/14 11:59

噓 piliwu: 為什麼一個持有一間叫自住，一家三口持有三間要重稅？大法47F 07/14 12:00
→ piliwu: 官都釋憲過了違反平等原則是違憲的你知道嗎？

→ Housetobe …

→ piliwu: 我爸媽跟我有三間都不行，你想跟爸媽住我不想你管我50F 07/14 12:01
→ piliwu: 先劃靶再射箭的研究你以為沒人看得出來

推 eypon0: 中肯，但非常沒有台灣價值52F 07/14 12:03

推 hidewin200: 光房產做投資這種事情，就已經不對了，看到電視上一53F 07/14 12:04
→ hidewin200: 堆年長藝人誇說買哪裡漲多少，就知道連基本教育都
→ hidewin200: 要著手去改革。

推 y7moremore: 選後影響OO56F 07/14 12:05

推 no2muta: 好了啦817 下一次投票還不是乖乖趴下含57F 07/14 12:06

推 kinki999: 基本人權沒有含買房，但是有住居權喔58F 07/14 12:07

推 polestar0505: 這篇台灣價值不足59F 07/14 12:07

推 skyexers: 人一綠腦就殘60F 07/14 12:07

推 happinessi: 推61F 07/14 12:07

推 jiusishuai: 雖語氣偏激了點但面對這種政府剛剛好62F 07/14 12:08

推 yoyodio: 你沒辦法證明你的看法是對的啊63F 07/14 12:08

→ bb255052: 四十七樓少在那邊偷換概念！子女跟爸媽分開64F 07/14 12:08
→ bb255052: 住，就把戶籍拆開如何？明明住一起，卻拆開
→ bb255052: 戶籍，或者根本同戶籍！真的以為房子沒住人
→ bb255052: 資料上會看不出來嗎？

推 jamo423: 推68F 07/14 12:09

推 windcounter: 炒地進步黨一直走國民黨的炒房路線69F 07/14 12:10

推 douxid: 誰打房，玲北投誰！70F 07/14 12:10

推 uyulala: 推,總統暫時沒得挑,立委早不投DPP了71F 07/14 12:11

噓 piliwu: 說居住權你現在睡公園還是橋下？72F 07/14 12:12
→ piliwu: 你看當然看不出來因為你跟現實脫節

推 minimio: 到時選舉應該還是拿陳年芒果乾來賣吧！熱銷品74F 07/14 12:17

推 way7344: ˙75F 07/14 12:17

推 kronioel: 要等到睡公園才能出來聽到沒哈哈76F 07/14 12:17

推 shinkiro: 綠色可以原諒77F 07/14 12:17

→ kronioel: 等你真的睡公園又要被菸韓粉噓遊民低學歷不努力了78F 07/14 12:18

推 CanCant: 中肯79F 07/14 12:18

推 cdcc: 中肯推可是裝睡的人叫不醒80F 07/14 12:19

噓 su35: 你都繼續投了。誰理你阿81F 07/14 12:22

推 papayapa3: 誰叫你要投菜，她走來始終如一是你自己沒看清82F 07/14 12:22

推 gggghh69: 下次投時力83F 07/14 12:23

推 astrayzip: 結論就是台灣一半的人家裡都有多房84F 07/14 12:24
→ astrayzip: 每兩戶就有一戶有兩房，很有居住正義

→ davidturtle: 你民調多少？86F 07/14 12:28

推 cdcc: 我家超過兩間房但我支持打房啦87F 07/14 12:29

推 zxcvbnmnbvcx: 你中共同路人喔竟敢指責菜政府！88F 07/14 12:30

推 Beanoodle: 民進黨就是騙騙騙阿，低能才信89F 07/14 12:32

推 wate5566: 年輕人沒辦法靠爸的大概只能當奴才90F 07/14 12:32

推 cosmite: 推91F 07/14 12:32

推 OEC100: 本來就應該歸戶，政府數據做的離事實差太遠92F 07/14 12:32

推 gaspar2712: 不然你要投民進黨？93F 07/14 12:34

→ OEC100: 怕囤房不想課稅就去獨立戶口，還不是報扶養抵稅多94F 07/14 12:34
→ OEC100: 至少囤房的稅要能打消報扶養扣的稅

推 qwejoezxc33: 垃圾96F 07/14 12:39

推 Chaser1482: 真是奇葩的計算方式97F 07/14 12:41

推 missin: 只J專業98F 07/14 12:41

推 ljm87: 太沒有台灣價值了吧99F 07/14 12:41

推 LauA: 推，淺顯易懂100F 07/14 12:42

推 RAY1203: 你中共同路人膩101F 07/14 12:42

推 zukidelko: 柯韓昌糞9.25毛中共同路人又在扯我們政府後腿了102F 07/14 12:42

推 auxiliary11: 小心基進黨！！！！103F 07/14 12:44

→ imanda0324: 出來選我投你104F 07/14 12:44

推 FearTheBeard: 反囤房稅的即刻暴斃死全家下地獄105F 07/14 12:46

推 mingjr: 黨說了算106F 07/14 12:47

推 a382: 推107F 07/14 12:48
→ a382: 小英不要混了

推 nullife: 反正過半國民都在炒房，地獄列車繼續開～祖孫三代一起貸109F 07/14 12:48

推 iamxup6: 推110F 07/14 12:51

推 nk330833: 選前居住正義.選後影響經濟111F 07/14 12:51

推 bbc0217: ＃算法不同112F 07/14 12:55

推 bestrace: 講完你還是不會投時力，繼續民進黨113F 07/14 12:57

噓 LoveMentori: 笑死，一群嘴砲在這講得很開心，到現實又是另一個樣114F 07/14 13:01

推 acolam: 垃圾政府藍綠走夠115F 07/14 13:02

推 icevenus: 推116F 07/14 13:04

推 dawson0406: 推117F 07/14 13:05

推 ptta: 金主得罪不起啊118F 07/14 13:05

推 ispy03532003: 看到現在英粉護航的內容完全重現當年馬英九任內的119F 07/14 13:07
→ ispy03532003: 做法，我就知道自婊永遠永遠不會退流行w

推 violetflames: 來個全民皆窮我看看121F 07/14 13:08

噓 ab4daa: 自己要再被母豬騙乖乖吞下去啦122F 07/14 13:09

推 bochengchen: 火車頭啊123F 07/14 13:12

推 a851315: 你沒有台灣價值哦124F 07/14 13:14

推 StepZero2One: 唯一打房的市長已經快被蟑螂淹死了125F 07/14 13:14

推 kkloki: 推文的黨工好兇哦感覺有踩到痛點126F 07/14 13:18

→ bb255052: 柯文哲那不是打房，真正打房請參考瑞士、德127F 07/14 13:22
→ bb255052: 國；一個戶口持有一間以上就開始課稅，沒在
→ bb255052: 跟你客氣的，你賣高？那就直接違法吃牢飯！

推 PhilHughes: 原來如此130F 07/14 13:28

推 lbowlbow: 年輕人的選票不值錢，年輕人的爸媽都在炒房的情況下誰管131F 07/14 13:28

推 walille: 直接把遮羞布掀開這樣好嗎？蟑螂也是有脾氣的132F 07/14 13:30

→ abbag: 高調133F 07/14 13:33

推 neowaiter: 推134F 07/14 13:34

→ bb255052: 只持有一間房子的戶口數連５０％都不到；更135F 07/14 13:39
→ bb255052: 別提一堆根本連房子都沒有，只能租屋，連哪
→ bb255052: 天會不會被房東趕出去都不清楚的家庭。
→ bb255052: 粗估約２０％不到的人口，掌握了全國約７５

推 gbgbdavidlee: 我只好退回半穴居了...139F 07/14 13:39

→ bb255052: ％以上的房地產，代表國家已經出了很嚴重的140F 07/14 13:39
→ bb255052: 問題！

推 amows: 唯一有在做事打房的被媒體跟網軍追殺成什麼樣子唉142F 07/14 13:39

推 cc121491: 推了143F 07/14 13:40

推 larsnor: 沒在怕啊在野黨太弱144F 07/14 13:41

推 hotbath: 垃圾不分藍綠145F 07/14 13:42

推 notimenofree: 幹我還不推爆146F 07/14 13:43

推 aa22456222: 我以為要抓租屋，只要算一個人每天水電用量是多少，147F 07/14 13:45
→ aa22456222: 再算每一間房子實際用水用電量就可以了知道多誇張

推 shaomipsy: 綠色KMT就裝死，下次還投他們的加油149F 07/14 13:45

推 jo199281: 推推，居住正義需要更多人關注150F 07/14 13:46

推 oidkk: 高調151F 07/14 13:49

推 otakunan: 這篇沒台灣價值，難怪沒爆152F 07/14 13:49

推 KhePri: 推153F 07/14 13:52

推 martinshih: 真的這篇蟑螂不推難怪沒爆154F 07/14 13:53

推 mutiger: 推155F 07/14 13:54

推 nalthax: 推你計算156F 07/14 13:54

推 ncdonalds123: 不然你要投KMT?157F 07/14 13:57

推 yokan:158F 07/14 13:58

推 fransiceyho: 推159F 07/14 13:58

推 pinky730224: …160F 07/14 14:01

推 dydyboy: 感謝分享資訊！161F 07/14 14:01

推 queenp: 推162F 07/14 14:04

推 knight0201: 推163F 07/14 14:05

推 gary82gary: 歸戶的話，很多人繼承荒郊野外那種鳥房產，租不出去又164F 07/14 14:11
→ gary82gary: 想未來養老用的，分區分級歸戶比較合理點

推 runedcross: 慘166F 07/14 14:13

推 pili761003: 高調167F 07/14 14:13

推 ClubT: 推168F 07/14 14:19

推 qqq23939889: 推169F 07/14 14:26

推 gn02234651: 有趣170F 07/14 14:26

噓 nforcex: 吃芒果乾吃的很爽現在講這些是在搞笑嗎171F 07/14 14:26

推 xwi6719: 好想買價格真實給百姓住的房子172F 07/14 14:33

推 jeffmib: 坎坷啊173F 07/14 14:35

→ BIGETC: 不挺dpp 你想給中國統嗎174F 07/14 14:35

→ kimfor: 推175F 07/14 14:40

推 mio8390: 蟑螂這次沒轍了吧176F 07/14 14:46

推 mudee: 推177F 07/14 14:50

推 badruid: 推178F 07/14 14:52

推 HCG10G8bear: 白木民進黨179F 07/14 14:54

推 wolf9420: 推180F 07/14 14:54

推 atten: 外交要跟內政分開來看181F 07/14 14:58

推 f222051618: 垃圾綠共182F 07/14 14:58

推 shawncarter: 我推這篇183F 07/14 15:03

推 geq24680: 推184F 07/14 15:05

推 Hotaruinori: 就是現代奴隸啊185F 07/14 15:07

→ mick90207: 政府帶頭玩弄統計數據科科186F 07/14 15:09

推 AGODC: 政府就是爛，反正繼續吸年輕人的血到少子滅國也剛好187F 07/14 15:17

推 inyoureyes92: 專業！不過這一兩個月有過多垃圾專家、房產經紀、188F 07/14 15:19
→ inyoureyes92: 賴爭議曝光畫面喊多新聞，我看空頭真的近了…

→ bb255052: 政府如果想救房市，下次可以直接棄選了；現190F 07/14 15:22
→ bb255052: 在一堆跑出來就是要洗腦人民。

推 wann31828: 蟑螂住下水道就好跑來要房子幹嘛192F 07/14 15:30

推 sxskr1001: 推193F 07/14 15:37

推 fytnship: 推自住一間是基本需求 2間以上才叫囤房194F 07/14 15:42

推 tim32142000: 數據高手真厲害195F 07/14 15:49

推 killer110: 說的真好196F 07/14 15:51

推 lovelock110: 推197F 07/14 15:55

推 lookat1205: https://i.imgur.com/5TWYMdL.jpg198F 07/14 16:04

推 x0003: 炒房黨日常199F 07/14 16:08

推 serez: 推200F 07/14 16:20

推 gsos172893: 所以四戶以上的15%人所持房子數大於只有1戶的加201F 07/14 16:20
→ gsos172893: 總…

推 aeio: 台灣價值不夠？不可以說出事實啊你203F 07/14 16:21

推 mow1982: 炒高房價，弄死覺青，覺青自斃，204F 07/14 16:21

→ bb255052: 四戶以上算客氣了，不少是持有十幾筆房地205F 07/14 16:31
→ bb255052: 產的大戶！

推 kuanhunter: 比例越高越不可能打房207F 07/14 16:33

推 crazydj: 人民能給也能收限定在有智慧的人民無腦的人太多了208F 07/14 16:34

推 rabbit2233: 你沒有台灣價值209F 07/14 16:40

→ dddddd: 戶籍也能分割的一人一戶就好了210F 07/14 16:41

推 iAmPtt: 跟綠共講道理沒用啦根本是為了利益的畜牲人渣貪污黨211F 07/14 16:48

→ loveapple33: 我說居者有其屋就能解決的問題，要和不要而已！212F 07/14 16:53

推 qazedc: 難道你要投TMD?213F 07/14 16:56

→ bb255052: 時力是你的好選擇～214F 07/14 16:56

推 adamacon: 房子是用來炒的，你這樣說實話沒有台灣價值215F 07/14 16:58

推 elelaw: 可憐，賺的錢都繳給檢署了216F 07/14 17:05
→ elelaw: 建商

推 ianlin1216: 推精闢218F 07/14 17:17

推 ds361007: 沒台灣價值你以為蟑螂會聽嗎219F 07/14 17:23

推 DreamHssH: 3間以內我覺得算合理範圍啦主要是要針對4間以上的220F 07/14 17:26
→ DreamHssH: 4間以上很籠統 10間 100間都包含在內

→ bb255052: 最可笑的是，財政部跟內政部的數據還完全對222F 07/14 17:29
→ bb255052: 不上！

噓 kc: 看你們賤民沒有啦！反正你們只會投給民進黨224F 07/14 17:40

推 skyexers: 人一綠腦就殘225F 07/14 17:49

噓 coware: 你也很擅長美化數據226F 07/14 17:49

推 jiusishuai: 藍綠不見的一天才是台灣獨立之時227F 07/14 17:53

推 joy0921: 推一下但是沒辦法 kmt真的太爛228F 07/14 18:04

推 cc456: 網軍洗成這樣政敵不成氣候個人認為很難重現2018的狀態了229F 07/14 18:09
→ cc456: 洗腦很好用的看看對岸還有人簽跟大壩共存亡的生死狀

→ dick01411: 所以下次就換人啦231F 07/14 18:54

推 andy0219: 經濟命脈ㄟ232F 07/14 18:57

推 OxFFFF: 台灣政府就自慰第一名啊233F 07/14 19:01

推 sanxiao: 垃圾資進黨234F 07/14 19:06

推 cutinking: 唉唉，好後悔投錯人235F 07/14 19:22

推 orz151426: 你覺得還來得及教訓嗎？民進黨會給這個機會？236F 07/14 19:26

→ bb255052: 下次立委選舉直接讓民進黨死就好啦～237F 07/14 19:27

推 bardofzephyr: 推238F 07/14 19:33

推 asobuloo741: 實在可憐239F 07/14 20:01

推 ian41360: 蟑螂出擊囉240F 07/14 20:04

推 GARIGI: 拜託多多回類似文章，看到必推！台灣年輕人的未來息息相關241F 07/14 20:31

推 nobalance: 推242F 07/14 20:44

噓 denyy555: 蔡母豬:呿,"人民能給予的，人民就能收回",朕乃天下243F 07/14 21:04

推 spaciba: 推244F 07/14 21:40

推 Su22: 這篇正解245F 07/14 21:47

→ mp2420: 藍的爛，投給綠的，結果綠色也是王八蛋246F 07/14 22:04

推 lase: 拜託大家不要再投藍綠了！都在騙247F 07/14 22:19

推 Ryan951: 推垃圾民進黨248F 07/14 22:20

推 johnship: 蟑螂蟑螂!! 上工了!! 還不出來 ! 在混啊!領薪水不幹事?249F 07/14 22:24

推 fefeking: 這只是「持有房屋」的比例假如加上「沒持有」的人數就250F 07/14 22:50
→ fefeking: 不可能有大於五成以上的反對可能

推 HappyboyEric: 推政府再不重視啊民進黨立委做事啊你們有在關心252F 07/14 22:55
→ HappyboyEric: 這個議題嗎？政黨票少這麼多我下次也不想再給你
→ HappyboyEric: 們民進黨政黨票了啦每個立委都在裝傻政府也沒有出
→ HappyboyEric: 來抑制炒作有在真正關心年輕人嗎？！

推 loveasy: 真的太多空屋了，房價卻不跌256F 07/14 23:00

推 andy50814: 企業主很急欸看來打到痛處了257F 07/14 23:02

→ mdforget: 搞得好像買房子是個錯一樣，錯的是炒房的人，但炒房也要258F 07/14 23:50
→ mdforget: 有市場，就蓋大量社會住宅不會喔，人人有房住

推 nature1021: 推260F 07/15 00:05

推 adminc: 補血，以下開放綠畜噓文261F 07/15 00:40

推 abb123456: 推262F 07/15 00:54

推 starmiau: 推263F 07/15 01:05

→ catvsdog: 垃圾綠共264F 07/15 01:11

噓 ck901372: 下次總統大選還是會投給民進黨了啦265F 07/15 01:34

推 evolution999: 推266F 07/15 01:53

推 aftersilence: 推267F 07/15 04:03

推 hbiaug: 正是這樣沒錯，可悲的是藍綠白都不敢動這一塊268F 07/15 06:47

推 ru04hj4: 立委給小黨 DPP KMT早就肥滋滋269F 07/15 08:13

噓 juanmao: 買房不是天賦人權270F 07/15 08:14

推 snakei14702: 中共同路人271F 07/15 08:15

→ aballoffire: https://www.youtube.com/user/livingbigtinyhouse272F 07/15 08:24

Living Big In A Tiny House - YouTube

My name is Bryce, and I'm passionate about small space design. Join me on my travels as I journey to find the very best tiny homes, alternative dwelli ...

推 dnzteeqrq: QQ273F 07/15 08:24

推 hcn368: 你們這群奴隸怎麼有資格知道事實知道了也沒權利說274F 07/15 08:29

推 Brucetk: 真正愛台灣的人是不會批評黨的275F 07/15 08:30

推 TarikBlack: 垃圾民進黨276F 07/15 09:02

推 maple0425: 這是經濟火車頭建議沒有台灣價值的勿嘴277F 07/15 09:27

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 371　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ l2godians, Sifox 說讚！ (￣︿￣)ｐ zoohoods 說瞎！

1樓時間: 2020-07-14 14:11:48 (台灣)

→

l2godians

　 07-14 14:11 TW

請各位提出數據來反駁，謝謝。

2樓時間: 2020-07-14 14:42:41 (台灣)

→

zoohoods

　 (編輯過) TW

他的舉例就有問題了，他認為
A+B生下C，ABC各持有一間房子是不合理的
應該要以戶為單位，變成ABC看作一體
這家人持有三間房子應該要課重稅？
這位天才連基本概念都沒有，有房子在不同
縣市還會同戶籍？還是要用一等親來算持有
戶數？又一個鍵盤仔而已難怪沒房整天想這些有
的沒的，有這時間夫妻兩人存個三百萬現金
努力工作貸款500萬青年首購利率低買800萬
的很困難？不要跟我說800買不到綽綽有餘。
按他的邏輯人民公社可以滿足他的條件，我是
沒意見大家都住政府蓋的房子，不炫富。
也無需標新立異，大家都一樣也可以。 
 房屋持有數量，簡而言之就是一個
『戶籍』持有幾間房子。

3樓時間: 2020-07-14 14:31:27 (台灣)

→

mickey13

　 07-14 14:31 TW

那共同持有是怎樣的計算方式？

4樓時間: 2020-07-14 14:56:52 (台灣)

→

Sifox

　 07-14 14:56 TW

含屎含淚投票是會有業報的

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享