※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-15 08:52:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]花554億讓高鐵倒退嚕?吳益政:高鐵延伸小港
時間 Tue Jul 14 10:25:05 2020
https://money.udn.com/money/story/5648/4697789
花554億讓高鐵倒退嚕？ 吳益政：高鐵延伸小港案較合理 | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報
![[圖]]()
針對「高鐵南延」議題，高雄市長補選民眾黨參選人吳益政今天舉行「花554億讓高鐵倒退嚕？」記者會，質疑「高鐵延伸屏東六塊厝... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/13/realtime/8180550.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
聯合報 記者徐如宜／高雄即時報導
針對「高鐵南延」議題，高雄市長補選民眾黨參選人吳益政今天舉行「花554億讓高鐵倒退
嚕？」記者會，質疑「高鐵延伸屏東六塊厝」方案，並提出「高鐵延伸小港」政見。他指出
，六塊厝方案從高鐵左營站到屏東車站需時23分鐘，搭乘台鐵新左營站直達屏東車站也是23
分鐘，花了554億卻沒有實質減少左營到屏東的交通時間，且未來小港機場蓋新航廈，交通
將會受更大衝擊，候選人們應該對此提出解方。
嚕？」記者會，質疑「高鐵延伸屏東六塊厝」方案，並提出「高鐵延伸小港」政見。他指出
，六塊厝方案從高鐵左營站到屏東車站需時23分鐘，搭乘台鐵新左營站直達屏東車站也是23
分鐘，花了554億卻沒有實質減少左營到屏東的交通時間，且未來小港機場蓋新航廈，交通
將會受更大衝擊，候選人們應該對此提出解方。
吳益政說，交通部要再花384億元，在小港機場蓋新航廈，預計20年後會有2千萬人進出新航
廈，較現在每天多3.5萬人。已經塞車的中山四路將會受到更大衝擊。他建議高鐵經小港，
再延伸到屏東，就是能有效緩解交通壅塞的辦法。
廈，較現在每天多3.5萬人。已經塞車的中山四路將會受到更大衝擊。他建議高鐵經小港，
再延伸到屏東，就是能有效緩解交通壅塞的辦法。
https://tinyurl.com/yc5ljvae
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/13/realtime/8180549.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600&exp=3600)
港」政見。記者徐如宜／攝影
吳益政表示，根據「六塊厝方案」從高鐵左營站到屏東車站需時23分鐘，包括左營站到六塊
厝15分鐘，加上六塊厝到屏東車站8分鐘。搭乘台鐵新左營站直達屏東車站也是23分鐘。政
府花了554億，卻沒有實質減少左營到屏東的交通時間，應該請交通專家出面說明其中的不
合理處，高雄市長候選人也絕不能沒意見。
厝15分鐘，加上六塊厝到屏東車站8分鐘。搭乘台鐵新左營站直達屏東車站也是23分鐘。政
府花了554億，卻沒有實質減少左營到屏東的交通時間，應該請交通專家出面說明其中的不
合理處，高雄市長候選人也絕不能沒意見。
相較於「六塊厝方案」，吳益政認為「小港方案」更為合理。他表示，高鐵延伸至小港是
2019年9月陳其邁擔任行政院副院長時，交通部研擬的方案，但是交通部政治決定，並沒有
採取延伸到小港，而是採取不合理的六塊厝方案。「這是職務與專業上的傲慢，沒有站在高
屏發展角度來思考，對國土無通盤認識。」他要求陳其邁拿出態度和說明。
2019年9月陳其邁擔任行政院副院長時，交通部研擬的方案，但是交通部政治決定，並沒有
採取延伸到小港，而是採取不合理的六塊厝方案。「這是職務與專業上的傲慢，沒有站在高
屏發展角度來思考，對國土無通盤認識。」他要求陳其邁拿出態度和說明。
吳益政認為，高鐵延伸小港，可從高雄人口規模思考，高雄277萬人、台北市262萬人，台北
已是兩站規模，高雄左營站在相對北邊，對南高雄的居民搭車很不方便，未來規劃延伸應該
優先考慮小港地區。尤其在小港機場未來擴建的前提下，「高鐵延伸小港」將可以解決中山
四路的交通需求，進而以小港機場旅客量帶起高鐵運量。比照「板橋-台北-南港」的模式，
創造「左營-高雄-小港」三角樞紐，讓小港成為名符其實的國際機場。
已是兩站規模，高雄左營站在相對北邊，對南高雄的居民搭車很不方便，未來規劃延伸應該
優先考慮小港地區。尤其在小港機場未來擴建的前提下，「高鐵延伸小港」將可以解決中山
四路的交通需求，進而以小港機場旅客量帶起高鐵運量。比照「板橋-台北-南港」的模式，
創造「左營-高雄-小港」三角樞紐，讓小港成為名符其實的國際機場。
＊心得：候選人能夠依照在地資訊提出或批評政策是比較好的。
--
店家_2020年中島美雪介紹會台中場 報名開始
時間：7月26日（日）下午2點~5點半
地點：思默好時餐廳
台中市南屯區大墩六街208號B1
＊需事前至連結內報名：
https://tinyurl.com/ybkqehua
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.23.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3HU4C0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594693508.A.300.html
※ 編輯: honkwun (111.71.23.29 臺灣), 07/14/2020 10:27:09
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1316671
補個去年的舊新聞，審查委員好像一直不贊成六塊厝案。
"高鐵延伸屏東計畫討論已久，交通部編列預算進行可行性研究，分別由高雄燕巢及左營分
岔至屏東六塊厝，總經費六百至七百億元，但期末報告始終無法獲得審查委員認同。"
![[圖]]()
--
推 : 別擋人財路啊1F 07/14 10:26
→ : 就圈地皮啊 設在六塊厝很莫名其妙2F 07/14 10:26
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1316671
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/09/10/122.jpg)
補個去年的舊新聞，審查委員好像一直不贊成六塊厝案。
"高鐵延伸屏東計畫討論已久，交通部編列預算進行可行性研究，分別由高雄燕巢及左營分
岔至屏東六塊厝，總經費六百至七百億元，但期末報告始終無法獲得審查委員認同。"
推 : 審查的交通專業都退出抗議了 垃圾騙票炒地路線 dpp真的有夠餓3F 07/14 10:26
→ : 地皮都圈好了 你算哪根蔥4F 07/14 10:26
→ : 笑死 民眾黨智商只有這樣！5F 07/14 10:27
→ Xceberus …
→ deann …
→ : 連在地屏東的支持蓋高鐵團體都抗議設在六塊厝了8F 07/14 10:27
→ : 到小港不是有捷運??9F 07/14 10:27
※ 編輯: honkwun (111.71.23.29 臺灣), 07/14/2020 10:28:01→ : 小港都有捷運 變成要高鐵？10F 07/14 10:28
→ : 但高鐵屏東那個點真得莫名其妙 XD11F 07/14 10:28
推 : 都很廢 可是比到六塊厝好多了12F 07/14 10:28
→ : 屏東那個點主打的地皮是快速進高雄啊
→ : 屏東那個點主打的地皮是快速進高雄啊
推 : 六塊厝設站又不是為了交通方便，是為了炒地皮，專業一14F 07/14 10:29
→ : 點好嗎？ 替人民著想根本不是優質的政客該做的行為，柯
→ : 點好嗎？ 替人民著想根本不是優質的政客該做的行為，柯
→ : 延伸到屏東是為了環島高鐵的超前部署，沒台灣價值的怎16F 07/14 10:29
→ : 文哲推這種人，該回去檢討了17F 07/14 10:29
→ : 麼懂我DPP的用心18F 07/14 10:29
※ 編輯: honkwun (111.71.23.29 臺灣), 07/14/2020 10:30:53推 : 柯批推這種咖出來選19F 07/14 10:29
噓 : 這邏輯？我看選不上囉20F 07/14 10:31
推 : 東延屏東真的沒用，高鐵接小港不知道對商旅客有沒有意義21F 07/14 10:31
→ : 講的板橋沒高鐵一樣 板橋的高鐵要不要收一收，有捷運還22F 07/14 10:31
→ : 要高鐵幹嘛？
→ : 要高鐵幹嘛？
→ : 延到6塊厝是已經很不得已的折衷了，應該要延伸到墾丁才24F 07/14 10:31
→ : 對
→ : 對
→ : 首先問題是小港機場有捷運了 等於是跟捷運同路線 再來26F 07/14 10:31
→ : 台鐵又不是每一班都是新左營站直達屏東車站.純看車行時間27F 07/14 10:31
噓 : 底下會有白痴說你，4個月的貪污28F 07/14 10:31
→ : 是高雄一直想遷機場29F 07/14 10:31
→ : 卻忘了轉車候車時間.就跟以前有交通部長號稱高速公路六小30F 07/14 10:32
推 : 幹嘛不直接說是在炒地皮31F 07/14 10:32
→ : 時.結果卻是在上交流道前就塞了四小時一樣..32F 07/14 10:33
→ : 台北站到板橋沒捷運嗎？ 那多設板橋的意義？33F 07/14 10:33
推 : 高鐵變台鐵，真的無言，乾脆全台都蓋高鐵好了34F 07/14 10:34
→ : 小港都說要增加設備了，幾乎不可能遷35F 07/14 10:34
→ : 我也覺得板橋幹嘛設高鐵站36F 07/14 10:34
噓 : 老吳阿。 可是高雄賤民不會選你啊37F 07/14 10:35
推 : 應該要延伸到恆春或墾丁才對38F 07/14 10:35
→ : 板橋站至少還是順路多停一站而已。六塊厝是往北跑回去
→ : 板橋站至少還是順路多停一站而已。六塊厝是往北跑回去
→ ju06080719 …
→ : 其實依照吳益政的說法.高鐵台北站到板橋站是該廢..因為台41F 07/14 10:37
→ ju06080719 …
→ : 鐵台北站到板橋站直達車差不多是7~9分鐘..高鐵台北站到板43F 07/14 10:38
→ : 橋站是7~8分鐘..
→ : 橋站是7~8分鐘..
→ : 高鐵還要延到宜蘭咧 別忘了45F 07/14 10:39
推 : 轉乘就加個20分鐘啦，還有拖行李拖到累死46F 07/14 10:39
推 : 不管如何，也不會有比蓋在六塊厝還爛的選擇了47F 07/14 10:40
→ : 補充一下..台鐵台北站到板橋站出現9分鐘的是區間快..對號48F 07/14 10:40
→ : 打到重點了，但人家建商沿線買地說不定早灑下去了，講實49F 07/14 10:41
→ : 黑人問號50F 07/14 10:41
→ : 際效益只會被綠共黨消音啦51F 07/14 10:41
→ : 車也跟高鐵一樣落在7~8分鐘..52F 07/14 10:41
→ : 不換車差很多53F 07/14 10:41
推 : 板橋站不一樣。住板橋土城的人如果要南下 沒板橋站就得多54F 07/14 10:42
→ : 花半小時往反方向去台北搭。但屏東要北上的人，就算沒屏
→ : 東站，搭火車去高雄再轉高鐵花的時間差不多
→ : 花半小時往反方向去台北搭。但屏東要北上的人，就算沒屏
→ : 東站，搭火車去高雄再轉高鐵花的時間差不多
→ : 其實看地圖拉到六塊厝是比較好的選擇 然後未來可以57F 07/14 10:42
→ : 高鐵本來就是拿來趕時間的交通工具，設在機場還蠻合理58F 07/14 10:42
→ : 的，加上轉乘對國外旅客也是種困擾
→ : 的，加上轉乘對國外旅客也是種困擾
→ : 大菊為重60F 07/14 10:43
推 : 六塊厝真的很...走一圈就知係61F 07/14 10:43
→ : 六塊厝為中心 捷運輻射出去往上九如 美濃 往下 潮州62F 07/14 10:43
→ : 六塊厝設站跟彰化田中一樣莫名奇妙啊63F 07/14 10:44
→ : 眼光放到50年後 六塊厝比小港好64F 07/14 10:44
→ : 你先看彰化田中有輻射再來講六塊厝好嗎？65F 07/14 10:45
噓 : N年前一開始傳屏東南州……為了利益喬到屏東市~可憐吶66F 07/14 10:45
→ : 眼光放遠 交通是百年建設 別只看現在67F 07/14 10:46
推 : 隨便啦！反正蓋什麼都沒有人68F 07/14 10:46
推 : 高鐵沒什麼輻射效應，看雲嘉苗就知道了69F 07/14 10:46
→ : 想多了 dpp完全不會理的啦70F 07/14 10:47
推 : 都少子化了 還眼光看遠，以後郊區就沒人住了71F 07/14 10:47
→ : 嘉義擺中間對大家都很方便耶72F 07/14 10:49
推 : 南港為什麼要延滿怪的73F 07/14 10:51
推 : 打到痛點了，來看看高雄人的選擇74F 07/14 10:51
→ : 高房價大家往郊區住耶75F 07/14 10:51
推 : 拉到六塊厝就是為了炒地皮而已，大家都知道76F 07/14 10:51
→ : 沒看那附近房價已經先漲了嗎
→ : 沒看那附近房價已經先漲了嗎
→ : 人口下降要30年到1千8百萬78F 07/14 10:52
推 : 板橋是為了舒解北部乘客人潮，拿來比喻很有事79F 07/14 10:53
→ ju06080719 …
推 : 小港有15萬人口吧81F 07/14 10:54
→ : 超好笑眼光放遠 真這樣一開始麻煩就把整條規劃出來82F 07/14 10:55
→ : 難不成高鐵一開始只規劃了台北到板橋這樣
→ : 難不成高鐵一開始只規劃了台北到板橋這樣
→ : 只有延伸到南屏東才是真的南延，屏東市明明在舊高雄市區84F 07/14 10:59
→ : 西邊，這樣的延伸除了炒房騙選票，根本沒幫到屏東縣民
→ : 至少要潮州以南才有意義吧
→ : 西邊，這樣的延伸除了炒房騙選票，根本沒幫到屏東縣民
→ : 至少要潮州以南才有意義吧
推 : 高雄人表示 小港才是正確的啦87F 07/14 11:01
推 : 屏東人表示 不需要
推 : 屏東人表示 不需要
→ : 覺得拉到六塊厝 之後延伸到枋寮 這樣整個台灣南北一日89F 07/14 11:02
→ : 生活圈就成型了
→ : 生活圈就成型了
→ : 照吳益政的算法哪有花半小時..只是多花7~8分鐘搭去台北站91F 07/14 11:03
推 : 北部就考慮到人口數蓋在市區，板橋以南就考慮到土地開發92F 07/14 11:03
推 : 六塊厝只是取代台鐵屏東到新左營的功能 根本沒快多少93F 07/14 11:03
→ : ，都該在荒涼的地點94F 07/14 11:03
→ : 而且高鐵拉去機場是合理的?我去關西也去過成田..怎麼都沒95F 07/14 11:04
→ : 接到屏東到底要衝三小 看不懂啊96F 07/14 11:04
→ : 現在荒涼 30年後 就繁榮了 交通建設現在不做未來會後悔97F 07/14 11:04
→ : 接小港機場確實比較有意義98F 07/14 11:04
推 : 捷運塞啊，拉到小港是不錯的99F 07/14 11:05
→ : 搭過新幹線進入市區??100F 07/14 11:05
→ : 比拉去六塊厝那種雞不拉屎的鬼地方好101F 07/14 11:05
→ : 什麼都打到痛點www102F 07/14 11:06
→ : 新幹線在東京大阪穿市區好幾站，你問哪個??103F 07/14 11:07
推 : 六塊厝絕對是個爛決定。104F 07/14 11:08
→ : 拉到小港的確是合理啦105F 07/14 11:09
→ : 現在是要把台灣高鐵拉到小港機場.我問的是日本新幹線有拉106F 07/14 11:09
推 : 上面那個推捷運的要把誰笑死? 錢太多嗎?107F 07/14 11:10
→ : 到機場的嗎??108F 07/14 11:10
→ : 早期新幹線本來就是打算拉去成田的啊109F 07/14 11:11
→ : 技術上似乎是辦不到，軌道全都在北高雄轉彎阿110F 07/14 11:11
推 : 那個點有點怪111F 07/14 11:12
→ : 現在東京車站京葉線月台就是當年成田新幹線起點112F 07/14 11:12
→ ju06080719 …
→ : 後來居民反對才中止計畫，並不代表沒這段歷史114F 07/14 11:13
→ ju06080719 …
→ : 與其取代原有的功能做這種脫褲放屁的事 不如拉新路線116F 07/14 11:20
→ : 高鐵到小港，捷運延伸到林園過橋可以到東港接潮州也近，117F 07/14 11:29
→ : 潮州又相當往南往東的鐵路中心了
→ : 潮州又相當往南往東的鐵路中心了
噓 : 高鐵遲早要延伸到墾丁，懂？119F 07/14 11:30
推 : 我說你輕軌的政策呢？120F 07/14 11:31
推 : 的121F 07/14 11:41
→ : 荒涼30年就繁榮XD那你怎麼看苗栗高鐵啊？122F 07/14 11:42
推 : 哀 反正大家還是會投陳其邁 繼續亂炒高雄房價 ....123F 07/14 11:53
推 : 百年建設 豈能兒戲？124F 07/14 11:55
推 : 延到花蓮啦 東台灣人不是次等公民啊~125F 07/14 12:03
推 : 設到機場很合理阿126F 07/14 12:07
→ : 有些人無腦舉台北板橋的例子 人口密度和幅射人口總數127F 07/14 12:09
→ : 差這麼多 雙北如果只有台北一站擠死你也沒轉乘便利的
→ : 效益 發推文前動腦查個資料並不難
→ : 差這麼多 雙北如果只有台北一站擠死你也沒轉乘便利的
→ : 效益 發推文前動腦查個資料並不難
推 : 當年你們這群炒地皮的設設高鐵站地點跟本就不是為了公眾130F 07/14 12:13
→ : 利益
→ : 利益
推 : 地皮都炒好了，刁民再怎麼吠也是枉然132F 07/14 12:16
→ : 高調133F 07/14 12:16
推 : 叫陳其邁出來表示一下意見134F 07/14 12:22
→ : 高鐵南移不要跟我說沒有高雄的事情
→ : 高鐵南移不要跟我說沒有高雄的事情
噓 : 網軍搭配炒地皮政客死全家。136F 07/14 12:25
推 : 小港>林邊 比較順137F 07/14 12:25
→ : 台南蓋那個位置也很怪 比較靠近高雄阿蓮
→ : 應該靠永康 新市那比較順
→ : 台南蓋那個位置也很怪 比較靠近高雄阿蓮
→ : 應該靠永康 新市那比較順
推 : 中肯140F 07/14 12:31
→ : 現行延伸方案就炒地皮用的啊141F 07/14 12:32
推 : 接小港機場比較有意義 而且小港機場要擴建了 短期內不142F 07/14 12:34
→ : 會搬走
→ : 會搬走
→ : 這才合理144F 07/14 12:36
推 : 真的要南延至少蓋到恆春 類似宜蘭的概念 放在屏東到底145F 07/14 12:38
→ : 要幹嘛？屏東就在高雄隔壁而已 要講開發也是恆春比較需
→ : 要吧
→ : 要幹嘛？屏東就在高雄隔壁而已 要講開發也是恆春比較需
→ : 要吧
推 : 很好的方向148F 07/14 12:47
推 : 明明是專家反對東延六塊厝 結果行政院硬幹149F 07/14 12:55
推 : 屏東人也不贊成在六塊厝 除了住屏東市的150F 07/14 13:02
推 : 餓了 你懂嗎?151F 07/14 13:34
推 : 贊成到小港，但難度很高152F 07/14 13:34
推 : 六塊厝也才離屏東市區不到2km啦，行政院目前的規劃就是把153F 07/14 13:36
→ : 高屏一起考慮，其實本來就很合理
→ : 高屏一起考慮，其實本來就很合理
推 : 高鐵延伸到宜蘭的效益絕對比這個高數百倍155F 07/14 13:56
推 : 延伸到機場蠻不錯的，但防疫要確實，不然會變成疫病散播156F 07/14 14:03
→ : 途徑
→ : 途徑
![[圖]](https://i.imgur.com/FmoNuyQh.jpg)
推 : 認真 我也支持小港案再拉到潮州 六塊厝案就是垃圾159F 07/14 14:50
推 : 小港線最貴，可是六塊線真的垃圾160F 07/14 14:58
→ : 延到哪 地就圈到哪~161F 07/14 15:07
推 : 誰在意政策162F 07/14 15:59
推 : 推163F 07/14 16:25
推 : 還不錯，對機場、高鐵和用路人都好164F 07/14 18:00
推 : ...165F 07/14 19:47
推 : 利益都劃分好了 怎麼容你亂改內容166F 07/14 20:15
推 : 小港的民代陳致中你還在睡嗎？167F 07/14 20:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 237
回列表(←)
分享